Dijo el torero aquel que “Lo que no puede ser, no puede ser y, además, es imposible”

Muchas personas creen y entienden que, en realidad, lo que está haciendo o tiene intención de hacer el Ejecutivo de Rodríguez Zapatero acerca de los símbolos religiosos es, sólo, el cumplimiento de la Constitución Española.

Se trata de aplicar el principio según el cual el Estado es laico y, por tanto, nada que tenga que ver con la religión puede aparecer en un organismo público, sea el que sea.

Pero también sabemos que, por encima de la concepción política que pueda existir en una nación existe lo que se llama tradición y, sobre todo, algo que ni siquiera un gobierno elegido democráticamente puede olvidar: el querer del pueblo que lo ha elegido.

Decir ahora que la religión cristiana y, en concreto, la católica, ha sido, a lo largo de la historia, un referente en España y en el modo de vivir de los españoles podría estar de más. Por lo evidente.

Pero, muy al contrario, hacer tal cosa sería conceder, al Mal, algún tipo de duda sobre nuestro pensamiento acerca de este tema.

Leer más... »

Cuando alguien aparenta ser como, en realidad es, no hace falta decir más sobre tal persona. Pero tampoco conviene olvidarla.

El ministro de Justicia es, efectivamente, como es y representa a una ideología que es como es y otra cosa no puede esperarse.

En unas declaraciones exactamente totalitarias y laicistas, Caamaño ha mostrado el sentido que tiene de la democracia y, además, ignora muchas cosas de la objeción de conciencia.

También podemos decir que esconde lo que debe saber porque está muy mal que un ministro de ¡Justicia! olvide sentencias del Tribunal Constitucional.

Leer más... »

“El Periódico”, en su versión extremeña nos ha hecho un favor grande a aquellos que creemos que destapar las conciencias farisaicas siempre es un gran favor que se le hace a la catolicidad toda.

Es más que conocida la intención de Rodríguez Zapatero de modificar la ley de Libertad Religiosa para dar el máximo malestar a la Iglesia católica, hacer posible que cualquier “opción” religiosa o filosófica (véase, por ejemplo, la masonería) sea amparada por el Estado.

Todo muy democrático.

Pues bien, a sabiendas de lo que se quiere llevar a cabo, el teólogo y fustigador de la doctrina católica JJ. Tamayo dice que en España “hay libertad religiosa“. Sin embargo, dice que “no es un Estado laico“.

¿Cómo es posible eso?

Pues, para Tamayo, lo es. Resulta que, al parecer, la religión católica ostenta unos “privilegios” de los que no gozan las demás religiones.

Leer más... »

Jn 6,51-58. Mi carne es verdadera comida, y mi sangre es verdadera bebida.

51 Yo soy el pan vivo, bajado del cielo. Si uno come de este pan, vivirá para siempre; y el pan que yo le voy a dar, es mi carne por la vida del mundo.»
52 Discutían entre sí los judíos y decían: «¿Cómo puede éste darnos a comer su carne?»
53 Jesús les dijo: «En verdad, en verdad os digo: si no coméis la carne del Hijo del hombre, y no bebéis su sangre, no tenéis vida en vosotros. 54 El que come mi carne y bebe mi sangre, tiene vida eterna, y yo le resucitaré el último día. 55 Porque mi carne es verdadera comida y mi sangre verdadera bebida. 56 El que come mi carne y bebe mi sangre, permanece en mí yo en él. 57 Lo mismo que el Padre, que vive, me ha enviado y yo vivo por el Padre, también el que me coma vivirá por mí. 58 Este es el pan bajado del cielo; no como el que comieron vuestros padres, y murieron; el que coma este pan vivirá para siempre.»

COMENTARIO

Verdadero pan para la verdadera vida

1.-Continuó Jesús con su, digamos, promesa escatológica. Muchas veces vemos que el Mesías insiste en determinadas cosas para, pienso yo, que fuesen comprendidas; muchas veces el Enviado ilumina la vida de sus contemporáneos diciendo lo mismo repetidamente porque sabía y conocía la dificultad que tenían de comprender su doctrina y el mensaje que traía de parte de Dios.

Esto viene, por eso, a concretar lo dicho sobre el pan vivo en un momento inmediatamente anterior.

Leer más... »

15 de agosto

COMENTARIOS DE PRECEPTO

Están dedicados los “Comentarios de Precepto” al acercamiento a los textos propuestos por el Calendario Litúrgico para los días en que, no siendo domingo, una fiesta que lo es considerada como tal, ha de ser destacada. Así, llegado este 15 de agosto, día de la Asunción de María, trato de hacer lo mismo. En primer lugar, para tener una visión total de lo dicho, he copiado, de la Biblia de Jerusalem, los textos citados para, luego, comentar lo que yo crea que es comentable, siendo consciente que otros, mucho más doctos que yo, ya han hecho esto muchas veces. La visión que yo doy es, como siempre, personal, pero, también siempre, iluminada, en lo que yo sea capaz de captar, por el Espíritu Santo.

Así, pasemos a lo que corresponde al día de hoy:

Asunción de la Virgen María

Leer más... »

A partir de hoy viernes comienzo a escribir una serie de artículos que bajo el título “Eppur si muove” tratarán de la fe, de la Iglesia católica y de todo lo relacionado con una y otra. A pesar de todo, como dijera Galileo, tanto una como otra no permanecen estáticas sino que, al contrario, peregrinan por este mundo: una en el corazón de los hijos de Dios; otra, llevando a tales hijos en sus gozosas manos.

Eppur si muove
Desde que el hombre es hombre

Antropológicamente hablando, el ser humano tiene una historia que se remonta, según la creencia cristiana, hasta cuando el Creador tomó algo de barro (eso significa adâmah o Adán) y, sometiéndolo al moldeo de sus manos, le insufló la vida a través de la entrega de Su Espíritu.

No podemos olvidar que, mientras tanto, ruah elohim sobrevolaba las aguas del mundo (Gn 1:2) y que el mismo ocupó el corazón del ser al que Dios llamó hombre y que tan bueno le pareció.

Mucho tiempo después, un converso llamado Pablo diría que, en realidad, éramos templos del Espíritu Santo pues, no obstante, éramos semejanza de Dios.

Pero eso es algo que, ahora mismo, queda muy alejado en el tiempo.

Decía arriba que el ser humano tiene, ya, unos cuantos miles de años. Según los entendidos y estudiosos de la arqueología, que son aquellas personas que buscan para mejor conocer lo que fue, es muy posible que nuestra historia de seres vivos se remonte a cientos de miles de años… desde cuando Dios dijo “vive”.

Leer más... »

“Un ser vivo, claro, lo que no podemos hablar es de ser humano porque eso no tiene ninguna base científica“.

A raíz de estas declaraciones de la ministra de Igualdad Bibiana Aído surgió una iniciativa que está teniendo su efecto.

Consiste, la misma, en la plasmación de lo que es un feto de 13 semanas de vida, del cual dijo la ministra lo que dijo.

Por eso, las personas que tuvieron tan buena iniciativa lo llamaron, lógicamente, “Bebé Aído” pues el origen lo que causó tomar tal iniciativa era las extrañas, palabras llenas de ignorancia, de la dizque ministra.

Sin embargo, parece que molesta la misma figura del bebé.

A la portavoz del PSOE en el Senado, Carmela Silva no le gusta mucho la campaña denominada Bebé-Aído.

Sobre la tal campaña ha escrito cosas muy edificantes que demuestran el sentido que, de la democracia, tiene la portavoz del partido de Zapatero y, por extensión (por nada haber dicho sobre tales barbaridades nadie de tal partido) el mismo PSOE.

Leer más... »

Estos chicos de “El País” son la monda. Cuando se empeñan en meter la pata lo hacen hasta el corvejón y son, además, especialistas en no sacarla, para nada, de la fosa en la que caen.

Del artículo (“¿Por qué la Iglesia teme a los diferentes?”) publicado por Juan Arias en el diario laicista y radical citado arriba, no sé, la verdad, qué destacar para decir lo que de él pienso. Todo es deleznable en lo escrito, con mala baba y, sobre todo, desconociendo la verdad de las cosas.

Leer más... »

Recoge “Espacio de Fe” una noticia que es, por lo pronto, muy grave.

Si lo pensamos un poco mejor es, simplemente, demencial; si ahondamos, totalitaria. Por desgracia, no es increíble.

Alguien puede decir que en un feudo de los socialistas desde hace tantos años, cualquier cosa de este tipo puede esperar y que nada debería extrañarnos.

Pues es verdad. Y de la buena.

Al parecer, en el Ministerio de Bibiana Aído, se trata de influir en las adolescentes (o aún no llegadas a tal edad) recomendando abortar cuando, lógicamente, se encuentren embarazadas.

Y se hace reeditando una guía que, al parecer, lleva poniéndose a disposición de las jóvenes desde hace más de una década.

Y esto, se diga lo que se diga, es, aún, peor.

Pero también, claro, se dicen otras cosas. Faltaría más.

Hay que reconocer que, al menos, proporciona la posibilidad de no abortar sino que plantea que «Si deseas seguir adelante con el embarazo debes empezar a cuidarte pronto, por lo que es necesario que acudas a la consulta”.

Algo es algo.

Pero, claro, no podía quedar todo en eso sino que, efectivamente, tienen que entrar, manipuladores que son, en aspectos sobre los que tienen dudosa competencia.

Leer más... »

Tengo que confesar, para que nadie se lleve a engaño, que el director de cine llamado Almodóvar no es santo de mi devoción.

Bueno, santo dista mucho de ser. Por eso, mi devoción por él es, digamos, escasa.

Ahora se ha destapado con unas declaraciones relativas a Benedicto XVI que lo califican a la perfección.

No. Ahora no viene el insulto (lo digo para quienes esperan, de mí, que siempre me pronuncie descalificando con energía)

Resulta que aquella persona que dijo, borracho de alegría, tras las elecciones del 14 de marzo de 2004, que el Partido Popular había estado preparando un golpe de estado ha sacado su lengua a pasear para zarandear al Santo Padre en la ignorancia (muy propia de los progres) que el director de cine es poco pollo para tanto arroz.

Leer más... »