Monseñor Amigo hace recomendaciones a quien no las quiere

Está bien que nuestros pastores hagan uso de su buen saber y entender para, cuando corresponda, decir lo que otros deben oír y a lo mejor, seguir.

No siempre, sin embargo, sucede lo último dicho arriba sino que, más bien, se deja lo oído (si es que se ha oído) para beneficio de inventario.

Resulta que Monseñor Amigo, cardenal, ha dirigido unas recomendaciones al Presidente del Gobierno, Rodríguez Zapatero.

Hoy mismo, 4 de febrero, asistirá, dentro de unas horas, al denominado Desayuno de Oración que se celebra, desde hace unos cuantos decenios y que organiza The Fellowship Foundation, algo así como una organización protestante de talante conservador.

Y, como se trata de eso, de orar, nada mejor que echar mano de lo que, en católico, se tiene y que, por cierto, también puede ser bien visto por un protestante. Así ha dicho lo siguiente:

“Si yo tuviera que recomendarle algo, indiscutiblemente elegiría las cartas de San Pablo a los Corintios, donde hay dos textos muy buenos: primero, el de la exaltación del amor y del servicio por encima de todo; y segundo, el de la aceptación de la diversidad y de los carismas diversos”.

Sin embargo, yo creo que Zapatero no hará el más mínimo caso a los textos del de Tarso porque no van con él.

Por ejemplo, puede creer alguien que quien tanto hace para que la muerte del nasciturus a través del aborto se lleve a cabo pueda predicar el amor que supone, precisamente, seguir adelante con el embarazo a pesar de las, más que posibles, circunstancias de dificultad por las que pueda pasar la madre. Eso no es amor sino todo lo contrario.

Por ejemplo, puede creer alguien que de Rodríguez Zapatero se pueda decir que acepta la diversidad cuando, en realidad, trata de acogotar a la religión católica y a su doctrina a favor de los más extraños intereses particularistas de ciertos y minoritarios sectores de la sociedad.

Diversidad, sí, pero según su gusto y capricho.

También ha dicho Monseñor Amigo, con gran verdad, que “la Sagrada Escritura, como decía San Agustín, es una medicina que tiene remedio para cualquier enfermedad”.

Sin embargo es que, para empezar, sólo puede hacer uso de la medicina quien se sepa enfermo y, sobre eso, Rodríguez Zapatero lo ha de tener bastante claro porque dudo yo que se sienta en tal estado espiritual. Para eso, antes tendría que haber reconocido que siento algo en tal sentido y, hasta ahora, no ha dado muestras de tal cosa.

Pero es que, para seguir, la enfermedad que aqueja a Rodríguez Zapatero es bastante difícil de sanar porque tiene mucha relación con la mundanidad y con el abuso; mucho con el hedonismo y con el olvido de la fe; mucho con la primacía del tener sobre el ser; mucho de alejamiento de Dios y mucho de cercanía del Mal.

Resulta, así, algo desalentador darnos cuenta en manos de quién hemos caído y que no es la persona que, al parecer, cree el que fuera Arzobispo de Sevilla que puede ser porque no es nada dialogante y, además, su talante es, según se ve, bastante totalitario.

Y lo mejor (o peor) es que es hasta posible que Monseñor Amigo crea que Rodríguez Zapatero le va a hacer caso. Aún tiene tiempo pero, la verdad, creo que se limitará a poner cara de circunstancias (malas las suyas) y hacer como si la cosa no fuera con él.

La verdad es que, ciertamente, con él no va nada. Pero nada de nada.