San Josemaría, el Opus Dei y Belloch, Alcalde

El pasado día 12, publicaba el diario “Público” una noticia que deja a muchas personas en el lugar que les corresponde: unas en su sectarismo y otras en uno que, en principio, no les correspondería.

Resulta que el Alcalde de Zaragoza quiere que a una de las calles de su ciudad se le ponga el nombre, ¡prepárense!, de San Josemaría, fundador del Opus Dei. Y esto a algunas personas les debe parecer algún tipo de afrenta a no sé qué.

Partidos políticos como la Chunta Aragonesista (CHA) e Izquierda Unida se oponen, con sus escasas fuerzas morales, a que se le rinda homenaje (que no otra cosa es dedicar una calle a alguien) a una persona que, como Josemaría Escrivá de Balaguer, luego San Josemaría tiene más de una virtud que regalar al mundo.

Así lo reconoce el propio Alcalde de Zaragoza cuando dice que “A un hombre no se le pone por consenso una calle, sino por méritos, y un santo tiene méritos, nada menos que eso, ser santo“

A este respecto, el Decreto sobre las virtudes heroicas firmado por el Prefecto para Congregación para las Causas de los Santos dice más de una cosa que alguna persona debería leer antes de exponer su absoluta ignorancia y sus claros prejuicios sobre San Josemaría.

Es bien cierto que se puede decir, con toda facilidad y seguridad en la verdad que se dice, que de personas pertenecientes a partidos tan extremosos como lo son los que se oponen a la propuesta de Juan Alberto Belloch, no se puede esperar otra cosa y que, en realidad, están cumpliendo, a la perfección, su papel de laicistas redomados, enemigos a muerte de la Iglesia católica y, al fin y al cabo, incapaces de reconocer lo bueno que hay en las personas que no sean de su cuerda.

Todo eso es cierto pero es de esperar que algún tipo de ilustración tengan adquirida a lo largo de su vida y que la misma debiera hacerles pensar las cosas dos veces antes de decir lo que dicen.

En realidad, para ellos oír las palabras “Opus Dei” es como oír nombrar a la bicha o, por decirlo de otra forma, como oír nombrar lo peor de lo peor del mundo espiritual (del cual, por cierto, tienen noticia lejana de su existencia) porque, en realidad, vienen a tener unas miras algo cortas y, además, alejadas de la realidad y de los sentimientos de los ciudadanos a los que, se supone, sirven.
Por eso, nada de esto extraña.

Sin embargo, podría servirles de ejemplo esto dicho en el Decreto de virtudes heroicas citado arriba porque dice mucho bueno sembrado por San Josemaría a lo largo de su vida.

Y es lo que sigue:

“Este mensaje de santificación en y desde las realidades terrenas se muestra providencialmente actual en la situación espiritual de nuestra época, tan solícita en la exaltación de los valores humanos, pero tan proclive también a ceder a una visión inmanentista que entiende el mundo como separado de Dios”

Pero, claro, a determinadas personas, hedonistas y relativistas, les ha de resultar difícil esquivar la mundanidad, el tener sobre el ser, la visión materialista de las cosas, etc. Por eso, en realidad, no son capaces de entender que si se le dedica una calle a San Josemaría lo único que se hace es beneficiar a una sociedad que ha tenido, en su persona y trabajo, el ejemplo más claro de reconocer que en la vida ordinaria, en la labor que cada cual tenemos que llevar a cabo, se encuentra el germen de santidad que muchos se niegan a aceptar.

Y eso, se diga lo que se diga y se pretenda hacer pasar por bueno lo que es, sólo, fruto de la sinrazón y el analfabetismo religioso, es, más que nada, ejemplo de una falta de sentido de la convivencia muy propio de ciertas ideologías que, no por estar pasadas, carcas y podridas, dejan de dar malestar y, en fin, de dejar claro hasta dónde se puede negar estando, simplemente, ciego voluntario.

A ninguna parte. Se llega, exactamente, a ninguna parte que es donde están los partidos políticos contrarios a que se le reconozca a San Josemaría lo que en derecho humano y divino merece.