¿Es la Eucaristía una estafa?; ¿y la Iglesia?

La denominada “Corriente Somos Iglesia Andalucía”, recogió, en su página web, el pasado 16 de octubre, un artículo de Luis Alemán en el que pretende demostrar que la Eucaristía es, en realidad, una estafa.

No es, éste, el único artículo que se refiere a un tema como el de la Eucaristía de tal forma, sino que, un día después, el 17 de octubre pasado se recrea en la suerte y trata de redondear su inicial idea aportando, dice, algunas pruebas de que la Eucaristía es, en realidad, una estafa, según lo dicho arriba.

Como es de esperar, Redes Cristianas recogió, días después, con notable alegría, el primer artículo de esta serie de la ignominia pues ya se sabe que “Dios los cría y ellos se juntan”.

Precisamente, sobre el tema de la Eucaristía, de la forma de llevarla a cabo, ayer mismo, se publicaba en Religión en Libertad procedente del Blog La Buhardilla de Jerónimo que hacía referencia, precisamente, a lo que el autor de los dos artículos citados supra denigra.

Por ejemplo, en el segundo artículo de Luís Alemán, se dice que “El latín pasa a ser considerado como la lengua sagrada, el lenguaje de Dios. El que preside la mesa se separa del pueblo, se pone de espaldas al pueblo, reza en silencio la anáfora”. Y esto hace referencia, por supuesto, al hecho mismo de la forma de celebración de la Eucaristía.

Afirmando la imposibilidad de hacerle, digamos, de espaldas al pueblo, lo que se hace es hacer pasar por inexistente y vergonzante para Cristo lo que, en realidad, no era extraño, como dice Benedicto XVI “la idea de que el sacerdote y los fieles debían mirarse unos a otros durante la oración ha surgido por primera vez en la era moderna y es completamente extraña al cristianismo antiguo ya que el sacerdote y los fieles no rezan uno al otro sino dirigidos al Señor”.

Y el aspecto de la celebración es, sólo, uno de los que el articulista de “Somos Iglesia” (en Andalucía) pone en mal lugar. Parece como si la Eucaristía fuera una especie de invención de unas personas con ánimo de modificar la voluntad de Cristo y de hacer, digamos, de su capa un sayo.

Se dice, sobre todo, que la actual Eucaristía, la Eucaristía al fin y al cabo, es una “estafa”. Es decir que se trata de “provocar un perjuicio patrimonial a alguien mediante engaño y con ánimo de lucro” que es, exactamente, la definición de tal delito.

No se ve, en primer lugar, ningún tipo de perjuicio que afecta al patrimonio de ningún creyente. Si lo que se pretende decir es que se afecta al que lo es espiritual, nada más lejos de la realidad porque ni sentimos ningún perjuicio (como creen ciertos iluminados) ni, tampoco, entendemos que haya ningún tipo de “lucro” (es decir, un beneficio que sería, al fin y al cabo, injusto) en la celebración de la Eucaristía.

Pero va, digamos, demasiado lejos cuando dice que “sólo cabría preguntarse si fue la estafa de la mesa del Señor lo que facilitó la estafa de la Iglesia, o viceversa”

Está claro que lo que se quiere decir es que hasta es posible que la misma Iglesia sea una estafa y, de ahí, se deducirían el resto de comportamientos fraudulentos de la misma.

Entonces, si la Iglesia es una estafa, ¿Es un estafador quien la creó?; ¿un estafador quien la dejó en manos de Pedro?

Tampoco se entiende que se diga que “Volver a las fuentes” era “la nostalgia que corría por la sangre de las minorías creyentes después de la segunda guerra mundial” porque sabemos que la fuente primera y principal es Cristo y, según lo dicho arriba, para este señor y, claro, para Somos Iglesia y, claro, para Redes Cristianas y, claro, para toda la progresía que hay dentro de la Iglesia católica, puede ser una estafa la misma Iglesia.

En realidad, lo que quieren personas como Luis Alemán y los que siguen sus teorías es, efectivamente, “volver a las fuentes” pero a las fuentes paganas y precristianas porque, al parecer, sería la única forma de, llegado Cristo, pudieran manejar a la Iglesia a su gusto y antojo.

Pero no nos engañemos, ni pretendan engañarnos con tales subterfugios porque lo que, con esto se pretende (a modo de lluvia fina que cale en el creyente desprevenido), es atacar, una vez más, a la Iglesia-institución ignorando que todos los creyentes formamos parte, como piedras vidas, de la Esposa de Cristo y, sobre todo, como si fuéramos, en general, tontos de remate por admitir, como propia, una celebración como la Eucaristía, a sabiendas de que es una falsedad y, así, una estafa, como dice el tal autor.

Y es que cree el ladrón…