Hoy, exactamente, falta un mes para que las personas que creemos en la vida y que, entonces, la defendemos, tengamos la necesidad y obligación de manifestarnos por las calles de Madrid.

17-O.

Al igual que pasara con aquella gran manifestación del 18-J en defensa de la familia, miles y miles de personas saldremos a la calle para decir, alto y claro, que no estamos de acuerdo, para nada, con el aborto y que, por eso mismo, no nos valen componendas que puedan justificar, ahora, que no se prefiere la modificación de la ley pero que, en realidad, no se renuncia a “cierto” aborto.

Sin embargo, permitir que se mate poco es, también permitir que se mate. Es más, una vida, una, es más que suficiente como para manifestarse.

Por eso, mientras el Partido Popular no se desdiga de lo permitido en tiempos pasados y, claro, de lo que ahora mismo (pues la legislación que no molesta a Mariano Rajoy, la que ahora hay, aún se aplica) sucede, no se le puede permitir la más mínima utilización de lo que es esfuerzo de los organizadores ha conseguido hasta ahora con el ninguneo del PP o, mejor, de sus dirigentes.

Leer más... »

Gracias al blog “Contando estrelas” hemos podido comprobar que, en algunos temas, pocas cosas, cambian.

Ciertos medios de comunicación tienen la tendencia de causar malestar para ver si, así, recogen algún fruto como resultado de su manipulación.

Sin duda alguna, si hay alguno que por dedicación podríamos darle el premio “Laicista redomado” es “El País”.

Pero, en el tema del aborto, las cosas son distintas, diferentes y diversas.

Es muy posible, casi seguro, que, en esta ocasión tenga razón (a cada cual hay que darle lo suyo) el diario anticatólico y abortista de la mañana.

“El PP está a favor del derecho a la vida. Respetamos la legislación actual. No apoyamos una reforma que lleve a una ley de plazos y la recurriremos ante el Constitucional“.

Esto se atribuye a ideas propias del Partido Popular o, al menos, de sus dirigentes.

¿Cómo es posible, para empezar, que un partido que se supone de derechas, pueda “respetar” la legislación sobre el aborto?

Leer más... »

Dice Esperanza Aguirre que aboga por legalizar la prostitución.

(Este artículo fue publicado en www.conoze.com el día 31 de octubre de 2007.Creo que, por su interés, vale la pena volverlo a publicar.Lo repito por la indignación que me ha producido leer la noticia de la Presidenta de la Comunidad de Madrid y la legalización de prostitución)

“Dignidades rotas

Hace unos cuantos días en la agencia ZENIT aparecía una noticia con un titular que llamaba a meditar sobre ella y que era el siguiente: «Prostitución, ¿trabajo legal o esclavitud?». Esto, que, en principio parece un tanto absurdo, pues no va a la raíz del asunto (que no es, precisamente, el problema que causa la prostitución) tiene, por muy triste que pueda parecer, una razón. Y esta es perversa, como suele suceder cuando se actúa contra un valor, en este caso la dignidad de la persona, con ánimo de hacerlo menguar hasta que, de él, sólo nos quede un vago recuerdo de su existencia.

Sabemos que la dignidad cualifica a una persona por lo que es y que, por eso mismo, no es entendible que se pueda atacar ese valor y, lo que es más importante, lo que representa para el ser humano, sin que se pueda menoscabar la propia naturaleza humana.

Leer más... »

Para que no se piense que un gobernante actúa de forma sectaria ha de hacer algo que, aunque le cueste, demuestre que fue elegido para gobernar, por ejemplo, a los españoles: tratar igual a los que son iguales.

También, para que un gobernante no parezca remiso al cumplimiento de la ley debe, simplemente, cumplirla sin esconderse tras la legitimidad democrática que le da el voto y el apoyo del votante.

Pues el Presidente del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, parece que no entiende lo que de tan elemental hay en lo dicho arriba.

Vamos a ver si lo explico de forma sencilla para que lo pueda entender el laicista ZP.

a.-Existen tres tipos de centros de enseñanza: públicos, privados y concertados.

b.-Existen, sin embargo, una sola clase de padres: los que pagan impuestos en España.

c.-Existe el derecho de los padres a escoger la educación de sus hijos. A escogerla, se supone, escogiendo centro de enseñanza.

Ahora, lo siguiente lo dice el artículo 25.5 de la Constitución española “Los poderes públicos garantizan el derecho de todos a la educación, mediante una programación general de la enseñanza, con participación efectiva de todos los sectores afectados y la creación de centros docentes”.

Leer más... »

He esperado hasta hoy, 7 de septiembre, para decir lo que pienso sobre la “nueva” COPE porque resulta prudencial dar una oportunidad, aunque sea corto el tiempo transcurrido, a las personas para que desarrollen un trabajo para el que ponen toda su ilusión y todo su esfuerzo.

Alejandro Sanz lo diría mejor que yo: tengo el corazón “partío” porque han sido muchos los años pasados en la COPE (con directores distintos de sus mejores programas)

Mucho se achacaba, sobre todo, a Federico Jiménez Losantos (menos a César Vidal aunque éste ha unido, desde siempre, su futuro laboral al de Losantos y, menos aún, a Luis Herrero) que, el problema que tenían con su trabajo era que no respetaba el ideario de la COPE.

Yo ya he defendido que, yendo al fondo de la cuestión, no se conculcaba el ideario de la COPE porque la verdad es muy importante en el mismo, no obstante en el frontispicio espiritual, digamos, de la cadena, consta “La verdad nos hará libres” y, por eso, era muy importante que Jiménez Losantos, César Vidal y Luis Herrero, permanecieran en la cadena, mal llamada, de los obispos.

Leer más... »