Juan Masiá, el previsible

Le había prometido a Carmen Bellver, bloggera de Religión Digital, que no le dedicaría ni una línea más a Juan Masiá.

Espero que sepa perdonarme por romper tal promesa pero, la verdad, es superior a mis fuerzas. Vamos, que no puedo resistirlo.

Y es que podía dar la impresión de que Juan Masiá, jesuita destinado en Japón, tras su “marcha” del portal religioso donde se dedicaba a zaherir a la Iglesia a la que pertenece, iba a dejar de deleitarnos con su verbo.

Pues no. Parece que no va a ser así.

Como está exiliado de su antiguo Blog, de España y de la religión católica, Juan Masiá se dedica a publicar sus execraciones contra la Iglesia católica, donde puede.

Ahora se trata del diario “La Verdad” de Murcia.

Y dice, claro, lo que es de esperar. Previsible, pero no para olvidar.

“En la Universidad Sofía, de los jesuitas en Tokyo, no se nos ocurriría poner un crucifijo en las aulas. Si en un alumnado de sesenta en una clase, hay seis o siete budistas, dos católicas, un judío y todo el resto sin ninguna pertenencia confesional, ¿qué sentido tendría?”

A mí, que haya alumnos de diversas religiones en una universidad católica, me importa poco si ello supone que los símbolos cristianos tienen que desaparecer porque no se trata de una que lo sea laica, o de un Estado Laico. Es católica.

Por tanto, no se entiende que, por ejemplo, el crucifijo no esté presente donde tiene que estar presente. Y esto es más que grave, siéndolo, más aún, el desparpajo con el que lo dice.

“Esperemos que el síndrome persecutorio de parte de la jerarquía eclesiástica no suscite alergias antigubernamentales, que impidan poner al día la igualdad de trato a las diversas confesionalidades religiosas”.

Ahora resulta que la “jerarquía eclesiástica” se siente perseguida por el gobierno español. Claro.

Ya sabemos que nada hace el Ejecutivo laicista en contra de la Iglesia católica y de la doctrina católica. Nada de nada. Ni pretender eliminar los símbolos cristianos de los centros públicos y actos públicos, ni facilita, aún más, el aborto, ni promueve los imposibles matrimonios entre homosexuales, ni existe Educación para la Ciudadanía, ni nada de nada.

Imaginación pura de la jerarquía, claro. Puro ejercicio de mentira, al parecer.

“Pero la marcha atrás creciente de las últimas dos décadas, apuntalada por nombramientos episcopales de signo neoconservador y restauracionista, frena el progreso de la democracia en el país y aumenta la pérdida de credibilidad de la Iglesia. El Gobierno debería decidirse, sin miedo -como le pide una buena parte de su electorado católico- a denunciar los acuerdos Iglesia y Estado, que hoy son anacrónicos”.

Los nombramientos han sido “neoconservadores”. Eso lo que quiere decir es que no han sido suficientemente “progresistas”, del estilo Masiá.

Hasta ahí lo normal en un pensamiento tangencial a la Iglesia católica.

Pero que diga un católico que los acuerdos Iglesia-Estado de 1979 deberían ser denunciados es algo que va más allá de lo admisible. Los tales acuerdos regulan las relaciones económicas, religiosas, culturales, jurídicas…entre una y otro. Vamos, lo normal y ordinario entre instituciones diversas.

Es decir, que resulta anacrónico o, lo que es lo mismo, que no va con la época actual, que la Iglesia católica tenga una forma establecida de relacionarse con el Estado español y que, así, defienda sus legítimos derechos.

¡Ah!, que se trata de eso…que no tenga derechos.

Por eso digo que Juan Masiá es, sobre todo, previsible. Al igual que lo es la postura de todos aquellos que, como él, zahieren a la Iglesia católica y tratan, sin conseguirlo, de que su posición en la sociedad venga a menos.

Aunque si siguen intentándolo, a lo mejor se retratan mejor aún y hasta lo consiguen.

El Mal siempre persevera.