Obispo peruano: los testigos de Jehová inculcan el odio a las imágenes

Yo no hablaría de este asunto debido precisamente a la enfermedad del que destrozó la imagen.
Los TJ son iconoclastas como lo son los protestantes. Pero su organización no va por ahí diciendo que hay que romper las imágenes de culto.

Como ya conocemos a los comentaristas en este tipo de noticias en el blog, AVISO:

El sujeto rompió la imagen debido a su trastorno mental, como afirma la noticia, extraída de los medios de comunicación peruanos.

El obispo señala la pertenencia a los testigos de Jehová como agravante, por su conocida iconoclastia (aunque multipliquen en sus publicaciones las ya conocidas estampas coloridas de temática bíblica).

A destacar lo que dice el P. Santamaría. Los TJs USAN mucha iconografía religiosa propia en sus publicaciones. Si el mandamiento de prohibición de las imágenes ha de ser interpretado estrictamente, se les podría acusa de quebrantarlo, ya que dicha prohibición no se limita meramente al culto.

Adhiero al 1º comentario de L Fernando y no comprendo cuál es el objetivo en publicar ésta engañosa noticia. No me gusta.

Quisiera saber, por favor, cuál es el porcentaje de TJ, que andan en las calles destruyendo imàgenes.

Las cosas como son.

Los testigos de jehová andan propagando el odio a las imágenes y de ese odio vienen consecuencias.
Primero se siembra y luego se recoge.
Son secta peligrosa si no preguntad a ex testigos que os lo dirán, la estructura jerarquizada y de obedienca ciega las humillaciones continuas de los superiores etc.

No es la primera vez que una persona con alguna enfermedad mental y además protestante entra a una iglesia a destrozar una imagen.

A la imagen de Nuestra Señora de Aparecida, patrona de Brasil, le pasó lo mismo. Un enajenado mental protestante entró a la Basílica, hace muchos años, subió a su pedestal y la estrelló contra el suelo haciéndola añicos. Gracias a Dios un equipo de restauradores pudo reconstruir la imagen y devolverla a su sitio.

En Venezuela varias imagenes de la Santisima Virgen fueron agredidas sin un motivo aparente, a una le dispararon.

Pues en el Exodo le dedican un par de párrafos, no mas, a la representación de imágenes. Y las tablas las escribió YHW con su dedo. Se abusa de la licencia o desobediencia y se entiende lo estricto de la prohibición bíblica.

También fue un enajenado mental, quien en 1972, arremetió a martillazos contra la Piedad de Miguel Ángel en el Vaticano.

Al margen de que sea TJ, ultimamente en el Perú pareciera estar aumentado el numero de atentados, robos y sacrilegios contra la Iglesia Católica. No ha pasado mucho de este lamentable hecho y ya las noticias nos dan cuenta de un intento de robo contra otra imagen de nuestra Madre María:

Ciudadano colombiano intentó robar estatua de la Virgen María en Surco.
http://www.rpp.com.pe/2012-03-13-ciudadano-colombiano-intento-robar-estatua-de-la-virgen-maria-en-surco-noticia_460894.html

Lo que haga un esquizofrénico no es representativo de lo que hacen los Testigos de Jehová. Les pondré un ejemplo, en España hay esquizofrénicos católicos bautizados y asentados como católicos en los registros de la Iglesia que han cometido asesinatos, eso no quiere decir que los Católicos fomenten el asesinato.
Otro ejemplo, chusmas encabezadas por sacerdotes han apaleado, perseguido y destrozado enseres de los Testigos de Jehová ¿Fomenta la Iglesia dichas actitudes?
Matizar y avisar de lo inoportuno de la información no quita la responsabilidad de hacerse eco con un fin: generar desprecio hacia otros.

Se ha desatado un odio nunca antes visto contra imagenes de la Virgen. Esa iglesia de Miraflores tiene tal adoracion al Santisimo, nunca esta solo, los vecinos entran y salen durante todo el dia, muy temprano por la manana llegan hombres con terno antes de ir a la oficina, paran unos minutos para adorarlo. Y es que la paz que hay alli no la encuentras en ningun lado.

Espero que esto sirva para entender cuan necesaria es la apologetica en las parroquias.

No podemos permitir que se impulse el odio entre las religiones , es muy probable que se culpe al joven con alteraciones mentales injustamente , y los que tratan despectivamente a personas con esa triste y grave enfermedad , no representan al verdadero Cristiano , esas expresiones son de personas ajenas al Cristo .
Estoy segura que Cristo se encuentra indignado por la forma en que se está tratando este tema , sería el colmo que en medio de tanta violencia , ahora un clerigo fomente violencia de tipo religioso.
Mas cautela en la forma de nuestros reclamos , podriamos generar más violencia en nuestro país.

Norman Cripps, de la Asociación de Testigos de Jehová, desmintió las declaraciones de monseñor Luis Bambarén. “No queremos entrar en una polémica, solo voy a decir que nosotros respetamos las creencias religiosas de los demás, no fomentamos ningún tipo de odio”,

http://www.watchtower.org/s/20090201a/article_01.htm

Mi Suegra TJ Destruyo la Imagen del Sagrado Corazon de su Esposo y esta Muy Bien de Salud Mental!

http://www.vatican.va/archive/catechism_sp/p3s2c1a1_sp.html

Cita del Catecismo:

2112 El primer mandamiento condena el politeísmo. Exige al hombre no creer en otros dioses que el Dios verdadero. Y no venerar otras divinidades que al único Dios. La Escritura recuerda constantemente este rechazo de los “ídolos [...] oro y plata, obra de las manos de los hombres”, que “tienen boca y no hablan, ojos y no ven”. Estos ídolos vanos hacen vano al que les da culto: “Como ellos serán los que los hacen, cuantos en ellos ponen su confianza” (Sal 115, 4-5.8; cf. Is 44, 9-20; Jr 10, 1-16; Dn 14, 1-30; Ba 6; Sb 13, 1-15,19). Dios, por el contrario, es el “Dios vivo” (Jos 3, 10; Sal 42, 3, etc.), que da vida e interviene en la historia.

2113 La idolatría no se refiere sólo a los cultos falsos del paganismo. Es una tentación constante de la fe. Consiste en divinizar lo que no es Dios. Hay idolatría desde el momento en que el hombre honra y reverencia a una criatura en lugar de Dios. Trátese de dioses o de demonios (por ejemplo, el satanismo), de poder, de placer, de la raza, de los antepasados, del Estado, del dinero, etc. “No podéis servir a Dios y al dinero”, dice Jesús (Mt 6, 24). Numerosos mártires han muerto por no adorar a “la Bestia” (cf Ap 13-14), negándose incluso a simular su culto. La idolatría rechaza el único Señorío de Dios; es, por tanto, incompatible con la comunión divina (cf Gál 5, 20; Ef 5, 5).

2114 La vida humana se unifica en la adoración del Dios Único. El mandamiento de adorar al único Señor da unidad al hombre y lo salva de una dispersión infinita. La idolatría es una perversión del sentido religioso innato en el hombre. El idólatra es el que “aplica a cualquier cosa, en lugar de a Dios, la indestructible noción de Dios” (Orígenes, Contra Celsum, 2, 40).

Según dicha Ley Católica: "Hay idolatría desde el momento en que el hombre honra y reverencia a una criatura en lugar de Dios".

Criaturas de los cielos tenían muy claro este punto: por ejemplo el ángel que reveló el Apocalipsis a San Juan se nego a recibir honra y adoración ordenandole que se diera solo a Dios (Apocalipsis 22: 8 y 9).

Recordemos que el segundo de los diez mandamientos envuelve el rechazo a la idolatría.

Hay un hecho claro, Dios reclama la adoración para el. Rechaza la adoración a imágenes o ídolos. ¿Hay imágenes de Dios en las Iglesias para que sea adorado? Entonces ¿Porqué las hay de otras criaturas celestiales? Recordemos que los ángeles tenían claro este tema y así lo transmitieron, y ellos conviven con Dios.

ntes de decir algo uno debe informarse bien. Para empezar la madre de David nunca dijo que este fuera Testigo de Jehová, ella dijo "él lee bastante la Biblia de los Testigos de Jehová", lo que no es lo mismo. En cuanto a la Biblia todas son traducciones de los escritos originales (en hebreo, arameo y griego). Por lo tanto lo que dice en Salmo 115:4-8 (Los ídolos de ellos son plata y oro, la obra de las manos del hombre terrestre. Boca tienen, pero no pueden hablar;ojos tienen, pero no pueden ver; oídos tienen, pero no pueden oír. Nariz tienen, pero no pueden oler. Manos son suyas, pero no pueden palpar. Pies son suyos, pero no pueden andar;no profieren sonido con su garganta. Quienes los hacen llegarán a ser lo mismo que ellos, todos los que confían en ellos., en Isaías 42:8 y en Exodo 20:4,5 en la Traducción del Nuevo Mundo; dice lo mismo en sinónimos en la Latinoamericana y en el resto de traducciones.
Algunos citan algunas publicaciones de los Testigos, pero solo ponen una parte. Para entender bien algo se tiene que leer el contexto de lo que dice. Si los Testigos de Jehová inculcaran "odio" como dicen, ya no existiria ninguna estatua en pie. Y en cuanto al politico y catolico Luis Bambaren, Jesucristo dijo en Juan 15:19 que sus seguidores no son parte del "mundo" incluyendo claramente la política.
Debes ser razonables y no hablar solo por hablar.

Por que atribuir a una organizacion religiosa lo que pueda cometer una persona en particular?. Cada individuo es responsable de sus propios actos. Hoy en dia, la mayoria de organizaciones religiosas enseñan lo que dice la biblia acerca de las imagenes, solo la iglesia catolica no lo hace.Porque?, uds saquen sus propias conclusiones. Dentro de la religion catolica hay tambien divisiones como por ejemplo los que estan a favor del matrimonio de sus integrantes asi como tambien los que se oponen. Por ende "NO" podemos estar señalando a la gente por sus actos propios.

¿Inculca odio el catecismo contra las imágenes?

"Hay idolatría desde el momento en que el hombre honra y reverencia a una criatura en lugar de Dios".

Yo afirmo que si. Puestos a sacar los pies del tiesto. Aplicando la misma vara de medir que este aretículo aplica, la Iglesia, incluyendo al obispo opinante, foemtan el odio contra las imágenes.

en mi experiencia personal, cuando fui adolescente fui muy influenciado por los testigos de Jehova, sentia desprecio por lo que eran las imagenes de las iglesias catolicas, es mas una vez se dio el caso de una imagen de la Virgen que fue destruida en un parque y yo senti gusto por ese hecho. Hoy que volvi a la Iglesia catolica siento arrepentimiento por eso.

Cito textualmente de una publicación de los testigos de Jehová:

Un día la hermana Lagakos llamó a la puerta de cierta Sra. Katina Nicolaidou, una dama muy celosa por las tradiciones de la iglesia ortodoxa. De hecho, al entrar en la casa, la hermana Lagakos observó que toda la pared estaba cubierta de imágenes y cuadros de santos religiosos y que enfrente de ellos ardía una pequeña lámpara de aceite. Era costumbre de esta señora arrodillarse y orar ante estos objetos todos los días. Andando el tiempo, con la ayuda del matrimonio Lagakos, la Sra. Nicolaidou avanzó en conocimiento de las Escrituras. Dentro de poco llegó el tiempo en que tenía que decidir qué hacer con todos sus cuadros e imágenes religiosos.
--“Tal vez pudiera enviarlos a la iglesia,” razonó ella.
--“No,” fue la respuesta que le dio el hermano Lagakos.
--“Bueno,” respondió ella, “tengo muchas amigas religiosas; se los regalaré a mis amigas.”
--Pero el hermano Lagakos dijo: “Eso tampoco sería correcto.”
--“Bueno,” preguntó ella, “¿qué debo hacer con ellos?”
--“Pues, debería tratarlos de la manera que la Palabra de Dios dice,” se le explicó. “Despedazarlos y deshacerse de ellos.”
Esta fue una decisión bastante importante para esta señora que había pasado tantos años orando ante sus objetos “santos.” Pero tomó esa decisión, y los cuadros e imágenes fueron despedazados, y así se les convirtió en combustible que se usaría para calentar el baño de la familia.—2 Rey. 18:1-5. Anuario de los Testigos de Jehová para 1980, página 182

Siempre aparece el apóstata de turno con una frase fuera de contexto, que al fin y al cabo dice lo que la misma Iglesia hace, destruir lo que la bíblia llama ídolos ¿recuerdan lo del becerro de oro?
La historia no se puede cambiar, ni siquiera la de los católicos, ¿Quieren algún ejemplo?

Pueden leer en el siguiente link:

http://blogs.periodistadigital.com/humanismo.php/2012/02/12/p310083

La Iglesia arrasó con templos griegos y romanos, asesinó a miles de personas por odolatría.

¿Quien inculca el odio?

La cuestión aquí es quien daña la imagen, los costos de su reparación y el ámbito de responsabilidad.
Es más un tema jurídico.
Desviar la atención como se hace, indica más bien oportunismo que coherencia.
Es un tema jurídico.
Creo que ante el juez, los argumentos del Obispo jamás serán tenidos en cuenta.