InfoCatólica / InfoRIES / Categoría: Testigos de Jehová

18.06.14

El yihadista detenido en Huelva llevaba dos años asistiendo a las reuniones de los testigos de Jehová

El nombre de Jehová irrumpió ayer, 17 de junio, varias veces en la larga conversación que el diario Huelva Información mantuvo con la familia del yihadista detenido el pasado día 16 en el número 1 del pasaje Pedro Argot, en la barriada de El Ciruelo de la capital onubense, corazón de la demarcación de Huerta Mena. Una de sus hermanas, Meryem, indicaba que cuando hablaba de religión no lo hacía del islam, sino de la secta de origen cristiano.

Este rotativo logró contactar con José Manuel Mora, el superintendente coordinador de la Congregación Huelva Norte de los testigos de Jehová, a la que se había acercado K.J.C.L. El onubense confirmó este punto y precisó que “se había interesado por curiosidad y solicitó un curso bíblico -de acercamiento a las sagradas escrituras- que llegó a realizar”.

El primer contacto del yihadista con la secta en Huelva tuvo lugar hace ya “unos dos años casi”. Siempre tuvo las puertas abiertas de la congregación porque “aquí acogemos bien a cualquier persona que se comporte bien y éste era el caso”.

K.J.C.L. no les ocultó que era musulmán practicante y que lo que sentía por ellos era “curiosidad”. Dice Mora que a veces discutían de forma sana sobre detalles doctrinales que diferencian a sendas corrientes religiosas, “como que para ellos Dios no tiene nombre, Alá es su manera de definirlo, pero el nuestro sí y se llama Jehová”.

Leer más... »

15.05.14

Argentina: fallece una testigo de Jehová tras negarse a una transfusión de sangre

Bárbara Falcón, una mujer de 30 años testigo de Jehová que se negó a recibir una transfusión de sangre, falleció el pasado 13 de mayo en Córdoba (Argentina), y sus familiares acusan a un juez de demorar el amparo presentado para obligarla a recibir la sangre, según informa el diario bonaerense Clarín.

La representante legal de la familia de la mujer indicó que se presentó el día 13 a la madrugada ante el Juzgado de 19ª Nominación, a cargo de Marcelo Villarragut, para iniciar un recurso legal que autorizara la transfusión que necesitaba la mujer para sobrevivir a su cuadro de úlcera intestinal, pero no encontró respuestas del magistrado.

Tras conocerse la muerte de la paciente, el juez Villarragut rechazó la acción de amparo promovida por la familia porque “el derecho a la autodeterminación de una persona según sus creencias es inviolable”. El juez remarcó que, en marzo de 2013, Bárbara Falcón manifestó en un comunicado certificado por un escribano que “no aceptaba transfusión de sangre completa bajo ningún concepto, aunque el personal médico las creyera necesarias para salvarle la vida”.

Según el magistrado, el derecho de la mujer se ampara en la Constitución Nacional, que “protege los actos autorreferentes y otorga al individuo un ámbito de libertad en el cual puede adoptar decisiones sobre su persona, en tanto no violen derechos de terceros”.

“Hicimos lo posible”

“Se trataba de una chica joven que consulta al hospital por tener una patología digestiva y cursa con una pérdida de sangre”, confirmó Daniel Mercado, director del Hospital San Roque de la ciudad de Córdoba, a Infonews. Explicó que “había tenido una patología que según el estudio médico era muy relevante y de una necesidad vital poder transfundirla”.

Leer más... »

10.04.14

México: una testigo de Jehová, madre de una niña de 2 años con leucemia, se niega a transfusión

El delegado en Torreón (en el estado de Coahuila, México) de la Procuraduría de la Familia, Gabriel de Jesús González Aguilera, dio a conocer que la instancia a su cargo tiene la custodia temporal de una menor cuyos padres son testigos de Jehová, ya que se negaron a que se le practicara una transfusión de sangre a pesar de que se le diagnosticó leucemia. Lo cuenta el diario mexicano Zócalo.

El rechazo a este procedimiento se sustenta en textos bíblicos y creen que no es una cuestión de interpretación, sino de obediencia al ser supremo (Jehová), quien tiene el legítimo derecho de decidir en esta cuestión, además de que la donación de sangre se considera algo inapropiado. Es, como siempre, la postura de los testigos de Jehová haciendo una lectura fundamentalista del texto de la Escritura.

La negativa de parte de los testigos de aceptar transfusiones en cierto modo ha fomentado la búsqueda de sustitutos de sangre, e incluso existen algunos médicos que aseguran que hay una mayor efectividad a la hora de utilizar estas alternativas, lo que contrasta con la opinión de la Organización Mundial de la Salud, que advoca a favor de la donación.

Indicó que el 1 de abril se recibió un oficio por parte del Hospital Infantil Universitario, donde se da a conocer la situación de la menor de 2 años y 3 meses de edad, cuyo diagnóstico y niveles de hemoglobina ponen en riesgo su vida, por lo que pusieron a su disposición a la pequeña por su delicado estado de salud.

Leer más... »

4.03.14

La Justicia inglesa autoriza la transfusión a un bebé enfermo cuyos padres son testigos de Jehová

El Tribunal Superior de Justicia de Londres autorizó ayer, 3 de marzo, una transfusión sanguínea para un bebé de unas semanas enfermo del corazón, a pesar de las objeciones religiosas de sus padres, que son testigos de Jehová, tal como informa Efe.

El niño está enfermo del corazón y no podrá sobrevivir si no se somete a cirugía cardiaca y recibe una transfusión de sangre, según los médicos del Hospital Infantil de Birmingham (norte de Inglaterra), que han solicitado permiso para operarlo.

A pesar de que los padres sólo han aceptado que su hijo sea intervenido quirúrgicamente, pero no consienten que reciba una transfusión, el juez Joseph Keehan sentenció que sí la recibirá porque “es lo mejor para los intereses del pequeño”.

Tras una audiencia en la División Familiar del Tribunal Superior de Londres, Keehan explicó que comprende la oposición de los padres pero que lo mejor para el bebé es que sea operado y reciba una transfusión.

Leer más... »

18.02.14

Puerto Rico: los testigos de Jehová defienden su proselitismo en los tribunales

¿El derecho vigente en Puerto Rico permite la existencia de calles privadas? Esta pregunta constituyó el eje del debate el pasado 11 de febrero durante una vista oral que celebró el Tribunal Supremo para atender una petición de Certificación Interjurisdiccional de la Corte Federal para el Distrito de Puerto Rico. Lo leemos en El Nuevo Día.

El interrogante surgió después que el juez federal Gustavo Gelpí emitiera una orden para que los residentes de las urbanizaciones cerradas con controles de acceso permitan entrar a sus predios a los testigos de Jehová a predicar. Sin embargo, la urbanización Brighton Country Club en Dorado rechazó la orden federal alegando que no le afecta porque las calles de este complejo residencial son privadas.

Establecida la controversia, la curia escuchó las argumentaciones iniciales de la licenciada Nora Vargas Acosta, quien representó a la Watchtower Bible Tract Society of New York (corporación empresarial detrás de la secta) y la Congregación Cristiana de los Testigos de Jehová; y del licenciado Héctor Rivera Cruz, quien representó al Municipio de Dorado. Cada parte se dirigió a los jueces del máximo foro judicial del país en un turno de 25 minutos.

Acompañada por los abogados Erica Fontánez y Paul Polidoro, Vargas Acosta argumentó que las calles en Puerto Rico son públicas y que la petición de control de acceso de la urbanización constituía una confirmación de dicha condición de espacio público. “Esa Ley de control de acceso otorga el permiso pero dejando claro que no constituye la privatización de las calles”, apuntó Vargas Acosta. Reiteró que en la Isla no hay calles residenciales privadas conforme al derecho vigente.

Leer más... »