Masonería: dando explicaciones

El pasado día 8 de marzo publicamos un artículo en el blog de la RIES, así como en el blog contenido en el portal InfoCatólica sobre la masonería. Tratamos allí sobre la carta del cardenal católico Gianfranco Ravasi, presidente del Pontificio Consejo de la Cultura y de la Pontificia Comisión de Arqueología Sacra, con el título “Queridos hermanos masones”. A raíz de este hecho se produjeron diversos comentarios en el blog de InfoCatólica, de gran interés.

Tal y como dijo allí personalmente, Vicente Jara, como autor del artículo, propuso contestar a varios lectores que pedían aclaraciones, entre ellos algunos masones, en Radio María España, en concreto en el programa “Conoce las sectas” que la misma Red Iberoamericana de Estudio de las Sectas (RIES) emite los sábados a las 20 h. cada dos semanas, y donde tratamos este tema.

Así, el pasado sábado 2 de abril se dio amplia contestación a todos los comentarios del blog de Infocatólica. Pueden escuchar el programa en este enlace. Exponemos aquí muy fragmentariamente algunos ligeros fragmentos del programa de radio mencionado.

Como decía el entonces cardenal Joseph Ratzinger, en el año 1983: “…sus principios [los de la masonería] han sido considerados siempre inconciliables con la doctrina de la Iglesia y por lo mismo la adscripción a las mismas permanece prohibida. Los fieles [católicos] que pertenecen a las asociaciones masónicas están en estado de pecado grave y no pueden acceder a la sagrada comunión. Éste es el mejor resumen de lo que queremos decir.

Pero… ¿por qué?

La masonería es una exaltación del ser humano, y todo su interés es el desarrollo del hombre en cuanto hombre, como diría el masón Krause. Ciertamente que ellos hablan de un Gran Arquitecto del Universo, si bien este Arquitecto es más bien algo conceptual más que algo real, como recuerda el sacerdote Manuel Guerra, miembro también de la RIES, y experto en masonería. Este Gran Arquitecto no es un dios al que adorar, ni al que pedir nada, ni agradecer.

Sobre este tema existe mucha confusión dentro de la masonería, ya sea la originaria, que es la regular, que sigue las constituciones de Anderson, redactadas por el pastor protestante presbiteriano James Anderson, junto con Jean Théophile Désaguliers, en 1723. Ahí hay un remanente divino, un dios o divinidad fuertemente diluida, un deísmo, y que conforme las logias fueron expandiéndose y surgieron las irregulares, que no siguen en todo estas constituciones, han devenido en general logias con un dios que parece más un fantasma, una ilusión.

Citando de nuevo al padre Guerra, es esto lo que dijo Javier Otaola, ex Gran Maestro de la Gran Logia Simbólica Española y miembro del Supremo Consejo Masónico de España, grado 33º: El Gran Arquitecto del Universo, símbolo masónico, no es un concepto teológico, sino una imagen, y por tanto no se identifica ni con un Dios abstracto ni con un dios concreto, sino que es solo un símbolo.

Los masones dicen que la masonería no es tanto una religión más, sino una concepción que está por encima de todas las religiones, porque es la virtud del ser humano, su transformación, algo así como la religión universal eterna e inmutable.

Por esta razón los masones se ven como esa divinización humana, como la iluminación verdadera, que el hombre se da a sí mismo por sí mismo. El hombre como señor de la luz, como ser luminoso. Esto explica la contraposición falsa entre un Siglo de las Luces o Ilustración frente a una tenebrosa Edad Media cristiana. Es la imagen de la razón masónica ensalzada enfrentada a la Reina de la Noche de la ópera masónica de “La flauta mágica", símbolo eclesial.

El masón es un ser humano endiosado en sí mismo que quiere sentarse en el trono de Dios. Es el mito de la Ilustración. Esto explica la importancia de términos como “luz” o “iluminación” en tantas denominaciones y grupos masónicos, en sus rituales y sus logias. Y desde ahí a la explosión de términos luminosos de la masonería esotérica. Aquí podemos citar a Gérard Encause, el Papus, fundador de la Orden Martinista, y de nuevo miembro de la Estrella Flamígera.

Y también a Aleister Crowley, del Amanecer Dorado, y fundador de la Estrella Plateada, siempre símbolos luminosos y con contenido del Lucifer, el astro luminoso, el planeta Venus, el Lucífero. También hay que mencionar a las OTO o las Órdenes del Templo de Oriente, de Karl Kellner y Theodor Reuss.

Y esta exaltación y engrandecimiento explica sus propios grados masónicos: términos de endiosamiento humano, con denominaciones como “maestro perfecto”, “preboste”, “juez”, “elegido”, “gran maestro”, “caballero”, “príncipe de Jerusalén”, “soberano príncipe”, “el sublime”, “jefe del tabernáculo”, “príncipe de la misericordia”, “caballero solar”, “gran inspector”, “sublime príncipe”, “caballero del águila”, “maestro super-excelente”, “maestro selecto”

Auto-divinización que se logra subiendo de grado en la logia, alcanzando términos caballerescos medievales y románticos; cuando los masones desean ser paladines de la Ilustración acaban en su auto-exaltación cayendo en el ridículo del uso de términos barrocos y hasta cursis. El hombre que desea por su propio esfuerzo ser dios es un ser ridículo.

Respondiendo a los comentaristas

A partir de aquí Vicente Jara fue contestando a los diversos comentaristas que pidieron algunas explicaciones en el pasado artículo del día 8 de marzo (seremos muy breves aquí, pudiéndose escuchar en extenso lo respondido escuchando el programa completo).

Empezando con fray Palabra le respondía diciendo que claro que se puede dialogar con todos. Pero esto lo deben hacer expertos. Y por eso yo, en temas de masonería, le pido ayuda y consejo en la RIES, la Red Iberoamericana de Estudio de las Sectas, a D. Manuel Guerra Gómez, sacerdote y principal experto en masonería de España, y no solamente de España. Además hay un tema que no hay que olvidar: las sectas, y otros grupos, como los masones, usan el diálogo no para dialogar, sino para hacerse auto-propaganda”.

Continuaba diciéndole que estos grupos “no quieren aprender de ti, quieren hacerse una foto y decir que luego que hemos sido recibidos y escuchados por tal obispo o por tal cardenal, o por tal sacerdote, o por el papa tal o cual. La masonería, que es muy manipuladora en su trato con la Iglesia católica, hace lo mismo. Y a las pruebas me remito, como se puede ver en el artículo del 8 de marzo pasado, donde queda clara la manipulación por parte de las logias masónicas”.

Además, “es un modo de pasar por la lavadora a las logias, es un modo de hacerse propaganda y decir al mundo: miradnos, la Iglesia no nos rechaza, podemos hacer cosas con la Iglesia, todos somos hermanos y buscamos lo mismo. Falso. Falso. La masonería no busca dialogar con la Iglesia, busca confundir a muchas personas, dentro y fuera de la Iglesia. Y eso no es diálogo, es traición al verdadero diálogo. Por eso, los masones que quieran dialogar, que lo hagan con expertos en masonería católicos, que los tenemos”.

Posteriormente Vicente Jara respondía al comentarista Víctor: “Si eres masón no se te niega que te acerques a Cristo Resucitado, claro que no. Sino que se te pide que dejes la masonería, y una vez arrepentido de tu vida pasada, recibido el perdón como el hijo pródigo, en esa misericordia del hijo pródigo que dice ‘Padre, he pecado contra el Cielo y contra ti’, la misericordia y el abrazo de Jesucristo lo tienes. Por eso no se te deja sin salvación, se te ofrece, pero con vida sincera”. De esta forma respondía al comentario de Víctor que decía que quién era la Iglesia para rechazar a un masón.

Seguidamente y al hilo de ello Vicente Jara le respondía que no nos dejemos engañar por la supuesta cristiandad de la masonería. Lo que deberían hacer muchas personas confundidas es acudir a expertos católicos en masonería y así abrirían los ojos. Y rezar para que Jesucristo les ilumine”. Por otro lado le recordaba al comentarista, en razón de sus comentarios en el blog de InfoCatólica, que “la Iglesia no tiene el monopolio de Cristo, sino que es al revés, es Cristo quien es el dueño de la Iglesia, y por eso la Iglesia no puede cambiar su Palabra”.

Otros comentaristas al que Vicente Jara respondía son Una y Gustavo García. Al último, entre otras cosas, le decía que un masón con las solas virtudes humanas se queda empequeñecido. Necesitamos las virtudes teologales, la gracia de Cristo. Por eso es incompatible cristianismo y masonería”. A la comentarista Una le recordaba que “los sacerdotes no lo saben todo de todo y que acuda a sacerdotes expertos en masonería”. Por otro lado le aclaraba que el que “defiendan [algunos sacerdotes de doctrina fiel y ortodoxos] a los masones no significa que esos sacerdotes lo sean. Segurísimamente no lo son, simplemente que no saben lo que es la masonería”.

Posteriormente respondía a una pregunta de Derecho Canónico al comentarista JD desde el canon 1331.

Cerraba el programa respondiendo al masón Vitriol, diciéndole entre otras cosas que “el sacerdote D. Manuel Guerra en su obra ‘Masonería, religión y política’ tiene 10 páginas con el título ‘La masonería y el luciferismo’. Allí tiene afirmaciones de masones, como la que afirma el culto a Lucifer en el 3º grado, cuando Hiran, último descendiente de Caín, es identificado como el Ángel de la Luz o Lucifer. Y por no extenderme más, usted Vitriol, que dice pertenecer al Rito Escocés Antiguo y Aceptado, allí puede leer el ritual del grado 29º, que es la adoración al Baphomet, dios andrógino e identificado con Lucifer, considerado por la masonería como el Príncipe de Luz, verdadero dios, o endiosamiento personal que todo masón busca, ‘Hijo de la Aurora e Hijo de la Mañana’, el cual en vuestros rituales oponéis al Dios del cristianismo, Jesucristo, que consideráis como deidad que tenéis que derrotar. Así, en tu ritual Escocés Antiguo y Rectificado en los grados 29º y 30º, volviendo a citar a D. Manuel Guerra, Lucifer coincide ya con el Demonio”.

Recomendamos encarecidamente todo el programa emitido el pasado 2 de abril en Radio María España para escuchar la exposición completa dada en el programa de la RIES “Conoce las Sectas” a este tema y a todos los comentaristas, del que hemos hecho un ligero resumen aquí.

21 comentarios

  
hidaspes
Dentro de mi pobre ignorancia, no hay cosa que me cause más perplejidad que los "santones" del diálogo partitocrático estén extendienso su melifluo y peligroso discurso dentro del Cuerpo Místico de Cristo. El diálogo sí, para la conversión de las almas ahora retenidas por el pecado, que no para otra cosa. Si no es para eso, el diálogo, para un católico, ¿qué sentido tiene? Cuando comparezcamos ante el Altísimo y rindamos cuentas de nuestras acciones, ¿Qué diremos? ¿"Señor, dialogué con muchos pero no dí un sólo paso para la salvación eterna de otras almas"? El diálogo de verdad, como la misericordia de verdad, es que se edifica sobre la verdad inmutable de Cristo y de su Iglesia. Otra cosa es un vulgar sucedáneo, cuando no algo susceptible de servir como instrumento del pecado.
11/04/16 12:01 PM
  
Luis López
No hay conciliación posible entre Belial y Cristo (2 Cor,6,15). Y la masonería es sin la más mínima duda satánica, pues al igual que el demonio en la parábola del trigo y la cizaña, es el principal enemigo ideológico del Reino de Cristo.

Parece asombroso que ese principio`paulino, tan rotundamente asentado en la Escritura, sea hoy puesto en solfa por tantos católicos.

O nos tomamos en serio la Escritura o acabaremos intentando convertir al mismísimo Satanás. Y pasará lo que siempre pasa cuando tratamos con él: será Satanás el que acabe por pervertir a los católicos.
11/04/16 12:03 PM
  
Néstor
Excelente artículo.

Saludos cordiales.
11/04/16 1:21 PM
  
Néstor
También los "Illuminati" de Weishaupt !!

Saludos cordiales.
11/04/16 1:22 PM
  
Ricardo Aldao
¿Por qué ceñirse a el sacerdote Sr. Guerra, el cual ha demostrado desconocer en su libro la masonería y no ceñirse al Jesuita Dr. Prof. Ferrer Benemelli, con cantidad de libros escritos sobre la historia y fundamentos de la masonería especulativa, amén de cientos de artículos publicados internacionalmente en publicaciones académicas?. Soy Masón y Católico, con formación teológica, y la masonería no es una religión, ni sus templos una iglesia. En el templo masónico, tienen cabida todo tipo de hombres, sin cuestionar su creencia religiosa, política o posición económica. Práctico el Rito Escocés Antiguo y Aceptado desde el año 2000, concretamente desde el 9 de septiembre, y le reto a publicar el ritual al que dice ha tenido acceso, y si lo tiene, la fuente o Supremo Consejo que se adhiere a él.
11/04/16 1:36 PM
  
Vicente Jara
No suelo contestar nunca o casi nunca mis artículos, o bien dejo pasar tiempo para ello, pero ante el comentario de D. Ricardo Aldao, he de decir lo siguiente. Más cuando me lanza un interesante reto.

Lo primero: conocemos bien el pensamiento del jesuita D. Ferrer Benimeli, quien afirma una y otra vez con desparpajo que "es compatible ser masón y católico", como usted mismo también afirma. Para ilustrar a los lectores, que no tienen que ser peritos en su obra, muestro este artículo en Internet:

www.eldiariomontanes.es/20080312/santander/compatible-mason-catolico-20080312.html

Por otro lado, como se puede ver en el mismo artículo tuerce el sentido de la legislación eclesial al citar el Código de Derecho Canónico, como ya hemos explicado en extenso en el artículo del 8 de marzo. Y él lo sabe. Se podrían decir muchas cosas de lo que viene escribiendo el señor D. José Antonio Ferrer Benimeli. No lo haré aquí porque no es el tema. Lo que es claro y obvio es que este jesuita se opone en este tema a todo lo que la Iglesia Católica viene diciendo sobre masonería desde siempre. Pido a los lectores que no se dejen confundir y vean la continua confusión que sobre la Iglesia vienen afirmando los masones y filomasones siempre que pueden.

Sobre su reto, señor Ricardo, queda pues pendiente para posteriores artículos o programas, pues el tema es amplio. Pero viendo su referente de Benimeli, no va usted bien encaminado.
11/04/16 4:11 PM
  
Néstor
No es la cantidad de artículos escritos sino la fidelidad al Magisterio de la Iglesia lo que califica a alguien para decir si se puede o no se puede ser masón y católico a la vez (que no se puede, según esa misma Iglesia).

Saludos cordiales.
11/04/16 4:35 PM
  
Palas Atenea
Ricardo Aldao: Felicidades, pero una no se encuentra con los rituales masónicos inopinadamente. Es más, yo jamás me he encontrado con la masonería en ninguna parte, y el único conocimiento que tengo de los masones, sean escoceses o japoneses, está en libros que, precisamente, combaten la masonería. Como nunca he tenido un interés especial los masones para mi son elementos exóticos que andan perdidos en la imaginación popular.
Nunca se me ha acercado ningún masón a explicarme sus rituales, ni tampoco conozco ningún masón que diga serlo a viva voce. Los únicos que se presentaban como tales, sin que nadie les preguntara, eran muchos de los presos políticos cubanos que vinieron después del acuerdo entre Cuba y España. Los que eran masones te lo plantificaban de sopetón, y a mucha honra porque Martí era masón. También decían que eran cristianos pero, pero así como no me interesé por el elemento masón, puedo decir que el componente cristiano era un pastiche sincrético que daba espanto.
11/04/16 6:07 PM
  
Luis López
¿Católico y masón?. León XIII: "Humanun Genus":

"(4) En efecto, tan pronto como una serie de indicios manifiestos -instrucción de proceso, publicación de las leyes, ritos y
anales masónicos, el testimonio personal de muchos masones- evidenciaron la naturaleza y los propósitos de la masonería,
esta Sede Apostólica denunció y proclamó abiertamente que la masonería, constituida contra todo derecho divino y humano,
era tan perniciosa para el Estado como para la religión cristiana."

"(8)(...) "Los frutos de la masonería son frutos venenosos y
llenos de amargura. Porque de los certísimos indicios que antes hemos mencionado, brota el último y principal de los
intentos masónicos; a saber: la destrucción radical de todo el orden religioso y civil establecido por el cristianismo, y
la creación, a su arbitrio, de otro orden nuevo con fundamentos y leyes tomados de la entraña misma del naturalismo"

Y desde luego este Papa no se andaba con medias tintas a la hora de combatirla;

"Según todo lo dicho, sería una insigne prueba de prudencia política y una medida necesaria para la seguridad pública que los gobernantes y los pueblos se unieran no con la masonería para destruir a la Iglesia,
sino con la Iglesia para destrozar los ataques de la masonería"

En definitiva, no se nos tome por imbéciles. No se puede ser juntamente católico y masón, como no se puede estar en el Cielo y en el infierno a la vez. O estamos con Cristo o estamos con Belial.
11/04/16 6:41 PM
  
Juan Carlos Perez
" la masonería no es una religión, ni sus templos una iglesia"

¡tiene templos y no es religion! ¿como es eso?
11/04/16 9:31 PM
  
Eduardo
El Sr. Mario Conde Conde que ha sido detenido con sus hijos hoy lunes, recuerdo que es masón, de la GLE, logia Concordia nº 4.
11/04/16 11:17 PM
  
andry
El que es Catolico debe seguir las reglas del catolicismo iglesia universal. No debemos dejarnos llevar por estos grupos raros, que llevan a confusion.
12/04/16 2:57 AM
  
Enrique
El rito se puede encontrar en la enciclopedia Espasa Calpe, tomo 33 (irónicamente) en la voz "Masoneria", claramente satánico.
12/04/16 5:51 AM
  
JOSE IGNACIO LESACA ESEVERRI
Muy interesante, el artículo y algunos de los comentarios aclaratorios. La masonería siempre se ha distinguido, por lo poco que yo sé del asunto, por su empeño y su capacidad manipuladores, sembradores de confusión. Confusión de las conciencias, sobre todo. Lamentablemente, algunos masones no se limitan a reconocer su equivocada y perniciosa adscripción masónica. Sino que, además, parecen pensar que los católicos somos subnormales y desconocemos las orientaciones del Magisterio de la Iglesia sobre la masonería. Orientaciones que siempre han sido contrarias a la masonería. Y diríase que quieren hacernos creer que no pasa nada, que no tiene nada de malo ser masón. Pero no somos subnormales y sabemos a dónde tenemos que acudir para orientarnos. Y a donde tenemos que acudir no es a algún clérigo ignorante o mal informado o -esperemos que no sea el caso pero también pudiera ser- perverso, sino a la luminosa doctrina del Magisterio de la Iglesia Católica, repito, que está ahí desde hace tanto tiempo. Quien prefiera engañarse a sí mismo o a sí misma, peor para ella o para él.
12/04/16 4:13 PM
  
José J.
¿Católico y masón? No se puede poner una vela a Dios y otra al Diablo. No se puede servir a dos señores. No se puede nadar y guardar la ropa.

Quien hace semejante afirmación debe tener una gran confusión en su mente y espíritu. Llama la atención al afirmar que tiene formación teológica. Pues bien, además de tenerla hay que demostrarla y su planteamiento es falso de raíz, por tanto o exagera o miente. Por otra parte la cita del mencionado jesuita no aclara nada, la historia de la Iglesia está cuajada de herejes.
12/04/16 5:45 PM
  
Maria
Desde hace dos años estoy investigando por motivos que no vienen al caso la masonería. Debo decir que la coletilla de Franco "las hordas judeo masónicas" me habian hecho pensar que eran perseguidos por nada.
Hoy con datos objetivos se que son una secta, una secta que se vende como llena de personas instruídas, educadas y cuyo ideal es la fraternidad entre los hombres, la legalidad y libertad, de España salieron a México unos cuantos como consecuencia de la guerra civil, retornaron para refundar la masonería en nuestro país. Yo me pregunto si México acogió a lo mas granado de la intelectualidad española, ¿cómo es posible que el país esté como está? eso para empezar. Sigo con la pregunta ¿de verdad son tan libres, fraternales, legales y solidarios?

Solo hay que mirar lo que se hizo con el tesoro del Yate Vita en México para hacernos una idea de cuanto manipulan y mienten, o ver la televisión para darse cuenta de cómo han ido alienando a todo el país, en nombre de la libertad.

No enseñar a los hijos la religión no los hace mas libres, porque no pueden elegir algo que desconocen, si no puedes elegir entonces la libertad de la que tanto hablan ¿donde está?

Un saludo
12/04/16 8:17 PM
  
José J.
Un completo análisis histórico sobre la masonería aquí.

www.hispanismo.org/tertulia/21946-historia-de-la-masoneria.html
12/04/16 8:22 PM
  
José J.
El 20 de febrero de 1985, el cardenal Ratzinger emitió un nuevo comunicado de carácter oficioso publicado en L´Observatore Romano –que abundaba en la Declaración de 1983- y se tituló "Reflexiones un año después de la Declaración de la Doctrina de la Fe. Incompatibilidad de la fe cristiana y la masonería", y en el que exponía:

"El 26 de noviembre de 1983 la Congregación para la Doctrina de la Fe publicaba una Declaración sobre las asociaciones masónicas. A poco más de un año de distancia de su publicación puede resultar útil ilustrar brevemente el significado de ese documento. Desde que la Iglesia empezó a pronunciarse rigurosamente sobre la Masonería, su JUICIO NEGATIVO se ha inspirado en múltiples razones, prácticas y doctrinales. No se ha juzgado solamente a la masonería como responsable de actividades subversivas en su confrontación, sino que desde los primeros documentos pontificios sobre la materia y particularmente en la Encíclica de León XIII "Humanum Genus" ( 20 de abril de 1884) el Magisterio de la Iglesia ha denunciado en la masonería IDEAS FILOSOFICAS y CONCEPCIONES MORALES OPUESTAS A LA DOCTRINA CATÓLICA. Para León XIII esas ideas y concepciones se reconducían a un naturalismo racionalista inspirado por sus planes y su actividad contra la Iglesia. En su carta al pueblo italiano Custodi (8 de diciembre de 1882) León XIII escribía: recordemos que EL CRISTIANISMO Y LA MASONERÍA SON ESENCIALMENTE INCONCILIABLES, por lo tanto inscribirse en una de ellas equivale a separarse de la otra....
12/04/16 8:38 PM
  
Ma. Teresa Gallegos
Como ya lo he dicho en otras ocasiones, refiriéndome al comentario de María, los refugiados españoles que llegaron a México en tiempo de la guerra española, a pesar de que han pasado tantos años sus descendientes, siguen siendo unos furibundos renegados, que todo lo que huela a Iglesia es motivó, para ellos de ataques, burlas o manipulación, la mayoría son periodistas, comentaristas, intelectualoides, profesores en la principal universidad de México, y si tienen mucha oportunidad de manipular a la gente, porque se hacen mucha propaganda de que son muy inteligentes, porque son descendientes de todos los intelectuales que llegaron a México en el barco Vita, y si han hecho mucho daño, pues son de izquierda e influyen en la política mexicana, para mal. Yo no se sí son masones, pero lo que sí se es que son anticristianos y otra cosa todos son ricos y viven muy bien del cuento, como todos los comunistas. Ma. Teresa. México.
13/04/16 8:13 AM
  
cruzado
Gracias Josè J.
Muy interesante el enlace sobre la masonerìa.
13/04/16 12:43 PM
  
Maria
Comentario para Ma. Teresa Gallegos Si, eran masones de hecho les sigo la pista a varios que ya fallecieron Enrique López Sevilla, Julian Calvo Blanco citados en el libro "Los Altos Grados de la Masonería" Julian Calvo fue el encargado junto a otros de recomponer de nuevo la masonería. En algún momento explicaré la causa de mi seguimiento a estos dos elementos, Lopez Sevilla en 1950 escribió el libro "Revelación y Razón" los ataques del Vaticano.
13/04/16 4:28 PM

Dejar un comentario



No se aceptan los comentarios ajenos al tema, sin sentido, repetidos o que contengan publicidad o spam. Tampoco comentarios insultantes, blasfemos o que inciten a la violencia, discriminación o a cualesquiera otros actos contrarios a la legislación española, así como aquéllos que contengan ataques o insultos a los otros comentaristas, a los bloggers o al Director.

Los comentarios no reflejan la opinión de InfoCatólica, sino la de los comentaristas. InfoCatólica se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere que no se ajusten a estas normas.