Si hay que elegir, las feas

Ayer leí que la diócesis de Amberes va a cerrar inmediatamente siete iglesias. No son las primeras ni serán las últimas, porque se trata de la diócesis del tristemente famoso Mons. Bonny, defensor del divorcio, los anticonceptivos, el reconocimiento eclesial de la bondad de las parejas del mismo sexo, la inexistencia de actos intrínsecamente malos, la fecundación in vitro y la fornicación y, en general, partidario a ultranza de adaptar el Evangelio a los gustos y disgustos del mundo agnóstico moderno.

No por esperado es menos triste que se secularicen iglesias, especialmente cuando los edificios se conservan para dedicarse a otros usos profanos, como signo evidente y público de la derrota de la Iglesia y de la fe. Estas iglesias, en particular, se van a convertir en templos protestantes, un teatro, un estudio de arquitectos y un gimnasio. Irónicamente, este último se llamará el Gimnasio Apolo, un símbolo aún más claro de lo que hay detrás del modernismo actual: la revancha contra la antigua victoria de la Iglesia sobre Apolo y los demás dioses del paganismo.

El año que viene, la diócesis cerrará otras siete iglesias, de un total de solo 59. Como ya resulta típico, no parece que haya la más mínima autocrítica por parte del obispo que ha sembrado de sal sosa su propia diócesis. Mons. Johan Bonny, en efecto, ha declarado que “quizás” habría preferido ser obispo cincuenta años antes y así inaugurar iglesias en vez de cerrarlas, porque “desgraciadamente la situación es diferente hoy”. ¡Como si la crisis de la Iglesia fuera algo aleatorio y caído del cielo, en la que los responsables no tienen nada que ver! ¡Es todo una casualidad! Ahora toca cerrar iglesias porque sí, porque toca, sin que hayan influido las décadas de repartir sal sosa y piedras en vez de pan a los fieles.

Como guinda del pastel (u hoja de laurel en el plato de lentejas), Mons. Bonny asegura que no cierra la iglesia de San Juan María Vianney “con lágrimas en los ojos”, sino que está “feliz porque se le da espacio a un proyecto social para jóvenes”, es decir, un gimnasio. La ausencia práctica de discernimiento, compunción y fe es, a la vez, lo más desagradable y lo más característico del progresismo eclesial.

Aun así, a juzgar por las fotos, hay algo de bueno en lo que está pasando en Amberes: apenas se va a notar el cambio de iglesia a gimnasio. No solo por la falta de fe de buena parte del clero de Amberes, sino también porque es una iglesia de esas modernas y feíllas, cuya fealdad estética manifiesta mejor que ninguna otra cosa la crisis de la Iglesia. Las iglesias intencionadamente feas que llevamos tantas décadas construyendo son, a la vez, consecuencia y causa de la secularización eclesial. Nada o muy poco se perderá si se derriban.

Ojalá sigamos (solo en esto) el ejemplo de Mons. Bonny: si hay que cerrar iglesias, por favor, que se cierren primero las feas y horribles.

33 comentarios

  
AJ
El problema de la Iglesia no es tanto los católicos "no practicantes", que también. Es más bien los practicantes que no son católicos. Y hay más de un obispo que se encuentra entre los segundos.

27/06/25 12:25 PM
  
Agape
Es lo bueno que veo en la actual crisis de la Iglesia, va a desaparecer mucho de lo que no es católico. Por ley natural también desaparecerán esos que se dicen católicos y no lo son.
En mi pueblo teníamos una preciosa iglesia, que sobrevivió a la quema en la persecución religiosa española de los años 30, necesitaba una restauración, pero nos llegó a finales de los años 50 un cura modernista, la derribó y levantó una especie de "salón de variedades", al que a día de hoy casi nadie asiste.
27/06/25 12:43 PM
  
José Díaz
Puestos a buscar candidatas en mi ciudad, Madrid, elijo para que corra la misma suerte la iglesia del Rosario de Filipinas, en la calle del Conde de Peñalver. No sólo parece un garaje. Como parroquia es un erial. Y eso que ha mejorado algo últimamente, aunque muy poco, la verdad. La dirigen dominicos, una orden que, apostatando de sus grandes glorias, lleva décadas entregada al infecundo progresismo. ¡Y pensar que, para la construcción del templo actual, fue demolida una hermosa iglesia neogótica!
Saludos.
27/06/25 12:47 PM
  
JUAN NADIE
No de usted ideas por favor, porque los modernistas haran justo lo contrario de lo que usted proponga.
27/06/25 1:15 PM
  
Bruno
Juan Nadie:

"No de usted ideas por favor, porque los modernistas haran justo lo contrario de lo que usted proponga"

Me temo que no hace falta, porque las iglesias feas son a) precisamente las que les gustan, porque parecen menos católicas y b) las más cómodas, con calefacción, etc. Si pueden elegir cuál cerrar, elegirán las bonitas y católicas.
27/06/25 1:40 PM
  
Bruno
José Díaz:

"Puestos a buscar candidatas en mi ciudad, Madrid"

Hay numerosas candidatas madrileñas, me temo.

"elijo para que corra la misma suerte la iglesia del Rosario de Filipinas, en la calle del Conde de Peñalver"

Incluso entre las feas, destaca por su feísmo abrumador.
27/06/25 1:44 PM
  
Bruno
Agape:

"Es lo bueno que veo en la actual crisis de la Iglesia, va a desaparecer mucho de lo que no es católico"

Todo sucede para el bien de los que aman a Dios.

"un cura modernista, la derribó y levantó una especie de "salón de variedades"

¡Cuántas historias de ese estilo hay por toda España! No hay peor desamortización que la interna.
27/06/25 2:27 PM
  
Juan Mariner
Morirán matando.
27/06/25 2:31 PM
  
María de África
Espero que no se cumpla el refrán español: "La suerte de la fea la guapa la desea".
Nos acordamos de algunos atributos de Dios, de otros no, y la Belleza es el más olvidado.
27/06/25 2:52 PM
  
FrAsis
Hola Bruno,
Muchas gracias por el triste artículo.
A esto: " ha sembrado de sal su propia diócesis",
..yo diría: " ha sembrado de INSÍPIDA sal su propia diócesis"...

Saludos!
27/06/25 4:01 PM
  
Masivo
Imagino que las iglesias más antiguas tampoco se podrán vender y convertir en cualquier cosa porque estarán protegidas legalmente, como ocurre aquí con muchos edificios a partir de cierta edad.
27/06/25 4:11 PM
  
Bruno
Masivo:

"Imagino que las iglesias más antiguas tampoco se podrán vender y convertir en cualquier cosa porque estarán protegidas legalmente"

No sé en Bélgica, pero en Holanda hay multitud de iglesias antiguas (incluso medievales) y preciosas convertidas en gimnasios, bibliotecas, hoteles, librerías, casas particulares e incluso algún templo budista. Yo he visto alguna. En Internet se pueden encontrar muchos ejemplos.
27/06/25 4:28 PM
  
Bruno
FrAsis:

"yo diría: " ha sembrado de INSÍPIDA sal su propia diócesis""

Lo añadiré, aunque arriesgándome a que algún lector angloparlante me reproche mezclar metáforas.
27/06/25 4:29 PM
  
Bruno
AJ:

"El problema de la Iglesia no es tanto los católicos "no practicantes", que también. Es más bien los practicantes que no son católicos"

Desde el principio. Ya lo dijo San Juan: "salieron de entre nosotros, pero no eran de los nuestros".

Lo malo es el daño que hacen hasta que salen.
27/06/25 5:14 PM
  
ROBERTO IBARRA VIDELA
Este Obispo necesitará en el juicio final un mejor abogado del que tuvo Judas.
27/06/25 5:37 PM
  
anawim
¿Y ahora que van a hacer con el señor Bonny? ¿no le trasladarán de Diócesis? Si le trasladan de diócesis que no le trasladen a la diócesis de Getafe, por favor, tenemos la peste bubónica. Y si sales a la calle a partir de las 00:00 horas empiezas a ver familias completas que a esas horas salen a pasear, y son familias numerosas, de hecho mis vecinos y yo hemos contratado por horas al flautista de Hamelín.
27/06/25 10:04 PM
  
anawim
Supongo que no hará falta decir a sus señorías que el comentario anterior tiene una pincelada de humor, bueno una no, tiene varias.
Por cierto, a la venerable abuelita de la foto del post habría que ponerla de portero en la puerta de esos antros nocturnos donde tanto se ofende a Nuestro Señor, así tal y como está, con su atuendo negro.
27/06/25 10:30 PM
  
Fermín
Quisiera plantear algunas preguntas porque no entiendo cómo la Iglesia Católica tiene "en nómina" obispos así. Y hay muchos.

El tal monseñor Bonny proclama otra religión y el Código de Derecho Canónico lo tiene previsto en su Canon 194.1.2:

§ 1. Queda de propio derecho removido del oficio eclesiástico:
2 QUIEN SE HA APARTADO PÚBLICAMENTE DE LA FE CATÓLICA O DE LA COMUNIÓN DE LA IGLESIA.

Pregunta 1: ¿Por qué un señor obispo que no es católico (porque públicamente se aparta de la Fe Católica) no ha perdido su oficio?.
Lo de que "cuando elijáis obispo cuidad de que sea irreprensible", se repite en el NT. Y lo obliga de idéntica manera el Código de Derecho Canónico. ¿Por qué no se aplica?

Pregunta 2.
Los presbíteros ordenados por un obispo que no es católico, y que con el CIC parece que está más de usurpador que de otra cosa, ¿son lícitos?. Si esos presbiteros también profesan otra fe que no es la Católica, ¿hasta qué punto son válidos?. Curas que creen lo mismo que un luterano progre..
27/06/25 10:40 PM
  
anawim
El clero no está en nómina porque un sacerdote cuando se ordena renuncia al mundo laboral, y por tanto renuncia a todas las obligaciones y derechos que tenemos los seglares incorporados en el mundo laboral. Entonces, el clero no cobra nómina, lo que hace su obispo es darles dinero para su sustento y pagar los Seguros Sociales de cada uno por hacer en algo lo que hace la sociedad.
27/06/25 10:56 PM
  
anawim
Entonces vamos a ver cómo se administra una diócesis por si alguien no lo sabe:

Todo el dinero que damos en la parroquia, por ejemplo, estipendio de misas de difuntos, bodas, bautizos, cepillo, etc. el párroco lo ingresa en la cuenta de la diócesis. Y el señor obispo con todo el dinero que recoge de toda la diócesis atiende las necesidades de la misma, y distribuye el dinero a las distintas parroquias según sus necesidades. Hay parroquias cuyos feligreses son menos pudientes o aportan menos. El dinero el señor obispo lo distribuye como en una familia, al que necesita más se le da más aunque aporte menos. Sólo se respeta la decisión de los feligreses en las aportaciones económicas. Por ejemplo, si yo quiero que una donación de X dinero sea distribuida sólo para Cáritas de la parroquia y se lo digo al párroco, entonces el obispo dará ese dinero a la parroquia para Cáritas, pero porque el feligrés así lo desea, y lo ha hecho constar a su párroco. Y de este dinero sale la partida del sustento de los sacerdotes y del propio obispo y auxiliares.
27/06/25 11:21 PM
  
Ruben peralta
Excelente artículo!! Falta analizar, éso de.. " el celo por ... te consumirá.."... en especial... cuando vienes con todo el impulso y atribuciones..
27/06/25 11:58 PM
  
FernandoXXV
Bueno, perder los edificios tampoco es un drama, es solo la consecuencia del drama real de la pérdida de fe. Pienso que ahora mismo la Iglesia debe salir un poco de ser esa religión del templo en la que se había convertido y volver a las raices misioneras de los primeros siglos.

Por cierto, Bruno, es curioso lo que comentas de que el obispo se toma la situación como lo que toca, sin más. He comprobado últimamente que a los falsos profetas les encanta compararse con Charles de Foucauld. Como este fue un santo que "fracaso" en vida, se justifican y se comparan con él diciendo que la situación actual es similar y que no hay que juzgar por los frutos. Pero claro, la misión y vocación de Charles era especial y luego de morir dio unos frutos tremendo, cosa que no pasará con estos lobos vestidos de cordero, pero me resulta curioso que traten de justificar la situación actual comparándose con él.

Hace poco leí a los herejes de ReligiónDigital algo similar con San Vicente de Lerins. Resulta que este santo defendió el semipelagianismo en la época en la que la controversia estaba candente. En dicha página escriben entonces que como luego lo nombraron santo, esto significa que no hay que juzgar a los que vienen "con otras músicas". La diferencia es que una cosa es defender una postura cuando la Iglesia no se ha pronunciado oficialmente sobre ella, y otra cosa es revivir herejías siglos después de que estas han sido condenadas.

En fin, cuando veo estas manipulaciones no puedo dejar de pensar que más que ciegos son perversos y saben muy bien lo que hacen.
28/06/25 12:31 AM
  
M.Hinojosa
La comparación con el gimnasio es acertada. Lo curioso es que la gente va al gimnasio todos los días al menos una hora para "ejercitar el cuerpo" pero a la Iglesia para "ejercitar el alma no"... que el gimnasio permanece más horas abierto que las parroquias... que se limitan abrir un par de horas cada día.

Que el gimnasio esta repleto de actividades sobre todo clases.

La Iglesia se limita a celebrar la misa diaria y ya. No hay formación, ni rezo del rosario, ni exposición del Santísimo, ni apenas confesiones.

La Iglesia se muere ella sola...

Una Iglesia que ha reducido la fe asistir unicamente 30 minutos a misa los Domingos y fiestas de guardar.

Si ese fuese el fundamento del gimnasio que redujese todo a ir 30 minutos los Domingos y abrir un par de horas cada día, sin ningún tipo de actividad, clases ni nada. Hace tiempo que hubiese cerrado.
28/06/25 8:58 AM
  
Tannhäuser
Nada que añadir, solamente recalcar la necesidad de destruir los adefesios eclesiales del postconcilio que en ese orden de cosas, se podrían transformar en campos de tiro para artillería y luego en esos solares, se podrían edificar algunas iglesias barrocas, neogóticas o neorománicas.
28/06/25 9:06 AM
  
Observador
Sorprende que algunas de estas iglesias católicas que se van a cerrar en Amberes se vayan a convertir en templos protestantes, ya que en estos países el protestantismo atraviesa una crisis aún mayor que el catolicismo.

Resulta un claro exponente de la actual deriva de la sociedad que una de estas iglesias se convierta en gimnasio: del culto a Dios al culto al cuerpo.

Y, en fin, el Obispo Bonny es nefasto como ya sabemos, pero ser ortodoxo en aquellos lares tampoco impide que se cierren iglesias. El Cardenal Eijk, nada sospechoso de modernismo, se ha visto en la misma tesitura:

https://www.infocatolica.com/?t=noticia&cod=33799
28/06/25 9:19 AM
  
FernandoXXV
Observador dice: "Y, en fin, el Obispo Bonny es nefasto como ya sabemos, pero ser ortodoxo en aquellos lares tampoco impide que se cierren iglesias. El Cardenal Eijk, nada sospechoso de modernismo, se ha visto en la misma tesitura"

Hombre, es que el ser ortodoxo en la doctrina no significa que las Iglesias vayan a dejar de decrecer como si fuese una fórmula matemática. La pastoral y el saber cómo transmitir la fe en estos tiempos es importante, y aun así es dificil contrarrestar el influjo de la modernidad.
28/06/25 10:22 AM
  
Bruno
Observador:

"Sorprende que algunas de estas iglesias católicas que se van a cerrar en Amberes se vayan a convertir en templos protestantes, ya que en estos países el protestantismo atraviesa una crisis aún mayor que el catolicismo"

La noticia no lo dice, pero dudo que se refiera a templos del protestantismo clásico luterano, etc. Casi con seguridad se tratará de iglesias evangélicas/pentecostales y otros grupos similares, que aparecen y desaparecen como setas.

"Resulta un claro exponente de la actual deriva de la sociedad que una de estas iglesias se convierta en gimnasio: del culto a Dios al culto al cuerpo"

Sí. El culto a cualquier cosa menos a Dios, como corresponde a una sociedad adolescente.

"el Obispo Bonny es nefasto como ya sabemos, pero ser ortodoxo en aquellos lares tampoco impide que se cierren iglesias"

Estuve a punto de hablar de ese tema, pero no quise ser pesado (como saben los sufridos lectores, no me caracterizo precisamente por la brevedad). En cualquier caso, como dice Fernando XXV, está claro que no se trata de una fórmula matemática en la que obispo ortodoxo sea igual a construir iglesias y obispo heterodoxo igual a cerrarlas. Influyen muchas cosas, como, muy especialmente, los obispos anteriores al obispo, los párrocos y religiosos que hay en su diócesis, la influencia del resto del país y del mundo, el peso de los agnósticos ya existentes (fuera o "dentro" de la Iglesia), etc.

La diferencia es que Mons. Bonny ha contribuido activamente a que se tengan que cerrar iglesias y el card. Eijk ha contribuido activamente a lo contrario, aunque, por supuesto, sin que ninguno de los dos puedan cambiar ellos solos por completo la situación general de la Iglesia en Bélgica o en el mundo. En ambas diócesis ha habido que cerrar iglesias, pero en una de ellas a causa (a grandes rasgos) del obispo y en la otra a pesar (a grandes rasgos) del obispo.

En España, por cierto (otra cosa de la que estuve a punto de hablar en el artículo), también habrá que cerrar muchísimas iglesias (ya se está haciendo).
28/06/25 12:04 PM
  
Luis I. Amorós
No tengo ninguna duda que el edificio de la parroquia del Rosario de Filipinas de Madrid era un proyecto frustrado de cine, que se revendió tal cual a la orden o el obispado de turno. Cuando lo desacralicen tiene el uso perfecto preparado.

FernandoXXV: ojalá los de Religión Digital fuesen semipelagianos. Eso significaría que creen en la Gracia, en la salvación y en la condenación. Vamos, que son cristianos.
28/06/25 12:10 PM
  
Bruno
Herr Tannhäuser:

"se podrían transformar en campos de tiro para artillería"

Clarividente idea. Con un poco de contabilidad creativa, incluso podría contar para el célebre 5% ese de la OTAN.
28/06/25 12:25 PM
  
María de África
A propósito, ¿alguien ha visto la foto del Cardenal Zen de 93 años portando la custodia bajo la lluvia por las calles de Hong Kong? Impresionante.
Ya sé que tengo debilidad por este cardenal, pero nunca me defrauda y, lo que es realmente importante, no defrauda a Dios. Celebró Misa Tridentina y luego procesionó llevando él mismo la Custodia bajo un paraguas. Yo no sé si él mismo no es un milagro.
29/06/25 9:36 AM
  
María de África
No puede ser que alguien con 93 años haga estas cosas por sí mismo, el Espíritu Santo está con él y haríamos bien en no quitarle el ojo de encima, Una viuda de 56 años que hace los votos perpetuos en Vitigudino y tiene tres hijas monjas y un hijo agustino, María Zhang, y un cardenal de 93 años fiel a Cristo hasta su último suspiro. Mi admiración sube y mi espíritu remonta. ¡Gloria a Dios en sus ángeles y sus santos!
29/06/25 9:44 AM
  
Cos
No creo que la parroquia del Rosario de Filipinas de Madrid sea un proyecto frustrado de cine dado el tipo de iluminación, que parece a propósito de un sentido espiritual. Como edificio arquitectónico, como obra artística en si misma, es muy meritorio, con buenos acabados, como templo parroquial un horror que sustituyó a un precioso edificio neogótico.
29/06/25 10:57 AM
  
Masivo
Después de 1066, los normandos destruyeron todas las iglesias sajonas de Inglaterra, salvo una, por lo que todo estilo se perdió. Es una pena que no se conserven edificios históricos en su estado original, o al menos lo más próximo a él.
29/06/25 2:10 PM

Dejar un comentario



No se aceptan los comentarios ajenos al tema, sin sentido, repetidos o que contengan publicidad o spam. Tampoco comentarios insultantes, blasfemos o que inciten a la violencia, discriminación o a cualesquiera otros actos contrarios a la legislación española, así como aquéllos que contengan ataques o insultos a los otros comentaristas, a los bloggers o al Director.

Los comentarios no reflejan la opinión de InfoCatólica, sino la de los comentaristas. InfoCatólica se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere que no se ajusten a estas normas.