16.12.98

133 - ARGENTINA: ENCUESTA A LOS PRECANDIDATOS PRESIDENCIALES

ARGENTINA: ENCUESTA A LOS PRECANDIDATOS PRESIDENCIALES

Como dimos cuenta en Noticias Globales 122, en Argentina un grupo de instituciones que defienden la vida humana y promueven los valores familiares, preparándose para las elecciones de 1999, interrogó por escrito a los precandidatos a la Presidencia de la Nación sobre diversas cuestiones relacionadas con esos temas. Damos a continuación el texto de la nota de prensa que ese grupo de instituciones nos hizo llegar, no sin antes advertir que se nota en, algunos casos, una diferencia muy grande entre estas respuestas de los candidatos y su actuación en los cargos públicos que desempeñan o han desempeñado. Sin ir más lejos puede compararse la primera noticia de este servicio de Noticias Globales y las respuestas a la encuesta de la Sra. Fernández Meijide.

Nota de Prensa:

Buenos Aires, 9 de Diciembre de 1998

En los últimos años, la sociedad ha demandado a su dirigencia política una creciente coherencia, honestidad e idoneidad. Por este motivo, un grupo de instituciones ha realizado una consulta a los distintos posibles precandidatos presidenciales de la República Argentina para conocer su opinión y compromiso en relación a la defensa y promoción de la vida humana y la familia.

Los candidatos Eduardo Duhalde (Partido JUSTICIALISTA), Fernando de la Rúa (Alianza-UNION CIVICA RADICAL), Eduardo Menem (Partido JUSTICIALISTA), Ramón Ortega (Partido JUSTICIALISTA) y Domingo Cavallo (ACCION POR LA REPUBLICA) respondieron afirmativamente a cada una de las preguntas formuladas, expresando de este modo las siguientes convicciones y compromisos:

1) Los padres tienen el derecho de educar a sus hijos según sus propias convicciones morales y/o religiosas.

2) Están dispuestos a defender y garantizar este derecho de los padres.

3) La vida humana comienza en el instante de la concepción, o sea en el momento en que el espermatozoide penetra en el óvulo (fertilización).

4) Están dispuestos a defender el derecho a la vida de la persona desde la concepción y hasta la muerte natural.

5) Están dispuestos a promocionar y defender la institución familiar, entendiendo que la familia es la célula básica de la sociedad fundada en el matrimonio de un hombre y una mujer, y los hijos si los hubiera.

La señora Graciela Fernández Meijide (Alianza-FREPASO) no respondió a las preguntas concretas formuladas por las instituciones sino que lo hizo mediante una carta en la que expresa "su firme compromiso por el derecho a la vida, el derecho de los padres de educar a sus hijos según sus propias convicciones morales y/o religiosas, así como la promoción y la defensa de la familia". FIN

INSTITUCIONES FIRMANTES:

Instituto NACIONAL DE LA MUJER; SOCIEDAD ARGENTINA DE CULTURA; LIGA DE MADRES DE FAMILIA; Instituto DE ETICA BIOMEDICA DE LA PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATOLICA ARGENTINA; SAEMB, Sociedad Argentina de Etica Médica y Biológica; Fundación CULTURAL ARGENTINA; ASESCA, Asociación de Escritoras Católicas; Fundación FAMILIA; Fundación MARGONARI-GLAVICH; PALADIM, Para la dignificación de la mujer; Fundación ARGÉNTEA; MOVIMIENTO CIVICO DE MUJERES; Fundación PROA A LA VIDA; LIGA DE PADRES DE FAMILIA; Fundación LATINA DE CULTURA; Asociación PRO FAMILIA; Instituto DE Cs. PARA EL MATRIMONIO Y LA FAMILIA DE LA UNIVERSIDAD AUSTRAL; ESTILO DE MUJER; Movimiento FAMILIA Y VIDA, Tucumán; AFAN, Asociación Familias Numerosas; Asociación CIMIENTOS, Mendoza; ACCION CATOLICA DE LA ARQ. DE BUENOS AIRES; PORTAL DE BELEN, Córdoba; MUJERES POR LA VIDA, Córdoba; PRO-MUJER, San Juan; ADASA, Asociación de Damas de Acción Social Aeronáutica

15.12.98

132 - ARGENTINA: REPUDIO A UN PROYECTO DE LEY DE LA DIPUTADA FERNANDEZ MEIJIDE

ARGENTINA: REPUDIO A UN PROYECTO DE LEY DE LA DIPUTADA FERNANDEZ MEIJIDE

Fuente: AICA, servicio diario, 14-12-98

El Instituto Cívico Cultural Argentino de Mendoza, asociación local integrante de "Vida Más Humana", envió más de medio centenar de cartas al presidente de la Cámara de Diputados de la Nación, doctor Alberto Pierri, repudiando y rechazando el proyecto de la diputada Graciela Fernández Meijide y otros, número 728-D-98, sobre discriminación por género, aparecido en Trámite Parlamentario 10/98, del pasado 13 de marzo.

En la misiva, que acompaña la carpeta con las cartas individuales de sus miembros, la entidad mendocina señala que "i bien repudiamos toda falta de respeto por la persona humana, cualquiera sea su condición, consideramos que el proyecto en cuestión responde a una ideología que pretende presentar a la homosexualidad como una opción más dentro de la sexualidad y equiparar legislativa y socialmente a las parejas homosexuales con las parejas heterosexuales".

"Esta ideología que está informada por la teoría del género, según la cual la orientación sexual es fruto del ambiente social y la naturaleza nada tiene que ver en eso, da pie a innumerables atropellos de la libertad y la intimidad de las personas", asegura la carta firmada por José Albino Murri y Luis Adrián Elías, titulares de Vida Más Humana y del Instituto, respectivamente.

Asimismo, advierte que "el proyecto propone no sólo tolerar las diferencias, sino asumir el modo de ser del otro. El próximo paso será, como en otros países, enseñar en las escuelas que la opción homosexual es tan válida como la heterosexual. Eso significaría la perversión de nuestros hijos, a lo cual nos oponemos enérgicamente como padres y madres de familia".

El Instituto sostiene también que "como ciudadanos que quieren una sociedad sana para este país, reclamamos de nuestros legisladores procurar el bien común y no el bien particular de minorías desviadas. Si la homosexualidad es una enfermedad, que se la trate médicamente, y esos enfermos merecerán toda nuestra comprensión y ayuda. Si la homosexualidad es un vicio, que se lo combata o que se lo tolere pero nunca se diga que es normal, lo que claramente es una anormalidad".

"No queremos discriminar a nadie -aclara-. Quien diga que discriminamos, miente. Reclamamos educar a nuestros hijos en los valores trascendentes, sin interferencias ideológicas, que al ritmo con que quieren imponerse, parecerían promovidas por una nueva ideología totalitaria".

Por último, la nota del Instituto Cívico Cultural Argentino reitera su rechazo y repudio al proyecto de la legisladora aliancista. FIN

131 - CONCEPCIÓN, EMBARAZO Y CONTRACEPCIÓN: SUS SIGNIFICADOS

CONCEPCIÓN, EMBARAZO Y CONTRACEPCIÓN (ANTICONCEPCIÓN): LAS PALABRAS Y SUS SIGNIFICADOS

Fuentes: Publicado en el diario La Capital, Mar del Plata, (Argentina), 18-10-98

Por el Lic. Jorge Benjamín Aquino

Durante años ha habido una excesiva manipulación de palabras, lo cual ha tenido el efecto de alterar el significado de muchas definiciones fundamentales de la embriología. Los tres términos que con mayor frecuencia se usan mal en lo que se refiere a la salud de la reproducción femenina, son los siguientes: concepción, embarazo y contracepción.

Así, por ejemplo, respecto de la palabra concepción, Harper C. y Ellerton C. publicaron un artículo ("Knowledge and perceptions of emergency contraceptive pills among a college-age population: a qualitative approach", Fam. Plan. Perspectives, 1995; 27: 149-154) en el que ésta no se define explícitamente; sin embargo, todo el contenido del texto se funda en la errónea suposición de que concepción e implantación son sinónimos.

Ejemplos del mal uso del término embarazo los encontramos en un artículo publicado por Grou F. y Rodríguez I. ("The morning-after pill-How long after?", Am. J. Obstet. Gynecol., 1994; 171:6), en el que se dice que durante más de 20 años la píldora del día siguiente ha sido recetada a las mujeres como un método para controlar el embarazo. El artículo entonces arguye que el principal modus operandi de la píldora del día siguiente ocurre por medio de sus efectos en el endometrio (capa exterior del útero). Se puede observar con claridad que los autores basan su argumento en la suposición de que el embarazo no comienza hasta la implantación.

La concepción se refiere al momento en que el espermatozoide penetra y fertiliza el óvulo para formar un cigoto viable (Rahwan R., Prof., carta, Lancet, 1995; 346: 252). No se refiere al proceso de la implantación que es un suceso aparte y que ocurre pocos días después, hacia el 7º u 8º día después de la concepción. Una mujer está embarazada porque ha ocurrido la concepción, no porque se haya efectuado la implantación. Esta distinción es importante; porque de la correcta definición de este término dependen muchos de los temas médicos y éticos que se tratan actualmente. "En el preciso y único momento de la concepción, la mujer está 'embarazada' con un nuevo ser individual" (Mosby's Medical, Nursing and Allied Health Dictionary, 3º Edición, 1990, a cargo de N. Darlene Como, p. 610).

El impedir que la concepción ocurra, o sea, el impedir que el espermatozoide y el óvulo se unan, se llama contracepción. Los preservativos, los diafragmas, los espermicidas, las vasectomías y las ligaduras de trompas son descritos correctamente como métodos de contracepción (contra la concepción). Cualquier acción causada por un fármaco o dispositivo después de que la concepción haya ocurrido no puede ser llamada una acción contraceptiva (Mosby's op. cit., p. 301), su descripción biológica exacta sería "abortivo" (Rahwan, R. Prof., Contraceptives, Interceptives and Abortifacients. Division of Pharmacology, College of Pharmacy, The Ohio State University, Columbus, Ohio 43210, 1995, p. 7).

El peso de la opinión médica apoya las definiciones apenas dadas de la concepción, del embarazo y de la contracepción. De hecho, un gran número de los más respetados libros de texto de la medicina usan definiciones que son copias casi verbatim de lo descrito antes (Butterwoths Medical Dictionary, 2º Edición, 1978, a cargo de Mac Donald Critchley; Gould Medical Dictionary, 4º Edición, 1979, Mac Graw-Hill Book Co; Stedmans Medical Dictionary 26º Edición, 1995, Williams & Wilkins (Pub); Harrups Dictionary of Medicine and Health, 1º Edición, 1988, Londres; Mellons Illustrated Medical Dictionary 3º Edición, 1993, Nueva York; Oxford Concise Medical Dictionary, 4º Edición, 1994, y Pearces Medical and Nursing Dictionary and Encyclopedia 15º Edición, 1983, p.99, Faber & Faber).

Apartarse de estas definiciones es salirse de las normas lingüísticas de la embriología y la ginecología. FIN

Notas:

La abreviaturas técnicas corresponden al nombre de la revista Family Planning Perspectives de la IPPF y al American Journal of Obstetrics and Gynecology

Pueden verse sobre estos temas:

-Rafael Pineda: "'Contracepción de emergencia'. Un mal llamado método anticonceptivo", 1998. Gurruchaga 253, 2000 Rosario Argentina. E-mail: [email protected]

-Joseph A. Spinato III: "Mechanism of action of intrauterine contraceptive devices and its relation to informed consent", Am. J. Obstet Gynecol, Vol 176, nº 3, marzo 1997, pp. 503-506.

-Noticias Globales 22, Conferencia Episcopal de los Estados Unidos: La mayoría de los anticonceptivos son abortivos.

-Noticias Globales 96, La FDA aprueba la venta de la píldora del día después. En Argentina este abortivo se vende desde diciembre pasado.

-Noticias Globales 99

-Noticias Globales 107, Comunicación de la Santa Sede a la Conferencia de la Organización Mundial de la Salud (OMS) sobre Etica y Valores Humanos en la Planificación Familiar: diálogo internacional sobre derechos y responsabilidades de personas y sociedades. Bankok, 19-24 de junio de 1988, y su relación con algunos llamados anticonceptivos en venta en Argentina.

11.12.98

130 - ABORTOS CON DINERO DE PRESUPUESTOS OFICIALES

ABORTOS CON DINERO DE PRESUPUESTOS OFICIALES

Traducción y síntesis de TimesFax, ed. vía fax de The New York Times, 6-12-98

Por Elena Brañas

A fines de noviembre, la Suprema Corte del Estado de Nuevo México reglamentó la enmienda local de igualdad de derechos exigiéndole al estado el uso del dinero del seguro de salud para pagar los abortos que se juzguen "médicamente necesarios para mujeres pobres", el mismo tema está en estudio en los estados de Alaska, Florida, Tennessee y Texas. La decisión de la corte suma al estado de Nuevo México a la lista de otros 15 estados de la Unión que financian abortos "médicamente necesarios", usando el presupuesto del seguro estatal de salud. El dinero del gobierno federal no está involucrado en la decisión.

Janet Benshoof, presidenta del Centro para Leyes y Políticas Reproductivas, dijo que la corte de Nuevo México ha tomado una medida muy significativa, "porque las mujeres pobres están constantemente agobiadas por el gasto que representa el acceso al aborto".

Los grupos que defienden el derecho al aborto -usando los términos de The New York Times-, han enfocado sus esfuerzos en la interpretación de las constituciones de los estados a favor de este tipo de medidas. Las constituciones de los estados -dice- defienden más los derechos privados que la Constitución federal, y de esos derechos pueden deducirse más consecuencias en "beneficio de las minorías", en este caso, las mujeres pobres que quieran abortar.

Entre las victorias que actualmente se adjudican estos grupos está también la de haber conseguido frenar la aplicación de las leyes que exigen notificar previamente a los padres cuando una menor quiere hacerse un aborto fuera de las fronteras de su estado. FIN

Nota de Noticias Globales, Vid. además:

-Noticias Globales 128, ARGENTINA: La Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires sigue todas las pautas de la reingeniería social programada por la ONU. Limita la autoridad de los padres y reconoce los "derechos" a la opción sexual y a la salud reproductiva de niños y adolescentes.

-Noticias Globales 114, La Conferencia Islámica cede a presiones de la ONU. Otro avance de la ONU contra los derechos de los padres a la educación de sus hijos, 26-10-98

-Noticias Globales 112, USA: Clinton quiere anticonceptivos gratis en todas las escuelas públicas, 24-10-98

-Noticias Globales 17, Sesión 42 de la Comisión sobre el status de la Mujer en la ONU, 27-3-98 (reproducida en Noticias Globales 110).

-Noticias Globales 108, Argentina, Proyecto para el expendio de preservativos en las escuelas, 16-10-98.

-Noticias Globales 104, NACIONES UNIDAS: excluyendo a los padres, reafirma su empeño en extender a los jóvenes los servicios de salud reproductiva que incluyen el aborto. La UNICEF comprometida. ARGENTINA parece estar de acuerdo, 2-10-98

-Noticias Globales 103, Argentina: Algunas reflexiones sobre proyectos de educación sexual, 25-9-98

-Noticias Globales 100, La IPPF convoca a los políticos y ONG's de América Latina para impulsar la educación sexual, 18-9-98

-Noticias Globales 80, USA: La Cámara de Representantes reconoce la autoridad de los padres sobre los menores, 7-8-98

-Además vid. Noticias Globales 25; Noticias Globales 26 y 27 y Noticias Globales 30 y 31 y Noticias Globales 32.

10.12.98

129 - ARGENTINA: EL 25 DE MARZO SERA EL DIA DEL NIÑO POR NACER

ARGENTINA: EL 25 DE MARZO SERA EL DIA DEL NIÑO POR NACER

Una respuesta del Dr. Menem a la presión abortista. La postura del Presidente no encuentra consenso unánime en su gobierno.

Por Juan Bacigaluppi

El Presidente de la Nación, doctor Carlos Saúl Menem, dispuso por decreto que el 25 de marzo, día en que se recuerda la Anunciación del Arcángel San Gabriel a Santísima Virgen María, sea el Día del Niño por Nacer.

Sin embargo, al mismo tiempo, con el apoyo de muchos medios de comunicación, se está llevando a cabo en todo el país desde hace varios meses una campaña a favor de la despenalización del aborto.

En estos días, acudiendo al artículo 86 del Código Penal que admite dos casos en los que el crimen del aborto no es punible legalmente, se han presentado ante los jueces los representates legales de varias menores reclamando la aplicación de ese artículo, poniendo la cuestión del aborto sobre el tapete.

El art. 86 del Código Penal argentino, dispone que no es punible el aborto "si se ha hecho con el fin de evitar un peligro para la vida o la salud de la madre y si este peligro no puede ser evitado por otros medios" y "si el embarazo proviene de una violación o de un atentado al pudor cometido sobre una mujer idiota o demente".

Consultado el juez de menores Julio Bardi de La Plata, por qué se acude a los jueces, si el Código Penal autoriza el aborto sin más trámite, contestó: "No sería ético si yo me aferro a la letra del Código Penal y dejo el problema en manos de los médicos. No seamos hipócritas, en ningún hospital se practica el aborto terapéutico sin permiso de un juez". Bardi, acaba de autorizar que se le practique un aborto a una menor, violada y débil mental.

Tres casos en pocos días

En la Ciudad de Buenos Aires, a mediados de octubre, los médicos del hospital Santojanni se negaron a practicarle un aborto a una débil mental que había sido violada. La "defensora del pueblo" de la Ciudad, Alicia Olivera, de reconocida posición abortista, avaló el recurso presentado por la abogada de la joven, la Dra. Dora Coledesky, miembro destacado de la Comisión por el Derecho al Aborto, ante el juez Roberto Murature que rechazó el pedido, basándose en que no corresponde a los jueces otorgar permisos en materia autorizada por el Código Penal.

Olivera instó a los médicos del hospital a practicar el aborto con un razonamiento propio de ciertos organismos de las Naciones Unidas. Invocó el art. 37 de la Constitución de la Ciudad de Buenos Aires, el Código Penal y los tratados internacionales incorporados en la Constitución Nacional "que reconocen como derechos humanos básicos los derechos reproductivos y sexuales, libres de coerción y de violencia". Olivera por lo tanto, acepta que los derechos reproductivos incluyen el aborto; da por hecho que son derechos humanos básicos; y, siguiendo las pautas de la Conferencia de Derechos Humanos de Viena de 1993, Olivera -como gran parte de otros funcionarios argentinos, cualquiera sea su partido político, su nivel y su cargo-, desconoce las reservas hechas por la República Argentina a las convenciones internacionales, algunas de las cuales son parte de la Constitución Nacional.

Siguiendo con el caso, pocos días después Dora Coledesky declaraba que la joven había sufrido un aborto espontáneo, lo que sembró muchas sospechas. Tanto Olivera como la Comisión por el Derecho al Aborto tomaron este caso como caso testigo, para verificar si en los hospitales de la Ciudad de Buenos Aires se cumplía con el Código Penal y desatar la polémica a nivel nacional. (diario Página 12, 1-12-98, p. 18)

Como era de esperar, y aún más tratándose de organismos relacionados con el gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, el 1 de diciembre, Olivera solicitó a Héctor Lombardo, secretario de Salud del Dr. De la Rúa -jefe de gobierno de la Ciudad-, que "instruya a todos los hospitales públicos con servicios de ginecología y obstetricia para que proporcionen todos los medios materiales y humanos para realizar abortos no punibles que pudieran demandar las propias mujeres o los representantes legales de mujeres incapaces víctimas de violaciones o abusos deshonestos". Mientras tanto Lombardo declaraba a la prensa que personalmente tenía una postura contraria al aborto, pero estaba de acuerdo en que se practique en casos excepcionales.

El 7 de diciembre, el el Dr Julio Bardi, juez de menores de la ciudad de La Plata -capital de la Provincia de Buenos Aires-, autorizó practicarle un aborto a una niña de 10 años, violada y débil mental.

El 8 de diciembre, el juez de La Plata, Guillermo Atencio, rechazó otro pedido de autorización para someter a un aborto a una mujer que padece síndrome de Down y que aparentemente fue violada, "porque aún no fue acreditada la condición legal de quien representa a la joven".

El año pasado muchos medios se ocuparon de otro caso. El de una mujer, madre de varios hijos, epiléptica, a la que por razones de salud, el juez Horacio Gallardo de la ciudad de Posadas -capital de la provincia de Misiones-, autorizó a abortar. En el hospital Madariaga de esa ciudad -a pesar de la autorización del juez- se negaron a practicarle el aborto. El bebé nació sano; no puso en riesgo la salud de la madre, a la que después del parto se la sometió, por orden judicial, a una ligadura de trompas. El médico que se negó a practicarle el aborto fue encausado por desacato al juez.

Volviendo al día 9 de diciembre de este año, en declaraciones al diario Página 12, Dora Coledesky reconoció que la Comisión por el Derecho al Aborto, está llevando a cabo una campaña pro-aborto en todo el pais y que han conseguido que en el proyecto de ley nacional de minoridad, que se discutía ese día en la Cámara de Diputados de la Nación, se quiten las palabras "desde la concepción". Con la mencionada comisión trabajan paralelamente otras instituciones, por ejemplo, Mujeres Libres, Católicas para el Derecho a Decidir, Asociación de Trabajo y Estudio de la Mujer, Asamblea Raquel Liberman, Espacio Feminista.

La Comisión está integrada por Dora Coledesky, Marta Vasallo, Claudia Laudano y Maggie Bellotti.

Este año consiguió espacio académico, al menos, en la Universidad Nacional de Buenos Aires, la Universidad Nacional de la Patagonia y la Universidad de Belgrano con motivo de impulsar la depenalización del crimen del aborto.

Declaraciones y actitudes preocupantes

En declaraciones públicas el ministro de Salud de la provincia de Buenos Aires, Juan José Mussi dijo, "solamente aceptamos el aborto cuando por esctrictas razones legales y médicas corre peligro la vida de la madre". Mussi no tiene en cuenta que mientras exista cualquier causal que despenalice el crimen del aborto, la puerta para una legislación más permisiva permanece abierta. Mussi es ministro del gabinete del Dr. Eduardo Duhalde, gobernador de la provincia de Buenos Aires. Duhalde es uno de los más firmes candidatos a suceder al Dr. Menem en la presidencia de la Nación en 1999.

Por lo que respecta al Poder Legislativo Nacional, (senadores y diputados nacionales), representantes del mismo partido gobernante tienen proyectos para la liberalización del aborto, la esterilización y el reparto de anticonceptivos -que en muchos casos actúan como abortivos-, incluso a menores de edad sin conocimiento de sus padres. La misma señora de Duhalde, que es diputada nacional, ha firmado algunos de esos proyectos, siendo presidenta de la Comisión de Familia, Mujer y Minoridad de la Cámara de Diputados de la Nación. Otro caso paradigmático, es el del diputado justicialista

Corchuelo Blasco, presidente de la Comisión de Salud de la misma Cámara. Corchuelo se manifestó a favor los casos excepcionales en los que se permita el aborto, y con la señora Duhalde impulsan intensivos planes de anticoncepción, con el pretexto de evitarlo.

Con respecto al Poder Ejecutivo, la postura del Presidente Menem a favor de la vida, parecería ser una postura personal, secundada por pocos funcionarios del Poder Ejecutivo y sólo hace referencia al aborto quirúrgico o traumático, y no a la venta de píldoras, en algunos casos abiertamente abortivas, como la llamada "píldora del día después", que es de venta libre en todo el país. Como informamos en su momento, la autorización para ese tipo de venta y distribución de ese abortivo les fue otorgada a los laboratorios por el ministro de Salud y Acción Social del actual gobierno del Presidente Menem.

Además, el mismo Consejo Nacional de la Mujer, que depende directamente de Menem, hace suya la propaganda abortista estimando que en Argentina se hacen 325.000 abortos anuales, (cfr. diario Río Negro, General Roca, 30-11-98, p. 31)

No deja por esto de ser muy elogiable y muy valiente la postura a favor de la vida humana del Presidente, tanto de cara a la política interior como si se tiene en cuenta los vientos que soplan sobre estos temas en el ámbito internacional. También es muy destacable su decisión de oponerse a las propuestas de la ONU en las más conocidas reuniones internacionales de estos últimos años, El Cairo, Beijing, Estambul y la organizada por la FAO sobre seguridad alimentaria mundial, en Roma, en 1996.

Pero la convicción "pro-vida" no es tan clara como parece en la mayoría de los dirigentes políticos del partido justicialista, y con respecto a la mayoría de la oposición esa convicción no sólo no existe sino que es rechazada y vituperada, porque se la confunde con una bandera exclusiva del menemismo y de su política de acercamiento a la Santa Sede. Para más detalles pueden verse los servcios que Noticias Globales ha dedicado al Gobierno y a la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires, en manos de esa oposición.

Evidentemente existe una contradicción grave entre lo autorizado por el Código Penal y la Constitución Nacional de 1994, que incluye los pactos internacionales con las reservas hechas por Argentina, en las se afirma explícitamente que la vida humana comienza desde la concepción. Este concepto se encuentra aún más claro en los textos constitucionales de las provincias de Buenos Aires y Córdoba, pero en el parlamento nacional el Dr. Menem, aunque tiene la mayoría, no la encuentra para eliminar del Código Penal las excepciones que atentan contra la vida humana. FIN.

cfr. Entre otros, diario Página 12, Buenos Aires, 9-12-98, p. 2 y 3; diario La Nación, Buenos Aires, 9-12-98, p. 18; diario Clarín, Buenos Aires, 8-12-98, p. 38; diario Clarín, Buenos Aires, 25-11-98, p. 53; diario La Capital, Mar del Plata, 25-11-98, p. 19; diario La Gaceta, Tucumán, 22-11-98, p. 20; diario La Razón, Buenos Aires, 29-9-98, p. 8; diario El Chubut, Chubut, 28-9-98, p. 17; diario Crónica, Buenos Aires, 4-9-98, p. 6; diario Página 12, Buenos Aires, 27-8-98, p. 18; diario La Opinión Austral, Santa Cruz, 26-8-98, p. 30; diario La Capital, Mar del Plata, 14-7-98, p 20.

Vid. además:

-Noticias Globales 23. Argentina: EL CONSEJO NACIONAL DE LA MUJER PROMUEVE PLANES DE SALUD REPRODUCTIVA CON FONDOS DEL BANCO INTERAMERICANO DE DESARROLLO

-Noticias Globales 32, Argentina: PROYECTO DE SALUD REPRODUCTIVA DEL PARTIDO GOBERNANTE EXCLUYE A LOS PADRES Y LEGALIZA Y FOMENTA EL ABORTO ENCUBIERTO.

-Noticias Globales 36, Argentina: SALUD REPRODUCTIVA EN LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES. OFENSIVA DE LA SRA DUHALDE PARA QUE SE SANCIONE LA LEY NACIONAL DE SALUD REPRODUCTIVA

-Noticias Globales 79, Argentina: LA LEGISLATURA DE BUENOS AIRES BUSCA IMPONER EL ABORTO Y LOS SUPUESTOS DERECHOS DE LOS HOMOSEXUALES

-Noticias Globales 96, USA: La FDA aprueba la venta de la píldora del día después. En ARGENTINA este abortivo se vende desde diciembre pasado.

-Noticias Globales 107, Comunicación de la SANTA SEDE A LA CONFERENCIA DE LA ORGANIZACIÓN MUNDIAL DE LA SALUD (OMS) sobre ETICA Y VALORES HUMANOS EN LA PLANIFICACIÓN FAMILIAR: Diálogo Internacional sobre derechos y responsabilidades de personas y sociedades. Bankok, 19-24 de junio de 1988, y su relación con algunos llamados anticonceptivos en venta en ARGENTINA.

-Noticias Globales 128, Argentina: La LEGISLATURA DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES sigue todas las pautas de la reingeniería social programada por la ONU. Limita la autoridad de los padres y reconoce los "derechos" a la opción sexual y a la salud reproductiva de niños y adolescentes. Pretende legitimar todo tipo de uniones cuando habla de "grupo familiar conviviente".