InfoCatólica / Que no te la cuenten / Categoría: Sin categorías

18.02.15

Aprendiendo a pensar: lógica de los sofismas (17-21)

Algunas clases de argumentos retóricos

 

  1. Sofisma “ad misericordiam”[1]

 

      Se apela al sentimiento de misericordia. Esta especie de fa­lacia es muy común en la oratoria forense, cuando en vez de argumentarse acerca de la inocencia del reo, el abogado defensor busca provocar el sentimiento de lástima de los jueces, de los jurados o del público.

Leer más... »

17.02.15

15.02.15

13.02.15

Aprendiendo a pensar: lógica de los sofismas (14-21)

 

            2. Sofismas de inducción

  a)      Sofisma de falsa generalización:

 

      Se parte de la afirmación de que una propiedad es poseída por varios individuos de un conjunto, y a partir de allí se con­cluye que todos los elementos de ese conjunto poseen tal propie­dad, cuando en realidad no puede tenerse esa certeza sin poseer la información acerca de los individuos restantes. Así por ej. si alguien, conociendo que el hierro se combina con el oxígeno, y que también lo hacen el níquel, el cobre, el plomo, el mercu­rio y el manganeso, razonara de la manera siguiente:

Leer más... »

9.02.15

Aprendiendo a pensar: lógica de los sofismas (13-21)

 

      • En razonamientos silogísticos:

 

      La violación de cualquiera de las reglas del silogismo co­rrecto, las cuales enunciamos a continuación, constituye un paralogismo.

      a)  No pueden ser negativas las dos premisas;

      b)  no pueden ser particulares las dos premisas;

      c)  si hay una premisa negativa, la conclusión también debe serlo;

      d) si hay una premisa particular, la conclusión también de­be serlo;

      e)  el término medio debe hallarse en toda su extensión al menos en una de las premisas;

      f)  un término no debe aparecer en la conclusión con más extensión que la que tenía en las premisas.

 

Leer más... »