La conquista de España frente al islam y el wokismo moderno

Beben alcohol, se tatúan, fardan de ropa, coches y gimnasio en redes sociales, estan todo el dia con el móvil, tienen relaciones prematrimoniales, no van a servicios religiosos salvo en las principales fiestas y eso porque van sus padres....

Esos son la mayoria de jóvenes musulmanes en España. La principal diferencia con los jóvenes bautizados católicos es que no suelen comer cerdo y saben hablar árabe y, normalmente, algo de francés.

La izquierda es anticatolica por eso detesta la historia de España y apoya la invasión mahometana, la invasión está financiada por los gobiernos Sioros y otros, hay una censura enorme para encubrir los delitos de esta gente. El decir que esto es por una cuestión de emigración a países ricos, perdón pero no nos hemos enterado de.mucho. Los grandes atentados dizque islamistas fueron de falsa bandera, y los menos grandes, y a quien favorecieron ? En gran parte a los que inventaron lo de las cámaras de gas. Asunto capital para entender la historia reciente.

1)Estoy de acuerdo con el escepticismo hacia las teorías de la conspiración de élites paraisñamizar Europa.
Se explica mejor con los fenómenos sociales y económicos que siempre han existido en la historia.
Igual que en el s.XX no hubo conspiraciones para llenar Argentina de gallegos e italianos sino que huían del hambre.

2)Europa no abre las puertas sino que la gente salta los muros.
El que no se hundan las pateras y cayucos no quiere decir que se invite a la gente, pero hay un deber de tratar civilizadamente incluso a quien entra de manera ilegal al país.
Lo que no se puede hacer es prohibir la existencia de gente por su religión.

3)En España no hay ninguna subvención para vagos ni mucho menos para inmigrantes ilegales.
Eso no se debe confundir con ayudas sociales porque tampoco vamos a permitir que la gente muera de hambre.

4)En España apenas el 5% de la población es musulmana, eso no es ninguna ocupación ni dura ni blanda.
La tasa de fertilidad de las mujeres inmigrantes en cuanto pasan dos generaciones son las mismas que las de las nativas.
Incluso en Marruecos la tasa actual de fertilidad es de 2,3 hijos por mujer, cerca también del invierno demográfico.

1. La Iglesia Católica, Apostólica y Romana aspira a la sociedad perfecta donde Cristo es Rey. Claro está que hasta Su Segunda Venida no se dará 100%. Pero, eso no significa que Su Iglesia se arrodille y se rinda (K. Rahner y J. Maritain) al mundo, a la carne y/o al demonio, sino que es deber moral desenmascar la mentira, el mal evangelio, que hace perder a las almas. Y esto es responsabilidad de la Atalaya, del Epíscopo (Ez 33). Y si el Vigilante avisa del peligro y el rebaño desobedece, el Infierno es para las ovejas apóstatas.
2. La experiencia me dice que hay Obispos y ovejas infieles de Cristo, apóstatas, por apego al mundo, la carne y/o al demonio, a los placeres y seguridades mundanas. Por ello, puestos a prueba -¿qué sabemos si no somos probados?- ninguno quiere el martirio, sino la comodidad del apóstata -lo bueno de la herejia- por pensamiento, palabra, obra u omisión. El Obispo, mudo porque quiere una mejor Diócesis o llegar a Cardenal -análogamente el Sacerdote de carrera- y muchas ovejas porque en lo público agnóstico y en lo privado católico. Hay más católicos a lo Biden de lo que parece, y no sólo por el aborto y Comunión eucarística. Pues, muchos corderos y muchas ovejas "católicas" se tienen por devotos (Gracia+Caridad+1er & 2do Mandamiento) y no lo son en manera alguna. Cuando los soldados de Saúl buscaban a David en su casa, Micol metió una estatua en la cama y la cubrió con las vestiduras de David y les hizo creer que era el mismo David el que yacía enfermo. Así, muchos "católicos" se cubren con ciertas acciones exteriores propias de la devoción, y el mundo cree que son devotas y espirituales de verdad. Pero, en realidad, no son más que estatuas y apariencias de devoción.
3. Y claro, si tenemos un "consenso" episcopal, la CEE, que se queda muda ante la mentira de Satanás, éste pierde más almas. En el Confiteor -yo pecador- se reza el acto penitencial por pecar mucho por omisión, pero arrepentimiento y propósito de enmienda cero -los hipócritas que recrimina el Señor Jesús-. Te conviertes en mercenario de Satanás, sirves a otro señor.
4. Pongamos dos casos: la inmigración ilegal masiva propiciada por lo masónico -todas las religiones son iguales- y el antisemitismo judío del rojerío marxista, en común por lo musulmán. La inmigración ilegal masiva -mayoritariamente musulmana- la quiere la CEE, lo desea tanto que reclama "rutas seguras de migración", y mucho en favor de los gazatíes y tal, que son las víctimas -un pueblo que vota terrorismo, gobernado por terroristas-. Mudos ante la barbarie de los musulmanes perseguidores y asesinos ante los mártires cristianos -Armenia, África, ...-; el rojerío marxista perseguidor en China, Nicaragua, ...; la islamización de España -por lo gubernamental, Jumilla, la Vuelta ciclista, genocidio, ...-, etc. ¿Por qué esta deriva eclesial a favor de la perdición de almas?
5. Para desenmascarar a la Mentira hay que estar con la Verdad siempre y en todo caso y momento. El dato mata el relato de Satanás: ante los hechos nada pueden los falaces argumentos de cualquier ideología. Si la CEE se empeña en el relato es porque el dato molesta más que el relato -herejía-. La Verdad molesta y se ocultan en la Mentira los que no son bienaventurados. Por ello, quien vende la moto del relato convertido en "dato" oficioso y oficial como salvación del mundo, es porque quiere que creas su credo, el cual debes creer. Porque en realidad, quiere ocultarte el dato incómodo -la Verdad-, no lo quiere compartir, se entierra y se censura, porque es “peligroso” para el vendedor de motos. Pero, al ir contra la Verdad se favorece la esclavitud del Pecado y se converge a la sociedad imperfecto donde reina Satanás.
6. La CEE apoya la inmigración ilegal masiva porque hace negocio con ello -negocio de euros, no de almas-. Los obispos, juez y parte en inmigración: el negocio multimillonario de ACCEM.

https://infovaticana.com/2025/09/18/los-obispos-juez-y-parte-en-inmigracion-el-negocio-multimillonario-de-accem/

7. La falacia de la Franja de Gaza: Egipto tiene frontera y este país no quiere a ningún gazatí. Los países árabes de Egipto, Jordania, Arabia Saudí, Yemen, etc. no quieren a los gazatíes.

- La historia de los palestinos que no te cuentan

https://m.youtube.com/watch?v=9il7-oALzIc

- Cuatro grandes mentiras de la izquierda antisemita contra Israel

https://m.youtube.com/watch?v=n1sBM7--wng

- Desmontando las mentiras sobre la historia de Israel y Palestina

https://m.youtube.com/watch?v=t1fXKKdctA0&pp=0gcJCRsBo7VqN5tD

- Alguna verdad sobre Gaza que nadie te cuenta

https://m.youtube.com/watch?v=LdyriSbciJM

La gente, esté en un país de forma legal o ilegal, tarde o temprano sale a la calle y ahí es cuando se observa el gran reemplazo en ciernes, y no en estadísticas oficiales manipuladas por sus muñidores.

Tamayo cree que el wokismo podrá con el Islam, yo no lo veo tan claro y, de todas maneras, no se van a rendir como él cree o Masivo dice. De cualquier manera el wokismo es lo peor de lo peor porque, para un cristiano, elegir entre una España islámica y una España woke es nefasto. Digan lo que digan puede haber musulmanes moderados, pero wokistas moderados no. No han sido los emigrantes los que han traído el aborto, la eutanasia ni el LGTBI.
Ya estamos en la España woke y, francamente, ha cambiado más a España que los emigrantes musulmanes porque nos ha cambiado a nosotros y, a veces, no me extraña que los musulmanes nos desprecien: "Llora como mujer lo que no supiste defender como hombre". Europa había traicionado al Cristianismo mucho antes que los inmigrantes vinieran, se burla de nosotros en los JJ.OO y en las televisiones, mientras que con ellos no se atreven, tienen miedo de su reacción, pero no de la nuestra.

Maria de África, cada cual puede tener su opinión sobre cuándo Europa traicionó al cristianismo.
Para mí empezó hace mucho tiempo, mucho antes de que existieran el islam y la palabra woke y la lengua inglesa.
Comenzó cuando Teodosio mediante su edicto en el 380 prohibió todas las demás religiones e hizo obligatoria la conversión, lo cual va en contra de los propios principios del cristianismo pues no se puede llevar mediante coacciones a alguien para recibir un sacramento.
A partir de ahí comenzaron muchos problemas, pues hubo una división entre el cristianismo que consiste en vivir el evangelio y el cristianismo entendido como ideología política que intenta dar cohesión social.
Y todos estos debates sobre inmigración e identidad demuestran que es mayor la preocupación por ese segundo tipo de cristianismo , usando la identidad cristiana como forma de discriminación e imposición.

Masivo y Tamayo: Es evidente que la premonición de los que piensan que los woke va a convertir a los musulmanes solo porque pisen Europa es absurda. El Cristianismo, por mor de filosofías disolventes en todo Occidente, fue minado por dentro desde la Revolución Francesa, pero el único musulmán que se avino a los postulados de esa revolución fue Kemal Ataturk y ya vemos que Erdogan ha revertido la tendencia. Así que porque algunos musulmanes hayan entrado por las Horcas Caudinas no podemos extenderlo a todo el Islam. La manipulación de la Misericordia que hemos sufrido los cristianos, permitiendo que nos roben el concepto los masones y otros confabulados, no va a pasar con el Islam porque para ellos Allah puede ser misericordioso, pero eso no les obliga a ellos a serlo también.

Tengo 81 años y las mujeres de mi edad en las universidades de Teherán o El Cairo iban vestidas como yo, mirad las fotos de ahora y veréis la diferencia. Lo woke se enfrenta a cualquier religión monoteísta y los cristianos andamos con pies de plomo, pero ellos más bien se enrocan, mientras que los judíos dan una de cal (ultraortodoxos) y otra de arena (homosexuales de Tel Aviv) porque para ellos la única condición es ser judío y no piden más. Los cristianos y los musulmanes no pertenecemos a ninguna etnia determinada de manera que, si damos la espalda a nuestras creencias, no somos nada.
Un judío francés siempre será judío, independientemente de que sea ateo o budista, pero un cristiano o un musulmán pueden ser solo franceses si no mantienen su fe, que es lo que Macron pretende.

Después de más de una década tratando a profesionales, empresarios y trabajadores musulmanes en España, llegué a la conclusión de que la brecha cultural entre los de primera generación y los de segunda es enorme, sobre todo entre las mujeres. No era raro ya hace años que la hija veinteañera, estudiante universitaria y políglota, hiciera de intérprete del padre jornalero sin más estudios que los primarios.

Dale a los zagales un móvil y déjalos estudiar y salir los fines de semana, y ya verás cómo se acaban pareciendo a los autóctonos.

Referentes de los jóvenes musulmanes en España son Hiba Abouk, Lamine Yamal...

Ya está Tamayo intentando que nos martiricen a todos, para él el único cristiano bueno es el cristiano muerto. O sea que la situación de los cristianos africanos, que se acerca a pasos agingantados al genocidio, es la fetén.

Pero Maria de África ¿qué he dicho yo sobre el martirio?
Por otro lado si las mujeres musulmanas de Kabul y El Cairo hace 50 años iban sin velo y con falda corta, dentro de otros 50 pueden volver a hacerlo ¿por qué no?
Las ciencias sociales no son exactas por lo que hacer previsiones sobre el futuro siempre es arriesgado.
Aunque hablemos del islam no se trata de un bloque monolítico.
Bangladesh es un país con casi 100% de musulmanes y ya en 1991 eligieron a una mujer primera ministra.
Pakistán lo hizo antes con la famosa Benazir Bhutto.
Por supuesto eso no hace feministas a los paquistaníes pero no todos son talibanes.

Lo que no entiende JUAN NADIE es que no se puede juzgar a nadie basándose en hipótesis y además bastante disparatadas.
Se supone que hay que discriminar a un MENA porque igual su nieto acaba siendo un radical.
¿Alguien en 1920 podría haber previsto cómo se radicalizó Alemania veinte años después provocando treinta millones de muertos en Europa?
Claro que no, si ellos no seguían el Corán y por tanto eran de fiar...
Las hipótesis sobre el futuro de la sociedad están muy bien para las novelas distópicas pero la justicia es dar a cada uno lo suyo y por eso se basa en los actos individuales y no en castigos colectivos.

De acuerdo con vd. P. Javier.