Del documental a libro digital: «Lutero: Anatomía de una rebelión», gratis durante cinco días

"Como siempre, los animo a aprovechar estos días para descargar el libro y compartir el enlace con quienes puedan estar interesados en la historia de la Reforma protestante,"

¿Por qué califica de "Reforma protestante" a la rebeldía contra Dios (que no contra el papa) y ruptura de la comunión exigida por el Señor a sus fieles, la ruptura de la unidad de la Iglesia que llevó a cabo Lutero, Calvino, Enrique VIII y otros, más cuando ofrece un libro cuyo título es ell correcto, el de la rebeldía de Lutero?
¿Acaso los protestantes dictan hoy día no sólo el lenguaje, sino el propio magisterio de la Santa Iglesia Católica Apostólica, de la que salieron, pues estaban entre nosotros, pero no eran de los nuestros como enseñó san Juan respecto a los anticristos?
Reformador fue san Francisco de Asís, santo Domingo de Guzmán y santa Teresa de Jesús, así como todos los fundadores de congregaciones católicas, pero no "nuestros" "hermanos separados", como se dice ahora, Lutero, Calvino, Zwinglio, etc. y todos sus fieles, también "hermanos separados" nuestros, supongo que como los ortodoxos, pero no los lefevrianos. ¿O sí? Menudo berenjenal en que nos han metido...Suma y sigue.


--------------------
JM: Porque así se le conoce y se le nombra regularmente, y permite atraer lectores de todas las confesiones no solo católicos. Pero para describir la naturaleza de esa "reforma" está el contenido del documental.

"Porque así se le conoce y se le nombra regularmente,"

El demonio y su raza, en efecto, utiliza un lenguaje confuso de modo deliberado, pero ese no es el lenguaje que el Señor nos pide utilizar (véase lo que según Mt dice sobre el acto de jurar. De hecho, esos términos no son el lenguaje que utilizan los santos y santas de todos los tiempos. Utilizar un lenguaje confuso no ayuda a la conversión que el Señor nos pide. ¿Ha leído ud. "Camino de perfección" de la doctora de la Iglesia, nuestra compatriota Santa Teresa de Jesús?¿Sabe que calificaba a los luteranos y calvinistas, contemporáneos de ella, no como "hermanos en la fe", mucho menos "reformadores", sino como "la desventurada secta"? Están en Camino de perfección, lea, lea y verá que es así, que no es invento o prejuicio.
Lutero, Calvino, Zwinglio y Enrique VIII son rebeldes a Cristo, cismáticos, herejes, no "reformadores". Lo que el mundo usa como "término", especialmente los herejes, NO ha de ser lo que empleemos los católicos. Hoy se emplea una serie de términos que deberían desaparecer del vocabulario católico, por desgracia impuestos por políticos que tienen amordazados a papas, cardenales, obispos y sacerdotes. Por ejemplo:

1) "Bien común" en lugar de CONVERSIÓN. Pues lo que el Señor nos apremia es a la CONVERSIÓN de nuestras almas, pues Dios quiere que todos los hombres lleguen al conocimiento de la Verdad y se salven. Pero si se habla de "bien común", término diabólico por ser POLÍTICO, se lleva al fiel a la CONFUSIÓN, pues el Señor no habló en modo alguno de "condiciones sociales" que lleven a individuos o asociaciones (partidos políticos, sindicatos, patronales, logias masónicas, etc.) a la "perfección", esto es, la SANTIDAD. Pero el Señor no habló de tales "condiciones sociales". ¿Alguien puede imaginar si para la santidad de las personas era mejor las "condiciones sociales" de Galilea y la Judea de tiempos del Señor?¿O la Roma de Nerón y césares que le sucedieron?¿O el Cipango, China, Formosa, Filipinas e India que se encontró san Francisco Javier y los suyos cuando allí arribó?¿O las de América desde la llegada de los misioneros católicos españoles desde finales del siglo XV?¿O las de los países socialistas desde la Rusia de 1917? En todo lugar y momento histórico hay "condiciones" sociales para alcanzar la santidad. Incluso se podría decir que cuanto peores, cuanto más persecución y más sangrienta, más fruto de santidad ha habido. Y esto todos lo saben. Así pues, NO se hable de "bien común", como hacen los saduceos y fariseos políticos de nuestro tiempo, sino de CONVERSIÓN. CONVERSIÓN DE LAS ALMAS, para alcanzar la SALVACIÓN ETERNA y la SANTIDAD, que es la verdadera PERFECCIÓN.


------------------------
JM: Es un poco cansado explicar este tema a los sectarios que se creen más católicos que la Iglesia Católica.

Está claro, como el mismo documental enfatiza, que los Reformadores protestantes eran herejes, y deformaron la fe. Ciertamente se les debería llamar más "deformadores" que reformadores, pero ese es el término por el que se les identifica: "Reforma protestante" o "Reformador protestante". EL mismo Catecismo Oficial de la Iglesia lo hace en el numeral 406. Vaya entonces a remendarles primero.

7) Y NO se separe el término CRISTIANO de su sinónimo exclusivo: CATÓLICO. CATÓLICO = CRISTIANO. Decir o escribir otra cosa es herético, es conceder al infiel lo que ha rechazado. El protestante NO es de Cristo, no es cristiano, mientras no vuelva como hijo pródigo arrepentido a la Iglesia, mientras no se convierta. El protestante es calvinista, luterano, anglicano, etc., pero no CRISTIANO. Cristiano, de Cristo, es sólo el CATÓLICO. NO sembrar más confusión.

-------------------
JM: Nosotros los católicos reconocemos a los protestantes también como cristianos. El Catecismo citando a la Unitatis Redintegratio enseña: "...justificados por la fe en el Bautismo, se han incorporado a Cristo; por tanto, con todo derecho se honran con el nombre de cristianos y son reconocidos con razón por los hijos de la Iglesia católica como hermanos en el Señor" (UR 3). Que estén en comunión imperfecta con la Iglesia Católica no les despoja de serlo. Así que lo dicho, no se desgaste con tanta verborrea, que su problema es con el Catecismo y la enseñanza oficial de la Iglesia, y debe resolverlo con ellos.