InfoCatólica / Noticias Globales / Archivos para: Octubre 2000

31.10.00

371 - USA: CONTROL DE NATALIDAD Y ABORTO, OBJETIVOS DE POLÍTICA EXTERIOR.

USA: CONTROL DE NATALIDAD Y ABORTO, OBJETIVOS DE POLÍTICA EXTERIOR.

Fuentes: Propias; UN Wire, 29-9-00, 5-10-00; USAID: Latin America and the Caribbean Overview; USAID: Budget Justification FY 2001; USAID: Population, Health & Nutrition; The Guttmacher Report, February 2000; Center for Reproductive Law and Policy: The New Global Gag Rule; The Washington Post (29-9-00); The Washington Times (23-9-00). Sobre el senador Helms Noticias Globales 282, 306, 308, 309, 318, 368.

Por Juan C. Sanahuja

El Centro para Políticas y Leyes Reproductivas (CRLP), publicó varios artículos en el New York Times y el Washington Post, pidiéndole al Presidente Clinton que prescindiera de lo que el Centro llama Global Gag Rule (Regla Mordaza Gobal).

La "gag rule" fue agregada al Acta para las Operaciones en el Extranjero de los Estados Unidos en el año 2000, como parte del pacto del Presidente con el Congreso, para que éste votara las partidas para el pago de la deuda de ese país con las Naciones Unidas. La medida prohibe a las organizaciones extranjeras que promueve el aborto, recibir fondos estadounidenses. Esta norma se incluirá en el presupuesto norteamericano para el año fiscal del 2001.

Además, en 1999, el Congreso estadounidense incorporó otras restricciones similares para los fondos de ayuda internacional para planificación familiar, que administra la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID; AID).

Estas nuevas medidas, que los abortistas del CRLP llaman la "new global gag rule", prohiben a las ONG's dedicadas a promover la planificación familiar, que den servicios de asistencia legal para el aborto o que hagan campañas -en sus respectivos países- con el fin de cambiar las leyes que restringen o prohiben el aborto. Además del CRLP, la IPPF y el Alan Guttmacher Institute, dos conocidas organizaciones que promueven el aborto, la anticoncepción y la eutanasia a nivel mundial, se han quejado de la prohibición.

El 28 de septiembre de este año, el senador Jesse Helms, acusó a la administración Clinton de usar ilegalmente los fondos estadounidenses para "financiar ocultamente clínicas de aborto en países extranjeros". Helms, presidente del Comité para las Relaciones Exteriores del Senado de los Estados Unidos, envió auditores de la Oficina General de Cuentas de los Estados Unidos, a la IPPF, en Londres y a la Organización Mundial de la Salud (OMS), en Ginebra, para que determinar dónde fueron usados los fondos norteamericanos para pagar abortos o para realizar campañas para cambiar las leyes sobre aborto en otros países.

La USAID hacía llegar dinero para la liberalización del aborto a través de sus programas de Población, Salud y Nutrición (PHN). (Vid. USAID Population, Health & Nutrition, home page).

LA USAID Y AMÉRICA LATINA

En la presentación al Congreso estadounidense del presupuesto para el año fiscal 2001, la USAID en su informe para Latinoamérica y el Caribe, dice: "El corazón del programa de la USAID para Latinoamérica y el Caribe (LAC) está basado en el rol de liderazgo de la Agencia para conseguir los objetivos establecidos en la Cumbre de las Américas, por nuestro Presidente (Clinton) con los jefes de estado del LAC, el Banco Interaméricano de Desarrollo (BID) y otros donantes. El mayor de estos objetivos es reducir la pobreza en Latinoamérica. (…) Se han hecho muchos progresos en para (…) reducir la fertilidad y las tasas de mortalidad infanto-juvenil y proteger el medioambiente".

EL EMBARAZO ENFERMEDAD INFECCIOSA

Y añade más adelante: "La asistencia de la USAID a la región es crítica para lograr la meta estratégica de proteger la salud humana y reducir la expansión de las enfermedades infecciosas. Se han hecho progresos notables en muchas áreas a través de los últimos años. La TASA TOTAL DE FERTILIDAD EN LOS PAÍSES DEL LAC, QUE CUENTAN CON LA AYUDA DE LA USAID, declinó el 8% entre 1992 y 1998, debido a los exitosos programas de planificación familiar. (…) Como resultado de la asistencia de la USAID los países del LAC, están progresando bien hacia niveles de fertilidad que estabilicen la población y mejoren los niveles de mortalidad de infantes y niños.(…)".

"Los Estados Unidos -dice la USAID- es el mayor proveedor para la Asistencia Oficial para el Desarrollo entre todos los donantes bilaterales en esta región. Los otros donantes mayores son la Unión Europea, Japón, Holanda, Alemania y el Banco Interaméricano (BID)." La Agencia reconoce más adelante que su estrategia en la región del LAC, es disminuir la natalidad, utilizando los planes contra la pobreza, los programas de salud, de desarrollo o de medioambiente, y termina diciendo "nuestros asociados primarios multilaterales son el BID, el Banco Mundial, la Organización Panamericana de la Salud (PHO) y la Organización de Estados Americanos (OEA)".

"Para el Año Federal 2001, los recursos que la USAID directamente usará en la región del LAC, son 646 millones de dólares".

"El programa para el Año Federal de 2001 de la USAID, asignó como metas de máxima prioridad para la región (América Latina): promover una base de amplio crecimiento a la economías en desarrollo y transición; aumentar las prácticas democráticas y el respeto de los derechos humanos, (…); prevención o minimización de los costos humanos por conflictos y desastres naturales; ESTABILIZAR LA POBLACIÓN; proteger la salud humana y reducir la amenaza de enfermedades infecciosas y asegurar un medioambiente global sustentable EN ORDEN DE PROTEGER A LOS ESTADOS UNIDOS Y A SUS CIUDADANOS DE LOS EFECTOS DE UNA DEGRADACIÓN INTERNACIONAL DEL MEDIOAMBIENTE".

LA USAID Y EL MUNDO

"El presidente Clinton pidió para el Año Fiscal 2001, 7.506 millones de dólares para que la USAID lo use en sus programas, incluyendo aquellos administrados conjuntamente con el Departamento de Estado".

"Todos los programas dirigidos por la USAID, como se señala en la sección Realización de los Programas, son parte integral de los objetivos de las políticas para el extranjero de los Estados Unidos, particularmente en las áreas para el crecimiento económico y la promoción del desarrollo económico sustentable, aumento de la capacidad humana para el desarrollo, fortalecimiento de la democracia y el buen gobierno, ESTABILIZACIÓN DEL CRECIMIENTO DE LA POBLACIÓN MUNDIAL y la protección de la salud humana, mejoramiento del medioambiente global y la provisión de la asistencia transitoria y humanitaria a las víctimas de crisis y desastres. Estos programas son de mucha ayuda para los pueblos del mundo y sirven directamente a las metas políticas para el extranjero de los Estados Unidos". (…)

La Agencia pide para el Fondo de Supervivencia Infantil y Programa de Enfermedades, a nivel mundial, 659 millones de dólares, sin incluir las transferencias a UNICEF. "Los programas desarrollados bajo esta cuenta se usan como importantes promotores de los esfuerzos para el crecimiento económico y la estabilidad como también para incrementar los esfuerzos para la planificación familiar". (…) FIN, 31-10-00

28.10.00

370 - ARGENTINA-CAMARA DE DIPUTADOS: EL PROYECTO DE SALUD SEXUAL

ARGENTINA: LA CAMARA DE DIPUTADOS SANCIONARÁ EL PROYECTO DE SALUD SEXUAL (ABORTO ENCUBIERTO).

Por Juan Bacigaluppi

En las próximas sesiones del 1 y 2 de noviembre, exactamente a cinco años de la sanción del primer proyecto de salud reproductiva, que no fue tratado por el Senado, es muy posible que la Cámara de Diputados de la Nación, vote favorablemente el proyecto de ley de salud sexual y procreación responsable, o sea la ley de salud reproductiva a nivel nacional, y esta vez el Senado es problable que no resista la presión. (Sobre los contenidos del proyecto vid. Noticias Globales 369).

En el orden del día 1147/2000, impreso el día 17-10-00, se transcribe el dictamen de las comisiones, con el texto definitivo de la ley. El texto es el mismo que en julio de este año fue consensuado por los bloques de diputados (sobre todo diputadas) de la Alianza y el P. Justicialista.

En el "orden del día" no figuran disidencias ni observaciones de ningún diputado, lo que hace sospechar que pocos son los que se interesan en el proyecto, o que ese impreso es muy poco conocido por la mayoría de 260 legisladores de la Cámara, y que este "orden del día" siguió el mismo trámite irregular que caracterizó al tratamiento de este proyecto, a lo largo de cuatro meses.

Desde el mes de julio, nunca se dio una información clara sobre el estado del proyecto. A quienes se interesaban, en las secretarías de las comisiones, se le daban versiones vagas y confusas, y a veces -a distintas personas, el mismo día- versiones opuestas y contradictorias. Se negó sistemáticamente la debida información, no sólo al ciudadano común, sino también a algunos diputados miembros de las comisiones involucradas y a los asesores de diputados ajenos a ellas.

Impulsado por un grupo de diputadas encabezadas por Elisa Carrió (Alianza), "Ciche" Duhalde (PJ), Silvia Martínez (PJ), Marcela Bordenave (Alianza), y Marta Milesi (Alianza), al igual que en la Legistura de la Ciudad de Buenos Aires, los diputados nacionales no consultaron con ningún organismo médico de primer nivel, ni con asociaciones de padres, y en este caso particular, tampoco con entidades educativas, ya que este proyecto involucra también al Ministerio de Educación, para que los colegios sean un medio para implantar la mentalidad anticonceptiva en el pais.

Según el orden del día 1147, las comisiones de Acción Social y Salud Pública, de Familia, Mujer y Minoridad, de Ciencia y Tecnología y de Presupuesto y Hacienda consideraron los proyectos de ley las diputadas Elisa Carrió (Alianza-Chaco) y Miriam Curletti de Wajsfeld (UCR-Chaco); Hilda "Chiche" González de Duhalde (PJ-Pcia. Bs. As.); Marcela Bordenave (Alianza-Pcia. de Bs. As); María Isabel García de Cano (UCR-Entre Ríos) y Cristina Guevara (UCR-Ciudad de Bs. As.); Federico Soñez (Frepaso-Entre Ríos); Silva Martínez (PJ-Pcia. de Bs. As.); Graciela Gianettasio (PJ-Pcia. de Bs. As.); Cristina Zuccardi (Alianza-Mendoza), por los que se establece la creación del Programa Nacional de Salud Sexual y Procreación Responsable, (de todos estos proyectos dimos cuenta en Noticias Globales).

Firman el dictamen: Cristina R. Guevara; Graciela Giannettasio; Marta Milesi; Oscar Lamberto (PJ-Santa Fe); Juan Olivero (UCR-La Pampa); Marta Di Leo (UCR-Pcia. de Bs. As.); Marta Argul (Alianza-Jujuy); Guillermo Corfield (UCR-Entre Ríos); Bárbara Espínola (Alianza-Pcia. de Bs. As.); Gustavo Galland (Alianza-Pcia. de Bs. As.); Martha Alarcia (PJ-Córdoba); María Biglieri (Dem. Progre.-Santa Fe); Miguel Bonino (UCR-San Luis); Marcela Bordenave; Graciela Camaño (PJ-Pcia. de Bs. As.); Nora Chacchio (PJ-Pcia. de Bs. As.); María Colombo (UCR-Catamarca); Roberto De Bariazarra (UCR-Río Negro); José Dumón (UCR-Pcia. de Bs. As.); Fernanda Ferrero (Acción por la Rep.-Ciudad de Bs. As.); Isabel Foco (Frepaso-Neuquén); Rubén Giustiniani (Alianza-Santa Fe); Hilda González de Duhalde; María América González (Alianza-Ciudad de Bs. As.); Diego Gorvein (PJ-Formosa); Enzo Herrera Paez (UCR-La Rioja); María del Carmen Linares (UCR-Chubut); Eduardo Macaluse (Alianza-Pcia de Bs. As.); Mabel Manzotti (UCR-Pcia. de Bs. As.); Silvia V. Martínez (PJ-Pcia. de Bs. As.); Ana Mosso (PJ-Mendoza); Horacio Pernasetti (UCR-Catamarca); Alejandro Peyrou (Frepaso-Pcia. de Bs. As.); Sarah Picazzo (UCR-Santa Fe); Juan Pinto Bruchmann (PJ-Sgo. del Estero); Federico Puerta (PJ-Misiones); Jorge Remes Lenicov (PJ-Pcia. de Bs. As.); Olijela del Valle Rivas (PJ-Tucumán); Rodolfo Rodil (Alianza-Pcia. de Bs. As.); Héctor Romero (UCR-Chaco); Pedro Salvatori (MPN-Neuquén); Eduardo Santín (UCR-Pcia. de Bs. As.); Haydé Savrón MPN-Neuquén); Maria Sodá (UCR-Misiones); Federico Soñez; Ricardo Vago (Alianza-Pcia. de Bs. As.); Arnoldo Valdovinos (PJ-Misiones); Silvia Vazquez (UCR-Pcia. de Bs. As.); Ricardo Vazquez (UCR-Pcia. de Bs. As.).

REVISANDO EL ARCHIVO

Diputados que siguen en la Cámara que votaron a favor del proyecto de salud reproductiva de 1995; algunos firmantes también de este dictamen: Alfredo Bravo (Alianza-P. Socialista); Eduardo Camaño (PJ), José Manuel Corchuelo Blasco (PJ), Silvia Martínez (PJ); María Rita Drisaldi (PJ); José Gabriel Dumón (UCR); Victor Fayad (UCR); Rafael Flores (Frepaso); Rafael Pascual (UCR); René Balestra (UCR); Dulce Granados (PJ); Mabel Muller (PJ); Miguel A. Pichetto (PJ); Eduardo Santín (UCR); Carlos Ernesto Soria (PJ); Silvia Vazquez (UCR).

La diputada Irma Roy, que votó a favor en 1995, es actualmente diputada en la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires por la agrupación PAIS.

ES BUENO TENER MEMORIA:

A la sesión de noviembre de 1995, en que se aprobó el proyecto de salud reproductiva, sobre un total 257 diputados, asistieron 133 diputados; 124 estuvieron ausentes. El quorum a la hora de votar fue dudoso. En el momento de la votación estaban presentes 126, pero el registro oficial de votos fue: 112 a favor; 10 en contra y 3 se abstuvieron.

Los que votaron en contra fueron: Raul Alvarez Echagüe (PJ); Guillermo Fernández Gill (Modin); Orlando Gallo (Azul y Blanco); Carlos Golpe (PJ); José María Ibarbia (UCD); Julio Ibarreche (F. Republicana); Germán Kammerath (UCD); Hernán Luna (UCD); Marco Michelli (Conservador Popular); Orlando Zicarelli (Dem. Cristiano). Ninguno permanece en la Cámara.

Se abstuvieron: Carlos Balter (Demócrata-Mendoza); Osvaldo Bracchi (PJ); José Luis Gioja (PJ-San Juan). Balter sigue en la Cámara de Diputados. FIN, 28-10-00

24.10.00

369 - ARGENTINA: PROYECTOS QUE AFECTAN A LA VIDA HUMANA Y A LA FAMILIA

ARGENTINA: ALGUNOS PROYECTOS PARLAMENTARIOS QUE AFECTAN A LA VIDA HUMANA Y A LA FAMILIA.

Fuentes: Propias; Vid. Noticias Globales 9, 23, 25, 32, 36, 44, 240, 243,267, 301, 303, 314, 317, 365, entre otros.

Por Juan Bacigaluppi

El tratamiento del proyecto de ley nacional de Salud Sexual y Procreación Responsable en la Cámara de Diputados de la Nación es inminente. Merece las mismas objeciones generales y particulares de todos estos proyectos. No enumera métodos anticonceptivos y delega esa responsabilidad en la Administración Nacional de Medicamentos, que ya ha autorizado abortivos, como los llamados de anticoncepción postcoital. Conculca los derechos de los padres a la educación de sus hijos, violando lo expresamente indicado en la Constitución Nacional. Incluye al Ministerio de Educación Nacional entre los organismos que llevan adelante los programas que la ley instituye, violando la libertad de enseñanza. No contempla la objeción de conciencia de los profesionales de la salud.

Sobre la objeción de conciencia existe un proyecto para incluirla en la ley de ejercicio de la medicina. Pero, ese proyecto no cuenta con garantías de ser sancionado por la Cámara de Diputados y, en segundo lugar, es necesario que la objeción de conciencia de los profesionales de la salud esté garantizada por el mismo texto de las leyes de salud sexual o reproductiva, en referencia a la posibilidad de los médicos de abstenerse de indicar métodos anticonceptivos con probables efectos abortivos. Por otro lado, abrir otro frente para reformar la ley del ejercicio de la medicina, puede facilitar la inclusión en esa ley de la ligadura de trompas como método anticonceptivo, tal y como pretenden algunos de los proyectos que reseñamos en este servicio.

1. Senado de la Nación:

-Proyecto de ley: Creación del Programa Nacional de Salud Reproductiva. Humberto Salum (Jujuy-UCR), (proyecto nº 1697/00).

-Proyecto de ley: Creación del Plan Nacional de apoyo a la maternidad responsable. Eduardo Ariel Arnold (Santa Cruz-PJ), Beatriz Raijer (Córdoba-PJ), Silvia Sapag (Neuquén-MPN), Fernando Cabana (Jujuy-PJ), José Luis Gioja (San Juan-PJ), José Antonio Romero Feris (Corrientes-P. Autonomista), (proyecto nº 2011/00). Instituye un programa de educación sexual para adolescentes y jóvenes, coordinado con el Ministerio de Educación Nacional; en otros aspectos el proyecto es positivo.

2. Cámara de Diputados de la Nación:

-Proyecto de ley: Régimen para la prevención de la violencia. Modificación del art. 5º de la ley 24.195, Ley General de Educación. Cristina Zuccardi (Alianza-Mendoza); Isabel Foco (Frepaso-Neuquén), Adriana Puiggrós (Alianza-Ciudad de Bs. As.), Marta Di Leo (UCR-Pcia. de Bs. As). (Proyecto nº 2551-D.-2000). Trámite Parlamentario 48/2000, 10-5-00. (Se incluye la violencia de género).

-Proyecto de ley: Modificación del artículo 5º de la ley 24.195, Ley General de Educación. Sobre el desarrollo de una conciencia nutricional, salud, higiene, sexualidad y reproducción humana. Cristina Zuccardi, Isabel Foco, Adriana Piuggrós, Juan P. Cafiero (Alianza-Pcia de Bs. As.), Cristina Guevara. (Proyecto nº 2552-D.-2000). TP 48/2000, 10-5-00. (Se refiere en sus fundamentos a la educación sexual, principio de autonomía, diversidad de género, ETS, embarazos adolescentes, etc., informaciones actualmente limitadas por "la subsistencia de valores y creencias que privilegian la necesidad de protección del niño y subestiman su capacidad de comprensión")

-Proyecto de ley: Régimen del ejercicio del derecho de los pacientes con enfermedades terminales a consentir o rehusar un tratamiento. Cristina Zuccardi (Alianza-Mendoza), Bárbara Espínola (Frepaso-Pcia. de Bs. As.; Secretaria de la Comisión de Acción Social y Salud Pública)), Cristina Guevara (UCR-Ciudad de Bs. As.), Alfredo Villalba (Alianza-Pcia. de Bs. As.), Horacio Pernasetti (UCR-Catamarca). (Proyecto nº 4414-D-00). TP 94/2000, 18-7-00

-Proyecto de ley: Régimen de prevención de la violencia contra la mujer. Cristina Zuccardi, Irma Parentella (Alianza-Ciudad de Bs. As), Juan P. Cafiero (Alianza-Pcia. de Bs. As.), Cristina Guevara, Horacio Pernasetti, Margarita Stolbizer, Alfredo Villalba (Alianza-Pcia. de Bs. As.), Rodolfo Rodil (Alianza-Pcia. de Bs. As.). (Proyecto nº 4415-D-00). TP 94/2000, 18-7-00

-Proyecto de ley: Régimen del derecho personalísimo de disponer sobre el cuidado del propio cuerpo. Cristina Zuccardi, Nilda Garré (Alianza-Ciudad de Bs. As.; nombrada viceministra del Interior del gobierno de De la Rúa), Cristina Guevara, Horacio Pernasetti. (Proyecto nº 4416-D-00). TP 94/2000, 18-7-00

-Proyecto de ley: Incorporación del artículo 19 bis a la ley 17.132, de regulación del ejercicio de la medicina, sobre métodos anticonceptivos quirúrgicos. Marta S. Milesi y Bárbara Espínola, (Proyecto nº 3944-D-00). TP 81/2000, 29-6-00. Como curiosidad este proyecto fue girado a la comisión de Acción Social y Salud Pública, además a la de Defensa del Consumidor.

-Proyecto de ley: Autorización a profesionales de la medicina para intervenciones quirúrgicas de ligaduras de trompas de falopio y vasectomías. Isabel Foco y otros. (Proyecto nº 6047-D-00). TP 139/2000, 21-9-00

-Proyecto de resolución: Declarar de interés parlamentario el documento "Acuerdos de la octava conferencia regional sobre la mujer en América Latina y el Caribe" conocido como "Consenso de Lima" realizado en vista a la Cumbre de mujeres conocida como Beijing+5. Olijela Rivas (PJ-Tucumán). (Proyecto nº 4500-D-00). TP 99/2000, 25-7-00. (Sobre el Consenso de Lima vid. Noticias Globales 299, 314, 319, 321, 327,333 y 365)

-Proyecto de resolución: Declarar de interés de la Honorable Cámara al documento "Acuerdos de la octava conferencia regional sobre la mujer en América Latina y el Caribe" conocido como "Consenso de Lima" realizado en Lima, Perú, del 8 al 10 de febrero de 2000. Miriam Belén Curletti de Wajsfeld (UCR-Chaco) y Elisa Carrió (UCR-Chaco). (Proyecto nº 3818-D-2000). TP 78/2000, 26-6-00.

-Proyecto de declaración: solicitar al poder ejecutivo disponga aplicar al sistema de salud lo resuelto por la defensoría del pueblo de la Ciudad de Buenos Aires con fecha 7 de mayo de 2000, sobre la práctica de la "ligadura de las trompas de falopio". Marta S. Milesi (UCR-Río Negro) y Margarita Stolbizer (UCR-Pcia. de Bs. As.), Isabel Foco (Frepaso-Neuquén), Marta Di Leo (UCR-Pcia de Bs. As.), Alfredo Neme Scheij (UCR-Tucumán), María T. Colombo (UCR-Catamarca), Roberto R. De Barriazarra (UCR-Río Negro), Jorge Rafael Pascual (UCR-Río Negro, Presidente de la Cámara de Diputados), María Herzovich (UCR-Entre Ríos), Federico Soñez (Frepaso-Entre Ríos), Bárbara Espínola (Frepaso-Pcia. de Bs. As.), María Ocaña (Alianza-Pcia. de Bs. As.), María del Carmen Argul (Alianza-Jujuy), Juan C. Farizano (UCR-Ciudad de Bs.As.), María Nilda Sodá (UCR-Misiones). (Proyecto nº 3943-D-00). TP 81/2000, 29-6-00.

FIN, 24-10-00

21.10.00

368 - USA: EL EXTRAÑO COMERCIO DE LA RU-486

USA: EL EXTRAÑO COMERCIO DE LA RU-486

Fuentes: The Washington Post, 12-10-00. (Vid. Noticias Globales 358 y sus referencias).

Por Elena Brañas

Reproducimos algunos datos publicados en The Washington Post (12-10-00), sobre la fabricación de la droga mifepristona con la que se fabrica la píldora abortiva RU-486.

Los fabricantes de la píldora en USA, como informamos, compran la droga a China. La droga se fabrica en el laboratorio Hua Lian de Shangai. El laboratorio está fuera de la jurisdisdicción de las autoridades chinas y bajo el control de la FDA (Food and Drug Administration) de los Estados Unidos.

Cuando hace unos días la FDA aprobó la venta de la píldora abortiva en base a mifepristona pero, en un procedimiento sin precedentes, evitó dar a conocer el nombre del productor y el lugar de procedencia de la droga. Lo mismo hicieron los Laboratorios DANCO, fabricantes de la píldora en USA. El laboratorio descargó su responsabilidad de informar en la FDA, pero reconoció que existe un acuerdo confidencial para no dar datos sobre el lugar de procedencia de la droga. Evidentemente la droga se comercializa de modo vergonzante.

La RU-486 es uno de los medios que usa el Estado en China para sus políticas coercitivas de control de natalidad. Gao Ersheng, director del Institute de Investigación de Planned Parenthood de Shangai, declaró que se estima que con la RU se realizan unos 10 millones de abortos al año. China fue el primer pais que, en 1983, se prestó a experimentar masivamente esa píldora, aceptando ser el campo de prueba de la OMS, para sustituir los procedimientos quirúrgicos de aborto por los medios químicos.

Los laboratorios Hua Lian, fabrican desde hace 9 años la píldora y es una de las tres compañías chinas que producen la droga. Con la "ayuda" de la Fundación Rockefeller y la Concept Foundation de Bankok, durante los ultimos tres años Hua Lian modernizó su equipo y adoptó las condiciones de producción necesarias para vender la droga en los mercados internacionales.

La Fundación Concept es una creación de la OMS (World Health Organization-WHO) y el Banco Mundial. Fue fundada en 1989, para ayudar a los países en desarrollo a fabricar medicamentos a bajo precio.

Joachim Oehler, presidente de la Concept Foundation, declaró que el objetivo de estos tres años de trabajo había sido poner al día a Hua Lian para que produjera mifepristona de calidad de exportación.

El paso siguiente y el más difícil de aceptar por los consumidores americanos es que no sólo la droga, sino la píldora elaborada lista para vender, provenga de China.

Oehler reconoció que los inspectores de la FDA dieron el visto bueno al laboratorio para exportar la droga a USA. Aunque todavía está pendiente la autorización de exportar las píldoras ya fabricadas, espera -dijo- que Hua Lian alcance los "standards" internacionales para eso, en tres meses.

El laboratorio Hua Lian Pharmaceutical Co., se negó a recibir o a contestar preguntas al Washington Post, pero el director del Instituto de la IPPF en Shangai, Gao Ersheng, reconoció que en pocos meses se exportaría a USA la RU fabricada enteramente por Hua Lian.

El representate republicano Christopher Smith denunció los acuerdos con China por la RU, por entender que ese pais ha cometido crímenes contra la humanidad con su política coactiva de control de nacimientos.

El 18 de septiembre pasado, el senador republicano Jesse Helms, presidente del poderoso comité de relaciones exteriores del Senado de la Unión, protestó formalmente contra el comercio de drogas y píldoras abortivas con China, ante la Secretaria de Estado, Madeline Albright y la Secretaria de Salud, Donna Shalala. Helms acusa al gobierno de Clinton de hacerse cómplice del gobierno chino en la violación de los derechos humanos, por los programas de control de natalidad y en la venta de órganos para transplantes.

Helms enumera las prácticas inhumanas de las que Estados Unidos se hace cómplice de China: las cuotas de nacimientos; el monitoreo de los ciclos menstruales de todas las empleadas públicas, para evitar embarazos no-autorizados; los consiguientes abortos forzados; la administración de drogas anticoagulantes a los condenados a muerte para vender sus órganos en el mercado internacional de transplantes, etc.

Para National Right to Life, importante organización pro-vida, la FDA al rehusarse a informar sobre el comercio de la mifepristona y las píldoras, muestra que esta agencia del gobierno es socia de DANCO, al menos en su programa de relaciones públicas.

Por otro lado, noticias de agencias de la semana pasada (AFP, 17-10-00), informaban que en Alemania se suspendería la producción del Myfegyne, como se conoce ahora en Europa a la RU-486. Las venta no son las que se esperaban, entre otras cosas porque los médicos sacan mayores ganancias del aborto quirúrgico. FIN, 21-10-00

19.10.00

367 - ARGENTINA: AUTORIZARON LA ANTICONCEPCIÓN QUIRÚRGICA

ARGENTINA: RÍO NEGRO, AUTORIZARON LOS MÉTODOS DE ANTICONCEPCIÓN QUIRÚRGICOS

Fuente: La Prensa, Buenos Aires,17-10-2000

Los procedimientos anticonceptivos quirúrgicos de ligadura de trompas de falopio en las mujeres, y de vasectomías, en los varones, quedaron autorizados por la legislación rionegrina, tras la aprobación definitiva de las leyes respectivas, por lo que podrán practicarse en los hospitales públicos a toda persona mayor de 21 que así lo pida.

La Legislatura provincial, sancionó el 13 de octubre, en "segunda vuelta", los proyectos presentados 20 días atrás por las legisladoras del la Unión Cívica Radical, Amanda Isidori, Delia Dieterle y María Inés García, y por el legislador Eduardo Chironi, del FREPASO. Estos dos partidos son los principales componentes de la ALIANZA que gobierna el pais.

En esta segunda revisión se incorporó la cláusula de "objeción de conciencia" en la que podrán ampararse los médicos para no realizar los mencionados procedimientos quirúrgicos.

Los obispos de la provincia de Río Negro, Mons. Marcelo Melani, (diócesis de Viedma); Mons. Rubén Frassia, (diócesis de Bariloche); y Mons. José Pozzi, (diócesis del Alto Valle); señalaron su oposición a estos métodos anticonceptivos apenas conocida la sanción provisoria de la norma legal. "Este tipo de operaciones siempre constituye una mutilación de una parte del cuerpo humano y tienen consecuencias efectivas en la vida futura de la mujer y de su familia, y nadie puede estar autorizado por el ejercicio de la libertad individual a cercenar cualquier parte de su organismo", sostuvieron los obispos en un documento dado a conocer el 2 de octubre pasado.