Bendiciones Gays en la Iglesia de Alemania

Bendiciones Gays en la Iglesia de Alemania

Más bien:

Bendiciones Gays en la Iglesia

Porque esas bendiciones se producen porque Roma lo promueve (Fiducia Supplicans) y lo permite.

El Papa desautoriza públicamente las bendiciones gays de la Iglesia en Alemania...
Oh, ¡qué contundencia!, ¡qué firmeza!, ¡qué, qué?

Veamos, San Agapito I, Papa:

En la capital oriental halló la cuestión del patriarca Antimo de Constantinopla, promovido con el favor de la emperatriz Teodora y sospechoso de sostener posiciones contrarias a la fe calcedonense. Antimo había abandonado su sede anterior de Trebisonda y ocupaba la capital en circunstancias canónicamente discutibles. Agapito se negó a entrar en comunión con él mientras no profesara de manera inequívoca la fe ortodoxa y no se ajustara al orden de la Iglesia. Ante su negativa, lo depuso canónicamente.

La resistencia que encontró fue considerable. Según la tradición, Justiniano llegó a amenazarlo con el destierro. La respuesta de Agapito, transmitida por las fuentes, revela la entereza de su carácter: había venido esperando encontrar al emperador cristiano y se hallaba, en cambio, ante un poder que pretendía intimidarlo como en los tiempos de las persecuciones. Aquella firmeza impresionó profundamente. Finalmente, convencido el emperador de la falta de solidez doctrinal de Antimo, no se opuso a la actuación pontificia.

Agapito consagró entonces a Menas como nuevo patriarca de Constantinopla, en un gesto de enorme trascendencia simbólica e institucional, pues manifestaba de modo inequívoco la autoridad moral y doctrinal de la Sede romana incluso en el corazón del Imperio de Oriente. Justiniano, deseoso de apartar de sí toda sospecha de connivencia con la herejía, presentó al papa una confesión escrita de fe. Agapito la recibió con prudencia, aprobando el celo imperial en cuanto concordaba con la enseñanza de los Padres, pero dejando a salvo el principio de que un laico, por elevado que fuese su rango, no tiene autoridad para erigirse en maestro de la fe de la Iglesia.

---
Se fue de Roma a la mismísima Constantinopla a poner orden. Ea, con un par. Y puso orden.

Las palabras se las lleva el viento. Me lo creeré de verdad el día que retire de circulación Fiducia supplicans siga vigente.

Dicho lo cual, mejor que haya dicho eso que nada.

Muy de acuerdo con Luis Fernando pero las cosas se tienen que hacer paso a paso y ya se dio el primero.

Efectivamente lo que la iglesia alemana hace es lo que los poderes mundanos que mandan en Roma quieren. Es dialéctica hegeliana de libro: se tienen dos bandos en apariencia opuestos que piden extremos y el objetivo inicial es el término medio. Ya podemos todos ver en los medios quienes son el polo opuesto a los herejes alemanes. Pista: manejan muchos millones y les va bien.

Paz a ud. P. Olivera Ravasi.

Como todos sabemos, un católico ha de dar testimonio de la Verdad, como el Señor ante Pilatos, Verdad que es Cristo mismo (Jn 14, 6), frente a las mentiras de este mundo, particularmente de la política, sea cual sea su signo.
Pues bien, parece ser que en la Santa Iglesia Católica Apostólica resulta sumamente molesta la historia del siglo XX, particularmente la de Alemania actual, que es tan diferente como la que hubo entre 1933 y 1945, la del III Reich, como diferente la querían sus destructores y exterminadores: Iosif Stalin, Winston Churchill y Franklin Delano Roosevelt. Pero parece ser que el tema del mal llamado "nacionalsocialismo", esto es, nazismo y el de Adolf Hitler (1889-1945) es sumamente incómodo, molesto, doloroso y evasivo para la jerarquía católica, para los sucesores de los Apóstoles y de san Pedro desde el año 1945 en adelante.
Lo que desde el Cielo nos ha llegado en referencia al siglo pasado lo tenemos del mensaje de Fátima de 1917 de Nuestra Señlora en el que se apunta a Rusia como origen de la "pérdida de almas" si no se hacía lo que pedía, por sus errores, la persecución de la Santa Iglesia Católica Apostólica, la de Jesucristo Nuestro Señor (la de los fieles verdaderos, pues los no perseguidos NO son fieles verdaderos, imposible), el exterminio de los mejores, el sufrimiento del Papa (san Juan Pablo II recibió un tiro mortal milagrosamente desviado por Nuestra Señora), las guerras (revolucionarias para extender el socialismo por todo el mundo) y otras desgracias, revelado por medio de la beata Lucía de Fátima, el milagro del Vístula en agosto de 1920, en el marco de la guerra revolucionaria genocida desatada por Lenin tras la derrota alemana en la I GM, con el objeto de implantar el COMUNISMO por toda Europa, y el más contundente mensaje que de Nuestro Señor Jesucristo en persona, mensaje NO creído por la inmensa mayoría de católicos ministros del Señor y por los fieles (algo inédito, pues es un mensaje ESCATOLÓGICO), de la Apóstol Santa Faustina Kowalska, con revelaciones sobre Polonia ("de la que saltará la chispa que preparará al mundo para mi última venida", como afirmó el Señor a la santa polaca) y sobre la Rusia de Stalin.
Estas revelaciones y milagros deberían haberse tenido en cuenta en las últimas décadas para discernir las señales de los tiempos, pero parece ser que ese "discernimiento" no es coincidente, en absoluto, con lo que del Cielo nos vino, sino justo el contrario.

Aunque se quiere engañar, manipular, tergiversar y enloquecer a la población, todo el mundo sabe que el III Reich lideró las fuerzas del EJE en la Segunda Guerra Mundial contra las democracias anglosajonas (UK; Imperio y Commonwealth), Francia y USA. Del bando de la Alemania de Hitler lucharon Italia, Rumanía, Finlandia, Hungría, Bulgaria, países bálticos (Lituania, Estonia y Letonia), Croacia, Eslovaquia y voluntarios de más de veinte naciones en Europa, España incluida y países ocupados incluidos, que formaron divisiones de las temidas SS (la aplastantísima mayoría de nazis lucharon en los frentes contra el Ejército Rojo y contra las democracias. En retaguardia quedó una exigua proporción de ellos). Así, hubo decenas de miles de voluntarios españoles, franceses, belgas, daneses, noruegos, suecos, holandeses, etc., y decenas de millones, repito, decenas de millones de ciudadanos soviéticos no judíos que colaboraron como voluntarios en el esfuerzo de liberar sus países del yugo rojo comunista de Stalin, recibiendo al Ejército alemán como liberadores. Esto se silencia por parte de los siervos demócratas y marxistas, al servicio todos sin excepción de la mentira, como hijos de su padre, el padre de la mentira (Jn 8, 44), pero es así: los ciudadanos soviéticos recibieron a los alemanes y sus aliados como liberadores. De ninguna manera ocurrió lo contrario cuando el Ejército Rojo invadió el este de Europa ayudado de modo decisivo por las democracias angloparlantes. El Juicio Final lo esclarecerá al mundo entero. El comunismo NO fue bien recibido en lugar alguno, ni siquiera en los campos de concentración mal llamado "liberados". NI ahí fueron bien recibidos.
Pues bien, la jerarquía de la Santa Iglesia Católica Apostólica ha tenido, respecto a los perdedores de la 2ª GM una doble actitud: silencio sepulcral hasta hoy (quizá nunca se romperá) o bien condena sin paliativos y satanización: el entonces cardenal Ratzinger, futuro Benedicto XVI, que intervino en el bando alemán reclutado en su juventud y desertor en los últimos días como él mismo escribió en sus libros de memorias, califica a Hitler de "personaje diabólico, no el diablo mismo, pero diabólico, que tenía encuentros con satanás...según "fuentes" que tienen...".
Si nos atenemos a lo que el Señor nos enseñó sobre los falsos profetas, aquello de que no hay árbol bueno que de frutos malos, ni malo que de frutos buenos, ¿cómo es posible que Adolf Hitler fuera un "personaje diabólico" si ayudó a nuestros antepasados españoles en nuestra Cruzada 1936/1939, sin pedir oro a cambio y poniendo a Alemania en un peligro extremo de enzarzarse en una guerra mundial con Francia y UK, que era lo que Stalin buscaba en España y que logró luego en Polonia?¿Puede un "personaje diabólico" defender a los católicos de su exterminio? Por supuesto que la SOBERBIA impide dar otra respuesta a esta pregunta al que la formula que: "Estás más LOCO que un cencerro. Te faltan no sólo un tornillo, sino todos ellos". Bien, tendrán que responder ante Jesucristo Nuestro Señor, ante Él no van a poder eludir dar respuesta de ese modo. También al Señor le calificaron de LOCO en su tiempo. La VERDAD no es que ofenda, es que abrasa como las llamas del infierno y la hipocresía está más subida que nunca.
Si Adolf Hitler era un "personaje diabólico", ¿cómo es que pudo en peligro de guerra a Alemania, ante un UK buscando la más mínima excusa para declararles la guerra, enviando a los católicos españoles (nuestros abuelos) ayuda imprescindible militar y económica?¿Acaso los católicos españoles somos diferentes y merecemos ser exterminados y son mejores los protestantes anglicanos de UK y los protestantes masones como Roosevelt y sus compatriotas useños?
Por otra parte, fue el Señor el que nos advirtió de aquello de "quien no está contra nosotros, está por nosotros". Por el contrario, el aristócrata millonario inglés, alcohólico, drogadicto y conservador, sir Winston Churchill, entre otras muchas ocurrencias tuvo las dos siguientes:
a) ante el Parlamento inglés, con la radio y millones de personas de testigos en los cinco continentes, declaró, proféticamente sin saberlo él ni sus paisanos, que "si Hitler invade el infierno, yo defiendo al demonio". Dicho y hecho. Todavía resuenan en los archivos de la BBC aquello de "We are brothers and comrades..." en el aeropuerto de Moscú en plena guerra, cuando fue con su cómplice Stalin a rendirle vasallaje, como luego haría también Roosevelt en Yalta, Crimea.
b) ante incontables medios de comunicación, Churchill, como buen inglés hereje anglicano, declaró sobre España "si yo fuera español, sin duda lucharía en el bando de Franco, pero soy inglés" (e hijo del demonio, sin duda alguna, como todos los políticos).

UK, liderado por el euroimperialista Chamberlein primero y por WinstonChurchill después, y los USA liderados por F. D. Roosevelt, encabezaron, junto con la URSS de Stalin, la alianza y complicidad indispensable que "extendió los errores de Rusia por todo el mundo", como quería prevenir Nuestra Señora, (Este de Europa, China, Indochina, Cuba, etc.). Constátese esto con el mensaje de Fátima de Nuestra Señora del día 13/7/1917 y déjese ya de una vez de tomar por subnormales, estúpidos, borregos, analfabetos, vagos, incapaces, imbéciles y despreciables a los fieles a Cristo de la Santa Iglesia Católica Apostólica. Tómese esta advertencia en serio o encárese las consecuencias el día del Juicio Final, por muy alta que sea la dignidad que se detente.

Las acusaciones que cayeron sobre la Alemania del III Reich fueron ATERRADORAS de ser ciertas, de ser verdad. De hecho, sólo superadas e criminalidad, repito, si fueran ciertas, por las acusaciones que caen sobre la España de los siglos XV, XVI, XVII y XVIII en referencia a un supuesto genocidio de indígenas en América de centenares de millones de personas.
El caso es que los ACUSADORES son los mismos: los PROTESTANTES angloparlantes y los MARXISTAS (socialistas y comunistas). Habría que examinar la relación que estos dos grupos enormes y heterogéneos de personas, que constituyen sin duda toda una RAZA, les guste o no esta palabra a los fieles, la relación, repito, que guardan con la Verdad. Son los protestantes angloparlantes y los rojos ateos los que encabezan una ACUSACIÓN que a la vista de la historia, bien podría esconder o tratar de esconder la naturaleza de esa RAZA y sus "peripecias" históricas, tanto de anglosajones, como de socialistas y comunistas. Cabría preguntarse por los frutos de esos árboles, ya que tanto a españoles como a alemanes les han colgado un PECADO MASIVO del que es imposible eludir el infierno eterno, salvo que sea MENTIRA esa abrumadora ACUSACIÓN. Podríamos llamarlas leyenda negra y leyenda roja, la segunda porque salió del Kremlim. Es la versión histórica de Stalin y sus comisarios, no sólo asumida por TODOS los demócratas, sino implantada en todos los colegios, institutos, escuelas y universidades del mundo como "dogma" demo-socialista que todo alumno debe conocer (aunque no conozca quién fue Jesucristo Nuestro Señor y la religión católica esté en vías de extinción en todo el mundo "educativo").

Nuestro Señor Jesucristo NO hacía acepción de personas. De hecho, hacerlo, constituye pecado mortal como señala San Pablo. Para el Señor no había favoritos, ni hombres, ni mujeres, ni niños, ni niñas, ni ancianos o ancianas, ni ricos, ni pobres (aunque se siente identificado con éstos Mt 25, 31-46, etc.), ni poderosos, ni marginados, ni sanos, ni enfermos (aunque exigió misericordia y no sacrificio), ni judíos, ni gentiles (los que no somos judíos),ni paganos, ni ninguna otra causa de distinción. El Señor vino a salvar a TODO el mundo, luego los que se condenan es porque rechazan al Señor contumazmente hasta la muerte, eligiendo así separarse eternamente de Él.
Ahora bien, ¿son todas las razas de la tierra iguales frente a la Revelación, los mandamientos de Dios, especialmente la caridad y frente a Nuestro Señor Jesucristo, aunque son igualmente dignas como "imagen y semejanza" de Dios Creador y, por todo ello respetables?
¿Son iguales los gitanos que el resto de la población?
¿Son iguales los blancos y los negros en USA y en otros países?
¿Y son iguales los hispanoamericanos que los españoles en España e Hispanoamérica?
¿Y los chinos son iguales que los españoles o los europeos?
¿Y los africanos son iguales a los europeos?
Si fueran estadísticamente distintas unas razas de otras, ¿por qué habrían de ofenderse sus miembros?¿No sería mejor buscar la razón por la que las distintas razas responden de modo diferente, es decir, aceptan o rechazan, la Buena Nueva de la salvación y lo que ello conlleva en cuanto a dar gloria a Dios y no a uno mismo?
¿Por qué podrían ser diferentes las distintas razas de la tierra en cuanto a rendimiento intelectual o físico, en cuanto a disciplina, orden, esfuerzo, tenacidad, respeto y amor al prójimo, prosperidad material, etc.?

Veamos. En toda Europa, desde la caída del Imperio Romano, se fundaron distintos reinos que variaron en extensión a lo largo de los siglos. Para evitar las luchas internas por el poder, se estableció que las coronas fueran hereditarias. Y para evitar derramamiento de sangre entre hermanos, se fijó que el heredero al trono fuera el primogénito varón del rey. Pero desgraciadamente, se impuso una suerte de error herético según el cual, la realeza tenía "origen divino" (ese herético principio del "origen divino del poder", malinterpretando lo que el Señor le dijo a Poncio Pilatos, como los protestantes malinterpretaron después las palabras de san Pablo al hilo de la esclavitud, para justificarla), que era Dios quien mandaba los reyes y emperadores a los pueblos. Evidentemente, esto es una insensatez enorme que ha traído muchas desgracias a la Cristiandad en forma de cismas, apostasías y pérdida y enfriamiento de la fe, pues un mal emperador o un mal rey, nada cristianos, de ningún modo podrían ser enviado por Dios debido a las almas que dicho mal rey o emperador podrían arrastrar a la perdición eterna con su depravada conducta (sí puede haberlo consentido desde los judíos en tiempos de Samuel. Véase 1 S 8 completo acerca de la usurpación y el desprecio a Dios que, por desgracia, perduró entre los cristianos, seguro que por la odiosa concupiscencia del poder, es decir, por la política, que incluso embaucó a los propios Apóstoles).No puede ser que Dios enviase a Nerón. Nerón pudo haber sido consentido según los inescrutables designios de Dios, a modo de prueba de fidelidad, de penitencia ante los que se desviaban y de sacrificio para nuevas conversiones y vocaciones, sólo Dios sabe, pues lo que consiente tiene que ver con su plan de salvación de las almas, algo que nos está totalmente vedado, incluso lo estaba a los santos y santas de todos los tiempos. Y como Nerón, todas las desgracias de la historia, consentidas por Dios, pero NO enviadas deliberadamente, pues de lo contrario Mt 20, 25-28 no tendría sentido alguno. ¿Cómo nos habría el Señor de mandar jefes de las naciones que nos dominen como señores absolutos y grandes para oprimirnos? El Señor los consentirá como afirma en Rm 1, 28, debido a los descarríos de nuestra mente insensata, pero NO por propia Voluntad Santísima, como tampoco es Voluntad Santísima de Dios que se pierda una sola alma, aunque, en efecto, se pierden para siempre en el infierno por propia soberbia y a pesar de todos los intentos del Señor por salvarlas.
Pues bien, los emperadores, reyes, príncipes y nobles, no podían contraer matrimonio y formar familia con aquellas personas con las que Dios les uniese, sino que tenían que hacer del MATRIMONIO un instrumento político, de poder, como en tiempos del propio rey David. Así, se concertaban matrimonios entre miembros de dinastías reales para establecer alianzas y paces que nunca resultaron posibles. Con los matrimonios a conveniencia se dio un pésimo ejemplo a todos los reinos, se cometió adulterio, se ultrajó a Dios, no se consiguió paz duradera alguna, no se logró alianzas estables y se generalizó la perversión y el adulterio, incluso público, de los miembros de la monarquía. Más aún, la endogamia a la que se llegó con este tipo de vana creencia, llevó a la extinción de varias casas reales por las taras con las que nacían los herederos después de un elevado grado de consanguinidad de los progenitores reales. Así ocurrió con los Austria en España, p. ej. Y con dinastías superiores, plagas como la hemofilia, han acabado con muchos candidatos al trono, generando gravísimos problemas. Todo por no permitir que los hijos e hijas contraigan matrimonio con la persona de la que se enamoren, por designio de Dios y por muy humilde que sea su condición. A buen seguro que los reinos hubiesen tenido mucho más apoyo y admiración de sus pueblos si el príncipe o la princesa herederos pudiesen contraer matrimonio con la persona de la que se enamorasen, fuera del estamento que fuera, incluso pobres.
Transgredir los mandamientos de Dios, mermaron la fidelidad a la corona, la fe, la fidelidad a jerarcas de la Iglesia que consintieron callados muchos adulterios de este tipo y trajeron una desastrosa pérdida de fe y enfriamiento de la caridad. El "clasismo" sentó las bases de la apertura de las puertas del infierno en el mundo.

La endogamia acabó con muchas casas reales. Muchos sucesores tenían tales taras físicas, mentales y espirituales, que tuvieron que ceder el trono a válidos que compitieron sangrientamente por el poder generando las facciones que acabarían siendo proto partidos políticos.
Pero esto pasaba en las "élites" del poder. ¿Y qué ocurría con la gente corriente? Pues en Europa, la fe nunca se perdió mientras la pobreza reinaba entre la mayoría de las personas. Dios es amigo de la santa pobreza y la riqueza aleja de Dios. La experiencia histórica no puede negarse. Pero en países no evangelizados o que no recibieron el Evangelio o no lo interiorizaron, siguieron con sus bárbaras costumbres, aún mucho más endogámicas que las propias de las casas reales y de nobles en Europa. Cuando hombres y mujeres tienen hijos con muchas y muchos respectivamente, cuando hay un elevado grado de promiscuidad, poligamia y falta de fidelidad conyugal, generación tras generación, ocurre que la consanguinidad se multiplica en los pueblos, generando limitaciones físicas, mentales y espirituales. Por eso las razas no son iguales. Los hijos de primos carnales tienen una probabilidad mucho mayor de tener un sistema inmunitario mucho más débil y de tener mucho mayores taras mentales, que los hijos de personas sin grado alguno de consanguinidad. Es un hecho. Por eso la PUREZA es tan importante. Vital. Por eso la CASTIDAD, es decir, la FIDELIDAD CONYUGAL en casados hasta la muerte y el CELIBATO en solteros, es decir, la PUREZA, es crucial para el BIEN de toda una nación y de un pueblo. Desgraciadamente, este ideal CRISTIANO, no ha sido asimilado por muchas razas, especialmente los orientales. Era de esperar que no todos acogieran el Evangelio, ni el Señor logró evangelizar a Corozaín y a Betsaida y mandó a sus discípulos sacudirse el polvo de las sandalias si no les acogían, con una advertencia demoledora para esos pueblos, incluso peor que para Sodoma y Gomorra.

No se asuste, P. Oliveira, no se asuste. Piense, medite, pero no se asuste. Sigo.

La PUREZA es IMPRESCINDIBLE para la salvación de las almas. No por mandato de la Ley de Moisés, NO, sino porque agrada a Dios. Y todo lo que agrada a Dios es más valioso que todo el oro y los diamantes del mundo. Hay que conseguir dar gloria y alegrar al Señor cueste lo que cueste. Y la PUREZA le alegra, especialmente si tenemos en cuenta la revelación de María Santísima a santa Jacinta de Fátima. Recuérdese que los pecados que más almas llevan al INFIERNO, son los pecados de la carne, los del sexto mandamiento: adulterios (estos, los que más, especialmente en USA, el imperio del divorcio y el concubinato. España evangelizó los cinco continentes, USA los mercantlizó y los adulteró en extremo, tal cual. Y ud. P. Oliveira, bien que lo sabe, aunque lo calle. En USA raro es ver un matrimonio fiel hasta la muerte, muy raro. Y eso que allí llaman "matrimonio" a cualquiera de esos concubinatos protestantes que ellos tienen, de esas desventuradas sectas de herejes anticristos que por allí tanto abundan).
La PUREZA es todo lo contrario al PECADO contra la castidad: adulterio, depravaciones diversas, afeminamiento, homosexualidad, lesbianismo, pedofilia, pornografía, etc. De hecho, cuando un hombre mira a una mujer con deseo, ya cometió con ella adulterio en el corazón. Ya podemos estar alerta con esto y correr al confesionario, pues ninguno estamos libres de pecado.
Si la PUREZA es insalvable para salvar las almas, ¿por qué motivo podríamos suponer que un niño o niña o joven, expuesto a una influencia perniciosa hipersexualizada va a poder resistir las múltiples tentaciones que tendrán, no ya fuera (colegio, instituto, barrio, vecindad, asociaciones, clubes deportivos, etc.), sino incluso en casa viendo la televisión, en internet, en el móvil, no digamos ya fuera, lejos de la influencia de sus padres (cada vez menos de ellos católicos fieles)?

Si Adolf Hitler, una vez alcanzado el poder y conforme a su ideal de PUREZA DE RAZA ARIA y a golpe violentísmo de Gestapo, SD, SA y SS (no se andaban con suavidades, precisamente), destruyó cabarets, prostíbulos, teatros donde se exponían obras soeces, medios de manipulación de masas tipo "El País" alemán, aniquiló afiliados de partidos políticos y sindicatos (sólo los de izquierdas, como el partido de Pedro Sáhchez aquí en España, o los de ETA, o los catalanes, comunistas, etc.), quemó montañas de "cultura progre" pornográfica en aquelarres públicos con las Juventudes Hitlerianas de protagonistas, eliminó homosexuales como si de Sodoma se tratase, formó a los jóvenes en el amor a la patria y alejados de guarrerías diversas hoy tan propagadas, prohibió a sus soldados tener relaciones sexuales adúlteras con cualquier otra mujer que no fuera la suya alemana so pena de ser procesado en un consejo de guerra, prohibió el aborto y la eugenesia, vigentes y explosivamente crecientes en los USA de FDR (hoy se miente diciendo que hay aborto en USA desde la famosa sentencia Roe vs. Wade, pero esa sentencia lo único que hizo es hacerlo constitucional. Ya con FDR el aborto se multiplicó, mientras en Alemania se prohibía tajantemente), prohibió el divorcio, firmó un concordato con Pío XI (más le valía, pues tanto él, como su cúpula, como sus soldados, eran mayoritariamente católicos, pese al papa que pese) y defendió de las llamas destructivas de los rojos los templos católicos alemanes y españoles en nuestra Cruzada, no es de extrañar que levantase tal llamarada de ODIO que iguale al mismo infierno contra él y los suyos. ¿Por qué? Pues porque por cada 100 hombres, la proporción de fornicarios, adúlteros, afeminados, homosexuales, pervertidos, guarros, concubinos, divorciados, etc., no para de crecer, luego el odio al nazismo es superado sólo por el odio a Dios mismo (Jn 15, 18ss). La PUREZA es odiada, no hay discusión. Y la democracia es el imperio de la IMPUREZA, de la mentira, del odio a todo lo bueno y santo, junto al más avanzado en impureza socialismo (vomitado desde el infierno desde 1917). El nazismo es odioso porque castiga la impureza de la raza, su perversión, la sífilis y toda ETS, justo lo contrario a lo que hace la democracia. Al árbol se le conoce por sus frutos, por mucho que el demonio ande por ahí convenciendo de lo contrario. Hitler es odioso por defender la PUREZA DE LA RAZA. Pero los católicos deberíamos ser suspicaces respecto al odio que este personaje histórico suscita entre todos los que siguen la política, especialmente los rojos, pero también los de derechas, conservadores como Churchill y Eisenhower.

Sea como fuere, Adolf Hitler luchó contra el comunismo (desde Rusia hasta España), y sus enemigos lucharon a favor del comunismo (esto NO lo elimina del Juicio Final ni el papa por muy santo que sea. Y más le vale al papa, sea el que sea, NO MENTIR al respecto). De ahí que lograran el triunfo de Stalin y Mao y la propagación del comunismo por todo el mundo. Repito, las democracias son cómplices inequívocos del comunismo, se pueden distinguir de él, pero NUNCA SEPARAR.
¿Fue Hitler un "personaje diabólico" o un KATEJÓN frente al comunismo, el mayor asesinato en masa de almas de la historia de la humanidad (que no sólo de cuerpos)? Hitler mató, por inmensa desgracia y por determinadas circunstancias, a Santa Teresa Benedicta de la Cruz (Edith Stein) y a San Maximiliano Kolbe, sí. Mató a algunos sacerdotes capellanes polacos capturados (como Franco ordenó en España fusilar a 16 curas antiespañoles vascos en nuestra Cruzada), sí. Pero si Hitler fue un "personaje demoníaco", ¿qué cabe decir de Churchill, Eisenhower y Roosevelt, inseparables el día del Juicio Final de Stalin y Mao Tse Tung, principales responsables de propagar en complicidad el comunismo por toda la tierra llevando a quien sabe si centenares de millones de almas al infierno eterno?(recuérdese siempre que el comunismo no es sólo "abolición de la propiedad privada" (de quien la tenga, claro está, que es el que más finge estar en contra de él), ni muchísimo menos, sino abolición de la religión, es decir, exterminio de la Santa Iglesia Católica Apostólica y de sus miembros, consagrados y no consagrados, abolición de la familia, considerada "burguesa" por los más analfabetos y manipulables, borregos de los rojos, abolición del matrimonio, abolición de la patria potestad (los hijos son del partido comunista, no de sus padres), socialización de la mujer, esto es, violación masiva a capricho, etc.).
¿Quienes sirvieron a satanás, Hitler, Franco, Mussolini y aliados del Eje, o bien Churchill, Roosevelt, Attlee y Truman?¿Quién sirvió a Dios y quién a Satanás según Fátima (1917)? Responded, cobardes. ¿Quién ofendió a Dios más, sabiendo que el comunismo aspira a imponerse por medio de la violencia en todo el planeta ya desde 1848, con golpes de estado, revoluciones sangrientas, pactos de frentes populares con purgas posteriores, dictaduras sangrientas rojas, odio de clase, de sexo, de razas, de generaciones, etc.?
¿Seguro que Pío XI, Pío XII, Juan XXIII y Pablo VI no desobedecieron a Dios al no atender la petición de la Santísima Virgen María en Fátima para evitar lo que por desgracia acabó pasando?¿Quién va a responder por los posiblemente centenares de millones de almas perdidas en el infierno eterno por no atender la petición de Nuestra Señora? Responded, cobardes, responded. Y no ocultéis estas cuestiones. O responderéis ante el mismo Señor por su Santísima Sangre.

A Adolf Hitler y a los nazis se les acusan de exterminar, nada menos, que a 6 millones de judíos en cámaras de gas con un matarratas llamado Zyklon B. Esta versión sirve para tratar de tapar las verdaderas razones por las que centenares de miles de padres y madres, hermanos, hijos, etc., en USA, tuvieron que sufrir la pérdida de un hijo, hermano, padre, tío, etc. en Europa. Por eso se montó la parafernalia farisea judía de Nüremberg, en la que los nazis fueron brutalmente torturados y drogados para no poder ejercer una defensa ante una farsa de tribunal demo bolchevique, un "juicio final" previo al que Dios impondrá y no podrán eludir. Mientras los vencedores se prodigaban en destruir la PUREZA DE RAZA alemana violando a millones de mujeres, niñas, ancianas y hasta monjas, incluso en presencia de sus maridos, llevándolas incluso a la desesperación del suicidio, se juzgaba a Alemania por "crímenes contra la humanidad", por supuesto que con jueces soviéticos enviados por Stalin y por jueces anglosajones de Roosevelt y Attlee.
6 millones de exterminados. Eso sí, si los exterminó Stalin, ni a la Rusia actual ni a las democracias les interesa en nada que se sepa la verdad. Desde 1945 no sólo cayó un telón de acero sobre Europa, sino también sobre la verdad de tan descomunal acusación sobre Alemania. Dios habrá puesto a cada cual en su sitio eterno. Es muy raro que los rojos no permitiesen el acceso a esos supuestos "campos de exterminio" de peritos, médicos, forenses, militares, periodistas, jueces, abogados, etc.,aliados. ¿Qué tenían que ocultar los comisarios de Stalin para propagar el "dogma" antinazi actual y "justificar" el comunismo en la URSS y las democracias angloparlantes ocultar su millonarios crímenes?¿Creerán que escaparán al escrutinio de Dios? Ya se sabe, la Luz vino al mundo, pero los hombres prefirieron la oscuridad, porque sus obras eran malas. Mejor desviar la atención, como con lo de la leyenda negra respecto al "todos los hombres son creados iguales" (menos los negros, indios nativos, hispanos, españoles, católicos, incluidos irlandeses, etc. Ya lo dijo Abraham Lincoln cuando amenazó exiliarse en Rusia ante tanta iniquidad. Y eso que era USA...).

Bravo por su valentía, P. Oliveira. Asumo toda la responsabilidad de lo escrito ante Dios y ante cualquier tribunal. Mejor morir por buscar y defender la Verdad. Por cierto, NO consumo ninguna droga. Líbreme Dios como lo ha hecho hasta ahora. Ni de las no autorizadas ni de las autorizadas. Por si acaso surge la tentación de llamarme (toda una honra) lo que a Nuestro Adoradísimo Señor Jesucristo le llamaban en su tiempo y lo que han llamado a los demás santos y santas y mártires: locos (bendita "locura" la suya, benditísima. Novena bienaventuranza, que resume todas las demás). Lo que ocurre es que es difícil refutar la verdad, por incómoda que esta sea. Y un católico de verdad no puede rehuirla o no es católico y sólo honra a Dios con los labios, como los fariseos.

Ahora vamos a los FRUTOS del árbol.
¿Qué hizo de verdad Adolf Hitler y los nazis para ser odiados tan furiosamente por toda la humanidad, hasta tal punto de que hoy llamar a alguien "nazi" es peor que si en la Cristiandad a alguien le colgaban el apodo de hereje?¿Realmente fue tan perverso Adolf Hitler?
De hecho, incontables CATÓLICOS reniegan de Adolf Hitler, por cierto, CATÓLICO también, pese a quien pese, así que el mandamiento del Señor de amaros los unos a los otros como yo os he amado, cojea por todos los lados en Nuestra Amada Santa Iglesia Católica Apostólica.

Adolf Hitler llega al poder por medio de la acción POLÍTICA (por medio de ese canal satánico, sin duda alguna. Satánico porque se fundamenta en la MENTIRA. Y todo lo que se fundamente en la mentira es satánico. Punto). Llega legalmente al poder el 30 de enero de 1933, en medio de un infierno democrático en Alemania y en todo occidente, consecuencia complicada pero no inexplicable de años de desequilibrios económicos insalvables.
Cuando Hitler llega al poder en Alemania, había 28 millones de alemanes sin ingresos. ¿Qué le parece esto? Había, además, 6,4 millones de desempleados (entonces sin prestación alguna, por supuesto, viviendo de la caridad católica en su mayoría). Y eso teniendo en cuenta la "fiabilidad" de las estadísticas de la adorada, pero infernal República democrática de Weimar. El HAMBRE era corriente en la Alemania de comienzos de 1933. Y recuérdese bien Mt 25, 31-46. Léase y medítese bien lo que el Señor dice del Juicio Final a las naciones. Con eso se encuentra Hitler en Alemania cuando llega al poder.
Además, la República de Weimar, y esto debería interesar al menos un poco a los sacerdotes católicos de todo el planeta, Alemania era un BURDEL antes de Hitler. Pornografía, teatro soez a reventar, prostíbulos, saunas como las del suegrazo del presidente actual y sus ministros, literatura vomitiva, espectáculos asquerosos, ocio degradante, drogas, indigencia a cada esquina, suciedad, falta de vivienda, enfermedades de transmisión sexual (sobre todo la sífilis), decadencia y perversión por todos lados, corrupción monstruosa, incluida la de los herejes del Zentrum, partido protestante que logró embaucar a millones de alemanes incautos que no se tomaron el trabajo de discernir bien, etc. El grado de degradación de Alemania era atroz en enero de 1933. A todo esto, Alemania NO pudo en modo alguno soportar una doble esclavitud: la de la deuda por reparaciones de guerra impuestas en Versalles, toda una esclavitud a una nación entera a soportar bajo amenaza continua de guerra de invasión y con la cuenca del Ruhr embargada de por vida, y la mucho más peligrosa de la revolución bolchevique frenada por el violento y enconado KATEJÓN del movimiento de Hitler. Si Alemania cae en manos de la judía Rosa Louxembourg, lacaya de Lenin, y su potentísimo partido comunista alemán, ¿quién hubiese frenado el COMUNISMO en toda Europa, teniendo en cuenta que Benedicto XV, Pío XI y Pío XII entregaron la Iglesia Católica, por su desobediencia a la petición de Nuestra Señora en Fátima, al calvario de los que verdaderamente son Iglesia, perseguidos implacablemente desde entonces, y a los buenos que serían suprimidos las décadas siguientes?
Pues bien, Hitler y los suyos, como tantísimos europeos de entonces, mayoría de ellos POBRES de solemnidad, pues los ricos jamás ayudan a combatir el mal en lugar alguno, NO quisieron vivir bajo las promesas del Manifiesto Comunista de 1848, radicalizado aún más por Lenin, esto es, se negaron a vivir no ya en un régimen que "aboliese la propiedad privada" de los medios de producción, que no eran ni lo fueron nunca de los nazis, sino bajo un régimen que prometió y llevó a cabo el EXTERMINIO IMPLACABLE DE LA IGLESIA CATÓLICA en Rusia y en todo lugar que subyugó a su sistema, la eliminación de la familia, considerada burguesa por los bolcheviques (ya dirán si al pobre encima le quitan lo que más vale en esta vida, incluso más que todos los tesoros, su esposa y sus hijos), la socialización de la mujer (esto es, nuestras abuelas, madres, esposas, hijas, nietas, etc., que no las de los otros, quizá los que son como Churchill y Eisenhower, que esas estaban, de momento, bien a salvo), que consistía en que las mujeres son "de todos", a las buenas, o a las malas, esto es VIOLACIÓN MASIVA al canto. Sí, sí, que nadie se extrañe, que nadie piense que el INFIERNO es mentira, que lo tenemos encima gracias a los "ingenuos" defensores de la democracia y del socialismo, hasta la Iglesia ha sido entregada, como lo fue el Señor por Judas Iscariote, por treinta monedas de plata. Además, el comunismo proponía la "abolición de la patria" (el proletariado no tiene patria), hasta que Stalin engañó a sus víctimas para que lucharan por Rusia años después.
En fin, en toda Europa, hubo millones de POBRES que no estaban dispuestos a ver cómo les quitaban lo único que tenían: la Iglesia católica, la Biblia, la devoción, los santos y santas, la familia, la esposa y las hijas, la patria, etc., pues es lo único que pueden y deben decir que es SUYO (Bienaventurados los mansos, porque ellos poseerán la tierra en herencia. Y lo que Dios sentencia, no lo toca NADIE), esté o no usurpado por los siervos de satanás, de momento, pero no por mucho.
Entre estos inconformistas ante el avance de los "errores de Rusia" por el mundo, estaban en la vanguardia los NAZIS, los NAZIS de Adolf Hitler, esos mismos. Por supuesto que no los demócratas de derechas o de izquierdas. Los unos sirven al dinero y los otros son la vanguardia sí, la vanguardia de satanás, los kerenski de turno.
Es una desgracia inmensa que la gente no sepa NADA de lo que realmente fue la URSS, la Rusia soviética. Algo malo debía tener ese INFIERNO desatado sobre la tierra para que el Señor dijera lo que oyó santa Faustina Kowalska en diciembre de 1936, cuando rezaba por ella. Pero hoy, en el Año de Gracia de 2026, parece que se sigue sin entender, sin discernir, o, peor todavía, quizá porque se quiere ocultar y asesinar en masa almas, incluso desde lo más alto de las jerarquías. ¿Se quiere asesinar a las almas en masa? Y si la respuesta es NO. ¿Por qué no abordar la verdad de lo sucedido?

Es difícil encontrar una sola nación (reino o república) en la historia de la humanidad donde los POBRES fueran mejor tratados y promovidos que en el III Reich. Le sorprenderá a todo el mundo, pero la Alemania de Hitler sacó de la pobreza a decenas de millones de alemanes y trabajadores de otros países que fueron a Alemania a trabajar VOLUNTARIAMENTE (¿cuántos fueron por propia voluntad a la URSS?¿y a los USA de FDR?) y compensar su sueldo en su país para bien de sus familias, muy generoso, por cierto. Desde 1933 a 1936, Alemania logró el pleno empleo de toda su población y atrajo a millones de trabajadores del sur de Europa, españoles incluidos, que, por cierto, no informaron de la existencia de ningún infierno en la Alemania de Hitler, sino más bien de todo lo contrario (testimonios diametralmente opuestos a los que los comunistas trajeron de la URSS de Stalin, a donde nadie quería ir voluntario y de donde no dejaron salir a nadie, teniendo a la población rehén con su implacable propiska). Además, Hitler acabó con el problema habitacional en Alemania expandiendo la población por toda la nación, no concentrándola con el caciquismo típico de los propietarios de la tierra en las democracias (que apelotonan a la población en colmenas de las grandes ciudades, nido de todo tipo de conflictos y odio vecinal), que especulan haciendo prohibitivo el precio de la vivienda para la inmensa mayoría de POBRES.
Con Hitler, los POBRES tuvieron no sólo vivienda, sino vivienda unifamiliar por millones (con jardín incluido) y pisos adecuados para una familia amplia. El logro de Hitler en una década no ha sido igualado por nación ninguna hasta la fecha. No ha habido nación que haya tratado a sus POBRES mejor que la Alemania de Hitler, pero eso se silencia de modo sepulcral y se persigue implacablemente a quien lo señala. De hecho, el entusiasmo que generó Adolf Hitler en un pueblo agradecido fue incomparable, algo inalcanzable para un político hoy día. Imposible en democracia. Hitler aniquiló a los políticos y sindicalistas de izquierdas en Alemania en campos de concentración (si un asesino es castigado con cadena perpetua o incluso con la silla eléctrica o la pena de muerte, ¿qué merece un asesino en masa de almas demócrata o marxista, un ramo de flores y millones de votos, como hasta ahora?¿Habrá alguna vez discernimiento sincero y verdadero?¿Habrá justicia o dejamos que la aplique el Señor en su Parusía?), forzó la autodisolución de los demás partidos y logró una confianza de emprendimiento empresarial y económica hoy imposible de lograr. Con razón en la Alemania de Hitler se dieron los avances tecnológicos y científicos más reseñables del siglo XX, algo inaudito. Los científicos e ingenieros alemanes resultaron ser los mejores del mundo. Y Hitler tuvo mucho que ver en ese excelente ambiente para la I+D+I, hoy inigualada. Los POBRES de Alemania dejaron de serlo, se emplearon en cada vez mejores trabajos, ganaron un sueldo en términos reales impensable hoy día, tuvieron una vivienda con la que no podrían ni soñar en democracia, tuvieron una formación y educación para sus hijos inigualable, tuvieron automóviles, electrodomésticos y un nivel de vida descomunal. El grado de seguridad contra el crimen, la delincuencia y la corrupción fue algo impensable (la Gestapo era implacable contra los más salvajes criminales que hoy gozan de total impunidad en las democracias). Y todo ello sin disponer de petróleo (que fue lo que llevó a Alemania a perder la guerra, sin duda alguna) y sin muchas materias primas vitales. Alemania fue la nación donde mayor porcentaje de población tenía vehículo en propiedad, tenía carreteras asfaltadas (no los caminos de barro de USA, para qué decir de otros países), autopistas, la mejor red ferroviaria del mundo, las mejores estructuras y edificios, la mejor sanidad y educación, no tenía inflación ni déficit público, mejoró la productividad de toda la economía de modo impresionante, logró la mejor aviación del mundo, una industria eficiente y pujante, una seguridad jurídica hoy inexistente en lugar alguno, una presión fiscal que hoy resultaría imposible en Suiza, un campo que no necesitó importación de alimentos como preveía el Führer en su libro y, en fin, un nivel de vida que despertó tal odio y envidia envenenadas hasta el extremo en las naciones anglosajonas que desde 1936 buscaron cualquier excusa para destruirla por considerarla peligrosísima para las satánicas democracias angloparlantes. Hitler no podía ser soportado, porque podría destruir la plutocracia judeo-masona y judeo-bolchevique de la tierra. Había que buscar una excusa para eliminarle y eliminar a su movimiento y, si fuera preciso, que lo fue, eliminar a su pueblo.

Al árbol se le conoce por sus frutos. ¿Puede dar un árbol "diabólico" un fruto malo?¿Cómo es posible que tantísima gente en Alemania, incluso ex votantes de partidos rojos, apoyasen en masa a Hitler ante tan incontestable éxito económico y moral en tan corto espacio de tiempo?¿Realmente el nazismo fue malo, tan malo?¿No será que el demonio quiere confundir a la humanidad entera y alejarla de la prosperidad?
La pregunta clave, ¿el III Reich, dio de comer al hambriento, dio de beber al sediento, acogió al extranjero, vistió al desnudo, visitó al enfermo asistiéndole o visitó al encarcelado intentando corregirle?¿Realmente Hitler, al igual que Franco, merecen estar a la izquierda del Señor el Día del Juicio Final según Mt 25, 31-46, o más bien son sus enemigos los que merecen tal lugar? Véase los hechos históricos, no las películas del emporio JUDÍO de Hollywood (que evitó durante décadas hacer películas sobre Stalin y su infierno, curioso sectarismo), objeto de persecución por Eisenhower en la famosa caza de brujas de Maccarthy (llevada a cabo al mismo tiempo que Eisenhower conmemoraba en el Kremlim, junto al anciano Stalin, el triunfo del INFIERNO en el mundo como castigo a la maldad humana que dura hasta la fecha y cada vez va a peor, tan distinta de la de los NAZIS).

Por otra parte, Adolf Hitler prohibió el ABORTO (léase Mein Kampf al respecto, en el que el militar alemán afirma que los niños son una bendición para Alemania y que no hay que interponer ningún obstáculo a las madres alemanas y a las familias numerosas, hoy odiadas en toda democracia por todos los políticos y sus votantes) en Alemania, prohibió el divorcio y todo tipo de escándalo indecente (en Alemania no se andaban con chiquitas ante cualquier asqueroso público), educó a los pequeños y jóvenes en la formación física y moral, en la pureza y en el esfuerzo y el sacrificio. La juventud alemana con Hitler fue la más sana del mundo. Obviamente, el aborto, considerado un "derecho humano fundamental" entre los demócratas de izquierdas y derechas, es curiosamente silenciado en las acusaciones contra la Alemania de Hitler. Y el asesinato de centenares de millones de niños y niñas no nacidos no son una leyenda negra ni una leyenda roja, son la pura verdad. ¿Hay algún ser humano más inocente que el no nacido?¿Es más inocente el judío que es líder de un partido socialista, como Pedro Sánchez, si es recluido en un campo como Auschwitz?¿Si Hitler está ardiendo en el infierno con sus nazis, qué destino le espera a los aborteros, incluidos papas, cardenales y obispos votantes o que hayan incitado insensatamente al voto al fiel católico, incluso amenazándoles con excomunión si no iban a votar y metiendo terror espiritual al que no votase bajo consideración de que el voto es un "deber social"?¿Un deber social apoyar un régimen abortista como la democracia?¿Asesinando almas desde la jerarquía y desde los templos?¿Abuso de poder conduciendo a las almas al acto de apostasía más grave, el voto, y no conduciendo a las almas al Señor? Dios nos defienda de todo abuso tiránico de poder dentro de su Santa Iglesia Católica Apostólica, la Iglesia de los santos, hoy marginados y despreciados (eso son "revelaciones particulares" que no hay por qué creer, dicen los sin fe. Como si los santos pudiesen mentir como santos, no como hombres o mujeres, sino como santos. ¿No sabemos discernir?¿O no queremos hacerlo por ser "políticamente correctos"? Pues el infierno ha de estar lleno de políticos, correctos y no correctos y de sus votantes, por confiar en la mentira). Dios arranque todo árbol seco y toda cizaña de su Santa Iglesia Católica Apostólica. Y que quite de la cabeza de los fieles la condena a Adolf Hitler y al III Reich, no vaya a ser que los que ardan en el infierno sean precisamente sus enemigos de entonces y de hoy.

No volverá jamás a haber en el mundo otro Adolf Hitler con total seguridad. Con él acabó el último intento de una forma de poder alternativa a marxismo y democracia.
Quien piense que otro Hitler puede volver es que no sabe distinguir entre un macarra futbolero cocainómano y borracho "ultra" de un equipo y un militar vocacional, que es al fin y al cabo la materia prima del nazismo (hoy impensable en cualquier ejército del mundo, compuesto por simples funcionarios como los de cualquier ministerio).
Los demócratas de todo signo (liberales, conservadores, social demócratas, centristas, progresistas, socialistas, comunistas, bolcheviques, narcosocialistas, populistas de derechas o izquierdas, anarquistas, ecologistas, animalistas, humanistas, etc.), pueden estar bien tranquilos en sus intereses mundanos (no tienen otros, viven sólo para este mundo. No puede ser que crean en Dios verdaderamente y que sean votantes, no digamos ya políticos, aún alcaldes de pueblo. Es imposible. Es incoherente.), sean cuales sean. Que se desprecie su fingida paranoia. Quien hoy habla de "fascismo", "nazismo", "facherío", "ultraderecha", "extrema derecha", etc., es como era Stalin calificando de ese modo a Trotski, Zinoviev, Kamenev, Bujarin, Yagoda, Yezhov, y millones de comunistas más de todo el mundo (madre mía, si los comunistas y socialistas se exterminan entre sí, ¡qué harían con sus propios ciudadanos, especialmente los más pobres y marginados! Menudo castigo, menuda penitencia que ha caído al mundo desde 1917. Si esto continua no nos salvamos nadie. Y algunos van por ahí diciendo que Dios va a castigar al mundo. ¿Les parece poco lo vivido en el último siglo?¿Qué más quieren, una condena global al infierno eterno de toda la humanidad? Ahora lo único que puede venir es la Parusía, la resurrección de los muertos, el Juicio Final y la Vida Eterna o el castigo eterno, no queda más). Llamar hoy a alguien "fascista" o "ultraderechista" es como en la mejor época de la historia, la Cristiandad, calificar a alguien de hereje. Es un mecanismo de lista roja (no negra), de desacreditación, de acomplejamiento del objetivo, de señalamiento, etc. Es lo que hizo Stalin nada más salir para Moscú desde Potsdam calificando como tal a Winston Churchill, que meses antes había estado en el Kremlin trazando mapas a lápiz sobre el reparto de Europa. En la URSS nadie dormía tranquilo pensando en ser acusado de "fascista". Así durante décadas. Pero, ¿no será que el "fascismo" fue en realidad bueno y necesario contra el demonio y los suyos?

No volverá otro Adolf Hitler porque los valores que el "nacionalsocialismo" o nazismo defendía: amor a la patria, militarismo, tradición nacional, orden militar, disciplina, reciedumbre, firmeza, educación pulcra en todos los niveles sociales, sacrificio, mortificación, antisemitismo (los judíos, diga lo que se diga, son el pueblo deicida Mt 23, 33 y Jn 8, 44), rechazo a la democracia (sistema de adoración a la mentira y a satanás, trituradora de almas. Todo por conveniencia, como la prostituta respecto al cliente), rechazo a la franc masonería (producto judío) y pureza de raza y de costumbres, hoy están casi totalmente desaparecidos y desprestigiados entre la inmensa mayoría de la población de las naciones dado su lavado de cerebro de inmersión en el socialismo y descristianización masiva, además de su conveniencia al más puro estilo Eva y Adán.
Ya lo afirman las Sagradas Escrituras en el libro último, el del Apocalipsis, que Dios consentiría que las incontables huestes del demonio declarasen la guerra al pueblo santo de Dios, la Iglesia, y la vencieran (sin erradicarla, por supuesto). Y ya lo profetizó María Santísima en Fátima: los buenos serán suprimidos. Los buenos, que no los malos, los del demonio, que esos mandan....de momento.
Además, ya el gran católico Franco, el homónimo y aliado del Führer, dejó bien claro en 1971 al secretario de Estado de USA, Vernon Walters, que ya no volvería a haber una guerra similar contra el comunismo (escatológica, ojo a esto), pues él dejaba en España algo que no existía cuando llegó al poder durante la Cruzada: una "clase media", esto es, una población acomodada, sin hambre, sin sed, vestida dignamente, con casa y coche (muchísimos), con vacaciones y trabajo, light, veleta, hedonista, materialista, nada proclive a morir por causa alguna, despreciativa de los ancianos y sus "historias", incapaz de tomar un arma ni para defender a su familia, si es que les queda algún miembro hoy día (cada vez menos matrimonios e hijos, salvo los islamistas), acobardada pues, muy amiga del dinero (ídolo incontestable, cada vez más erosionado por los ladrones (fiscos) y por la herrumbre (inflación incontrolada y provocada)), la fama, la vanagloria, el ego, la fortuna, el patrimonio, la riqueza, los títulos, la reputación profesional y social y amiga y exigente del bienestar material cueste lo que cueste contra Gn 3, 17-19, pues viven en el imperio del "derecho", esto es, del engaño diabólico (como en la Roma imperial), estadólatra a su conveniencia, adoradora de placeres, antropólatra, "humanista", emocional, de lágrima fácil, teatrera, indolente para el esfuerzo intelectual, no digamos ya físico pico y pala en mano (ahora piensa la tecnología, no la persona), esclava del capricho, veleta, olvidada cuando no hostil totalmente al patriotismo y enemiga de la fe en Cristo (marginado en la vida de la inmensa mayoría, cuando no odiado y calumniado como establece Jn 15, 18ss. Las ofensas contra el Señor no paran de acumularse en el lagar de sangre de los inocentes, millones de abortados entre ellos), pacifista según el día, excepto en sus privilegios, que no "derechos", interesada, codiciosa, avara, hipócrita, farisea, cínica, superficial, vana, sin ninguna virtud como la que se presupone tan siquiera a los militares (ya ni estos son como Franco y los suyos, ahora convertidos en una pandilla de funcionarios de uniforme a las órdenes de los políticos de turno, aunque lo nieguen), una población decadente que ya ni tiene hijos ni familia, una población camino de su autodestrucción. Por todo ello, no volverá ningún Hitler. Nunca más. No hay espíritu para ello. Ahora ya no hay que luchar contra la propagación del socialismo por todo el mundo. Ya está totalmente propagado. En tiempos de Santa Teresa de Jesús, el mundo ardía por la ruptura protestante (que no "reforma", que no reformaron nada, rompieron con Cristo, eso es lo que hicieron Lutero, Calvino y demás herejes), pero al mundo aún le quedaba España, la testarudamente católica España, el bastión de Jesucristo y María Santísima en la tierra. Pero hoy ya ni eso. Ni la Iglesia se ha visto libre de caer bajo el "hechizo" diabólico del socialismo, del "dios" estado o de la "diosa" democracia. Hasta el papa León XIV saca una encíclica pidiendo socialismo estatal para parar el socialismo de la IA actual. Hasta los empresarios más ricos del mundo piden socialismo a fuerza de billones de dólares y euros. Socialistas rabiosos hasta los mercaderes más "liberales", hipócritas como Caifás. Socialistas sindicatos, socialistas curas y obispos, socialistas que piden al "dios" estado social y democrático de derecho que suprima Gn 3, 17-19 porque ellos lo valen y porque se han olvidado del Señor en su idilio socialista ateo y de gran gozo del demonio. Ni los elegidos están libres de caer bajo el engaño del demonio y su herramienta socialista. Ahora sólo Dios nos puede salvar. Sólo DIOS. Cuanto más tarda, más almas se pierden. Ven pronto Señor.

PD: vaya modo de discernir con el asunto histórico de Adolf Hitler y su III Reich. Es demoledor el testimonio de papas, cardenales, obispos y sacerdotes. Alucinante colado de mosquito y tragaderas amplias para la manada de camellos. Ay de nosotros con estos prelados si no los hace Dios santos.