El peor Papa de la historia: el caso de Juan XII

Cuando en su momento presentamos en http://www.quenotelacuenten.org la versión castellana del “Liber gomorrhianus” de San Pedro Damián, algo decíamos acerca de ese catastrófico siglo X en el que, para la Iglesia, todo parecía perdido (el “siglo de hierro”, como se lo conoce).

Sacerdotes sodomitas, curas amancebados y escandalosos, enorme ignorancia entre el clero, resultaban moneda corriente por ese entonces al punto que, de no haber sido por la gracia de Dios y la fidelidad de sus santos, todo hubiese hecho pensar que la Barca de Pedro naufragaba.

Pero dado que la historia es maestra de la vida y siempre podemos aprender de ella es necesario ver los hechos pretéritos para que iluminen los actuales.

¿Y para qué?

Para ver cómo la santidad de la Iglesia, aunque pueda verse a veces afeada por sus miembros, depende principalmente de Su fundador, Nuestro Señor Jesucristo.

Pues lo lamento por Jorge Manrique, pero no todo tiempo pasado fue mejor…

Que no te la cuenten…

P. Javier Olivera Ravasi, SE


 ¿Quién ha sido el peor papa de la historia de la Iglesia?

Por Roberto de Mattei

(resumen)

¿Quién ha sido el peor pontífice en la historia de la Iglesia? Muchos consideran que Alejandro VI, papa criticado en demasía, aunque según san Roberto Bellarmino fue Juan XII (937-964), al que califica de omnium pontificum fere deterrimus, «casi el peor de todos los pontífices».

Alberico II de  los condes  de Tusculo, princeps de Roma de 932 a 954, se hizo llevar a San Pedro pocos días antes de morir y, sobre la silla del Apóstol y en presencia del papa Agapito, hizo jurar a los nobles romanos que a la muerte del papa reinante elegirían a al solio pontificio a su hijo, al cual había puesto el nombre augural de Octaviano. Cuando falleció el Sumo Pontífice en diciembre de 955, fue elegido Octaviano con el nombre de Juan XII, aunque no tenía la edad canónica para ello, ya que apenas contaba dieciocho años. Según la descripción unánime de las fuentes, el joven pontífice fue un papa libertino que no puso fin a la vida de placeres desenfrenados a la que se había abandonado antes de su elección al solio pontificio. En el otoño de 960, habiendo entablado un conflicto con el marqués Berengario de Ivrea, que se había proclamado rey de Italia, y con Adalberto, hijo de este, el nuevo papa recabó la ayuda de Otón I de Alemania. Al frente de su ejército, Otón descendió a Italia, derrotó a Berengario y Adalberto y prosiguió hasta Roma, donde el 2 de febrero de 962, día de la Candelaria, el Romano Pontífice lo coronó solemnemente emperador. Dicha coronación fue el acto fundacional del que sería llamado Sacro Romano Imperio Romano Germánico. Una semana después de la coronación, tuvo lugar la concesión del denominado Privilegium Ottonis, una copia del cual se conserva hasta hoy en los Archivos Vaticanos. El documento, si bien por una parte confirmaba todas las concesiones territoriales hechas a la Santa Sede por Pepino el Breve y Carlomagno y añadía otras, constituyendo de hecho los Estados Pontificios, por otra imponía a la Santa Sede la obligación de someter las elecciones pontificias a la aprobación preventiva de la persona del Emperador y sus sucesores. Otón entró después en Pavía, pero Juan traicionó el juramento de fidelidad a Otón y estableció una alianza contraria con su antiguo adversario Adalberto.

En un célebre texto recientemente reproducido en una versión filológicamente precisa, Liutprando, obispo de Cremona, narra el conflicto que enfrentó al Papa y al Soberano en los años 960 a 964.

Cuando el emperador Otón supo que el Papa había estrechado una alianza con Adalberto, convocó un sínodo en San Pedro en el que participaron obispos y arzobispos que se contaban entre sus seguidores, eclesiásticos y miembros de la Curia Romana, figuras destacadas de la ciudad y representantes del pueblo. Juan XII, sin embargo, se alejó de la Ciudad Eterna. El Emperador preguntó las razones de su ausencia, y los romanos respondieron que se debía a la inmoralidad del Papa, la cual se manifestaba en una larga serie de delitos como simonía, sacrilegio, blasfemias, adulterio, incesto, abstención de los sacramentos, uso de armas y trato con el Demonio. Todos, fieles y clero, declararon que «había convertido el sacro palacio en un auténtico burdel; había dejado ciego a Benedetto, su padre espiritual, el cual falleció poco después; había asesinado al cardenal subdiácono Giovanni amputándole los genitales; provocaba incendios; se ceñía espada y se armaba de yelmo y coraza; de todo ello dieron testimonio. Todos, laicos y eclesiásticos, afirmaron a gritos que brindaba a la salud del Diablo; que jugaba a los dados invocando la ayuda de Júpiter, Venus y otros demonios; que no celebraba maitines ni las horas canónicas, y tampoco se santiguaba» (p.15). Una vez que los acusadores confirmaron sus acusaciones con un solemne juramento, el 16 de noviembre de 963 Otón envió en nombre del Sínodo una carta a Juan solicitándole que acudiera personalmente a pedir perdón.

Juan se negó a comparecer ante la asamblea. Entonces los romanos pidieron al Emperador que lo depusiese y sustituyera por otro pontífice de mayor estatura moral. «Una plaga inaudita se extirpa con un cauterio inaudito. Si con sus costumbres corrompidas sólo se hiciera daño a sí mismo y no a todos, se lo podría soportar. ¡Pero los que eran castos se han corrompido tratando de imitarlo! ¡Cuántas personas honradas se han pervertido con su ejemplo! Rogamos, pues, a vuestra majestad imperial que se expulse de la santa Iglesia de Roma a este monstruo que no ha manifestado la menor virtud que pueda compensar sus vicios» (p.23).

El 4 de diciembre de 963 Juan fue condenado y depuesto, y Otón pidió al Sínodo que eligiese a un sucesor. El pueblo y el clero de Roma eligieron a un laico, jefe de la cancillería laterana, que reinó con el nombre de León VIII entre 963 y 965. Tras ser ordenado en un mismo día diácono, sacerdote y obispo, obtuvo la aprobación del Emperador y fue consagrado en San Pedro. Cuando se fue Otón, Juan, el papa depuesto, volvió a Roma y obligó a León VIII a huir, tras lo cual convocó un nuevo concilio mediante el cual excomulgó a León y empezó a vengarse de quienes lo habían abandonado: a uno (Azzone) le mandó cortar la mano derecha; a otro (Giovanni), la nariz, la lengua y dos dedos.

Mientras el Emperador se preparaba para regresar a Roma, el 7 de mayo de 964, Juan XII sufrió una apoplejía provocada, según Liutprando, por el Diablo mientras cometía un pecado sexual, y murió ocho días más tarde, el 14 de mayo, sin recibir los sacramentos. Contaba veintisiete años, y fue enterrado en San Juan de Letrán. El Liber pontificalis lo califica de infelicissimus, porque vitam sua in adulterio et vanitate duxit: pasó toda la vida entre adulterios y frivolidades” (p.99).

Si alguno sostiene que el Espíritu Santo elige y guía infaliblemente a todo pontífice, lo desmienten los hechos, y corre el riesgo de rendir un pésimo servicio a la Iglesia. El Espíritu Santo no abandona jamás a su Iglesia, pero en aquel oscuro siglo respondieron mejor a su influencia los laicos que los papas. A pesar de las protestas de Juan XII contra la ilegitimidad canónica de su deposición, la Iglesia incluye en su cronología oficial a León VIII como su legítimo sucesor.

El trono de Otón I estuvo circundado por la aureola de la santidad, y San Roberto Bellarmino lo califica de pius imperator. Su esposa fue Santa Adelaida; su madre, Santa Matilde, que después de enviudar se retiró a la abadía de Quedlindberg, que ella misma había fundado; San Bruno, arzobispo de Colonia, era hermano suyo. El nieto de Otón y su tercer sucesor, el emperador San Enrique, casó con Santa Cunegunda; la hermana de Enrique, Santa Gisela, casó con San Esteban I de Hungría y fue madre de San Emerico.

En esta red familiar de santos está el origen de Europa cristiana del Medievo, en una época en que el Papado atravesaba un periodo de grave decadencia. Un siglo más tarde, surgió en Cluny el gran movimiento reformador de la Iglesia, que culminó con el pontificado de Gregorio VII y la epopeya de las Cruzadas, inaugurada por el beato Urbano II.

Como siempre, la Iglesia avanzaba victoriosa en la tempestad.

Roberto de Mattei

(Traducido por Bruno de la Inmaculada)

 


VEA NUESTROS LIBROS EN VENTA

PARA SUSCRIPCIÓN A LOS POSTS VÍA WHATSAPP, seguir estas indicaciones:

  1. Añadir a la agenda de contactos de su teléfono este número tal como está: 005491135809554 o bien +5491135809554 (pueden agendarlo como “Que no te la cuenten” o como deseen).
  2. Una vez agregado, enviar un mensaje vía Whatsapp con la palabra “ALTA” (es imprescindible enviar un primer mensaje para poder ser agregado a la lista).

Ya está. A partir del próximo post comenzarán a recibir automáticamente las nuevas entradas en sus teléfonos.

10 comentarios

  
Pedro Amate
" Dios escribe derecho con nuestros renglones torcidos " .!!! Alabado sea Dios con sus ángeles y santos!!!
18/12/19 2:03 PM
  
Fuenteovejuna
No hay duda que la santidad de la Iglesia depende de su Fundador, Nuestro Señor Jesucristo, pero creo que hay grandes diferencias entre la crisis de la Iglesia en el siglo X y la que vivimos hoy en el siglo XXI. En efecto, en aquel tiempo no existía ni la imprenta, de modo que el medio de comunicación más rápido que se conocía era el caballo. Eso posibilitó que la corrupción de Juan XII y toda su corte de malvados nunca llegara a oídos de la gente sencilla y analfabeta de las aldeas perdidas por toda Europa que gracias a esa ignorancia pudieron seguir siendo buenos cristianos. Hoy la situación es completamente distinta, porque gracias a los fabulosos medios de comunicación (o por desgracia), todo el mundo se entera al instante de lo que ocurre en cualquier lugar del planeta. Si a eso le sumamos que a la Iglesia le toca enfrentar a la ideología de género -el enemigo más temible de todos los tiempos que ha logrado hacer pata ancha hasta en las más altas cumbres del Vaticano- el resultado de la batalla no puede ser otro que una derrota en toda la línea. Pero si humanamente la batalla está perdida, no debemos olvidar que la santidad de la Iglesia depende de su Fundador, razón por la cual si bien la crisis seguirá profundizándose de manera vertiginosa, cuando todo parezca perdido una vez más Dios intervendrá en la Historia para salvar a su pequeño resto fiel. Falta poco, pero antes nos espera lo peor. ¡Y será durísimo!
18/12/19 2:35 PM
  
Francisco de México
¿Quien ha sido el peor papa de la historia?

Es una pregunta que me hecho, y mi conclusión, no fue Juan XII, me temo que el alguien un pelín mas contemporáneo, por el cual debemos rezar mucho para que se convierta al catolicismo.
18/12/19 3:18 PM
  
Néstor
Me da la impresión de que en la época de Juan XII no había el problema de confusión en la fe que tenemos hoy día, promovida muchas veces desde la misma Roma. Lo actual es inédito, primera vez en la historia de la Iglesia (y quiera Dios que última).

Saludos cordiales.
18/12/19 6:55 PM
  
Tulkas
Los pecados de los Papas de antes eran pecados de la carne y de la ambición. Los pecados de los Papas de ahora... más les valdría volver a los de la carne.
18/12/19 7:30 PM
  
Daniel Argentina
Hago reserva de lo siguiente: en toda época, los enemigos de alguien dejaron registrada la historia de ese alguien bajo el peor ángulo. Ahí están la Leyenda Negra, Felipe II, Alejandro VI y, según dicen algunos, Nerón, Cómodo y Calígula, para atestiguarlo.
En general yo siempre desconfío un poco de los historiadores contemporáneos cuando pintan tan tremendamente malo a un sujeto.
Así que cabe la posibilidad de que Juan XII no haya sido tan malo. Y si lo fue, siempre queda el consuelo de que la doctrina permaneció incólume.
18/12/19 8:53 PM
  
Jesús
Si la doctrina siguió siendo la misma, no se debería tanto a Papas como este si no a ciertas personas del entorno pontificio que habrían procurado mantenerla.
18/12/19 10:41 PM
  
Juan Manuel
A los que comentan que en tiempos pasados (al contrario de los nuestros) el papado podía originar escándalos morales pero no de fe, o que la doctrina no se tocaba... pregunto (aclarando que la historia eclesial no es uno fuerte)

¿No hubo un Papa con una definición casi arriana, y una Iglesia bien tomada por la herejía? ¿El cisma de Occidente no cuenta como tiempo de confusión doctrinal? ¿y la posterior disputa entre la primacía del Papa o la primacía del Concilio?
19/12/19 5:34 AM
  
Jorge Cantu
"Todos, laicos y eclesiásticos, afirmaron a gritos que brindaba a la salud del Diablo; que jugaba a los dados invocando la ayuda de Júpiter, Venus y otros demonios; que no celebraba maitines ni las horas canónicas, y tampoco se santiguaba".

"Algunos afirmaron, bajo juramento, que admitía ídolos en el Vaticano, promovía que todas las religiones eran igualmente buenas, enseñaba que los adúlteros podían recibir, sin convertirse, a Cristo en la Comunión, no se incaba ante el Santísimo pero sí ante los hombres, menospreciaba los méritos de la Virgen, nombraba en puestos de autoridad a amigos suyos que favorecían la incredulidad y los pecados carnales contra-natura".
19/12/19 8:16 AM
  
estoy cansado
La familia de Otón abarca más de medio almanaque...
Por eso y muchísimas cosas más, de forma, fondo y trasfondo, irrefutablemente el mejor momento de la IC es este.
20/12/19 3:45 PM

Dejar un comentario



No se aceptan los comentarios ajenos al tema, sin sentido, repetidos o que contengan publicidad o spam. Tampoco comentarios insultantes, blasfemos o que inciten a la violencia, discriminación o a cualesquiera otros actos contrarios a la legislación española, así como aquéllos que contengan ataques o insultos a los otros comentaristas, a los bloggers o al Director.

Los comentarios no reflejan la opinión de InfoCatólica, sino la de los comentaristas. InfoCatólica se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere que no se ajusten a estas normas.