Luterándonos: el libre examen

Muy interesante Padre Javier....por favor siga ampliando todo lo que conoce.
---------------
Seguiremos, seguiremos, con la gracia de Dios. PJOR

Recomiendo también la exhortación pastoral de San Antonio María Claret, a sus diocesanos. Es muy interesante las cosas que nos dice. Además, de lo que encontramos en Infocatólica, para que no nos llevemos a engaños.

¡Ah!, el Santo nos habla de Martín Lutero, del protestantismo, entre los enemigos de la Iglesia Católica.

La fe nos ayuda a salir de nuestros errores y a gozar siempre con la verdad del Espíritu Santo.

Muchísimas gracias, Padre Javier,

Curiosa la fundamentación de Lutero: su doctrina viene de Dios porque él refiere todo a Dios y nada a la creatura. Con ese criterio Malebranche también es profeta !!

Saludos cordiales.

Ya un eximio contemporáneo de Lutero, Erasmo de Rotterdam, le hacía notar al ex - monje agustino los resultados ruinosos de su "libre examen": "Todos tienen la misma Escritura: sin embargo Karlstadt difiere radicalmente de ti (Lutero), disiente Zwinglio, disienten Ecolampadio y Capitón" ("Hyperaspistés" en su: "Opera omnia", Leiden
- 1706 - Vol. X, 1263).

Se debería de comentar la entronización de la estatua de Lutero en el Aula Pablo VI del Vaticano, con el Papa Francisco con lo que parecen ser dos estolas, una católica y la otra azul luterana.

Aquí veo cuatro graves errores:

a) al tener una estatua de Lutero, se está diciendo a través de la imagen que Lutero es santo de Dios, estando en el Cielo en visión beatífica.

b) Lutero era iconoclasta (dijo LF que si Lutero viera su propia estatua en el Vaticano, la habría destruido a martillazos).

c) la estatua de Lutero en el Vaticano, del que la beata María Serafina Micheli supuestamente dijo que estaba en el infierno, da la sensación de que es tipo y figura (símbolo anticipado de lo que vendrá) de los Últimos Tiempos del Anticristo, como describe 2 Tesalonicenses 2:

"el Adversario, el que se alza con soberbia contra todo lo que lleva el nombre de Dios o es objeto de culto, hasta llegar a instalarse en el Templo de Dios, presentándose como si fuera Dios", es decir, "como si [la estatua de Lutero] fuera santo de Dios, agradable a Dios".

d) la estatua de Lutero denigra a todos los santos reformadores de la Iglesia, como San Benito, San Francisco, Santa Teresa de Jesús y San Ignacio.

En efecto, todos los santos reformadores NUNCA cometieron, como mínimo, cisma y herejía contra las verdades divinamente reveladas y de doctrina católica, ni usaron un lenguaje agresivo y beligerante contra el Papa y la Iglesia, ni armaron guerra con decenas de miles de muertos contra los católicos, ni... ni... ni... ni... ni...

........

- Que Francisco quiera reconciliarse con protestantes y ortodoxos está bien, pero su equipo, y él con ellos, usan formas absolutamente equivocadas, pues el beso y abrazo con una obispo casada con una sacerdote, con los gestos, está dando el mensaje, indirecto e intrínseco, implícita y tácita, gravemente erróneo para la fe, moral y costumbres católicas, de que:

a) acepta la ideología de género en la sociedad y en la Iglesia como válida y legítima

b) acepta en la Iglesia Católica el diaconado, sacerdocio y episcopado femenino casado en matrimonio homosexual como dogma

Aunque lo desmienta con declaraciones verbales, la imagen vale más que mil palabras. Grave error que no conduce a nada.

........

Por cierto, los protestantes están divididos y desunidos en decenas de miles de denominaciones, y los ortodoxos, a su vez, no han podido celebrar unidos el último concilio panortodoxo de Creta, por ausencia del Patriarcado de Moscú Antioquía, Bulgaria y Georgia.

Y a su vez, los católicos también estamos desunidos, en cisma de facto, entre tradicionalistas o Iglesia verdadera, y liberales o Iglesia cismática.

En condiciones normales, este sicópata hubiese sido encarcelado por atentar contra el orden público. Y en nuestros días, sometido a un tratamiento siquiátrico intensivo. Pero resulta que desde hacía mucho tiempo los nobles germánicos buscaban la fórmula que les permitiera zafar de la tutela moral de la Iglesia. Entonces Lutero, loco pero de tonto ni un pelo, se las ofreció en bandeja: ¡una "reforma" de la Iglesia!
Y se la compraron.

¿Y sería mucho pedir que se apoye lo aquí afirmado con AUTÉNTICAS citas de Lutero, eh? Porque el 99 por cien de las citas de Lutero que aparecen en sitios integristas son apócrifas.

---------------------
Para nada, Joaquín; como escribí en el primer post, no llego a tiempo con todo. Pero para ud. me lo hice. Acabo de modificar el post, colocando las citas precisas a partir de las obras originales de Lutero. Que le aproveche. PJOR

La verdad, y lo digo sin acritud, es que más tontos no podemos ser los católicos.
Se partiría de risa Lutero si viera todo esto.

Miguel Antonio Barriola:

la Reforma debería de llamarse Deforma, porque provocó la mutación, desfiguración, alteración y contaminación de la única Verdad católica, de la cual salió.

Lutero fue el mayor enemigo de la "tiranía" del Papa y del Derecho Canónico.

Su defensa del Sacerdocio Universal hace inevitable la desvalorización definitiva de la Jerarquía y de la Tradición católica.

El libre examen individual elimina a todos los clérigos "intermediarios". Este libre examen es la fuente del pluriformismo anárquico protestante, abierto a todo tipo de desórdenes, herejías y cismas, que los va desuniendo cada vez más. Para Lutero, el cristianismo es la religión del YO individual, que cuando muere, muere su propia interpretación.

Además, el libre examen es el punto de conexión del luteranismo con la filosofía alemana: libertad de examen, libertad de conciencia y crítica ilustrada, propia de Hegel, Kant, Fichte,

La Sola Scriptura, destruida toda Tradición y Magisterio estabilizador, obliga a que se deba de leer la Biblia en lengua vernácula, en la traducción e interpretación que más conveniera a la Razón de cada individuo.

Al llegar Lutero hasta el extremo radical del subjetivismo, que es la razón individual y la experiencia interior personal de Dios, hace imposibles del todo una Iglesia-institución, público, visible, único, una autoridad jurídico-moral suprema, que decida sobre controversias doctrinales

Lutero como humorista no tenía precio, tenía una gran genialidad y audacia en sus discursos, lástima de que apostatara y se volviera hereje, podría haber hecho mucho bien a la Iglesia si hubiera seguido la vocación divina y no se hubiera apartado de la verdad católica. Yo por lo menos cuando empieza a despotricar del papa: burro-asno, asno-hombre, rey de las ratas etc me hace hasta gracia lo visceral que resulta. Ojalá todos los apóstatas tuvieran este ardor, y no como vemos ahora que son apóstatas y sólo se les descubre cuando rascas un poco.

Leo muchas de las palabras de Lutero, sus insultos descarados contra la Iglesia Catolica y las enseñanzas de esta (a pesar que el habia sido sacerdote y en un inicio parecia mostrar cierto respeto por el Papa) y los titulos de algunas de sus obras (por ejemplo "Sobre los Judios y sus Mentiras", obra que influyo mucho en el antisemitismo de la alemania nazi y todavia hay quienes dicen que Lutero no era antisemita) y se me imagina que era un tipo egolatra, populista, fanatico, demagogo y hasta loco. Tendria que leer sus obras para conocer exactamente todo su pensamiento pero para que perder mi tiempo de esa forma hoy que no tengo mucho con sufrir con la protestantizacion de la Iglesia desde el mismo Vaticano ya es suficiente.
¡Cristo ven en rescate de tu Iglesia!

Y si no nos unimos a las "celebraciones" se nos queda mal cuerpo por sentir cierta "deslealtad" con el Santo Padre.
¿Pero como podemos los fieles unirnos a semejante disparate?

Los evangélicos/protestantes actuales no piensan que Lutero más que como una figura histórica, sobre la cual no sienten mucho interés por estudiar o conocer, o que sientan la necesidad de seguir o emular. Es considerado algo si como uno de los primeros que se dio cuenta "de la falsedad de las doctrinas católicas", y "redescubrió la verdad del evangelio" que por siglos la Iglesia Católica "escondió y falsifico", pero que a pesar de lo que hizo aun estaba "contaminado de catolicismo", es por eso que Lutero veneraba a María, creía (de alguna forma) en la presencia real, etc., ha sido con el tiempo que los evangélicos han "progresado" en acercarse cada vez más al cristianismo descrito en el evangelio, dejando de lado las cosas que la Iglesia Católica “agregó y distorsionó con el tiempo”. Es decir en general se consideran mejores cristianos que lo que Lutero fue, aunque eso si todos salvos.

Con lo anterior, lo que quiero decir es que parece que nosotros los católicos dedicamos más tiempo a Lutero, sus actos, doctrinas y herejías, que los protestantes. Magnificamos su figura, que es históricamente importante cierto, pero que tiene cero influencia en el protestantismo de hoy día (mayormente evangélico-pentecostal o liberal pseudo-cristiano), y perdemos tiempo intentando hacer ecumenismo con los que se denominan hoy en día “luteranos”, que poco tienen que ver son lo que Lutero creía y practicaba hace 500 años y que son una minucia sin peso alguno en el protestantismo.

Los sueños del francmasón Eliphas Levi, 1862:

"Vendrá un día en que el Papa, inspirado por el Espíritu Santo, declarará le-vantadas todas las excomuniones y retractados todos los anatemas, en que todos los cristianos estarán unidos dentro de la Iglesia, en que los judíos y los muslimes serán benditos e invitados a ella. Conservando la unidad e in-violabilidad de sus dogmas, la Iglesia permitirá que todas las sectas se acer-quen a ella por grados, y abrazará a todos los hombres en la comunión de su amor y sus oraciones. Entonces no existirán ya los protestantes. ¿Contra qué iban a protestar? El Soberano Pontífice será entonces el rey del mundo reli-gioso, y hará cualquier cosa que quiera con todas las naciones de la tierra. Es necesario extender este espíritu de caridad universal..."

Aunque, lo que estamos viendo está profetizado en los Macabeos:

"En aquellos días surgieron de Israel hombres inicuos, que persuadieron a muchos, diciendo, vayamos y hagamos un pacto con los idólatras que nos rodean: puesto que desde que nos hemos apartado de ellos, hemos tenido mucha aflicción. Entonces algunas gentes de entre ellos se adelantaron y fueron al Rey quien les dio licencia para hacer según las ordenanzas de los idólatras... (y ellos) se hicieron a sí mismos incircuncisos, y abandonaron la santa alianza, y se juntaron con los idólatras..."

Suelo obsevar en escritos y en mis clases que los: "sola fides", "sola Scriptura", "sola gratia", terminan en el : "SOLUS E G O"

El rechazo a pedir perdón y ser perdonado es pecado contra el Espíritu Santo, y por eso Lutero incurrió en él, tras persistir (hasta su suicidio) en el error, rechazando el arrepentimiento y el perdón que le ofrecía León X en la bula Exsurge Domine, que llevó a su excomunión. La Iglesia siempre ha entendido que el error deliberado y mantenido contra la Verdad es pecado contra el Espíritu Santo. Así lo decía el Catecismo de San Pío X. Cito: “Uno de los pecados contra el Espíritu Santo es Negar la verdad conocida como tal: ocurre cuando la persona se juzga “dueña de la verdad” y por eso no cree las verdades de fe por puro orgullo. Nótese que en este caso la persona no se confiesa porque haya que esta correcta y que no hay nada que confesar. ni considera el pecado de duda de las verdades de la fe o así mismo negar las verdades de la fe. la persona encuentra que esta correcta y que esa certeza es absoluta. considera que sabe más que la misma iglesia y con eso niega que el Espíritu Santo auxilia al sagrado magisterio de la iglesia”.

He aquí ese pecado de soberbia, que deja traslucir en muchos de sus escritos:
«Yo, el doctor Lutero, indigno evangelista de nuestro Señor Jesucristo, os aseguro que ni el Emperador romano […], ni el papa, ni los cardenales, ni los obispos, ni los santurrones, ni los príncipes, ni los caballeros podrán nada contra estos artículos, a pesar del mundo entero y de todos los diablos […] Soy yo quien lo afirmo, yo, el doctor Martín Lutero, hablando en nombre del Espíritu Santo». «No admito que mi doctrina pueda juzgarla nadie, ni aun los ángeles. Quien no escuche mi doctrina no puede salvarse».

Muchas gracias, padre Olivera.

¿Qué Papa se supone que es el de la foto? esa mitra que lleva es muy moderna y es la misma que han llevado San Juan Pablo II y en su día Pablo VI
--------
Es un collage de la cara de Lutero con mitra; nada más. Para mostrar que él mismo quería ser Papa, diciendo que todos lo somos desde el bautismo. PJOR