"Los liberales argentinos según sus propias fuentes". Nuevo libro
En los últimos meses y a raíz de las elecciones presidenciales que hemos vivido en la Argentina, el liberalismo ha ido poniéndose de moda (y con razón) pues, a partir de esa famosa “ley del péndulo” que sucede cumplirse en la política, tanto se tiró de la cuerda del progresismo izquierdista que terminamos con un presidente anarco-capitalista como Javier Milei como contrincante del kirchnerismo que hundió al país durante los últimos veinte años.
Pero el pueblo no votó “liberalismo” sino un cambio; un cambio que, si llega a darse, será un nuevo punto de partida -Dios mediante- para nuestro país. Porque las personas pasan y los partidos también, pero los movimientos culturales, quedan.
Varias son las críticas y los aciertos que se podrían plantear, tanto a nivel doctrinal como a nivel prudencial, pero no es ahora el momento ni el lugar; sin embargo, sí nos interesaba aprovechar la oportunidad para poner en evidencia el pensamiento de los “próceres del liberalismo” como Alberdi, Sarmiento, Mitre y compañía que, muchas veces, son citados como “aquellos que hicieron grande a la Argentina de finales del siglo XIX".
¿Qué pensaban acerca de nuestra tierra, de nuestras costumbres, de nuestros orígenes?¿cuál era su opinión acerca de España, la religión católica, la democracia o el comercio nacional?¿qué tanto amor tenían por su Patria?
En un esfuerzo de síntesis, hemos preparado este pequeño opúsculo titulado “Los liberales argentinos según sus propias fuentes”, intentando en menos de setenta páginas resumir por temas y apenas comentando las citas originales, lo que estos “pro-hombres” de la Argentina liberal tenían en mente cuando pensaban en nuestra tierra, sus costumbres y su gente. Y todo, a partir de las citas originales.
Que sirva entonces de legado para,
Que no te la cuenten
P. Javier Olivera Ravasi, SE
LIBERALES ARGENTINOS
Según sus propias fuentes
📕 En Argentina:
https://editorial.quenotelacuenten.org/productos/liberales-argentinos-segun-sus-propias-fuentes/
📕 En Amazon, papel:
🇺🇸 https://www.amazon.com/dp/631902335X
🇪🇸 https://www.amazon.es/dp/631902335X
📕 En Amazon, digital:
🇺🇸 https://www.amazon.com/dp/B0D3YGLC3V
🇪🇸 https://www.amazon.es/dp/B0D3YGLC3V
Contenido
Prólogo
I Concepto de Patria de los liberales argentinos
II El odio a España
III La intolerancia de los “tolerantes”
IV El racismo liberal de los próceres argentinos
V La revolución cultural liberal del siglo XIX
VI El mito democrático y la “soberanía popular”
VII La ideología liberal y la realidad nacional
VIII El desprecio por la industria nacional
IX La necesidad de romper la unidad hispanoamericana
X El anticatolicismo liberal de los “próceres” del siglo XIX
XI El individualismo egoísta
XII Los liberales vistos por ellos mismos
XIII Los tres “Alberdis” y su vuelta a RosasEpílogo
9 comentarios
Y personas serias como usted, deberían decir con todas las letras que ES UN ENFERMO PSIQUIÁTRICO.
Yo también soy de la idea de que el liberalismo es desastroso, aunque pienso leer este librito para mejorar mi comprensión de ello, y de que a pesar de ello, la opción de Milei en las circunstancias actuales y con las opciones disponibles es la que más conviene al bien común de ese país (y si queda en evidencia que me equivoco en esto último, estoy bien dispuesto a corregir mi error), y pienso que un libro de estas caracteristicas, sería más orientador si incluyera alguna explicación sobre ese principio, de que se puede, y debe, criticar al liberalismo, pero al mismo tiempo se puede apoyar una opción liberal por los bienes que conlleva tal opción en determinadas circunstancias.
----------
Paso el comentario porque conozco personalmente a quien lo escribe aunque lamentablemente parezca malintencionado el planteo (o juzgando intenciones, cosa que nunca hay que hacer). Es de hombre prudente hablar cuando se conocen las causas y no antes, de lo contrario, habría, o bien que juzgar las conciencias o pensar que el prologuista enloqueció para poner las líneas que puso. A todo evento, invito a leer el texto antes de propinar opiniones a tientas y a locas. Bendiciones. PJOR
Leí lo que escribió Antonio Caponnetto con relación a tu apoyo, o al menos guiños favorables a Milei, y también lo que intercambiaste con su hermano Mario, e inclusive tengo el recuerdo de que alguna vez me aclaraste por WhatsApp sobre la licitud de apoyar a Milei aún sabiendo lo nefasto que es el liberalismo en sí mismo. En eso claramente hay desacuerdo con Antonio, por lo que asumo que el libro no toca esa parte, ya que él lo prologó y con elogios, pero de verdad pienso que comprender esa compatibilidad puede ser muy orientador para el público interesado en la temática de este libro, pues no verlaescandaliza a algunos tradicionalistas y aleja de la tradicion católica a algunos partidarios del movimiento libertario. No hay mala intención, aunque al aparecer posiblemente haya imprudencia en mi comentario.
No sé si con estas palabras aclaré mis buenas intenciones o lo hice peor.
En la cosa esta de Vox en Madrid dijo verdades como puños. Que yerra a veces, es de humano. Milei es bueno para la Argentina, e incluso en estos momentos de ataque a la verdad, para España.
Rodriguez Zapatero: «La democracia antes que la verdad».
🙏🏼
"Si bien el ministro aseguró que cada funcionario puede expresar sus ideas libremente, aseguró que el aborto, el matrimonio igualitario ni el divorcio son parte de la agenda actual de la administración de La Libertad Avanza. "No lo tengo entre las propuestas que el Gobierno intenta llevar al Congreso", afirmó Francos.""
Diario Ámbito Financiero de hoy. Bravo "católicos" de Argentina.
Sufre del problema del espejo para cualquier analista. La organización de la Iglesia es centralista, estatista. La clase clerical es la dueña de todos los núcleos de poder. Tiene un único líder todopoderoso. Y menos mal que ya no tiene poder militar ni civil o seríamos como los musulmanes. Pero esto no es una crítica, Jesus nos marcó este camino. Pero que nuestro patrón, modelo o esquema de organización, por ser parecida al comunismo, fascismo, islamismo, nacionalismo, socialismo, o a la socialdemocracia, …. Eso no significa que esas ideologías para el control y sometimiento de la población tengan legitimidad.
La desaparición de una estructura de poder que se basa en el sometimiento del individuo es bueno según nuestra Doctrina, porque el único que tiene Poder para nosotros es Dios. No el hombre, porque somos débiles y es el demonio el que en realidad manda.
El libertarísmo de Milei, cercano a la Anarquía, es una atrevida aproximación humana al Paraiso. Donde la libertad del individuo está protegida contra ese ser artificial y mundano llamado Estado.
Si eso supone un pecado de arrogancia, aquí muchos pecamos. Pero mejor pecar en libertad que ser sometidos.
Dejar un comentario
