Censura en Progrelandia: documental "Será venganza"
POST POST: un resumen del documental censurado puede verse en este video que dejamos aquí
El 17 de abril pasado dábamos cuenta aquí del documental “Será venganza” realizado por un grupo de productores independientes acerca de lo que en Argentina son los denominados “Juicios de lesa humanidad”, es decir, una parodia de juicios que, desde el 2005, han buscado condenar a los militares que, en los ‘70, lucharon contra el marxismo subversivo deseoso de hacerse con una segunda Cuba.
Como ya dijimos otras veces, no es la intención analizar aquí la licitud o ilicitud ni de los guerrilleros pone-bombas al estilo de la ETA en España, ni el modo de aniquilación usado por los militares conforme a las normas que les fueron impuestas en 1975, durante pleno gobierno demo-caca-rático. No: hubo cosas que se mandaron hacer y estuvieron pésimas. Pero ese no es el punto acá.
El tema está en que ese grupo de productores independientes quiso simplemente presentar el documental en el marco de la recién inaugurada “Feria del libro” de Buenos Aires. Para ello, pagaron su alquiler, anunciaron el contenido y cumplieron con los requisitos necesarios. Sin embargo, un día antes -ayer- ciertos organismos de “derechos humanos” (léase: agitadores sociales) planteó su descontento a las autoridades de la Feria que, en aras de la libertad de expresión (de la izquierda), decidió prohibirlo; todo en el Día Mundial de la Libertad de Prensa…
Sí: es que proyectar un documental de investigación sobre el trato que los militares retirados reciben a lo largo de esta fantochada de juicios (donde se violan, entre otras cosas, la “irretroactividad de la ley penal", el “non bis in ídem", la “ley más benigna", el Tratado de Roma, y un largo etcétera) resulta hoy contrario a la corrección política y al “relato” que se ha venido imponiendo a lo largo de los años, como el mismo comunicado represor reza:
“Muchas de las afirmaciones contenidas están claramente fuera del acuerdo que la sociedad argentina refrendó (…). Esto constituye un piso de consenso no solo legal sino también ético en nuestro país“, como puede leerse aquí.
Publique Ud. un porno-show, un post-porno, un documental sobre cómo eutanasiarse o abortar con seguridad. Todo valdrá tendrá la venia de este mundo hipócrita. El resto no. Y esto pasa en todo el mundo, no sólo en estas tierras australes.
Así son las cosas en Progrelandia: porque, como decía un amigo, yo no quiero que todos piensen igual. Yo quiero que todos piensen como yo.
9 comentarios
Recuerdo que en tiempos de la dictadura los organismos de DD.HH. se quejaban de la censura, pero cuando llegó Alfonsín en 1983, hasta le pidieron que echara a Tato, el censor oficial que la dictadura había puesto en el Instituto del Cine para decir qué películas que llegaban al país eran prohibidas para menores y cuáles no.
Estos cómplices del terrorismo son unos caraduras, está claro que la censura no es tan mala cuando a ellos les conviene, aunque esto de oponerse a que el pueblo argentino conozca la verdad está llegando a su fin.
Tarde o temprano, esa verdad saldrá a la luz y todos conocerán la perversidad de esa "juventud maravillosa" cuyo único objetivo era instaurar una feroz dictadura montonera y castrocomunista que aún hoy seguiríamos padeciendo, porque Firmenich goza de muy buena salud y se pasea orondo por las playas de Ibiza disfrutando los millones de dólares que les robó a sus compatriotas.
https://www.youtube.com/watch?v=rA0n2nnA9sY
Esto es así: Manipulación y corrupción en todos los estratos sociales, en todos los medios y en todas, absolutamente todas, las instituciones que estén bajo su poder...y si queda alguno que no: se le ataca sin cuartel hasta hacerlo desaparecer. Mentalicemonos bien de esto.
Es que cuando uno habla de "tiranía democrática", lo miran como vaca de campo...
Este caso de censura explícita es una excepción, es sólo la punta de un inmenso témpano de censura "democrática". La cual se realiza habitualmente por dos vías más sutiles y sofisticadas, pero muchísimo más eficaces que cualquier censura explícita:
1. Amenazas y presiones sobre quienes controlan los canales de difusión. Porque en una sociedad de concentración capitalista como la que tenemos, a la gran prensa la controlan pocas poderosas cabezas. ¿Un ejemplo? Lo tenemos facilísimo viendo el video de Mons. Livi que acaba de poner Virginia Gristelli en su blog, donde explica cómo se impidió la difusión de un libro del Card. Siri, nada menos, en la muy democrática Alemania.
2. Por medio de la contra-promoción. Te permiten que te expreses, dices alto y fuerte:"¡Esto es negro!", sencillamente porque es negro. Al día siguientes te encuentras conque salieron 100 a decir: "¡Esto es blanco!". Entonces terminas dudando si estás en tus cabales o no, pero sobre todo, terminas un paria social. Te han dado para que te sobre.
Después de todo no veo que tiene de raro que en el Día Mundial de la Libertad de Prensa se vaya contra la libertad de prensa. O sí? A ver...
Saludos cordiales.
Siempre me consideré progresista, pero esto que miramos no es progresismo.
De defender los derechos para algunos excluidos, se ha pasado netamente a prohibir los de los anteriores "excluidores".
Se ha caído en la negación de la posibilidad de expresión a las voces discordantes y en una tiranía peor que la vista en décadas en muchas partes, si no en siglos.
Dejar un comentario
