La Iglesia Católica tiene el problema, bendito problema añado, de considerar que ella es la columna y baluarte de la verdad (1ª Tim 3,15). O, si se quiere ser más preciso y en la línea de la reciente enseñanza del magisterio, que la columna y baluarte de la verdad "subsisten" plenamente en ella. Para el caso es lo mismo. Pero es que además de creer tal cosa, va y lo dice. Y claro, eso molesta mucho a los que o no creen que exista una verdad absoluta, o no creen que nadie pueda ser depositario de la misma.

La reacción contraria de los cristianos no católicos a la pretensión de la Iglesia Católica de ser lo que en realidad es, viene motivada por dos razones:

1- Unos, los protestantes, están en profundo desacuerdo con lo que significa ser Iglesia.
2- Otros, los ortodoxos, aun compartiendo en buena medida la doctrina católica acerca de la Iglesia, siguen pensando más en términos de iglesias locales totalmente independientes entre sí que usando el modelo de la que es una, santa, católica y apostólica.

Leer más... »

Viendo el absurdo revuelo que se ha montado porque la Iglesia Católica haya vuelto a decir, sobre sí misma, lo que ya dijo en el Concilio Vaticano II, no quiero ni imaginarme el cirio que tendríamos ahora si hubiera dicho lo mismo usando el lenguaje de los padres de la Iglesia y muchos santos a lo largo de la historia. Por ejemplo, ¿qué pasaría si Monseñor Levada y compañía hubieran citado a San Agustín (de cuyos escritos pretenden depender, en gran parte, Lutero y Calvino)?:

Epist 141,5
"Cualquiera, pues, que se haya separado de esta Iglesia Católica, aunque crea que vive virtuosamente, está separado de la unidad de Cristo por ese solo crimen: no alcanzará la vida, sino que la ira de Dios permanece sobre él."

Sermo ad Caesariensis ecclesiae plebem 6
"Fuera de la Iglesia él puede tenerlo todo menos la salvación: puede tener el honor del episcopado, puede tener los sacramentos, puede cantar el `aleluya´, puede responder `amén´, puede tener el Evangelio, puede tener y predicar la fe en el nombre del Padre y del Hijo y del Espíritu Santo; pero nunca podrá encontrar la salvación sino en la Iglesia Católica."

Señores protestantes y adherencias agnóstico-ateas-laicistas-"progrecatólicas", ¿se sorprenden ustedes de que la Iglesia Católica siga diciendo esencialmente lo mismo ahora que hace 16 siglos? ¿y qué se supone que debemos de hacer? ¿abandonar la verdad para no molestarles?

Leer más... »

Considero de interés para los lectores de Religión Digital reproducir el comunicado de Roma Æterna acerca del reciente Motu Proprio de Su Santidad el Papa. Sirva para que se comprenda mejor cómo se ha recibido dicho motu proprio por parte de los fieles que, casi sin duda alguna, más han deseado su publicación.

ASOCIACIÓN CULTURAL ROMA ÆTERNA

Agregada a la Federación Internacional UNA VOCE

Comunicado

1. Con fecha sábado 7 de julio de 2007, Su Santidad el papa Benedicto XVI, felizmente reinante, ha publicado el motu proprio Summorum Pontificum, por el que declara que el rito romano de la misa en uso antes del Concilio Vaticano II -conforme a la edición típica del Misal Romano de 1962 (promulgada por el beato Juan XXIII)- es la forma extraordinaria de la celebración de los sagrados misterios, plenamente vigente en la Iglesia, sin que nunca haya sido jurídicamente abrogada y, por lo mismo, sin que nunca haya estado prohibida (como recientemente reconocieron, entre otros, el Cardenal Medina Estévez, prefecto emérito de la Congregación para el Culto Divino, y monseñor Albert Malcom Ranjith Patabendige Don, actual secretario de dicho dicasterio)

2. A partir del próximo 14 de septiembre de 2007, fiesta de la Exaltación de la Santa Cruz, dicho documento entrará en vigor, zanjando así todas las dudas y todas las disputas que al respecto se suscitaron en el seno de la Iglesia en los últimos cuarenta años. En efecto, durante este lapso, no obstante la perfecta legitimidad del rito llamado "de San Pío V" o "tridentino" (en cuya virtud se le debería haber atribuido "igual derecho y honor" que al rito de Pablo VI y debería haber sido "conservado y promovido por todos los medios" según voluntad expresa del Concilio, expresada en la Constitución sobre Sagrada Liturgia, n. 4), se actuó por parte de los jerarcas como si éste hubiera sido realmente proscrito. Ello acarreó la incomprensión, la burla y hasta la persecución hacia los católicos -sacerdotes y fieles- que deseaban mantener la misa tradicional, llegándose en no pocas veces a exasperar los ánimos y provocar resistencias quizás exacerbadas.

Leer más... »

Esta mañana leí en Marca que se había retirado el anuncio del Getafe CF. Pero ahora leo otra cosa. Copio de la noticia tal y como viene en Religión Digital:

Ángel Torres: "No tengo nada que retirar"

El presidente del Getafe lo dejó claro: "No tengo nada que retirar. Yo creo que se está sacando el tema de contexto. Es un anuncio respetuoso con todo el mundo. Lamento que se monten estas polémicas, pero bueno, creo que dentro de unos días ya se hablará más de fútbol y menos de esas cosas".

"Se trata de un anuncio y hay que darle la trascendencia que tiene. Hay mucha gente pasando hambre, entonces nadie tiene la posesión de nada. Cada uno tiene su ideal y sus costumbres y nosotros somos respetuosos con la Iglesia y con todo el mundo", añadió el presidente del Getafe.

"En el momento que yo lo veo y lo autorizo se acabó el debate, pero respeto la opinión de todo el mundo. Ya ha salido, ya se han cubierto los objetivos y, a partir de ahora, lo que hay que hacer es ser respetuoso", recalcó.

Bien, es obvio que este sujeto es un indeseable provocador y que además se recochinea de aquellos a quienes provoca. Así que espero que ipso facto se produzca el repudio de lo ocurrido por parte del ayuntamiento de la localidad. Y espero también que si hay un solo jugador que de verdad se sienta cristiano en ese equipo, tenga el valor de denunciar la vergonzosa actuación de su infame presidente.

Y sería muy deseable que la Iglesia pida de inmediato que, mientras esté el señor Angel Torres de presidente, se retire del escudo de ese equipo el Sagrado Corazón que luce. El obispo de Getafe debe de ser más contundente de lo que ha sido hasta ahora.

Luis Fernando Pérez Bustamante

Habiendo vivido los primeros 16 años de mi vida en Getafe, siendo hijo de la persona que presidió a los voluntarios que levantaron de la nada la Agrupación local de Protección Civil en dicha localidad del sur de Madrid, y teniendo enterrados allá a mis padres y abuelos paternos, es lógico que aunque lleve más de veinte años sin ser ciudadano getafense, en mi corazón me siga considerando como tal.

Como tal me alegré enormemente del ascenso del club de fútbol getafense a la 1ª División. Como tal me he sentido muy contento de las campañas que ha realizado el equipo en los últimos años, llegando incluso a la final de la Copa del Rey celebrada el mes pasado. Y como tal me he sentido asqueado, menospreciado e indignado por esa basura de anuncio con el que ese club ha pretendido ganar más abonados para la próxima temporada.

Ahora se anuncia su retirada por parte de la entidad deportiva. Pero el daño ya está hecho. Lo que se buscaba, llamar la atención de todo el mundo, ya se ha logrado. Ya se sabe aquello de "es mejor que hablen mal de mí a que no hablen ni bien ni mal". Pues señor Angel Torres, lo ha conseguido usted. La entidad azulona que usted preside está en boca de todos por ser la primera de España en haber conseguido el "glorioso" trofeo de ofender los sentimientos religiosos de millones de este país y de muchos de sus seguidores. Yo no me creo que usted no viera ese anuncio antes de ser publicado, así que entenderá que piense que si manda retirarlo no es porque el sentido común se lo dicte, sino por las presiones que ha recibido de la sociedad y de la Iglesia. Pero vamos, se ha retratado usted y ha introducido una variable en ese mundillo del deporte, que es la que le faltaba.

Leer más... »