San Pablo y la nueva definición de antisemitismo

Si el proyecto de ley H.R.6090, que acaba de pasar en la Cámara de Diputados de USA, se convierte en ley en el Senado, se ampliará el concepto de “antisemitismo” (planteado desde 2016 por la IHRA -Alianza Internacional para la Memoria del Holocausto- presidida desde 2022 por Israel) y, por ende, habrá cosas que ya no se podrán decir o publicar, como se lee en la definición de “Antisemitismo” del Departamento de Estado de USA: https://www.state.gov/defining-antisemitism/

Traducción: "afirmaciones de que los judíos mataron a Jesús".

Ojo que quizás a algún iluminado, sin contextualizar nada, se le ocurra querer prohibir alguna página del Nuevo Testamento, a saber, como cuando San Pablo dice que “los judíos dieron muerte al Señor Jesús y a los profetas” (1 Tes 2,15).

Es dato.

Que no te la cuenten

P. Javier Olivera Ravasi, SE

 

 

 

24 comentarios

  
Caballero Jorge
A este paso esos van a cobrar regalías por el Antiguo Testamento.
03/05/24 8:31 AM
  
Juan Carlos Villaverde
Es el imperio del globalismo persiguiendo al catolicismo
03/05/24 9:14 AM
  
Tamayo
También hay iluminados que sin contextualizar nada pretenden hacer responsables a todos los judíos de todos los tiempos y lugares de lo que hicieron algunos judíos en Jerusalén el año 33.
Por eso el concilio Vaticano II en la Nostra Aetate condena la teoría del pueblo deicida.
Jesús fue muerto por el gobierno romano en Judea a causa de la instigación de la élite judía de los saduceos.
03/05/24 9:35 AM
  
Anónimo español
«Si quieres saber quién te controla, mira a quién no puedes criticar».

Lean el libro «El Talmud desenmascarado» de I. B. Pranaitis, y descubrirán la realidad escondida de la «Sinagoga de Satanás» (Ap 3,9).

archive.org/details/el-talmud-desenmascarado-pranaitis_202308
03/05/24 9:40 AM
  
Lector
Parece que nunca hayáis estudiado las relaciones históricas entre la Iglesia y los judíos. Esa frase en inglés de ahí es la viejísima querella intelectual entre católicos y judíos, sostenida por éstos sobre todo a partir de la Revolución Francesa; pero en nada se deduce que se vaya a prohibir o perseguir el Nuevo Testamento en Norteamérica ni las demás exageraciones que estáis llevando a los titulares (y que, gracias a Dios, no veo en otros portales incluso de línea editorial crítica). Así no os hacéis ningún bien más que los lectores incluyan mentalmente a InfoCatólica en el número de medios extremistas e intratables.
03/05/24 11:09 AM
  
Mikel
Se ha llegado al extremo en que cualquiera que no esté de acuerdo con la actuación del Estado de Israel es tachado de antisemita.
En mi opinión, si algo positivo puede rescatarse de la aprobación de esta ley esperpéntica es que contribuirá a abrir los ojos de muchos acerca de quiénes ostentan tanto poder en el mundo.
Gracias por el artículo, P. Javier.
03/05/24 12:22 PM
  
Argia
A que grado de imbecibilidad se puede llegar, Pilatos intentando no matar a Jesus y el pueblo judio gritando: crucificale crucuficale.
No solo la carta de S. Pablo, también se quieren cargar la pasión de nuestro señor Jesucristo.
Lo que entonces no sé es quién van a decir que le mataron.
Realmente es peligroso esta aprobación, porque en el fondo va contra el Nuevo testamento, su descalificación como libro histórico, y de rebote contra la veracidad de la historia de Jesucristo.
03/05/24 12:31 PM
  
Mikel
«Científicos revelan las raíces de origen túrquico olvidadas en la historia de los judíos»
https://independent.co.uk/news/science/archaeology/scientists-reveal-jewish-history-s-forgotten-turkish-roots-a6992076.html

El ADN de los judíos proviene de tribus de origen túrquico que vivían en el s.VIII cerca del Mar Negro. Esto implica que los judíos asquenacíes, que constituyen más del 80% de todos los judíos, no son semitas.
Antisemitismo es el genocidio perpetrado en Gaza contra los palestinos por parte del régimen sionista.
03/05/24 12:42 PM
  
mater et magistra
Estimado Presbítero,


Es una medida más Católica de lo que usted cree; dice el magisterio ordinario de la Iglesia elaborado por el Papa en comunión con todos los obispos del mundo lo siguiente:




595 Catecismo:
LOS JUDIOS NO SON RESPONSABLES COLECTIVAMENTE DE LA MUERTE DE JESÚS (lo afirma como titular y en negrita)

597 Teniendo en cuenta la complejidad histórica manifestada en las narraciones evangélicas sobre el proceso de Jesús y sea cual sea el pecado personal de los protagonistas del proceso (Judas, el Sanedrín, Pilato), lo cual solo Dios conoce, no se puede atribuir la responsabilidad del proceso al conjunto de los judíos de Jerusalén, a pesar de los gritos de una muchedumbre manipulada (Cf. Mc 15, 11) y de las acusaciones colectivas contenidas en las exhortaciones a la conversión después de Pentecostés (cf. Hch 2, 23. 36; 3, 13-14; 4, 10; 5, 30; 7, 52; 10, 39; 13, 27-28; 1 Ts 2, 14-15). El mismo Jesús perdonando en la Cruz (cf. Lc 23, 34) y Pedro siguiendo su ejemplo apelan a "la ignorancia" (Hch 3, 17) de los judíos de Jerusalén e incluso de sus jefes. Menos todavía se podría ampliar esta responsabilidad a los restantes judíos en el tiempo y en el espacio, apoyándose en el grito del pueblo: "¡Su sangre sobre nosotros y sobre nuestros hijos!" (Mt 27, 25), que equivale a una fórmula de ratificación (cf. Hch 5, 28; 18, 6):

Tanto es así que la Iglesia ha declarado en el Concilio Vaticano II: «Lo que se perpetró en su pasión no puede ser imputado indistintamente a todos los judíos que vivían entonces ni a los judíos de hoy [...] No se ha de señalar a los judíos como reprobados por Dios y malditos como si tal cosa se dedujera de la sagrada Escritura» (NA 4).





Todos los pecadores fueron los autores de la Pasión de Cristo (tambien lo afirma el magisterio ordinario en negrita y como titular)

598 La Iglesia, en el magisterio de su fe y en el testimonio de sus santos, no ha olvidado jamás que "los pecadores mismos fueron los autores y como los instrumentos de todas las penas que soportó el divino Redentor" (Catecismo Romano, 1, 5, 11; cf. Hb 12, 3). Teniendo en cuenta que nuestros pecados alcanzan a Cristo mismo (cf. Mt 25, 45; Hch 9, 4-5), la Iglesia no duda en imputar a los cristianos la responsabilidad más grave en el suplicio de Jesús, responsabilidad con la que ellos con demasiada frecuencia, han abrumado únicamente a los judíos:

«Debemos considerar como culpables de esta horrible falta a los que continúan recayendo en sus pecados. Ya que son nuestras malas acciones las que han hecho sufrir a Nuestro Señor Jesucristo el suplicio de la cruz, sin ninguna duda los que se sumergen en los desórdenes y en el mal "crucifican por su parte de nuevo al Hijo de Dios y le exponen a pública infamia" (Hb 6, 6). Y es necesario reconocer que nuestro crimen en este caso es mayor que el de los judíos. Porque según el testimonio del apóstol, "de haberlo conocido ellos no habrían crucificado jamás al Señor de la Gloria" (1 Co 2, 8). Nosotros, en cambio, hacemos profesión de conocerle. Y cuando renegamos de Él con nuestras acciones, ponemos de algún modo sobre Él nuestras manos criminales» (Catecismo Romano, 1, 5, 11).

«Y los demonios no son los que le han crucificado; eres tú quien con ellos lo has crucificado y lo sigues crucificando todavía, deleitándote en los vicios y en los pecados» (S. Francisco de Asís, Admonitio, 5, 3).







Ah! Y no se olvide que todos tenemos la "israelitas dignitas":

528 del Catecismo: La Epifanía manifiesta que "la multitud de los gentiles entra en la familia de los patriarcas"(San León Magno, Sermones, 23: PL 54, 224B ) y adquiere la israelitica dignitas (la dignidad israelítica) (Vigilia pascual, Oración después de la tercera lectura: Misal Romano).






Por favor, querido presbítero, interprete las palabras del san Pablo a la luz del magisterio ordinario de la Iglesia expresado en la parte de FE del Catecismo Mayor de San Juan Pablo II



Bendiciones


POST COMENT:_ Hoy en España se ha eliminado el premio nacional a la tauromaquia !! Es impresionante como Dios actua y va plasmando en la realidad lo que ha decretado en su Catecismo Mayor:

2418 del Catecismo de San Juan Pablo II.- "Es contrario a la dignidad humana hacer sufrir inútilmente a los animales y sacrificar sin necesidad sus vidas"


Al mundo del toro le quedan los dias contados
03/05/24 12:59 PM
  
SS
El otro día, en las lecturas, en lugar de poner judíos de lengua griega, ( que perseguían a San Pablo, para matarlo )
A secas: helenistas

La jerarquía está vendida al sanedrín.
03/05/24 2:44 PM
  
Fuenteovejuna
Bueno, hoy mismo el Papa Francisco debería decir algo, no? Ante tan sorprendente noticia, también seria interesante conocer la opinión del católico presidente Biden, un defensor acérrimo del aborto y la homosexualidad que curiosamente goza del aprecio del Papa, quien a su vez no parece sentir el mismo afecto por el expresidente Trump que no apoya el aborto. Según Infocatólica, los legisladores de EE.UU. habrían cedido a la presión sionista para justificar que si Israel convirtió a Gaza en tierra arrasada fue en defensa propia luego del bárbaro ataque de Hamas del 7 de octubre. Lo que no se entiende, es cómo declarando antisemita al Nuevo Testamento esperan apaciguar los graves incidentes que provocan los estudiantes propalestinos si todo el mundo sabe que fueron los judíos y no los cristianos quienes han convertido a Gaza en tierra arrasada. En todo caso, lo que sí hubiera tenido sentido es que declararan antisemita al Corán de haber sido los palestinos los que arrasaron a Israel. Así que si esperan que con esta resolución se acabarán los disturbios propalestinos, lo más probable es que van a echar más nafta al fuego logrando todo lo contrario, pues a esos estudiantes se podrían sumar también los cristianos -no sólo ya en EE.UU. sino también en otros países- quienes podrían provocar nuevos incidentes ofendidos por este ataque increíble a su Libro más sagrado.
03/05/24 3:08 PM
  
África Marteache
Esto ya es el recopetín, la última de las últimas. De tal forma está redactado que ese famoso Kajal, que decía Hugo Wast, al que no le hice caso en su día, parece que funciona.
Resulta que se les insubordinan los estudiantes, la mayoría de los cuales serán ateos, y se salen con éstas. ¡En un país que otrora fue cristiano o que quizás todavía lo siga siendo!
Tal osadía me deja perpleja. ¿Hasta dónde llegarán?
¡Ven, Señor, Jesús!
03/05/24 3:14 PM
  
África Marteache
Tamayo: No. Lo que hay es un problema gordísimo con Israel que espúriamente quiere representar todo lo judío, porque he oído a rabinos americanos decir que ellos no son sionistas. Es decir, los judíos, por la misma razón que hacen un trío entre sionista-israelí-judío, quieren protejerse grupalmente de manera que quién ataca a un judío ataca a todos los demás, fuera y dentro de Israel. En ese sentido no fueron los saduceos, sino los escribas, fariseos y saduceos, es decir todo el Sanedrín, quién detuvo a Jesús, lo juzgó y, para poder condenarlo a muerte, le entregó a Pilato. ¿Era representativo el Sanedrín? Mucho más que el Tribunal de la Inquisición para la Iglesia Católica.
Los que protestan contra Israel protestan contra lo judío porque el mismo Israel no es un estado plural sino un estado judío y, por lo tanto, como el Sanedrín arrastra a todos los demás. Entre los que protestan en las universidades puede haber judíos anti-sionistas o judíos anti-israelíes, pero como si no.
Unas veces quieren que les mires por separado y otras se apelotonan para protegerse, porque el poder judío en Norteamérica es enorme y está a favor de Israel, saca las consecuencias de eso.
03/05/24 3:31 PM
  
Masivo
Estarán contentos Jared e Ivanka de lo que ha votado el GOP.
03/05/24 3:54 PM
  
Argia
No es lo mismo quien mato a Jesucristo, que de quién sea la responsabilidad.
A Jesucristo lo mató parte del pueblo judio, pero ciertamente la responsabilidad de su crucifixión es de toda la humanidad, que con nuestros pecados la provocamos.
Y también es cierto que aunque fue parte del pueblo judio quien pidió su crucifixión, fue Cristo quien voluntariamente dio su vida para salvarnos.
03/05/24 4:17 PM
  
Mikel
«El Vaticano dice que la Torá es el camino de salvación para los judíos»
https://www.infocatolica.com/?t=noticia&cod=41449

A partir de Nostra Aetate (a partir del CVII, realmente) se pasó de «pueblo deicida» a «hermanos mayores en la fe» que pueden salvarse sin creer en Jesucristo.
La verdad es que la hermenéutica de continuidad con la Tradición de la Iglesia es algo cada vez más complicado.
03/05/24 5:15 PM
  
Caballero Jorge
Mikel no se complique; los judíos de ahora no son los sucesores de los del tiempo del Nuevo Testamento.
03/05/24 5:51 PM
  
Marta de Jesús
Interesante comentario de Argia. Aunque modificaría pueblo judío por mandamases judíos de la época (sanedrín?) que airaron al pueblo. Eso junto al lavado de manos, pues pasó lo que pasó y que está documentado. Es historia. No pueden pretender quedar siempre como víctimas.

Espiritualmente tengo claro que Jesucristo murió por mis/nuestros pecados de modo voluntario. Anhelo la conversión del pueblo judío (se dará como está anunciada) y de todos los pueblos. Lo demás es ganas de generar polémicas innecesarias. Bastante tenemos con tener que lidiar con las polémicas necesarias. No creo que haya habido un trato distinto hacia los pueblos. Quienes no conocen/aceptan a Jesús, sean judíos o ateos, musulmanes o agnósticos, budistas o lo que sea, son pueblos con hambre y necesidad de Salvación. Ningún otro nombre nos ha sido dado para esa Salvación que el de nuestro Señor Jesucristo.
03/05/24 5:56 PM
  
Tamayo
África Marteache, al igual que Argia eres capaz de hablar de la muerte de Jesús sin mencionar a los romanos.
Poncio Pilato no era un títere del Sanedrín.
Ni el Sanedrín representaba a todos los judíos porque muchas sectas iban por su cuenta, por ejemplo los esenios o los excomulgados samaritanos o los seguidores de Jesús mismamente.
La crucifixión es una pena romana, romanos fueron los soldados que le azotaron, los que le coronaron de espinas, se repartieron sus ropas y romano el que le atravesó el costado con una lanza.
El Nuevo Testamento no es antisemita ni la declaración del Congreso dice tal cosa.
Lo que dice es que la acusación de pueblo deicida es antisemita, y por supuesto que lo es y así lo condena la Iglesia.
Otra cosa es que un partidario de esa teoría quiera findamentarla en la Escritura y por eso retuerce lo aprobado por el Congreso.
03/05/24 6:48 PM
  
mater et magistra
La liturgia imperfecta en el conocimiento de Dios anterior a la ref litúrgica, hablaba en las preces en la Misa del Viernes Santo en estos términos sobre el pueblo judío:



"PIDAMOS POR EL PERFIDO PUEBLO JUDÍO."



En cambio, Hoy la Iglesia hace las siguientes peticiones en la liturgia del viernes santo:
“Oremos también, por el pueblo judío, el primero a quien Dios hablo desde antiguo por los profetas; para que el Señor acreciente en ellos el amor de su nombre y la fidelidad a la Alianza
que sello con sus padres….”
“Dios todopoderoso y eterno que confiaste tus promesas a Abraham y a sus descendencia; escucha con piedad las suplicas de tu Iglesia, para que el pueblo de la primera Alianza, llegue a conseguir en plenitud la redención por nuestro Señor Jesucristo”




Bendita reforma litúrgica !!!!!!!!!!!
03/05/24 7:15 PM
  
FJ
El modernismo dentro ls iglesia ya de por si odia a san Pablo, lo llama machista, sexista, homofobo y de paso hoy resultara antisemita (a pesar que es de origen judio).
03/05/24 7:50 PM
  
Masivo
Van a tener que prohibir varias obras de Lutero también, supongo. Algunas frases suyas hacen parecer filohebreo a Himmler.
03/05/24 8:14 PM
  
Juan Mariner
Yo ya creía haberlo visto casi todo y me sorprendo de que, actualmente, grupos de ideología neonazi estén apoyando a los judíos sionistas en su guerra contra los palestinos. Vivir para ver.
03/05/24 8:59 PM
  
Mikel
Pido perdón a Dios y a todos los que yo haya dañado, de alguna forma, mediante mis comentarios en esta plaza pública que es Internet. Y doy gracias a Dios por el bien que haya resultado de los mismos.
03/05/24 10:15 PM

Los comentarios están cerrados para esta publicación.