Nuevo bulo de Vida Nueva: no, la FSSPX no peregrina a Chartres

Desgraciadamente se está convirtiendo en un clásico. Porque no es un error. No os podéis imaginar lo que empatizo con los errores tras más de 25 años dedicado a esto. Un error se subsana, se reconoce y el dato se cambia. La sustancia de la noticia o el artículo no cambia. Puede perder fuerza la noticia, pero ganas en credibilidad.

Uno puede tenerle tirria a los tradis y odio patológico al Cardenal Burke, pero hay que trabajárselo un poco más. Lo que ha hecho Vida Nueva no es el camino, demuestra los riesgos de anteponer la tesis al dato. Desde luego la noticia del gran éxito de la peregrinación Paris-Chartres no iba a ser algo a reseñar en la publicación, claro.

No estamos ante un simple error, sino ante la construcción deliberada de un bulo que apela al sesgo emocional de la audiencia, prefiriendo sacrificar la realidad antes que renunciar a una tesis preconcebida. O sea, una fake news de manual:

En su alocución a los fieles, el purpurado invocó a san José como «el protector de la Iglesia, el guardián de la santa tradición, de la santa doctrina, de la santa liturgia y de la santa disciplina». Algo necesario cuando hay «angustia» y se padece algún tipo de «crisis espiritual personal»; extrapolable a «la crisis espiritual del mundo y de la Iglesia».

Presentes como cada año

No ha parecido que esa mención se dirigiera a los miembros de la Fraternidad Sacerdotal San Pío X (FSSPX), que, como cada año, han estado entre las diversas comunidades presentes.

Eso sí, con la salvedad de que esta vez el contexto era muy diferente, estando apenas a cinco semanas de que se consume un nuevo cisma con la Iglesia católica al anunciar que ordenarán el 1 de julio, sin el permiso del Papa, a varios obispos en su seno.

[…]

Ahora, a punto de que se retroceda cuatro décadas y de que se consume un nuevo cisma con León XIV, con Davide Pagliarani, superior de la FSSPX, insistiendo estos días en que van adelante con las ordenaciones episcopales, Burke (que ya estuvo en la peregrinación de Chartres, precisamente, en 2017) ha presidido una eucaristía frente a numerosos lefebvrianos y no se ha pronunciado sobre la cuestión.

Pues no. Ni presentes, ni mucho menos como «cada año». Poco podía decirles Burke, era imposible que fuese testigo de nada… o de algo. La peregrinación organizada por Notre-Dame de Chrétienté (donde estaba Burke) ha alcanzado su 44ª edición. De nuevo con récord de peregrinos y termina en Chartres.  Empezó en 1983.

Los lefebvrianos, desde la consagraciones de 1989, peregrinan al revés (quiero decir, que hacen el recorrido inverso): peregrinan a París. Repito, termina en París, a 100km de Burke. Así que no es que sea como cada año, más bien como nunca. No se mezclan.

No es un dato arcano. Poca solución tiene ya, porque el titular de la noticia de Vida Nueva era en realidad la noticia y si se corrige no queda nada.

Por otro lado, es un aviso del rigor y conocimiento que tiene la publicación cuando habla del «mundo tradicional». La única cosa positiva es que pocos la habrán leído.

7 comentarios

  
maru
Los de Vida Nueva son unos impresentables redomados. Otros que están contra la Iglesia de una manera muy solapada. No me explico como hay religiosos/as que leen esta basura.
01/06/26 1:17 PM
  
Luis Fernando
Para tener algo, hay que saber al menos qué es ese algo.
Esta gente no tiene vergüenza, porque desconocen lo que es ese término.

La estrategia es evidente. Quieren hacer creer que hay buena sintonía entre el tradicionalismo no lefebvrista y el lefebvrista. Cualquiera que conozca un poco el paño sabe que eso no ha sido, no es y seguramente no será, por mucho que gente como Michael Matt lo deseen.
01/06/26 1:41 PM
  
Català
Para más inri, cuando hubo acercamientos entre Roma y la FFSPX (que se rumoreaba hasta que se les daría una prelatura personal), en Vida Nueva hicieron artículos explicando lo que era, mostrándolos de forma amable y demás.
01/06/26 5:05 PM
  
Tito España
El apellido del escribidor de las noticias europeas de la revista, ya identifica que van muy mal orientados.
01/06/26 6:26 PM
  
Urbel
No sólo Michael Matt y en general los que escriben en The Remnant, la influyente revista del potente tradicionalismo de los Estados Unidos. Revista, por cierto, escindida de The Wanderer por su posición opuesta respecto de la revolución litúrgica y las demás novedades conciliares.

Del grupo de Matt, por ejemplo, John Rao hace la peregrinación de los no lefebrianos y, sin embargo, es profesor de historia en el seminario estadounidense de la FSSPX.

Cierto que entre uno y otro campo vuelan con demasiada frecuencia las acusaciones de cisma y "ralliement". A las que son ajenos Matt, Rao y compañía.

Pero también cierto que muchos sacerdotes y fieles de uno y otro campo pertenecen a las mismas familias y que, entre los fieles, muchos se mueven entre las capillas y escuelas de una y otra obediencia.

Son dos cuerpos de ejército que, con diferente táctica y hasta estrategia, contribuyen de modo diferente al mismo combate. Yo me felicito de ello.
02/06/26 8:13 AM
  
Ignacio
Efectivamente, muy pocos deben de haber leído la noticia. Los católicos que de vez en cuando vamos a cotillear a esa plataforma herética a reírnos un poco de su autorreferencialidad, y cuatro gatos más (aunque probablemente, no lleguen ni a cuatro).
02/06/26 11:59 AM
  
Tasio
Siguiendo la estela de los Martín Descalzo, Javierre Otras. La primavera del CVII. ¿Y que decir de su editorial PPC? Tiene nombre de partido comunista del tercer mundo.
02/06/26 1:18 PM

Esta publicación tiene 1 comentario esperando moderación...

Dejar un comentario



No se aceptan los comentarios ajenos al tema, sin sentido, repetidos o que contengan publicidad o spam. Tampoco comentarios insultantes, blasfemos o que inciten a la violencia, discriminación o a cualesquiera otros actos contrarios a la legislación española, así como aquéllos que contengan ataques o insultos a los otros comentaristas, a los bloggers o al Director.

Los comentarios no reflejan la opinión de InfoCatólica, sino la de los comentaristas. InfoCatólica se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere que no se ajusten a estas normas.