Vázquez, el embajador censor
Cuando en los últimos tres años y medio se han aprobado en este país leyes contrarias a la ley natural, cuando se favorece la manipulación de embriones humanos, cuando se impone con amenazas una asignatura de educación en valores que supone una intromisión clara y directa del Estado en el derecho paterno a elegir la forma en que han de ser formados sus hijos, cuando se resucita la guerra civil y se entierra el espíritu de la Transición, cuando se pone al Estado de rodillas para negociar con una panda de asesinos, aparece el "cristiano católico apostólico y romano" Paco Vázquez y dice ni más ni menos que un programa de radio de la Cope es un escollo para las relaciones de estado entre España y el Vaticano.
Hombre, lo único que les queda ya a los socialistas para tapar la boca a Jiménez Losantos es hacer lo que ha hecho Chaves en Venezuela con la televisión que le hacía oposición o, ya puestos…. mejor no lo digo.
Hay que ser muy miserable para usar el puesto de embajador ante la Santa Sede para pedir la censura de una de las pocas voces críticas, la más significada sin duda, contra el gobierno. Independientemente de la opinión personal que se pueda tener del estilo de Losantos, que obviamente no es la encarnación de la caridad y misericordia cristianas, no se puede por menos que mostrar la más absoluta repulsa a estos comportamientos más bien propios de dictaduras bananeras que de una democracia.
La Cope puede, llegado el momento, decidir si cambia o no cambia el modelo de radio que ha venido siendo en los últimos 15 años. Puede renunciar a la audiencia y abonarse a las pérdidas económicas a cambio de tener a comunicadores menos polémicos y más en sintonía con la moral evangélica. Pero lo que no puede la Cope y su accionista mayoritario es ceder ante el chantaje y la censura que desde un poder político con espíritu totalitario se le quiere imponer. Ceder en esto sería ceder en todo.
Luis Fernando Pérez Bustamante
13 comentarios
FJL es un periodista que en la COPE le dejan hablar libremente (excepto que ataque a la Iglesia, claro), de forma que él es el único responsable de lo que dice. Otra cosa es que la CEE, accionista mayoritaria, decida cambiar de profesionales en los micrófonos, pero la línea editorial de losantos la decide losantos. En PRISA, por ejemplo, no ocurre así: la línea editorial la decide la empresa.
A Losantos lo hacen grande esta gente progre cuando hablan así. Faltaría más que las relaciones entre obispos y gobierno dependieran de Losantos u otro vocero, por muy influyente que sea.
Y por favor, vamos a dejarnos ya de ser unos melindres. ¿A quién insulta Losantos?. ¿Y cuáles son sus insultos?. Para mí, el verdadero insulto es que el PSOE metiera a Ruíz Mateos en la cárcel, cometiendo una ilegalidad monstruosa. Un insulto es montar terrorismo de Estado. Por cierto, Sr. Vázquez, usted no se ofendió tanto cuando secuestraron a Segundo Marey, ¿o es que eso no era un impedimento de las relaciones Iglesia-Estado?.
En fin. Luis, tú a lo tuyo. Felicidades por el artículo. Es muy bueno.
No está ese horno para bollos.
Ahora resulta que al Gobierno más laicista que ha padecido España desde la II República le preocupa la imagen que los españoles puedan hacerse de la Iglesia. Esto es para desternillarse de risa: ¡ja, ja, ja!
Te olvidas de las palabras de Jesús. " No juzgues y no serás juzgado "
" Con la medida que juzgues serás juzgado". Creo de tu parte es una simple metedura de pata, pues tienes buen corazón. Perdón no quiero se tú consejero espiritual.
Atentamente.
Si te he puesto la anterior nota es porque veo incoherencias en tu escritos unos místicos y otros..... siempre he querido ver tu parte positiva.
Saludos
Los comentarios están cerrados para esta publicación.
