Las vacunas de ARNm contra el covid-19
Resumen del Capítulo 8 de mi libro “Cinco problemas globales”
El día 31/01/2026 publiqué aquí un post anunciando la publicación de mi libro Cinco problemas globales: Una mirada a contracorriente, que quedó disponible para su descarga gratuita en formato PDF. Hasta ahora dicho libro ha tenido casi 1.000 descargas.
Algunos amigos me han dicho que, aunque los temas tratados en ese libro les interesan, no disponen de tiempo suficiente para leerlo, por lo que me recomendaron producir una serie de pequeños videos con un contenido igual o reducido.
Como primer paso en esa dirección, estoy produciendo presentaciones con resúmenes de cada capítulo de ese libro. Espero que sean de utilidad para quienes disponen de menos tiempo para la lectura. Si Dios quiere, más adelante podré transformar esas presentaciones en videos.
Ya compartí las presentaciones de los Capítulos:
1. El mito de la superpoblación
2. El colapso demográfico
3. El mito de la crisis climática
4. La descarbonización de la economía
5. El crecimiento de la deuda
6. La concentración de la riqueza
7. La pandemia de covid-19
Ahora comparto la presentación del Capítulo 8, que trata sobre las vacunas de ARNm contra el covid-19.
Daniel Iglesias Grèzes
11 comentarios
Sinceramente, uno no puede evitar pensar que se le hace un flaco favor a la causa de Cristo cuando se pretende despachar asuntos complejos —como los efectos de una vacuna— en documentos que apenas alcanzan tres medias páginas. Más aún cuando, entre líneas en el ambiente general, asoma ese trasfondo de “plandemia” y demás teorías conspirativas, que aportan más ruido que luz. No se si usted esta dentro de este grupo o no.
Porque, claro, si algo caracteriza a los grandes debates científicos es su gusto por los folletos exprés y las conclusiones apresuradas… nótese la retranca. Reducir cuestiones de tal calibre a esquemas simplistas no solo empobrece la conversación, sino que también invita a sospechar que el objetivo no es tanto entender la realidad como confirmar ciertas ideas previas, por muy peregrinas que estas sean.
En fin, quizá convendría recordar que la prudencia y el rigor —virtudes nada desdeñables, por cierto— suelen requerir algo más de espacio, de estudio y de humildad que tres medias páginas y un par de consignas bien escogidas.
Desde un punto de vista nétamente Católico habría que centrarse en lo que hace el instituto Lozier Charlotte; a saber; EN DENUNCIAR Y CONFIRMAR CON ANÁLISIS QUE LAS DIFERENTES VACUNAS Y MARCAS COMERCIALES HAN USADO LINEAS CELULARES HEK293 PROCEDENTES DE UN FETO ASESINADO.
https://lozierinstitute.org/update-covid-19-vaccine-candidates-and-abortion-derived-cell-lines/
https://es.wikipedia.org/wiki/C%C3%A9lulas_HEK_293
---
DIG: Una descalificación global como la suya no aporta nada al debate. Yo aporté un resumen del Capítulo 8 de mi libro. Para profundizar en el tema, se puede leer el capítulo entero. Para profundizar más, se puede leer el libro citado y los autores citados en ese capítulo.
Si está en desacuerdo con alguna de mis afirmaciones, diga con cuáles y por qué. No dije nada de ninguna "plandemia" ni conspiración, salvo la avaricia humana demasiado extendida, por desgracia.
En cuanto al problema moral que usted indica, está muy bien tratado en un documento de la Congregación para la Doctrina de la Fe, que por cierto dice que en general la decisión de vacunarse o no tiene que ser personal. Lo mismo que dice RFK Jr.
Porque, claro, si algo caracteriza a los grandes debates científicos es su gusto por los folletos exprés y las conclusiones apresuradas… nótese la retranca. Reducir cuestiones de tal calibre a esquemas simplistas no solo empobrece la conversación, sino que también invita a sospechar que el objetivo no es tanto entender la realidad como confirmar ciertas ideas previas, por muy peregrinas que estas sean.
En fin, quizá convendría recordar que la prudencia y el rigor —virtudes nada desdeñables, por cierto— suelen requerir algo más de espacio, de estudio y de humildad que tres medias páginas y un par de consignas bien escogidas.
Desde un punto de vista nétamente Católico habría que centrarse en lo que hace el instituto Lozier Charlotte; a saber; EN DENUNCIAR Y CONFIRMAR CON ANÁLISIS QUE LAS DIFERENTES VACUNAS Y MARCAS COMERCIALES HAN USADO LINEAS CELULARES HEK293 PROCEDENTES DE UN FETO ASESINADO.
https://lozierinstitute.org/update-covid-19-vaccine-candidates-and-abortion-derived-cell-lines/
https://es.wikipedia.org/wiki/C%C3%A9lulas_HEK_293
---
DIG: Una descalificación global como la suya no aporta nada al debate. Yo aporté un resumen del Capítulo 8 de mi libro. Para profundizar en el tema, se puede leer el capítulo entero. Para profundizar más, se puede leer el libro citado y los autores citados en ese capítulo.
Si está en desacuerdo con alguna de mis afirmaciones, diga con cuáles y por qué. No dije nada de ninguna "plandemia" ni conspiración, salvo la avaricia humana demasiado extendida, por desgracia.
En cuanto al problema moral que usted indica, está muy bien tratado en un documento de la Congregación para la Doctrina de la Fe, que por cierto dice que en general la decisión de vacunarse o no tiene que ser personal. Lo mismo que dice RFK Jr.
21/04/26 1:10 PM
Disculpe si le he ofendido pero no era mi intención.
---
DIG: Queda disculpado. Gracias
---
DIG: Queda disculpado. Gracias
21/04/26 2:29 PM
-No hay datos concretos de cuántas personas han muerto tras vacunarse ni mucho menos un estudio que establezca una relación causa-efecto.
---
DIG: Hasta noviembre de 2024, el gobierno japonés reconoció y pagó compensaciones por 903 fallecimientos tras la vacunación contra COVID-19.
---
-En España con el 90% de la población vacunada no hay un exceso de la mortalidad.
Lo que sí se registró fue una caída brusca de contagios y muertes por covid.
Yo mismo estoy vacunado y toda mi familia y amigos y nadie ha fallecido ni hemos enfermado gravemente, y yo paso revisiones periódicas.
---
DIG: Por el contrario, España lidera las estadísticas de exceso de mortalidad en la Unión Europea en años recientes.
---
-RFK jr. es el mismo que dijo que la vacuna contra el sarampión provoca autismo y que las embarazadas no deberían tomar paracetamol. Aunque luego ha reculado.
Su jefe dijo que una forma de eliminar el covid del organismo podría ser tomar rayos ultravioletas o inyectarse gel hidroalcohólico.
No creo que esta administración en la Casa Blanca sea la más fiable para temas científicos.
---
DIG: Los argumentos ad hominem son falaces. RFK Jr ha estudiado muy seriamente el tema de las vacunas y bajo su liderazgo el gobierno de EEUU está estudiando ahora a fondo el tema de las causas de la epidemia de autismo. Veremos a qué conclusiones se llega.
Trump dice muchas cosas espontáneamente que no hay que tomar muy en serio, pero hay cientos de estudios que muestran los efectos positivos del tratamiento del covid-19 con hidroxicloroquina (no gel hidroalcohólico).
Al contrario de lo que dices, en muchos temas la segunda Administración Trump está tratando de atenerse estrictamente al método científico, no a los prejuicios ideológicos, que han guiado, por ejemplo, la histeria catastrofista sobre la "crisis climática". Esta ha llevado a la absurda catalogación del CO2 como un contaminante peligroso.
---
DIG: Hasta noviembre de 2024, el gobierno japonés reconoció y pagó compensaciones por 903 fallecimientos tras la vacunación contra COVID-19.
---
-En España con el 90% de la población vacunada no hay un exceso de la mortalidad.
Lo que sí se registró fue una caída brusca de contagios y muertes por covid.
Yo mismo estoy vacunado y toda mi familia y amigos y nadie ha fallecido ni hemos enfermado gravemente, y yo paso revisiones periódicas.
---
DIG: Por el contrario, España lidera las estadísticas de exceso de mortalidad en la Unión Europea en años recientes.
---
-RFK jr. es el mismo que dijo que la vacuna contra el sarampión provoca autismo y que las embarazadas no deberían tomar paracetamol. Aunque luego ha reculado.
Su jefe dijo que una forma de eliminar el covid del organismo podría ser tomar rayos ultravioletas o inyectarse gel hidroalcohólico.
No creo que esta administración en la Casa Blanca sea la más fiable para temas científicos.
---
DIG: Los argumentos ad hominem son falaces. RFK Jr ha estudiado muy seriamente el tema de las vacunas y bajo su liderazgo el gobierno de EEUU está estudiando ahora a fondo el tema de las causas de la epidemia de autismo. Veremos a qué conclusiones se llega.
Trump dice muchas cosas espontáneamente que no hay que tomar muy en serio, pero hay cientos de estudios que muestran los efectos positivos del tratamiento del covid-19 con hidroxicloroquina (no gel hidroalcohólico).
Al contrario de lo que dices, en muchos temas la segunda Administración Trump está tratando de atenerse estrictamente al método científico, no a los prejuicios ideológicos, que han guiado, por ejemplo, la histeria catastrofista sobre la "crisis climática". Esta ha llevado a la absurda catalogación del CO2 como un contaminante peligroso.
21/04/26 4:44 PM
Daniel Iglesias ¿Pero de qué estadísticas de exceso de mortalidad en España hablas?
Puedes consultar el INE (Instituto Nacional de Estadística) y ver que España en los últimos tres años no tiene exceso de mortalidad con respecto a antes de la pandemia:
Año Muertes
2018 427.721
2019 418.703
2020 493.776
2021 450.744
2022 464.417
2023 436.124
2024 436.118
2025 446.982
Como demuestran las estadísticas, el exceso de mortalidad se dio en el año 2020 el central de la pandemia y luego se volvió a cifras similares.
En 2022 el 90% de la población estaba vacunada y la mortalidad descendió en los años posteriores.
---
DIG: Esas estadísticas muestran claramente un aumento de la mortalidad en el período 2020-2025 con respecto al período 2018-2019.
Puedes consultar el INE (Instituto Nacional de Estadística) y ver que España en los últimos tres años no tiene exceso de mortalidad con respecto a antes de la pandemia:
Año Muertes
2018 427.721
2019 418.703
2020 493.776
2021 450.744
2022 464.417
2023 436.124
2024 436.118
2025 446.982
Como demuestran las estadísticas, el exceso de mortalidad se dio en el año 2020 el central de la pandemia y luego se volvió a cifras similares.
En 2022 el 90% de la población estaba vacunada y la mortalidad descendió en los años posteriores.
---
DIG: Esas estadísticas muestran claramente un aumento de la mortalidad en el período 2020-2025 con respecto al período 2018-2019.
22/04/26 7:29 PM
Vivir en una ciudad pequeña donde casi nos conocemos todos, permite constatar que comenzaron a inocular esas terapias génicas ha ocurrido una catástrofe.
22/04/26 9:40 PM
Ningún virus fue el responsable de la enfermedad conocida como COVID 19, no fué aislado, no cumple ninguno de los postulados de Koch ni de Rivers, es decir no existe. La causa de la enfermedad que padecieron algunas personas y siguen padeciendo otras, fueron y son las radiaciones electromagnéticas ( no ionizantes) causadas por las antenas de telefonía móvil con tecnología 5G y 4G, así como los módems, y móviles que también se comportan como pequeñas antenas. Hay mucha evidencia de esto en diferentes estudios en pacientes, en muchos lugares del mundo. Las radiaciones de las primeras estaciones de radiofonia que se instalaron en 1918 son las que provocaron la llamada " gripe española" aunque los primeros casos se dieron en los operadores de dichas estaciones en USA ( después se replicaron en Europa). Y hay otros casos de " gripe" cada vez que hubo un salto cuántico tecnologíco ( radares, satélites en órbita).
---
DIG: No me parece razonable lo que dice, pero de todos modos lo publico.
---
DIG: No me parece razonable lo que dice, pero de todos modos lo publico.
23/04/26 3:56 AM
Las estadísticas lo que muestran es que el número de muertes antes y después de la pandemia es prácticamente el mismo, pues entre los fallecimientos del año 2018 y el 2025 apenas hay veinte mil de diferencia, lo cual en un país de 49 millones y una población muy envejecida no indica ninguna causa extraordinaria, sino que es una oscilación normal.
Entre 2018 y 2019 la mortalidad bajó en diez mil y tampoco pasó nada extraordinario.
El único pico se da precisamente en el 2020 cuando mueren unos sesenta mil más de lo normal esos años.
Si las vacunas fueran tan malas, al estar vacunada prácticamente toda la población debería haber mucha más mortalidad, pero en 2023 murió menos gente que en los cuatro años anteriores.
Además en España ha aumentado la esperanza de vida hasta los 84 años, de las mayores del mundo mientras hace diez años era de 82,7.
----
DIG: Depende de lo que quieras decir con "tan malas". Por ejemplo, ¿causar 2.000 muertes por año en España no sería "tan malo" para ti?
Entre 2018 y 2019 la mortalidad bajó en diez mil y tampoco pasó nada extraordinario.
El único pico se da precisamente en el 2020 cuando mueren unos sesenta mil más de lo normal esos años.
Si las vacunas fueran tan malas, al estar vacunada prácticamente toda la población debería haber mucha más mortalidad, pero en 2023 murió menos gente que en los cuatro años anteriores.
Además en España ha aumentado la esperanza de vida hasta los 84 años, de las mayores del mundo mientras hace diez años era de 82,7.
----
DIG: Depende de lo que quieras decir con "tan malas". Por ejemplo, ¿causar 2.000 muertes por año en España no sería "tan malo" para ti?
23/04/26 3:33 PM
A mi alrederor hay montones de ictus, turbocánceres, trombos, problemas visuales... de personas vacunadas con esa pócima de ArN mensajero. Y gente joven. E imagino que, si no quieren hacer trampas al solitario, también en el entorno de ustedes.
23/04/26 11:58 PM
DIG: No publico su comentario por:
1) su longitud abusiva (más de 22.000 caracteres, mucho más largo que mi propia presentación); no dispongo de tiempo suficiente para responderle punto por punto.
2) por su ataque a mi persona, dado que me llama irresponsable por pronunciarme sobre temas que, según usted, ignoro o no comprendo. A esto solo responderé que cada ciudadano tiene derecho a hacerse su propia idea sobre los principales problemas sociales y políticos y a compartir sus ideas con los demás. Negar esto conduce directamente a una lamentable tecnocracia.
1) su longitud abusiva (más de 22.000 caracteres, mucho más largo que mi propia presentación); no dispongo de tiempo suficiente para responderle punto por punto.
2) por su ataque a mi persona, dado que me llama irresponsable por pronunciarme sobre temas que, según usted, ignoro o no comprendo. A esto solo responderé que cada ciudadano tiene derecho a hacerse su propia idea sobre los principales problemas sociales y políticos y a compartir sus ideas con los demás. Negar esto conduce directamente a una lamentable tecnocracia.
24/04/26 2:22 AM
Daniel Iglesias:
Según los datos oficiales del ministerio de sanidad hasta el año 2023 se vacunaron en España 41.312.204 personas.
Se reportaron 14.003 casos graves de reacción adversa y de ellos 500 acabaron en fallecimiento.
En cualquier caso aunque admitiese esa cifra de 2.000 fallecidos que da usted, teniendo en cuenta la enorme cantidad de vacunados y todas las vidas que se salvaron, no me parece "tan malo" pues es evidente el descenso de muertes por covid gracias a las vacunas, pasando de 60.358 en 2020 a 7.855 en 2023.
Si no se hubiera vacunado masivamente a la población española los fallecidos por covid habrían sido muchos más que los 500 (o dos mil) muertos por la vacuna.
---
DIG: Yo no di una cifra de 2.000 fallecidos por año en España. Te pregunté si una cifra de ese tipo te parecería aceptable. Por supuesto, 2.000 por año durante cinco años serían 10.000, no 2.000. Por lo demás, también la cantidad de vidas salvadas por las vacunas es una gran incógnita. La gran mayoría de las personas vacunadas no corría ningún riesgo significativo de muerte por covid.
Según los datos oficiales del ministerio de sanidad hasta el año 2023 se vacunaron en España 41.312.204 personas.
Se reportaron 14.003 casos graves de reacción adversa y de ellos 500 acabaron en fallecimiento.
En cualquier caso aunque admitiese esa cifra de 2.000 fallecidos que da usted, teniendo en cuenta la enorme cantidad de vacunados y todas las vidas que se salvaron, no me parece "tan malo" pues es evidente el descenso de muertes por covid gracias a las vacunas, pasando de 60.358 en 2020 a 7.855 en 2023.
Si no se hubiera vacunado masivamente a la población española los fallecidos por covid habrían sido muchos más que los 500 (o dos mil) muertos por la vacuna.
---
DIG: Yo no di una cifra de 2.000 fallecidos por año en España. Te pregunté si una cifra de ese tipo te parecería aceptable. Por supuesto, 2.000 por año durante cinco años serían 10.000, no 2.000. Por lo demás, también la cantidad de vidas salvadas por las vacunas es una gran incógnita. La gran mayoría de las personas vacunadas no corría ningún riesgo significativo de muerte por covid.
24/04/26 9:53 AM
Los comentarios están cerrados para esta publicación.
