Marruecos es una monarquía islámica en la que el Rey no sólo es jefe de Estado con poderes amplísimos. También es el líder religioso del país. Es decir, tiene el deber y la obligación de defender la fe musulmana. Y eso, como cabía esperar, tiene sus consecuencias.

El Corán prescribe la ejecución de cualquier musulmán que se convierta a otra religión. Los países islámicos “toleran” más o menos la presencia de no musulmanes, pero desde luego no aceptan que miembros de otras religiones prediquen sus credos. En Occidente todo el mundo es libre de creer, no creer, pasar de una creencia a otra y buscar la conversión de los demás a sus propias convicciones religiosas. En el mundo musulmán eso no es posible. Es más, nunca lo será mientras el Corán sea la norma fundamental de dichos países. Quizás esa sea una de las razones por las que esa religión no retrocede nunca, salvo presión militar. Están “vacunados” contra “su” apostasía.

A día de hoy, sólo hay un grupo religioso que se atreve a contravenir era regla islámica. Se trata de los protestantes evangélicos. Siguiendo el precepto de “Id por todo el mundo y proclamad la Buena Nueva a toda la creación” (Mc 16,15), van y predican el evangelio a los musulmanes. Tanto a los que viven en Occidente como a los que residen en países donde la religión de Mahoma es mayoritaria. Las otras dos confesiones cristianas mayoritarias, católica y ortodoxa, se conforman con que les dejen vivir. A cambio, se niegan a llevar a cabo una evangelización que busque, explícitamente, la conversión a Cristo de los musulmanes. Como mucho llegan a bautizar a catecúmenos que, jugándose la vida, dejan el Islam para abrazar la fe cristiana.

Leer más... »

No pensaba escribir nada sobre las afirmaciones del cardenal Schönborn, en las que metía la cuestión del celibato en relación con la pederastia. Pero como veo que desde la archidiócesis de Viena han salido a aclarar que su cardenal no se opone al celibato -aunque no niegan la información dada-, pues aprovecho que el Pisuerga pasa por Valladolid para hablar de los cauces fluviales.

Entiendo que estamos en un momento bastante complicado. Pareciera que en el mundo mundial sólo hubiera una institución o grupo humano con pederastas en su seno. Todos los días hay noticias sobre nuevos y viejos escándalos. En mi post “Pederastia, el escándalo que no cesa” ya di mi opinión sobre lo que la Iglesia debería de hacer con este tema, así que no voy a repetirme. Ahora bien, lo que no puedo evitar decir es que la política informativa que se está siguiendo desde la Iglesia no es precisamente la adecuada. Convendría hablar menos y hacer más. Sería necesario que antes de publicar la más mínima nota o hacer la más corta de las declaraciones sobre la cuestión, el responsable de las mismas se pensara muy bien lo que va a decir y cómo. Es imposible evitar las distorsiones de muchos medios. Pero si todos ellos, sean favorables o no a la Iglesia, coinciden en un titular que mete en problemas al causante del mismo, el problema no está en la prensa sino en la fuente de la noticia.

Leer más... »