Occidente hoy y el futuro inmediato de la Iglesia
Esta lista no es exhaustiva. Se podrían añadir más puntos. Pero los que hay, me parecen indiscutibles.
Civilización occidental hoy:
- Apostasía o secularización de la mayor parte de los bautizados, sean católicos o protestantes. Especialmente en Europa.
- Se mata a los hijos antes de nacer. Se extenderá la práctica de matarlos después de nacer si padecen minusvalías o enfermedades “incurables".
- Se facilita el suicidio de quien no quiere vivir. Se facilitará que las familias puedan decretar la muerte de los ancianos cuando estos no tengan posibilidad de manifestar su voluntad.
- El matrimonio como institución que ha de perdurar en el tiempo y abierto a la vida parece estar en vías de extinción. La natalidad hace imposible el relevo generacional. La poligamia y poliandria consistente en tener varios maridos y esposas de forma sucesiva es ya lo habitual.
- Los hijos pueden usarse como arma arrojadiza en procesos de divorcio.
- Se quiere imponer a los niños y adolescentes un adoctrinamiento ético y moral sin que los padres puedan hacer nada por impedirlo.
- Se considera como matrimonio la unión entre parejas del mismo sexo, lo que supone una clara burla de la ley natural.
- Empieza a ser habitual el uso de úteros maternos como material sujeto a las reglas del mercado, pudiendo alquilarse para gestar hijos ajenos.
- No se sabe qué hacer con los musulmanes que han venido para quedarse y que cuentan con un sector radical, minoritario pero poderoso, dispuesto a reventar la convivencia. Hay ya al menos una nación -Francia- en la que ya hay más musulmanes practicantes que cristianos practicantes. En breve, habrá más naciones así.
- Se considera un derecho atentar contra los sentimientos religiosos.
- Se interviene militarmente en diversas regiones del mundo para dejar las cosas peor de como estaban. Los cristianos de esas regiones son las principales víctimas.
- Cada vez reciben más apoyo popular los partidos de extrema derecha o extrema izquierda. Ambos extremos comparten por lo general un laicismo exacerbado
- El conocido como estado de bienestar hace aguas por todas partes. No hay, pero sobre todo no habrá, dinero para sostenerlo. Ello acarreará conflictos sociales crecientes.
- Abunda la corrupción política y económica. La población lo sabe y en muchos países sigue votando a los mismos políticos.
- Muchos medios de comunicación ofrecen como referente el modelo de Sodoma y Gomorra. Los programas que venden divorcio, adulterio, fornicación, pseudo-pornografía, mercancía de sentimientos, propaganda gay, etc, tienen altos índices de audiencia.
Y ante esa realidad, ¿está la Iglesia cumpliendo mayormente -no solo unos cuantos- el papel que Cristo le encomendó o es una parte más del sistema, incluso en lo que respecta a su labor asistencial a los más necesitados?
De la respuesta a esa pregunta puede nacer la explicación de lo que previsiblemente va a ocurrir en la propia Iglesia en los próximos meses -o pocos años-. Quizás ha llegado la hora de cosechar lo que se ha sembrado.
¡¡Santidad o muerte!!
Luis Fernando Pérez Bustamante
43 comentarios
Un pequeño apunte: hablas de "violación de la ley natural", pero el problema es que en Occidente o no se entiende lo que significa eso de "ley natural" o, en el improbable caso de que se entienda, ni siquiera se cree que exista tal "ley natural". No es el único caso en que la doctrina, digamos, "oficial", está expresada en un lenguaje que la gente de hoy no entiende o entiende mal. Este es, en mi opinión, un fruto amargo (amarguísimo) de la lucha antimodernista que se emprendió a principios del siglo XX: como consecuencia de ella, el pensamiento católico quedó completamente aislado del pensamiento moderno y por ello completamente incapaz, no ya de dialogar con él como hicieron san Agustín con Platón o santo Tomás con Aristóteles, sino de expresar sus ideas de modo comprensible a la gente de hoy. Peor aún: al no poder iluminar con la luz de la fe el pensamiento moderno (como hicieron Tomás y Agustín con el de su época), el pensamiento moderno se ha despeñado en el escepticismo, el relativismo y el gnosticismo. Así que si vamos a buscar culpables, empecemos por los integristas de principios del siglo XX que tantos ponéis como modelo.
21/01/15 12:17 PM
Cuán necesario es recordar lo que vemos diariamente en nuestra sociedad, L. F. Y es así y hay que denunciarlo para despertar las conciencias, al menos lo que esté en nuestra mano. Si no luchamos contra el mundo nos devorará Y orar, orar, y orar, que Dios sabrá sacar el bien del mal que nos rodea. Gracias por tu trabajo.
Paz y bien
Paz y bien
21/01/15 12:18 PM
Joaquín no se puede prescindir del concepto de ley natural. Es parte integrante de una visión del mundo en la que la fe tenga sentido. Si predicamos que Cristo ha venido a salvarnos del pecado, tenemos que explicar que es el pecado. Y explicar el pecado sin recurrir de una manera u otra a la ley natural convierte a Dios en un tirano que quiere que nos comportemos de una determinada manera porque si. Lo cual es falso, es una blasfemia, y no es precisamente muy atractivo.
El problema del pensamiento moderno en contraposición al pensamiento clásico, es que es pura irracionalidad. La fe sólo puede iluminarlo de la misma manera que la luz ilumina la oscuridad: haciéndolo desaparecer.
El problema del pensamiento moderno en contraposición al pensamiento clásico, es que es pura irracionalidad. La fe sólo puede iluminarlo de la misma manera que la luz ilumina la oscuridad: haciéndolo desaparecer.
21/01/15 12:51 PM
Santo Tomas no utilizaba la filosofía de Aristóteles porque eso le permitiría dialogar con su tiempo sino porque encontraba que había verdad en ella. Lo mismo debería aplicarse al pensamiento moderno, si hay alguna verdad en el que no se pueda obtener o clarificar de otra manera usarla, si no tirarlo.
21/01/15 1:03 PM
"De la respuesta a esa pregunta puede nacer la explicación de lo que previsiblemente va a ocurrir en la propia Iglesia en los próximos meses -o pocos años-. Quizás ha llegado la hora de cosechar lo que se ha sembrado."
Pasará en pocos meses, quizás en agosto-septiembre, antes del Sínodo de las Familias de octubre. Las declaraciones de Mons. Bonny y las posiciones de los obispos alemanes ya lo indican.
Pasará en pocos meses, quizás en agosto-septiembre, antes del Sínodo de las Familias de octubre. Las declaraciones de Mons. Bonny y las posiciones de los obispos alemanes ya lo indican.
21/01/15 1:05 PM
Para Joaquin:
Estoy de acuerdo contigo el lo de la "ley natural", que parece que se reivindica tanto ultimamente desde el pensamiento religioso; es un concepto un tanto problemático, ¿que se entiende realmente por "natural"? ¿no será más bien un concepto cultural, es decir, una construcción humana? Es un producto de la filosofía occidental europea.
Las culturas orientales y africanas tienen otro concepto de lo "natural" diferente al occidental, así como el pensamiento teológico que tenemos es tremendamente europeocéntrico y allí nos hemos quedado (en categorías platónicas, aristotélicas, legislativas de derecho romano.....)
Bueno, esto no es precisamente el tema del post, pero lo quería hacer notar.
Estoy de acuerdo contigo el lo de la "ley natural", que parece que se reivindica tanto ultimamente desde el pensamiento religioso; es un concepto un tanto problemático, ¿que se entiende realmente por "natural"? ¿no será más bien un concepto cultural, es decir, una construcción humana? Es un producto de la filosofía occidental europea.
Las culturas orientales y africanas tienen otro concepto de lo "natural" diferente al occidental, así como el pensamiento teológico que tenemos es tremendamente europeocéntrico y allí nos hemos quedado (en categorías platónicas, aristotélicas, legislativas de derecho romano.....)
Bueno, esto no es precisamente el tema del post, pero lo quería hacer notar.
21/01/15 1:05 PM
El catálogo es tan sumamente amplio que hace prácticamente imposible efectuar consideraciones a todo él. Por cuanto atañe al matrimonio como "institución que ha de perdurar en el tiempo", observar que la actual "configuración" de aquél en nuestro Derecho, es simplemente la de que "hace falta ponerse de acuerdo" para contraerlo, pero, a partir de ese momento, la suerte que pueda correr el vínculo matrimonial viene ya "confiada" a la voluntad (ahora ya estrictamente individual) de cada cónyuge. Transcurridos tres meses desde la celebración, cualquiera de los cónyuges puede solicitar la disolución por divorcio, por supuesto aunque exista oposición del otro, y sin necesidad de alegar causa alguna para ello, por cuanto la propia exposición de motivos de la Ley 15/2005, reformadora del CC, deja bien a las claras, que la "causa" viene constituida por el fin de esa voluntad de continuar el matrimonio," expresada en la propia solicitud de divorcio". Consecuentemente, la "fragilidad" del matrimonio en nuestro Derecho supera, con creces, a la de los contratos patrimoniales, como, por ejemplo, un arrendamiento urbano. Un tema diferente es el atinente a la "redefinición" del instituto matrimonial, afirmando una absoluta identidad por cuanto se refiere a la "causa" o "función misma" del negocio jurídico matrimonial, al margen de la diversidad sexual de los cónyuges.
21/01/15 1:28 PM
Es que si hemos admitido a gentes de otros lugares, por ejemplo musulmanes en Francia, se nos olvida que han estudiado en las Escuelas Públicas Francesas y se les ha adoctrinado en los valores de la República laica, de la Igualdad, fraternidad,¡ pues menos mal! Ahora las autoridades francesas pretender reforzar esa educación, pues no se cómo lo van hacer. Haciendo desfilar a los niños al entrar, gritando consignas ¡Dios no existe! ¡Viva la República!, ¡las religiones son el opio del pueblo!, ¡Dios no existe pero alabamos a la República! no sé es un triste chiste. Pero es que si hay seis millones de usulmanes que se reunan en determinados barrios, también es normal yo lo haría si tuviera que ir a vivir a Singapur, reunirme con mis homólogos españoles y cera de una iglesia católica. Claro si pretenden introducir que el hombre y la mujer no lo son en realidad sino que se hacen, y todas esas cosas, cualquier africano que acabe de llegar se parte de risa, porque no sabrá francés pero tienen sentido común. Un saludo
21/01/15 1:34 PM
Roberto,
Difiero. En África o Asia u Oceanía también es malo robar, matar, mentir, quitar la mujer y los bienes al prójimo, no respetar a los padres...
Los mandamientos del 4 al 10 -> Eso es Ley Natural para cualquier cultura del mundo mundial.
Difiero. En África o Asia u Oceanía también es malo robar, matar, mentir, quitar la mujer y los bienes al prójimo, no respetar a los padres...
Los mandamientos del 4 al 10 -> Eso es Ley Natural para cualquier cultura del mundo mundial.
21/01/15 1:42 PM
Siento mucho arruinarles la película a los que están disfrutándola, pero nosotros, los cristianos, sabemos perfectamente qué va a pasar.
Sabemos que la Iglesia prevalecerá.
Esto es como ver aquéllas películas en las que todo está en contra del héroe, pero de alguna manera uno sabe que para que haya Rambo III, sin duda en Rambo II Stallone tiene que salir airoso de todas las dificultades.
Ni más ni menos. De mi parte, yo agarro mi cubeta de palomitas de maíz y me río de la trama, porque sé cuál va a ser el final. Y lo más gracioso de todo, es que estoy convencido que no será una de aquéllas salidas poco creativas como "estaba soñando" ni "deus ex machina". La Iglesia prevalecerá y las puertas del infierno no podrán contra ella. Los que estemos adentro saldremos riéndonos como al final de uno de aquéllos capítulos de CHiPs de los 70s y El Guasón terminará en la cárcel como en Batman.
Entonces, ¿qué le preocupa?
----
LF:
Yo más bien sé que al final de la historia, Cristo regresará en gloria y poder a juzgar a vivos y muertos.
De la Iglesia, lo que sé es que las Puertas del Hades no prevalecerán contra ella. Pero que lo intentarán, vamos, sin la menor duda. En eso andan.
Sabemos que la Iglesia prevalecerá.
Esto es como ver aquéllas películas en las que todo está en contra del héroe, pero de alguna manera uno sabe que para que haya Rambo III, sin duda en Rambo II Stallone tiene que salir airoso de todas las dificultades.
Ni más ni menos. De mi parte, yo agarro mi cubeta de palomitas de maíz y me río de la trama, porque sé cuál va a ser el final. Y lo más gracioso de todo, es que estoy convencido que no será una de aquéllas salidas poco creativas como "estaba soñando" ni "deus ex machina". La Iglesia prevalecerá y las puertas del infierno no podrán contra ella. Los que estemos adentro saldremos riéndonos como al final de uno de aquéllos capítulos de CHiPs de los 70s y El Guasón terminará en la cárcel como en Batman.
Entonces, ¿qué le preocupa?
----
LF:
Yo más bien sé que al final de la historia, Cristo regresará en gloria y poder a juzgar a vivos y muertos.
De la Iglesia, lo que sé es que las Puertas del Hades no prevalecerán contra ella. Pero que lo intentarán, vamos, sin la menor duda. En eso andan.
21/01/15 1:56 PM
Bueno hace tiempo que no escribo, pero los hechos me han dado la razón, dentro de poco esteremos fuera de la "iglesia" por el simple hecho de defender la verdad del evangelio...
A la vista de la situación y un poco para ahondar en lo que ocurre. Y siguiendo a Tolkien nos enfrentamos a DOS TORRES, una torre es la apostasía occidental y la otra es el fanatismo de la sumisión al "profeta", una nos mete el miedo ante la falsa seguridad de nuestras sociedades y la otra nos ofrece seguridad a cambio de dar nuestras "almas", pero que nos vacía por dentro...ESTA ES LA GUERRA DE NUESTRO TIEMPO...
A la vista de la situación y un poco para ahondar en lo que ocurre. Y siguiendo a Tolkien nos enfrentamos a DOS TORRES, una torre es la apostasía occidental y la otra es el fanatismo de la sumisión al "profeta", una nos mete el miedo ante la falsa seguridad de nuestras sociedades y la otra nos ofrece seguridad a cambio de dar nuestras "almas", pero que nos vacía por dentro...ESTA ES LA GUERRA DE NUESTRO TIEMPO...
21/01/15 1:58 PM
Roberto y Joaquín: tienen razón (en parte). Pero los primeros que no entienden de qué va la ley natural son ustedes mismos. Y por eso proponen "otra cosa". Es "natural", precisamente porque NO es de motivo "religioso", sino racional (y real). Y cualquier persona de buena voluntad que razone suficientemente la comprende y acepta.
No es falta de comprensión de un concepto: el problema va más allá de un pensamiento o lenguaje anticuado. Alguno lo ha aludido en su comentarios. El problema grave, en el que se inscribe el de la ley natural, es el relativismo, omnidenunciado por los últimos Papas. Como ya no se cree en la posibilidad de la verdad o de la objetividad, se desmonta el uso de la razón, se imposibilita la comunicación de las ideas y se abre camino a la verdad "a gusto" de cada quién. Así es imposible entenderse y aceptarse.
Y, Roberto, hace décadas que, desgraciadamente, ya no se usan categorías aristotélicas (que al menos eran realistas y tenían consistencia interna), no digamos platónicas... Nosotros vivimos en el reino del subjetivismo existencialista. En cuanto a jurisprudencia más o menos romana, qué quieres que diga... Hoy la ley la impone el que se hace oír más en los medios de comunicación, a oídos de los juristas. Puro positivismo legal sustentado en estadísticas a la moda. No hay Roma, ni Sacro Imperio, ni... Confucio.
Lo que reina es la apostasía no sólo de la fe, sino de la verdad. Y así también la apostasía de lo humano.
Nos esperan a todos tiempos muy duros. Viene el "mundo feliz" de Huxley. O peor: este cuadro dramático que pinta LF, y que ya está aquí.
No es falta de comprensión de un concepto: el problema va más allá de un pensamiento o lenguaje anticuado. Alguno lo ha aludido en su comentarios. El problema grave, en el que se inscribe el de la ley natural, es el relativismo, omnidenunciado por los últimos Papas. Como ya no se cree en la posibilidad de la verdad o de la objetividad, se desmonta el uso de la razón, se imposibilita la comunicación de las ideas y se abre camino a la verdad "a gusto" de cada quién. Así es imposible entenderse y aceptarse.
Y, Roberto, hace décadas que, desgraciadamente, ya no se usan categorías aristotélicas (que al menos eran realistas y tenían consistencia interna), no digamos platónicas... Nosotros vivimos en el reino del subjetivismo existencialista. En cuanto a jurisprudencia más o menos romana, qué quieres que diga... Hoy la ley la impone el que se hace oír más en los medios de comunicación, a oídos de los juristas. Puro positivismo legal sustentado en estadísticas a la moda. No hay Roma, ni Sacro Imperio, ni... Confucio.
Lo que reina es la apostasía no sólo de la fe, sino de la verdad. Y así también la apostasía de lo humano.
Nos esperan a todos tiempos muy duros. Viene el "mundo feliz" de Huxley. O peor: este cuadro dramático que pinta LF, y que ya está aquí.
21/01/15 2:28 PM
Tu pregunta es interesante, ¿está la Iglesia, mayoritariamente, cumpliendo el papel que Xto le encomendó o es una parte mas del sistema?
Es un reto para la conciencia examinarse particularmente sobre esto. La verdad es que pensando en que el mismo Cristo nunca tuvo a su lado a la mayoría, es un consuelo para aquel que se encuentre entre esos pocos que si le siguieron sin pactos con el sistema.
Pues gracias porque le voy a dar un par de vueltas a la preguntita. No es baladí, no.
Es un reto para la conciencia examinarse particularmente sobre esto. La verdad es que pensando en que el mismo Cristo nunca tuvo a su lado a la mayoría, es un consuelo para aquel que se encuentre entre esos pocos que si le siguieron sin pactos con el sistema.
Pues gracias porque le voy a dar un par de vueltas a la preguntita. No es baladí, no.
21/01/15 2:50 PM
Creo que la Iglesia sí está hablando en un lenguaje entendible para este mundo moderno. Con leer los mensajes más próximos de S.Juan Pablo II, que no sólo en los social y en lo político, sino incluso en lo sexual (leer las catequesis de los miércoles sobre la "teología del cuerpo humano"), y si queremos teología más de alto grado pero también entendible para los "sesudos" de este mundo moderno, leer a Benedicto XVI.
¿Sabéis lo que pasa?. No, no nos pongamos intelectuales, que nos vamos a perder. Con sólo ir a los Evangelios entenderemos lo que pasa. Ante un Hombre que es Dios, o sea que no hay humano que sepa explicarse mejor, había gente que no entendía...
Mt 13:
10 Los discípulos se acercaron y le dijeron: «¿Por qué les hablas por medio de parábolas?».
11 El les respondió: «A ustedes se les ha concedido conocer los misterios del Reino de los Cielos, pero a ellos no.
12 Porque a quien tiene, se le dará más todavía y tendrá en abundancia, pero al que no tiene, se le quitará aun lo que tiene.
13 Por eso les hablo por medio de parábolas: porque miran y no ven, oyen y no escuchan ni entienden.
14 Y así se cumple en ellos la profecía de Isaías, que dice: "Por más que oigan, no comprenderán, por más que vean, no conocerán,
15 Porque el corazón de este pueblo se ha endurecido, tienen tapados sus oídos y han cerrado sus ojos, para que sus ojos no vean, y sus oídos no oigan, y su corazón no comprenda, y no se conviertan, y yo no los cure"
Y aquí está la explicación. El pecado endurece el corazón y los sentidos, y el que oye no entiende y el que ve está ciego, porque no hay peor sordo y ciego que el que no quiere oír y no quiere ver. Y Cristo, siendo todo un Dios, por el misterio de Amor de darnos libertad, no "puede" (misterio) hacerse entender.
¿Sabéis lo que pasa?. No, no nos pongamos intelectuales, que nos vamos a perder. Con sólo ir a los Evangelios entenderemos lo que pasa. Ante un Hombre que es Dios, o sea que no hay humano que sepa explicarse mejor, había gente que no entendía...
Mt 13:
10 Los discípulos se acercaron y le dijeron: «¿Por qué les hablas por medio de parábolas?».
11 El les respondió: «A ustedes se les ha concedido conocer los misterios del Reino de los Cielos, pero a ellos no.
12 Porque a quien tiene, se le dará más todavía y tendrá en abundancia, pero al que no tiene, se le quitará aun lo que tiene.
13 Por eso les hablo por medio de parábolas: porque miran y no ven, oyen y no escuchan ni entienden.
14 Y así se cumple en ellos la profecía de Isaías, que dice: "Por más que oigan, no comprenderán, por más que vean, no conocerán,
15 Porque el corazón de este pueblo se ha endurecido, tienen tapados sus oídos y han cerrado sus ojos, para que sus ojos no vean, y sus oídos no oigan, y su corazón no comprenda, y no se conviertan, y yo no los cure"
Y aquí está la explicación. El pecado endurece el corazón y los sentidos, y el que oye no entiende y el que ve está ciego, porque no hay peor sordo y ciego que el que no quiere oír y no quiere ver. Y Cristo, siendo todo un Dios, por el misterio de Amor de darnos libertad, no "puede" (misterio) hacerse entender.
21/01/15 3:09 PM
Nunca como ahora lo habías dicho tan claro LF. Describes el panorama previo a lo que se narra en "Señor del Mundo", de RH Benson. La Iglesia se encuentra ahora en el huerto de los olivos, sudando sangre ante la pasión que se nos viene encima. La persecución será desde dentro y desde fuera, como persiguieron a los apóstoles los judíos y los romanos. Recordemos los dos pilares del sueño de D. Bosco: La eucaristía y la Santísima Virgen Maria. Santidad o muerte!
21/01/15 3:11 PM
Editado:
Enésima vez que te pido que no pongas material de la web de Vassula. Mi paciencia se acaba.
Enésima vez que te pido que no pongas material de la web de Vassula. Mi paciencia se acaba.
21/01/15 3:30 PM
LF, creo que te equivocas en un punto, ese donde dices "Se facilita el suicidio de quien no quiere vivir. Se facilitará que las familias puedan decretar la muerte de los ancianos cuando estos no tengan posibilidad de manifestar su voluntad."
No creo que sean las familias, sino el estado quien podra decretar la muerte de ancianos y no tan ancianos cuando estos no tengan posibilidad de manifestar tu voluntad.
No creo que sean las familias, sino el estado quien podra decretar la muerte de ancianos y no tan ancianos cuando estos no tengan posibilidad de manifestar tu voluntad.
21/01/15 3:54 PM
El pensamiento moderno ya no se adapta a la ley moral cristiana, ni a la ley natural y algunas leyes vigentes del ordenamiento jurídico van contra la ley natural .Ej aborto que niega la vida a los no nacidos.Si una persona no esta educada según Cristo, ya que puede no conocerle, no escucha su Palabra y no la cumple.
San Pablo en Romanos 2,14-16 Porque cuando los gentiles que no tienen ley, hacen por naturaleza lo que es de la ley, éstos, aunque no tengan ley, son ley para sí mismo
15 mostrando la obra de la ley escrita en sus corazones, dando testimonio su conciencia, y acusándoles o defendiéndoles sus razonamientos,
16 en el día en que Dios juzgará por Jesucristo los secretos de los hombres, conforme a mi evangelio.
Sin la fe explícita y la adhesión a Cristo Resucitado el mundo se posiciona en dos bandos, lo que es claro es que los cristianos siguen a su maestro.Objetivamente lo que has enumerado es cierto pero legalmente permitido, a los cristianos nos queda iluminar ese pensamiento moderno, y si el ordenamiento español no coincide con la ley natural proponer que la ley sea justa.La salida del cristiano es la vertical
San Pablo en Romanos 2,14-16 Porque cuando los gentiles que no tienen ley, hacen por naturaleza lo que es de la ley, éstos, aunque no tengan ley, son ley para sí mismo
15 mostrando la obra de la ley escrita en sus corazones, dando testimonio su conciencia, y acusándoles o defendiéndoles sus razonamientos,
16 en el día en que Dios juzgará por Jesucristo los secretos de los hombres, conforme a mi evangelio.
Sin la fe explícita y la adhesión a Cristo Resucitado el mundo se posiciona en dos bandos, lo que es claro es que los cristianos siguen a su maestro.Objetivamente lo que has enumerado es cierto pero legalmente permitido, a los cristianos nos queda iluminar ese pensamiento moderno, y si el ordenamiento español no coincide con la ley natural proponer que la ley sea justa.La salida del cristiano es la vertical
21/01/15 4:05 PM
Por cierto Luis Fernando, en la entrevista del avión de vuelta de Filipinas el Papa Francisco volvió a aconsejar la novela "Señor del Mundo". Ya van como cinco o seis veces que lo hace. Algo intuye...
21/01/15 4:26 PM
La actual situacion de secularismo es solo una leccion a la humanidad para mostrar a que lleva cuando se reniega a Dios y de sus valores. Donde la iglesia catolica se ha alejado de la verdad cristiana es donde mas ha perdido fieles y hablo tanto de europa como de latinoamerica. Paises de este continente latinomericano que hace medio siglo eramos completamente catolicos hoy dia los catolicos solo somos la mitad de la poblacion mientras las sectas protestantes crecen y al mismo tiempo la perdida de valores y la VIOLENCIA por parte de bandas criminales porque el respeto a la vida y el temor a Dios se ha perdido. El alejamiento de Dios solo significa CRISIS para la sociedad.
21/01/15 5:05 PM
Lamentablemente, la Iglesia no, pero la jerarquía parece una parte más del sistema haciendo su rol...
---
LF:
Respecto a la jerarquía lo que comentas se puede decir solo de algunos. Es más, las voces más contundentes contra el sistema parten de algunos obispos (pocos también). Pero pienso que la mayoría de los fieles son parte clara del sistema.
---
LF:
Respecto a la jerarquía lo que comentas se puede decir solo de algunos. Es más, las voces más contundentes contra el sistema parten de algunos obispos (pocos también). Pero pienso que la mayoría de los fieles son parte clara del sistema.
21/01/15 5:12 PM
Para francisco Javier y Percival
Vamos a ver, la "ley natural" de la cual hablais debe de ser muy moderna, y coincidirá con la razón Haz el bien y evita el mal. Vale, de acuerdo, lo que ocurre es que los conceptos de bien y mal no han sido siempre iguales ni coincidentes en todas las culturas, ni en todas las ëpocas y un ejemplo claro lo tenemos en la misma Biblia, en el Antiguo Testamento se legitima la poligamia e incluso la pena de muerte, e incluso la muerte del enemigo en batallas para conquistar la tierra prometida en nombre de Dios (Josué, David). ¿es esto ley natural? ¿o es ley natural que hay que perdonar hasta setenta veces siete y amar al enemigo y poner la otra mejilla, según Jesús?, Porque, la verdad las dos concepciones no se parecen mucho.
Ahí quiero llegar, porque me parece que tal ley ni es tan ley ni es tan natural, es una construcción filosófica bastante moderna. Y he puesto el ejemplo de la Biblia, pero me podía referir a otras civilizaciones también.
---
LF:
Va a parecer una "boutade" lo que voy a decir, pero la ley natural es lo que la Iglesia Católica enseña que es. Es decir, cuando yo hablo de la ley natural, lo hago en el sentido católico del término. Por tanto, lo primero que debe hacer usted es investigar qué es la ley natural para el catolicismo.
Es que si no, hablamos lenguajes distintos
Vamos a ver, la "ley natural" de la cual hablais debe de ser muy moderna, y coincidirá con la razón Haz el bien y evita el mal. Vale, de acuerdo, lo que ocurre es que los conceptos de bien y mal no han sido siempre iguales ni coincidentes en todas las culturas, ni en todas las ëpocas y un ejemplo claro lo tenemos en la misma Biblia, en el Antiguo Testamento se legitima la poligamia e incluso la pena de muerte, e incluso la muerte del enemigo en batallas para conquistar la tierra prometida en nombre de Dios (Josué, David). ¿es esto ley natural? ¿o es ley natural que hay que perdonar hasta setenta veces siete y amar al enemigo y poner la otra mejilla, según Jesús?, Porque, la verdad las dos concepciones no se parecen mucho.
Ahí quiero llegar, porque me parece que tal ley ni es tan ley ni es tan natural, es una construcción filosófica bastante moderna. Y he puesto el ejemplo de la Biblia, pero me podía referir a otras civilizaciones también.
---
LF:
Va a parecer una "boutade" lo que voy a decir, pero la ley natural es lo que la Iglesia Católica enseña que es. Es decir, cuando yo hablo de la ley natural, lo hago en el sentido católico del término. Por tanto, lo primero que debe hacer usted es investigar qué es la ley natural para el catolicismo.
Es que si no, hablamos lenguajes distintos
21/01/15 5:50 PM
LF inquietante, pero certero. Deberían leerte en Italia especialmente a ver si alguno se da por aludido.
21/01/15 6:17 PM
ROBERTO, yo creo que pierdes el principal concepto de la Ley natural a la católica.
Es de ley natural el ojo por ojo y el diente por diente, pero Cristo supera en varias cosas a la Ley natural, es la nueva alianza, lo que nos hace mas "parecidos a Dios". Lo que ocurre es que el mundo va como dice LF y hasta cosas de las mas básicas de la Ley natural como sería el no matar a tus propios hijos, se lo han cargado o se lo estan cargando.
Es de ley natural el ojo por ojo y el diente por diente, pero Cristo supera en varias cosas a la Ley natural, es la nueva alianza, lo que nos hace mas "parecidos a Dios". Lo que ocurre es que el mundo va como dice LF y hasta cosas de las mas básicas de la Ley natural como sería el no matar a tus propios hijos, se lo han cargado o se lo estan cargando.
21/01/15 6:20 PM
Coincido con otros comentarios.
Es un panorama aterrador pero nadie puede decir que sea falso.
Es un panorama aterrador pero nadie puede decir que sea falso.
21/01/15 6:49 PM
Me ha gustado mucho que hayas incluido en esta lista la quiebra del Estado del Bienestar:
"El conocido como estado de bienestar hace aguas por todas partes. No hay, pero sobre todo no habrá, dinero para sostenerlo. Ello acarreará conflictos sociales crecientes."
Y además esa quiebra conducirá a la legalización de la eutanasia, para eliminar enfermos y por tanto costes. Llevamos años soportando campañas sobre la muerte digna.
El doctor Montes es miembro de Podemos.
"El conocido como estado de bienestar hace aguas por todas partes. No hay, pero sobre todo no habrá, dinero para sostenerlo. Ello acarreará conflictos sociales crecientes."
Y además esa quiebra conducirá a la legalización de la eutanasia, para eliminar enfermos y por tanto costes. Llevamos años soportando campañas sobre la muerte digna.
El doctor Montes es miembro de Podemos.
21/01/15 7:02 PM
Bueno, si de lo que se trata es de quedarnos con lo que dice el catecismo (que no digo que sea falso, cuidado) y de no pensar ni investigar nada más con respecto al tema da la llamada ley natural, pues no hay más que decir, pero yo el tema lo veo mucho más complejo.
Otro ejemplo: en Africa hubo y hay diversas etnias y tribus (con frecuencia en guerra); bosquimanos, zulúes, yorubas, wandi, bubi, pigmeos, batutusis, etc. Cada una con su código ético y moral muy estricto y con puntos en común, pero también con grandes diferencias contrapuestas. Se estudia en antropología social. ¿Allí se puede hablar de ley natural?
Ahí lo dejo y no digo más del tema.
---
LF:
Este post, como casi todo lo que escribo en este blog, es solo para católicos. Es decir, lo puede leer todo el mundo, pero el lenguaje es el propio del catolicismo. No es este un lugar para debatir entre católicos y no católicos.
No puedo estar diciendo eso en cada post que escribo, pero de vez en cuando lo recuerdo.
Otro ejemplo: en Africa hubo y hay diversas etnias y tribus (con frecuencia en guerra); bosquimanos, zulúes, yorubas, wandi, bubi, pigmeos, batutusis, etc. Cada una con su código ético y moral muy estricto y con puntos en común, pero también con grandes diferencias contrapuestas. Se estudia en antropología social. ¿Allí se puede hablar de ley natural?
Ahí lo dejo y no digo más del tema.
---
LF:
Este post, como casi todo lo que escribo en este blog, es solo para católicos. Es decir, lo puede leer todo el mundo, pero el lenguaje es el propio del catolicismo. No es este un lugar para debatir entre católicos y no católicos.
No puedo estar diciendo eso en cada post que escribo, pero de vez en cuando lo recuerdo.
21/01/15 7:07 PM
Luis Fernando: La mayoría de fieles son parte clara del sistema, de acuerdo; pero muchos católicos sinceros (quizás no tan minoría) actúan como actúan porque ven en sus pastores formar parte, también clara, de este sistema, sino actuarían de otra forma (quizás "dependiendo" del sistema, pero con resquemor y remordimiento de su actuación), desde luego.
---
LF:
En mi opinión la mayoría de los fieles no andan pendientes de su obispo.
Probablemente hay más problemas con este tema en el confesionario.
---
LF:
En mi opinión la mayoría de los fieles no andan pendientes de su obispo.
Probablemente hay más problemas con este tema en el confesionario.
21/01/15 7:42 PM
Creo que el Antiguo Testamento, en su imperfección, también falló en muchos aspectos acerca de la ley natural. Que aparezcan como leyes de Dios ciertas costumbres, negadas después por Cristo, muestra más bien lo que S. Juan Crisóstomo llamaría "synkatábasis" o "condescendencia" de Dios, que no podía elevar de improviso a altas cumbres de moralidad y santidad a un pueblo rudo y en sus comienzos semisalvaje. Así como a un bebé no le damos carne de comida. para los dientes que no tiene, ofreciéndole más bien "leche"
Además, que los aztecas y otras tribus primitivas de America del Sur y actualmente tantas etnias africanas, hayan tenido o tengan como "cultura" costumbres aberrantes, no significa que eso haya sido o sea "natural" para esas razas. También se puede corromper todo un pueblo y...si consideramos sólo unas décadas atrás, podemos constatar, hasta dónde se llegó al considerar como "patriotismo" al "nacionalsocialismo", al "fascismo" o al "comunismo", con toooooodos sus regresos a barbaries inconcebibles.
El pecado no se enfrenta sólo a leyes positivas, acomete también contra lo más natural, pervirtiendo a pueblos enteros.
¿Aprenderá Europa, centro otrora de tanta evangelización, irradiación cultural y científica, con reencontrada humildad a volver sobr sus pasos, tan errados y dejando de lado altanerías seculares, a regresar a sus raíces, cultivándolas y aprendiendo de tiempos mejores?
Porque, si bien no se puede generalizar que: "todo tiempo pasado fue mejor", tampoco es posible decir que "todo modernismo es óptimo". Cuando se ha tomado un camino equivocado, lo racional invita a volver atrás y enderezar por la ruta exacta, no sea que caigamos en el error advertido por Sto. Tomás de Aquino: "Cursus celerrimus, sed praeter viam" (= carrera velocísima, pero por camino equivocado).
Además, que los aztecas y otras tribus primitivas de America del Sur y actualmente tantas etnias africanas, hayan tenido o tengan como "cultura" costumbres aberrantes, no significa que eso haya sido o sea "natural" para esas razas. También se puede corromper todo un pueblo y...si consideramos sólo unas décadas atrás, podemos constatar, hasta dónde se llegó al considerar como "patriotismo" al "nacionalsocialismo", al "fascismo" o al "comunismo", con toooooodos sus regresos a barbaries inconcebibles.
El pecado no se enfrenta sólo a leyes positivas, acomete también contra lo más natural, pervirtiendo a pueblos enteros.
¿Aprenderá Europa, centro otrora de tanta evangelización, irradiación cultural y científica, con reencontrada humildad a volver sobr sus pasos, tan errados y dejando de lado altanerías seculares, a regresar a sus raíces, cultivándolas y aprendiendo de tiempos mejores?
Porque, si bien no se puede generalizar que: "todo tiempo pasado fue mejor", tampoco es posible decir que "todo modernismo es óptimo". Cuando se ha tomado un camino equivocado, lo racional invita a volver atrás y enderezar por la ruta exacta, no sea que caigamos en el error advertido por Sto. Tomás de Aquino: "Cursus celerrimus, sed praeter viam" (= carrera velocísima, pero por camino equivocado).
21/01/15 7:57 PM
Radiografía espeluznante pero muy ajustada a la realidad.
Occidente decidió apostatar de Cristo. Lleva desangrándose varios siglos y es prácticamente un cadáver que ya empieza a oler mal, lo patético es que se sigue creyendo lumbrera del mundo.
A los cristianos sólo nos queda orar, aceptar el martirio y perseverar ...nada nuevo.
Lo bueno es que la victoria final es de nuestro Dios, que está sentado en el trono, y del Cordero (Apocalipsis 7,10)
Occidente decidió apostatar de Cristo. Lleva desangrándose varios siglos y es prácticamente un cadáver que ya empieza a oler mal, lo patético es que se sigue creyendo lumbrera del mundo.
A los cristianos sólo nos queda orar, aceptar el martirio y perseverar ...nada nuevo.
Lo bueno es que la victoria final es de nuestro Dios, que está sentado en el trono, y del Cordero (Apocalipsis 7,10)
21/01/15 9:00 PM
Bueno, la ley natural,está inscrita en el corazón de todo hombre, sea creyente o no. todo el mundo sabe que matar es malo y robar también. Lo que ocurre es que se violenta esta ley natural para en el fondo poder hacer la voluntad de "otro" que con mucha maña nos cambia el agua y nos hace ver los malo como bueno y lo malo como bueno.
De todas maneras éste mundo está en poder del enemigo. Jesucristo dice "vosotros no sois del mundo "
pienso que quiere decir que siempre estaremos y tendremos en frente a los que siguen los pensamientos de éste mundo, " lo politicamente correcto" etc etc. que el que no está conmigo está contra mí y no hay punto medio. "Mi reino no es de éste mundo,si fuese de este mundo mis ejércitos me habrían defendido. pero mi reino no es de éste mundo".
si en el fondo es fácil de entender. nunca estarán de acuerdo con nosotros si de verdad seguimos a Cristo
pero nos empeñamos
De todas maneras éste mundo está en poder del enemigo. Jesucristo dice "vosotros no sois del mundo "
pienso que quiere decir que siempre estaremos y tendremos en frente a los que siguen los pensamientos de éste mundo, " lo politicamente correcto" etc etc. que el que no está conmigo está contra mí y no hay punto medio. "Mi reino no es de éste mundo,si fuese de este mundo mis ejércitos me habrían defendido. pero mi reino no es de éste mundo".
si en el fondo es fácil de entender. nunca estarán de acuerdo con nosotros si de verdad seguimos a Cristo
pero nos empeñamos
21/01/15 10:37 PM
David de NORUEGA no se si te has enterado de que en Holanda ha habido una revision de la eutanasia, porque se estaba empleando para cargarse al abuelito para que no molestase y no costase dinero en la residencia, con la excusa de que asi no sufre y al parecer se han hecho eutanasias sin contar con el paciente, porque tiene párkinson, u otra enfermedad que dificulta la comunicación. Es decir si a la abuela le da alzeimer nos la cargamos y asi no molesta, ni cuesta un pastizal, porque los enfermos de demencia cuestan lo suyo, y de paso ella no sufre y todos contentos.
Me pone los pelos de punta eso que dices de que el Estado decida cuando tienes que morir. ¿Tu sabes quien es el Estado que va a decidir eso? Un funcionario de medio pelo, que en España tienes altas probabilidades de que haya sido metido por política, es decir sin oposicón libre y limpia, y que ademas probablemte sea una victima de la Logse, y con una formación moral y etica mas que limitada. Las posibilidades de que te toque un mameluco de estos es muy pero que muy elevada. Eso es el estado que va a decidir segun tu cuando te mueres. ¿Es eso lo que quieres? Y esto sin entrar a valorar la dignidad de la persona desde el punto de vista de la ley natural y de la moral católica.
Me pone los pelos de punta eso que dices de que el Estado decida cuando tienes que morir. ¿Tu sabes quien es el Estado que va a decidir eso? Un funcionario de medio pelo, que en España tienes altas probabilidades de que haya sido metido por política, es decir sin oposicón libre y limpia, y que ademas probablemte sea una victima de la Logse, y con una formación moral y etica mas que limitada. Las posibilidades de que te toque un mameluco de estos es muy pero que muy elevada. Eso es el estado que va a decidir segun tu cuando te mueres. ¿Es eso lo que quieres? Y esto sin entrar a valorar la dignidad de la persona desde el punto de vista de la ley natural y de la moral católica.
21/01/15 11:54 PM
LF comprendo que la situación es dificil, pero se te ha agriado el caracter y se te ha evaporado el sentido del humor.
21/01/15 11:55 PM
En Francia cuatro millones de personas se manifestaron porque estan convencidos que es un “derecho" el insultar a Dios, y que igualmente es un “derecho" insultar y denigrar a quiénes crean en Dios.
Sor Lucía (vidente de Fatima)
Terceras Memorias (op. cit. p. 113-114).
Jacinta me llamó". --Tu no has visto al Santo Padre?
- 'No"
- "Yo no sé cómo sucedió, he visto al Santo Padre en una casa muy grande, arrodillado ante una mesa, con las manos en la cara y llorando. En el exterior de la casa había mucha gente y algunos le arrojaban piedras, otros lo maldecían y le decían muchas palabras feas. ¡Pobrecito el Santo Padre! Tenemos que rezar mucho por él!
"Ya he dicho cómo un día dos sacerdotes nos pidieron que rezáramos por el Santo Padre y nos explicaron quién era el Papa. Jacinta me preguntó enseguida: -“¿Es el mismo que vi llorar y del cual esta Señora nos habló en el secreto?” -"Es el mismo", respondí".
Sor Lucía (vidente de Fatima)
Terceras Memorias (op. cit. p. 113-114).
Jacinta me llamó". --Tu no has visto al Santo Padre?
- 'No"
- "Yo no sé cómo sucedió, he visto al Santo Padre en una casa muy grande, arrodillado ante una mesa, con las manos en la cara y llorando. En el exterior de la casa había mucha gente y algunos le arrojaban piedras, otros lo maldecían y le decían muchas palabras feas. ¡Pobrecito el Santo Padre! Tenemos que rezar mucho por él!
"Ya he dicho cómo un día dos sacerdotes nos pidieron que rezáramos por el Santo Padre y nos explicaron quién era el Papa. Jacinta me preguntó enseguida: -“¿Es el mismo que vi llorar y del cual esta Señora nos habló en el secreto?” -"Es el mismo", respondí".
22/01/15 3:25 AM
Estoy de acuerdo en todos y cada uno de los puntos que citas. Esa es la realidad presente.
El mundo en cincuenta años, ha cambiado de tal manera que se ha hecho irreconocible, y no para mejor, sino para todo lo contrario, en lo que concierne a moral, y relaciones humanas. Ahora lo que prevalece es el vicio en toda su extensión, y ante todo y sobre todo el egoísmo..i Por eso es, que cuando un niño no es deseado, se le aborta. Los niños que nacen están en guarderías desde casi su nacimiento, y no son ningún obtáculo para que sus padres rompan el matrimonio por cualquier causa baladí o simplemente "porque se les ha roto el amor", y vayan de una pareja a otra, con las consecuentes desgracias morales, afectivas y en muchos casos físicas de esos hijos, que son ignorados o postergados por sus padres por el amante de turno. El matrimonio ha dejado de ser una unión estable porque no se le tiene el más mínimo respeto cómo institución divina (la mayoría no cree en Dios, y menos en el Dios de los cristianos), y una vez se cansan de su pareja, se la arrincona, se la maltrata, y se dedican a vivir su vida, (vida que en muchos casos perjudica no solo al entorno familiar, sino a muchos otros), sin importarle lo más mínimo la responsabilidad contraída al recibir el sacramento del matrimonio. Los hijos no respetan ni menos obedecen a los padres, y cuando estos son mayores y les causan el más leve trastorno, optan por meterlos en residencias para que no les causen ninguna molestia y allí olvidarlos.
Y ese es el panorama, tal y cómo se ha descrito. Nada alentador para muchos que no compartimos ese estado de cosas, y que sólo nos queda refugiarnos en Dios, y pedirle las fuerzas suficientes para que Él nos dé las fuerzas suficientes para no desear ni esperar nada fuera de Él.
El mundo en cincuenta años, ha cambiado de tal manera que se ha hecho irreconocible, y no para mejor, sino para todo lo contrario, en lo que concierne a moral, y relaciones humanas. Ahora lo que prevalece es el vicio en toda su extensión, y ante todo y sobre todo el egoísmo..i Por eso es, que cuando un niño no es deseado, se le aborta. Los niños que nacen están en guarderías desde casi su nacimiento, y no son ningún obtáculo para que sus padres rompan el matrimonio por cualquier causa baladí o simplemente "porque se les ha roto el amor", y vayan de una pareja a otra, con las consecuentes desgracias morales, afectivas y en muchos casos físicas de esos hijos, que son ignorados o postergados por sus padres por el amante de turno. El matrimonio ha dejado de ser una unión estable porque no se le tiene el más mínimo respeto cómo institución divina (la mayoría no cree en Dios, y menos en el Dios de los cristianos), y una vez se cansan de su pareja, se la arrincona, se la maltrata, y se dedican a vivir su vida, (vida que en muchos casos perjudica no solo al entorno familiar, sino a muchos otros), sin importarle lo más mínimo la responsabilidad contraída al recibir el sacramento del matrimonio. Los hijos no respetan ni menos obedecen a los padres, y cuando estos son mayores y les causan el más leve trastorno, optan por meterlos en residencias para que no les causen ninguna molestia y allí olvidarlos.
Y ese es el panorama, tal y cómo se ha descrito. Nada alentador para muchos que no compartimos ese estado de cosas, y que sólo nos queda refugiarnos en Dios, y pedirle las fuerzas suficientes para que Él nos dé las fuerzas suficientes para no desear ni esperar nada fuera de Él.
22/01/15 9:50 AM
De toda esta situación eclesial y social, sí que veo con pena (controversia de la ley natural aparte) que en un futuro no demasiado lejano vamos a ser menos y más viejos en la Iglesia. Pocos sacerdotes y menos fieles. Los que sentimos la fe de verdad vemos la realidad con dolor, y es que además la solución no es tan sencilla, los que estamos implicados en labores evangelizadoras nos vemos a veces solos, fuera de lo que es el estricto recinto eclesial de la parroquia , movimiento o asociación. Tampoco estamos tan unidos en muchas cuestiones y falta mucha formación en el laicado. Por supuesto que hay mucho punto de luz y de presencia del Reino.......pero no se, no acabamos de despuntar.
En el campo pastoral hay "males crónicos" a los que no damos solución, creo.
Por supuesto que hay gente no creyente que tiene valores éticos muy arraigados, pero no es el de la fe y esto es preocupante.
En el campo pastoral hay "males crónicos" a los que no damos solución, creo.
Por supuesto que hay gente no creyente que tiene valores éticos muy arraigados, pero no es el de la fe y esto es preocupante.
22/01/15 11:27 AM
Creo que falta un punto clave en la deriva de Occidente que explica varios puntos que sí se mencionan: el feminismo.
Es una forma de marxismo cultural que atenta contra: la familia, promueve el aborto, los vientres de alquiler, la inseminación artificial para ser madre soltera, la utilización de los niños en los divorcios, la ridiculización de la figura paterna, desigualdad ante la ley (denuncias falsas con su sola palabra), uso del Estado del Bienestar en su favor (cuotas, ayudas, beneficios de todo tipo)...
Las mujeres que se adscriben (en mayor o menor grado casi todas) al feminismo se consideran con derecho a todo y sin responsabilidad en nada (el varón es siempre culpable).
Podemos dar muchos rodeos y poner casos de mujeres inducidas a abortar pero no nos engañemos: las mujeres, en la mayor parte de los casos, abortan de forma consciente y voluntaria a sus propios hijos. ¿cuándo dejaremos de protegerlas e idealizarlas?
El feminismo justifica cualquier cosa que hagan por el hecho de ser mujeres. Por ello las víctimas de sus comportamientos (los niños que abortan, los maridos a los que expolian, los hijos que utilizan, los novios a los que engañan...) son, en su mentalidad, culpables de ser víctimas.
---
LF:
No falta uno. Faltan varios. Ya dije que la lista no era exhaustiva. No hablo de la ideología de género, ni del desplome en el modelo educativo tanto a nivel paterno como escolar, ni de la idolatrización de cierto tipo de ocio incompatible con la comunicación entre los miembros de la familia, etc.
Entre las mujeres que abortan hay de todo. Las que lo hacen porque sí. Las que lo hacen porque su entorno les presiona. Las que... etc. El caso es que siempre hay un muerto inocente.
Es una forma de marxismo cultural que atenta contra: la familia, promueve el aborto, los vientres de alquiler, la inseminación artificial para ser madre soltera, la utilización de los niños en los divorcios, la ridiculización de la figura paterna, desigualdad ante la ley (denuncias falsas con su sola palabra), uso del Estado del Bienestar en su favor (cuotas, ayudas, beneficios de todo tipo)...
Las mujeres que se adscriben (en mayor o menor grado casi todas) al feminismo se consideran con derecho a todo y sin responsabilidad en nada (el varón es siempre culpable).
Podemos dar muchos rodeos y poner casos de mujeres inducidas a abortar pero no nos engañemos: las mujeres, en la mayor parte de los casos, abortan de forma consciente y voluntaria a sus propios hijos. ¿cuándo dejaremos de protegerlas e idealizarlas?
El feminismo justifica cualquier cosa que hagan por el hecho de ser mujeres. Por ello las víctimas de sus comportamientos (los niños que abortan, los maridos a los que expolian, los hijos que utilizan, los novios a los que engañan...) son, en su mentalidad, culpables de ser víctimas.
---
LF:
No falta uno. Faltan varios. Ya dije que la lista no era exhaustiva. No hablo de la ideología de género, ni del desplome en el modelo educativo tanto a nivel paterno como escolar, ni de la idolatrización de cierto tipo de ocio incompatible con la comunicación entre los miembros de la familia, etc.
Entre las mujeres que abortan hay de todo. Las que lo hacen porque sí. Las que lo hacen porque su entorno les presiona. Las que... etc. El caso es que siempre hay un muerto inocente.
22/01/15 11:56 AM
El auge de los extremismos de izquierda y de derecha (si no lo digo, reviento) está más que demostrado en España que está controlado y teledirigido por "los que nos gobiernan desde detrás del telón" (y no el de acero): ello se demuestra con las imagenes de Pablo Iglesias hace algunos años protestando ante la sede del PP cuando los atentados del 11-M en Madrid en la famosa vigilia electoral; los movimientos de extrema derecha sólo resucitan cuando hay que atacar a los nacionalistas-independentistas y dar miedo a los inmigrantes, sobre todo musulmanes, para que no empiecen a envalentonarse contra el sistema.
22/01/15 1:47 PM
Visto el actual panorama en la Iglesia y en el mundo, no me extraña que la tasa de suicidios se haya elevado de forma alarmante.
A mí misma la idea se me ha pasado y se me pasa muchas veces por la cabeza. La causa de que no la haya llevado a efecto, es el miedo al dolor físico o psicológico que se debe experimentar en ese trance. Curiosamente no al miedo de la posible condenación del alma, pues estoy segura de que Dios que conoce el alma de cada uno, no dejará que se pierda un alma que ha sufrido tanto cómo para tomar la decisión de suicidarse.
---
LF:
Rezaré por ti, pero no estés tan segura de que los suicidas se salvan. Te cito el Catecismo:
2280 Cada cual es responsable de su vida delante de Dios que se la ha dado. Él sigue siendo su soberano Dueño. Nosotros estamos obligados a recibirla con gratitud y a conservarla para su honor y para la salvación de nuestras almas. Somos administradores y no propietarios de la vida que Dios nos ha confiado. No disponemos de ella.
2281 El suicidio contradice la inclinación natural del ser humano a conservar y perpetuar su vida. Es gravemente contrario al justo amor de sí mismo. Ofende también al amor del prójimo porque rompe injustamente los lazos de solidaridad con las sociedades familiar, nacional y humana con las cuales estamos obligados. El suicidio es contrario al amor del Dios vivo.
2282 Si se comete con intención de servir de ejemplo, especialmente a los jóvenes, el suicidio adquiere además la gravedad del escándalo. La cooperación voluntaria al suicidio es contraria a la ley moral.
Trastornos psíquicos graves, la angustia, o el temor grave de la prueba, del sufrimiento o de la tortura, pueden disminuir la responsabilidad del suicida.
2283 No se debe desesperar de la salvación eterna de aquellas personas que se han dado muerte. Dios puede haberles facilitado por caminos que Él solo conoce la ocasión de un arrepentimiento salvador. La Iglesia ora por las personas que han atentado contra su vida.
---
Una cosa es que pueda disminuir la responsabilidad en casos graves y otra que desaparezca por completo.
Y te lo dice alguien que sabe bastante de ese tema. Rechaza por completo esos pensamientos. No son de Dios.
Un abrazo.
A mí misma la idea se me ha pasado y se me pasa muchas veces por la cabeza. La causa de que no la haya llevado a efecto, es el miedo al dolor físico o psicológico que se debe experimentar en ese trance. Curiosamente no al miedo de la posible condenación del alma, pues estoy segura de que Dios que conoce el alma de cada uno, no dejará que se pierda un alma que ha sufrido tanto cómo para tomar la decisión de suicidarse.
---
LF:
Rezaré por ti, pero no estés tan segura de que los suicidas se salvan. Te cito el Catecismo:
2280 Cada cual es responsable de su vida delante de Dios que se la ha dado. Él sigue siendo su soberano Dueño. Nosotros estamos obligados a recibirla con gratitud y a conservarla para su honor y para la salvación de nuestras almas. Somos administradores y no propietarios de la vida que Dios nos ha confiado. No disponemos de ella.
2281 El suicidio contradice la inclinación natural del ser humano a conservar y perpetuar su vida. Es gravemente contrario al justo amor de sí mismo. Ofende también al amor del prójimo porque rompe injustamente los lazos de solidaridad con las sociedades familiar, nacional y humana con las cuales estamos obligados. El suicidio es contrario al amor del Dios vivo.
2282 Si se comete con intención de servir de ejemplo, especialmente a los jóvenes, el suicidio adquiere además la gravedad del escándalo. La cooperación voluntaria al suicidio es contraria a la ley moral.
Trastornos psíquicos graves, la angustia, o el temor grave de la prueba, del sufrimiento o de la tortura, pueden disminuir la responsabilidad del suicida.
2283 No se debe desesperar de la salvación eterna de aquellas personas que se han dado muerte. Dios puede haberles facilitado por caminos que Él solo conoce la ocasión de un arrepentimiento salvador. La Iglesia ora por las personas que han atentado contra su vida.
---
Una cosa es que pueda disminuir la responsabilidad en casos graves y otra que desaparezca por completo.
Y te lo dice alguien que sabe bastante de ese tema. Rechaza por completo esos pensamientos. No son de Dios.
Un abrazo.
23/01/15 9:52 AM
En mi familia materna ha habido varios casos de suicidio. Mi propio abuelo tuvo un intento que se frustró pues afortunadamente pudieron llegar a tiempo, a pesar de ser un hombre muy creyente, pero con una sensibilidad extrema cómo la mía, y un hermano suyo que estaba con una fuerte depresion se suicidó, y algún otro caso más. No así en mi familia paterna.
Yo, que cómo he dicho antes se me han pasado y a veces se me siguen pasando estos pensamientos por la cabeza, por el mucho sufrimiento que he llevado y llevo en mi vida, sí que pienso que si no fuera por la esperanza de otra vida, no hubiera querido venir a este mundo. En mi caso al menos, la vida por la vida, no merece la pena. Y hay otros momentos, uno de ellos reciente, en el que hubiera querido estar muerta. No pasar por el sufrimiento y el dolor de una enfermedad, sino estar ya muerta.
Gracias por tus oraciones y tus consejos, que agradezco muy sinceramente y que en los momentos que atravieso me están haciendo mucha falta.
Otro abrazo para tí.
---
LF:
Esta vida no merece la pena comparada con la vida eterna que nos espera si morimos en gracia de Dios. Pero precisamente tenemos que vivirla en fidelidad a Cristo para alcanza la tierra prometida de nuestra salvación.
Sé que lo sabes. Y sé que la gracia de Dios es más que suficiente para que superes estos momentos. Ponte a los pies de la Cruz de Cristo y clama misericordia, que Él te la dará. Y encomiéndate a aquella que estuvo al lado de su Hijo mientras sufría el castigo por nuestros pecados. Ella es también tu madre. Sabrá cuidarte como cuidó a su Hijo.
Fil 4,7
Yo, que cómo he dicho antes se me han pasado y a veces se me siguen pasando estos pensamientos por la cabeza, por el mucho sufrimiento que he llevado y llevo en mi vida, sí que pienso que si no fuera por la esperanza de otra vida, no hubiera querido venir a este mundo. En mi caso al menos, la vida por la vida, no merece la pena. Y hay otros momentos, uno de ellos reciente, en el que hubiera querido estar muerta. No pasar por el sufrimiento y el dolor de una enfermedad, sino estar ya muerta.
Gracias por tus oraciones y tus consejos, que agradezco muy sinceramente y que en los momentos que atravieso me están haciendo mucha falta.
Otro abrazo para tí.
---
LF:
Esta vida no merece la pena comparada con la vida eterna que nos espera si morimos en gracia de Dios. Pero precisamente tenemos que vivirla en fidelidad a Cristo para alcanza la tierra prometida de nuestra salvación.
Sé que lo sabes. Y sé que la gracia de Dios es más que suficiente para que superes estos momentos. Ponte a los pies de la Cruz de Cristo y clama misericordia, que Él te la dará. Y encomiéndate a aquella que estuvo al lado de su Hijo mientras sufría el castigo por nuestros pecados. Ella es también tu madre. Sabrá cuidarte como cuidó a su Hijo.
Fil 4,7
23/01/15 10:30 PM
Dejar un comentario
