¿Es pederastia casar a una niña de 10 años con un hombre de 80?
En Arabia Saudí, y supongo que en otros países musulmanes, se produce un fenómeno que nos resulta especialmente repugnante a los occidentales. Se trata de la entrega en matrimonio de cientos de niñas a hombres adultos, en ocasiones ancianos. En cuanto una cría tiene la primera menstruación, ya es “apta” para casarse. A veces esa primera regla se adelante a los 9 años. Por más asquerosa que nos parezca tal barbaridad, la misma es aprobada por el Corán y los jadits. De hecho, su fundador, Mahoma, tuvo como esposa a una nena de 9 años, tal y como asegura uno de los jadits más importantes.
Es por eso que cuando en la televisión saudí, un joven presentador, con pinta de estar escandalizado ante semejante práctica, le preguntó por el tema a uno de los “teólogos” musulmanes más destacados de su país, un tal Muhammad Musa Al-Sharif, el mismo respondió que aunque él no haría eso con una de sus hijas, no puede prohibirlo.
Pero dijo más. Aseguró que los derechos humanos son cosa de cristianos, ateos y fornicadores. Y añadió que cuando el Corán dice algo sobre un asunto, no hay más que hablar, por más que los tratados internacionales digan otra cosa. Su contundencia fue clara: esos tratados no vale ni la tinta con la que se han escrito.
El caso es que, con la legislación de los países Occidentales, la consumación del matrimonio de Mahoma con Aisha, una cría de 9 años, supondría un claro caso de pederastia. Y por más que nos empeñemos, el Corán y los jadits dicen lo que dicen y los musulmanes no van a dejar de creer en lo que aparece en sus textos sagrados. Conviene tener eso en cuenta a la hora de proponer alianzas de civilizaciones.
Pero el hecho de que esas enseñanzas y prácticas religiosas nos produzcan una repulsión total, no deberíamos despreciar alguno de los argumentos propuestos por Musa Al-Sharif. Es decir, un Occidente donde la degeneración de la moral sexual es tan evidente no tiene autoridad moral alguna para exigir nada al Islam. Ellos admiten la pederastia legal vía matrimonio. Nosotros -y conste que no me refiero a los cristianos, pero somos minoría- admitimos que nuestras hijas menores aborten sin pedir permiso a los padres. En Arabia Saudí se puede casar un “viejo verde” con una nena que apenas tiene vello púbico. En Suiza se entregan condones a niños de 12 años para que forniquen sin “peligro”. Y en España la Cruz Roja propone a los muchachos de quince que se entreguen placenteramente a la sodomía. En algunos países islámicos las mujeres no enseñan ni los ojos. En nuestros países algunas “famosas” van vestidas como si se dedicaran a la profesión más antigua del mundo y la pornografía se emite libremente por nuestros televisores. En algunos países musulmanes se da de latigazos y se lapida a las adúlteras. En los nuestros se venden y exhiben los adulterios en los programas del corazón.
Soy de la opinión de que si Occidente, y más concretamente Europa, sigue empeñado en transitar el camino de Sodoma y Gomorra, renunciando a la ley moral del evangelio, el Islam será el instrumento usado por la Providencia como “cirugía drástica". No lloverá fuego y azufre del cielo. Lloverán Mohameds. Quienes no quieren vivir bajo el yugo ligero de Cristo, se verán bajo el yugo severo del Islam. La demografía se encargará de ello.
Luis Fernando Pérez
29 comentarios
No estoy tan seguro de la demografía. La cultura moderna disolverá al Islam poco a poco, como disolvió al Cristianismo.
LF:
Sí, cabe esa posibilidad.
LF:
Sí, cabe esa posibilidad.
10/03/10 12:25 PM
LF veamos, un poco de ironía relativista:
1) Un progre aliancista de civilizaciones te dirá que hay que respetar las culturas.
2) Una feminista radical que la culpa de todo la tiene el catolicismo.
3) Un progre dirá que Suiza es ejemplo de cómo educar a los niños en material sexual.
...y así podríamos continuar con esta estafa moral e intelectual del progresismo hipócrita y cobarde.
QUE A UNA CRIATURA DE ESA EDAD LA TENGAN QUE CASAR CON UN VIEJO VERDE -O AUNQUE SEA MÁS JÓVEN- Y PRETENDER QUE UNA NIÑA CON NUEVE AÑOS ES YA UNA MUJER ES ALGO TAN REPUGNANTE, INDIGNANTE Y... EN FIN. Toda esta canalla de gente hipócrita que se rasga las vestiduras y señala a la Iglesia como el cúlmen de la depravación, promueve la muerte de la inocencia en los niños y su conversión en monstruitos descerebrados que sólo se mueven impelidos por sus instintos carnales.
¡Enhoabuena a la izquierda! Conseguir ser los patrocinadores del derecho de las madres a asesinar a sus hijos -ojo con la sentencia de Polonia- y asesinar igualmente la inocencia de nuestros niños supone llegar al grado más bajo de degradación. Verdaderamente -salvo tontos útiles- parecen secuaces conscientes de Satán.
LF:
Conscientes o no, lo son.
1) Un progre aliancista de civilizaciones te dirá que hay que respetar las culturas.
2) Una feminista radical que la culpa de todo la tiene el catolicismo.
3) Un progre dirá que Suiza es ejemplo de cómo educar a los niños en material sexual.
...y así podríamos continuar con esta estafa moral e intelectual del progresismo hipócrita y cobarde.
QUE A UNA CRIATURA DE ESA EDAD LA TENGAN QUE CASAR CON UN VIEJO VERDE -O AUNQUE SEA MÁS JÓVEN- Y PRETENDER QUE UNA NIÑA CON NUEVE AÑOS ES YA UNA MUJER ES ALGO TAN REPUGNANTE, INDIGNANTE Y... EN FIN. Toda esta canalla de gente hipócrita que se rasga las vestiduras y señala a la Iglesia como el cúlmen de la depravación, promueve la muerte de la inocencia en los niños y su conversión en monstruitos descerebrados que sólo se mueven impelidos por sus instintos carnales.
¡Enhoabuena a la izquierda! Conseguir ser los patrocinadores del derecho de las madres a asesinar a sus hijos -ojo con la sentencia de Polonia- y asesinar igualmente la inocencia de nuestros niños supone llegar al grado más bajo de degradación. Verdaderamente -salvo tontos útiles- parecen secuaces conscientes de Satán.
LF:
Conscientes o no, lo son.
10/03/10 12:31 PM
¿Se habrá enterado el cardenal Tauran?
El juego de la Cruz Roja no está habilitado "temporalmente".
Para el islam las bodas se acuerdan al margen de la mujer, o joven o niña; LF, el hombre pagó su dote, ¿qué querías?.
Lo de Sodoma y Gomorra suena muy denso para el "pensamiento débil", ¡quita hombre!, pues si les apetece ¿por qué no?, y no pidas más sustancia que no la hay, el caldo más bien clarito, que espeso engorda.
El juego de la Cruz Roja no está habilitado "temporalmente".
Para el islam las bodas se acuerdan al margen de la mujer, o joven o niña; LF, el hombre pagó su dote, ¿qué querías?.
Lo de Sodoma y Gomorra suena muy denso para el "pensamiento débil", ¡quita hombre!, pues si les apetece ¿por qué no?, y no pidas más sustancia que no la hay, el caldo más bien clarito, que espeso engorda.
10/03/10 12:52 PM
Le doy la razón al predicador musulmán o islamista en que no son los tratados o convenios internacionales ni la ONU quienes van a solucionar los abusos contra los niños y niñas. Tampoco los católicos ni los musulmanes liberales. Estamos urgidos a evangelizar a todos los pueblos. Y estamos llamados a convertirnos todos, o pereceremos.
Compendio Doctrina social Iglesia
245 La situación de gran parte de los niños en el mundo dista mucho de ser satisfactoria, por la falta de condiciones que favorezcan su desarrollo integral, a pesar de la existencia de un específico instrumento jurídico internacional para tutelar los derechos del niño, ratificado por la casi totalidad de los miembros de la comunidad internacional. Se trata de condiciones vinculadas a la carencia de servicios de salud, de una alimentación adecuada, de posibilidades de recibir un mínimo de formación escolar y de una casa. Siguen sin resolverse además algunos problemas gravísimos: el tráfico de niños, el trabajo infantil, el fenómeno de los « niños de la calle », el uso de niños en conflictos armados, el matrimonio de las niñas, la utilización de niños para el comercio de material pornográfico, incluso a través de los más modernos y sofisticados instrumentos de comunicación social. Es indispensable combatir, a nivel nacional e internacional, las violaciones de la dignidad de los niños y de las niñas causadas por la explotación sexual, por las personas dedicadas a la pedofilia y por las violencias de todo tipo infligidas a estas personas humanas, las más indefensas. Se trata de actos delictivos que deben ser combatidos eficazmente con adecuadas medidas preventivas y penales, mediante una acción firme por parte de las diversas autoridades.
Compendio Doctrina social Iglesia
245 La situación de gran parte de los niños en el mundo dista mucho de ser satisfactoria, por la falta de condiciones que favorezcan su desarrollo integral, a pesar de la existencia de un específico instrumento jurídico internacional para tutelar los derechos del niño, ratificado por la casi totalidad de los miembros de la comunidad internacional. Se trata de condiciones vinculadas a la carencia de servicios de salud, de una alimentación adecuada, de posibilidades de recibir un mínimo de formación escolar y de una casa. Siguen sin resolverse además algunos problemas gravísimos: el tráfico de niños, el trabajo infantil, el fenómeno de los « niños de la calle », el uso de niños en conflictos armados, el matrimonio de las niñas, la utilización de niños para el comercio de material pornográfico, incluso a través de los más modernos y sofisticados instrumentos de comunicación social. Es indispensable combatir, a nivel nacional e internacional, las violaciones de la dignidad de los niños y de las niñas causadas por la explotación sexual, por las personas dedicadas a la pedofilia y por las violencias de todo tipo infligidas a estas personas humanas, las más indefensas. Se trata de actos delictivos que deben ser combatidos eficazmente con adecuadas medidas preventivas y penales, mediante una acción firme por parte de las diversas autoridades.
10/03/10 12:53 PM
El Cristianismo construye las mejores civilizaciones. Es muy interesante la evolución del derecho romano en contacto con el cristianismo, la preservación de lo que era ley humana conforme con la ley natural y la evolución y adaptación a las edades y a los pueblos que iban siendo cristianizados, la influencia recíproca de los mejores canonistas en el derecho civil, en muchos casos pasando por encima del arrasamiento de la revolución francesa y el liberalismo-centralismo. En el derecho de familia, como en tantas otras ramas jurídicas, el cristianismo ha sido, es y será siempre benéfico para cualquier sociedad.
10/03/10 1:12 PM
(Luis: thx... aunque te temía el recorte, y lo puedo entender... ¡¡haber dejado el segundo párrafo!!)
Decía yo que ya me gustaría ver en los cristianos la misma lucidez en el entendiemiento de la Ley y las leyes, y la precedencia debida en la obediencia. Por ejemplo, al saber si hay que firmar u obedecer ciertas leyes independientemente del cargo que ostentes en tu país.
LF:
Pues sí, el segundo párrafo estaba bien. Es que la tijera tenía vida, je je.
Decía yo que ya me gustaría ver en los cristianos la misma lucidez en el entendiemiento de la Ley y las leyes, y la precedencia debida en la obediencia. Por ejemplo, al saber si hay que firmar u obedecer ciertas leyes independientemente del cargo que ostentes en tu país.
LF:
Pues sí, el segundo párrafo estaba bien. Es que la tijera tenía vida, je je.
10/03/10 1:17 PM
El hecho es que Occidente tiene ya un siglo en declive. Y el declive se ha acelerado en los últimos años. Los musulmanes serán mayoría en pocos años y Dios quiera que no corra sangre cuando quieran imponer la sharía. Allí pagaremos nuestra estulticia.
10/03/10 1:35 PM
cuando el Corán dice algo sobre un asunto, no hay más que hablar, por más que los tratados internacionales digan otra cosa
Realmente cuando oigo a alguien decir esto me entra miedo, mucho miedo y encima que alguien lo apoye aun es mas demencial. Que lo que se diga en un libro escrito a saber por quién tenga mas peso que el respeto hacia la vida y dignidad humanas es penoso.
LF:
¿Como puede ser tan obtuso como para no entender que eso ni lo digo ni lo apoyo yo sino que lo dice y lo cree el clérigo musulmán?
Dice que le da miedo. Pues verá qué risa cuando la sharia entre en Europa. De hecho, ya ha entrado. Muchas comunidades musulmanas se guían por ella, puenteando las legislaciones de los países donde residan.
Realmente cuando oigo a alguien decir esto me entra miedo, mucho miedo y encima que alguien lo apoye aun es mas demencial. Que lo que se diga en un libro escrito a saber por quién tenga mas peso que el respeto hacia la vida y dignidad humanas es penoso.
LF:
¿Como puede ser tan obtuso como para no entender que eso ni lo digo ni lo apoyo yo sino que lo dice y lo cree el clérigo musulmán?
Dice que le da miedo. Pues verá qué risa cuando la sharia entre en Europa. De hecho, ya ha entrado. Muchas comunidades musulmanas se guían por ella, puenteando las legislaciones de los países donde residan.
10/03/10 1:43 PM
Hace mucho que ateos y grupos humanistas llevan, llevamos, denunciando el intento de los musulmanes por tratar de meter sus leyes de inspiración religiosa en las leyes de los paises occidentales. Un ejemplo es la campaña "One Law for All".
10/03/10 1:59 PM
Cruz Roja ha retirado el videojuego infame del que hablo en el artículo:
http://infocatolica.com/?t=noticia&cod=5772
http://infocatolica.com/?t=noticia&cod=5772
10/03/10 2:03 PM
Esta información me ha dejado sin palabras. Un amigo mío lo reduce todo a una máxima muy sencilla (con lenguaje de andar por casa): "¿cuál es la máxima fuente de riqueza en el mundo? El petróleo. ¿quién tiene el petróleo? Los moros/árabes/islamistas. Así que todos acojonados porque ya sabemos cómo las gastan los hijos de Alá cuando se cabrean. Y una inquietud me sacude cuando leo estas cosas ¿hemos evolucionado algo, siquiera un poquito, desde los moros y cristianos de la época de Almanzor?
10/03/10 2:30 PM
Para escéptico:
En Francia y Reino Unido ya van por la tercera generación de musulmanes (nietos nacidos en Europa, de padres ídem, de abuelos inmigrantes), y aquí no se integran ni a la da de tres:
Los autores de las bombas en el metro de Londres, eran musulmanes de tercera generación. Los disturbios de París, lo mismo.
No comparto esa tesis de la "disolución" cultural. No se ha producido. Y tengo mis dudas de que se alguna vez se llegue a producir.
En Francia y Reino Unido ya van por la tercera generación de musulmanes (nietos nacidos en Europa, de padres ídem, de abuelos inmigrantes), y aquí no se integran ni a la da de tres:
Los autores de las bombas en el metro de Londres, eran musulmanes de tercera generación. Los disturbios de París, lo mismo.
No comparto esa tesis de la "disolución" cultural. No se ha producido. Y tengo mis dudas de que se alguna vez se llegue a producir.
10/03/10 3:53 PM
Pues tal y como va el gobierno, o mejor dicho el desgobierno de España, no me extrañaría que en pocos años se promulguen y aprueben por estos lares leyes que permitan la pederastia y demás aberraciones humanas. Estoy convencido de que solo un milagro puede cambiar la situación, y si sabemos que el Rosario -rezado con devoción- tiene más poder que 1000 bombas atómicas, debemos rezarlo todos los días y cuántos más mejor; no hay milagros sin oración.
Bendiciones
Bendiciones
10/03/10 4:28 PM
Lo próximo es rebajar la edad a la que se pueden mantener relaciones sexuales consentidas con un adulto sin que sea delito.
Es otro de los puntos de la agenda del lobby gay: la legalización de la pederastia.
Es otro de los puntos de la agenda del lobby gay: la legalización de la pederastia.
10/03/10 4:40 PM
Te recuerdo Luis Fernando que en España ya se han dado casos de condena por ablación de clítoris, toda costumbre, creencia que atente contra los mas elementales derechos humanos la justicia le parará los pies.
Además comparar la educación sexual que se da en españa con casos de casamientos como los que describes me parecen gratuitos.
LF:
Je... con la ley del aborto recién aprobada, eso de que toda costumbre y creencia que atente contra los más elementales derechos humanos será parada por la justicia es una observación absurda.
Veremos cómo están las cosas dentro de diez años.
Además comparar la educación sexual que se da en españa con casos de casamientos como los que describes me parecen gratuitos.
LF:
Je... con la ley del aborto recién aprobada, eso de que toda costumbre y creencia que atente contra los más elementales derechos humanos será parada por la justicia es una observación absurda.
Veremos cómo están las cosas dentro de diez años.
10/03/10 6:12 PM
Hola. ¿Que tal?
¿Me podría alguien explicar porque la iglesia católica se permite dar lecciones a nadie de solidaridad, austeridad, tolerancia, respeto, igualdad de derechos, honestidad, moderación, derechos humanos, reparto de la riqueza, abstinencia sexual, criterios morales, avances sociales y libertades individuales y/o colectivas? Agradecería que las respuestas fueran desarrolladas históricamente hablando y a ser posible sin insultos. Muchas gracias.
LF:
Desde ya le digo que este no es el lugar para empezar un debate sobre el tema que propone.
¿Me podría alguien explicar porque la iglesia católica se permite dar lecciones a nadie de solidaridad, austeridad, tolerancia, respeto, igualdad de derechos, honestidad, moderación, derechos humanos, reparto de la riqueza, abstinencia sexual, criterios morales, avances sociales y libertades individuales y/o colectivas? Agradecería que las respuestas fueran desarrolladas históricamente hablando y a ser posible sin insultos. Muchas gracias.
LF:
Desde ya le digo que este no es el lugar para empezar un debate sobre el tema que propone.
10/03/10 6:14 PM
Jesús, sencilamente porque nuestro maestro, nuestro salvador -que se llamaba como Vd. mire qué ejemplo-, nuestro salvador compendió en sí todas las virtudes humanas; en todo igual a nosotros salvo en el pecado. Esa es la guía y el ejemplo, pero claro... los cristianos llevamos el Espíritu en vasijas de barro. Pero la Iglesia Católica -como depositaria de ese sublime mensaje de salvación- y pese al pecado de sus miembros, es santa y debe proclamar la Buena Nueva, la salvación por el nombre de Jesús. Y también proclamar la Verdad y denunciar el error.
La Iglesia -cada cristiano- evangeliza porque nos va la vida y nuestra salvación en ello: "Ay de mí si no evangelizare" dice San Pablo. Y si somos malos cristianos, fariseos e hipócritas, tenga siempre presente lo que dice Jesús: "Haced y guardad lo que os digan, pero no hagáis lo que ellos hacen, porque dicen y no hacen" (Mt. 23,3). No pierda el tiempo, olvídese de los malos mensajeros y atienda la sublimidad del mensaje. Vale la pena.
La Iglesia -cada cristiano- evangeliza porque nos va la vida y nuestra salvación en ello: "Ay de mí si no evangelizare" dice San Pablo. Y si somos malos cristianos, fariseos e hipócritas, tenga siempre presente lo que dice Jesús: "Haced y guardad lo que os digan, pero no hagáis lo que ellos hacen, porque dicen y no hacen" (Mt. 23,3). No pierda el tiempo, olvídese de los malos mensajeros y atienda la sublimidad del mensaje. Vale la pena.
10/03/10 6:36 PM
Para Jesus: Quizás porque la Iglesia no la fundaste tú, sino un tocayo tuyo que sabía muuucho de todo eso.
10/03/10 6:48 PM
LF, si no es propiamente pederastia, es algo que se le parece mucho. De todos modos, además de ser tremendo que una niña de 10 años se case con un hombre de 80, ó de 70, ó de 60, etc., lo más grave no es ya que se case (que lo es), sino que «la» casen, que imagino será lo habitual en este tipo de casos. (Y perdón por la cacofonía).
10/03/10 7:06 PM
Amén blogger.
Y que nadie hable de xenofobia, si no queremos dar vida, si atiborramos a plástico y anticonceptivos a nuestras mujeres y permitimos que degraden a las madres que nos cuidaron y amamantaron con amor como si fuesen "menos" que las profesionales secas o las políticas mediáticas, pues Dios entregará la tierra a otros que ciértamente no son Hijos de Dios en la Gracia, pero ciértamente son hijos de Noé y no matan a sus hijos y cumplen con el primer Gran Mandato de Dios :
"Creced y mutiplicaos!".
Quien se empeña en cuidar higueras secas se encontrará con un páramo luego de haber desperdiciado su vida en la tarea.
Y que nadie hable de xenofobia, si no queremos dar vida, si atiborramos a plástico y anticonceptivos a nuestras mujeres y permitimos que degraden a las madres que nos cuidaron y amamantaron con amor como si fuesen "menos" que las profesionales secas o las políticas mediáticas, pues Dios entregará la tierra a otros que ciértamente no son Hijos de Dios en la Gracia, pero ciértamente son hijos de Noé y no matan a sus hijos y cumplen con el primer Gran Mandato de Dios :
"Creced y mutiplicaos!".
Quien se empeña en cuidar higueras secas se encontrará con un páramo luego de haber desperdiciado su vida en la tarea.
10/03/10 8:12 PM
Porco Rosso,
Todo eso que ves decir a LF sobre promoción de sodomía entre menores y reparto de condones a niños de 10 años - lo acaban de proponer tambien en la ONU organizaciones feministas- no es por casualidad. El siguiente paso programado y planeado es convencer, vía hechos consumados, de la legalidad y legitimidad del sexo con menores "consentido". Se empieza por lo que ya estás viendo.
Si no te lo crees, lo verás comenzar en un lustro. Y lo apoyarán los mismos: feministas, gays, el PSOE, IU etc, etc.
Y te encontrarás gente que ahora se lleva las manos a la cabeza defendiéndolo una vez que han sido tan lobotomizados por los medios como tu mismo o tantos con la sodomía, el aborto, etc.
Esto no es una pelea contra otros ciudadanos, es una guerra contra el Mal mismo, contra Potestades y Principados que no tienen límite en astucia y en maldad.
Todo eso que ves decir a LF sobre promoción de sodomía entre menores y reparto de condones a niños de 10 años - lo acaban de proponer tambien en la ONU organizaciones feministas- no es por casualidad. El siguiente paso programado y planeado es convencer, vía hechos consumados, de la legalidad y legitimidad del sexo con menores "consentido". Se empieza por lo que ya estás viendo.
Si no te lo crees, lo verás comenzar en un lustro. Y lo apoyarán los mismos: feministas, gays, el PSOE, IU etc, etc.
Y te encontrarás gente que ahora se lleva las manos a la cabeza defendiéndolo una vez que han sido tan lobotomizados por los medios como tu mismo o tantos con la sodomía, el aborto, etc.
Esto no es una pelea contra otros ciudadanos, es una guerra contra el Mal mismo, contra Potestades y Principados que no tienen límite en astucia y en maldad.
10/03/10 8:18 PM
Valiente artículo el de Luis Fernando, sinceramente, amigos, porque hay que tener mucho celo "devorador" para atraverse a poner en solfa una práctica amparada y legalizada en el Corán y en la tradición de los hadices. Y es que, amigos, por prejuicios, miedos infundados, reservas y recelos fundados o por lo que sea, hay que tener lo que hay que tener para llevarles la contraria a quienes suelen ser, como mínimo, muy celosos de sus cosas, de sus tradiciones, de sus leyes, de su libro sagrado.
Tengo a la izquierda de mi ordenador, ahora que escribo esta breve reflexión forística, una edición española titulada "El jardín de los justos"( compilada por el Imán Nawawi, de Tikal Ediciones, s.f.). De la lectura de esa obra, que en su momento hice (conservo notas de ello), puedo asegurar que en efecto sobreabunda en sus páginas la espiritualidad, claramente heredera del Dios del Antiguo Testamento, sólo que, a mi juicio -modestia aparte, creo que es también el juicio que merece el Islam al Magisterio-, un poco sinplificada la fe monoteísta en ese Dios de nuestros padres en la fe, los judíos (en feliz expresión del recordado Juan Pablo II: véase al respecto lo que dice este siervo de los siervos de Dios sobre la religión predicada por Mahoma en su libro de entrevistas "Cruzando el umbral de la esperanza"). Pero en todo caso, nada que ver con la experiencia del Dios de Jesucristo, que se hace hombre precisamente para mostrarnos la misericordia entrañable de un Dios que "se abaja", presentándose como Emmanuelle, "Dios con nosotros".
Estoy convencido de que afirmar lo anterior compromete nuestras vidas de discípulos de Jesucristo en su Iglesia, santa y pecadora, cierto, pero no en balde Esposa del Esposo. A este respecto y sin ánimo alguno de provocar ni de meter el dedo en el ojo de este sujeto teológico que nombraré, me pregunto si el teólogo progresista Juan José Tamayo, siempre conocido por su pertinaz crítica a la Iglesia (esto es, al Papa y a la jerarquía principalmente) y últimamente por sus conspicuos estudios apologéticos del Islam por los que ha recibido una distinción creo que en Túnez, pone suficientemente de manifiesto esta sustancial diferencia entre el Dios de Jesucristo y el Dios del Corán. O más bien lo que hace -me temo que será esto sobre todo- es pasar el dato por alto, en nombre del ecumenismo primero, del diálogo interreligioso después, de la Alianza de Civilizaciones aún más tarde...
Creo que con el Evangelio en la mano y sobre todo en la conciencia, en el corazón, por muy legales que sean en países como Arabia Saudí y otros, el matrimonio entre un señor, pongamos, de setenta y una niña, pongamos, de diez, es sencillamente una aberración.
Pero lo curioso es que es, desde la mera consideración de los derechos humanos, que son bien laicos y civiles e inmanentes en potencia -y en acto-, también lo es; y sin embargo, las reacciones, desde esos mismos presupuestos laicos de los derechos humanos, brillan por su ausencia.
Planteémoslo con un ejemplo tomado de la cotidianeidad: imaginémonos una pareja cualquiera,o incluso un matrimonio casado por la Iglesia, ambos de cuarenta años; cultura e intereses comunes, fe religiosa compartida, hijos en común... A menudo hay desencuentros, pequeñas o no tan pequeñas discusiones...
¿A que me han seguido? Pues queramos imaginarnos ahora una pareja maritalmente formada por un señor de setenta años y una niña de diez. Yo puedo imaginarme a un abuelo o incluso a un padre de setenta años -en la actualidad no son tan raros, por razones obvias, los padres ya entrados en la sesentena o setentena, o aun más, con hijos pequeños- hablando con su nieta o niña de diez años, a la que por ende concibió, pongamos, con cincuenta y ocho años, con sesenta o con los que fueran. Pero...
En fin. No sé qué pensará Zapatero de todo esto; acaso a la sazón poco o nada, pues es lógico suponer que a estas alturas de la crisis -aunque la hayan provocado los neoliberales, según se defienden los sociatas-, entre desear para sí mismo y los suyos un "trágame tierra" y las desesperantes medidas anticrisis que no termina de llegar, debe andar ocupado las 24 horas del día.
Tengo a la izquierda de mi ordenador, ahora que escribo esta breve reflexión forística, una edición española titulada "El jardín de los justos"( compilada por el Imán Nawawi, de Tikal Ediciones, s.f.). De la lectura de esa obra, que en su momento hice (conservo notas de ello), puedo asegurar que en efecto sobreabunda en sus páginas la espiritualidad, claramente heredera del Dios del Antiguo Testamento, sólo que, a mi juicio -modestia aparte, creo que es también el juicio que merece el Islam al Magisterio-, un poco sinplificada la fe monoteísta en ese Dios de nuestros padres en la fe, los judíos (en feliz expresión del recordado Juan Pablo II: véase al respecto lo que dice este siervo de los siervos de Dios sobre la religión predicada por Mahoma en su libro de entrevistas "Cruzando el umbral de la esperanza"). Pero en todo caso, nada que ver con la experiencia del Dios de Jesucristo, que se hace hombre precisamente para mostrarnos la misericordia entrañable de un Dios que "se abaja", presentándose como Emmanuelle, "Dios con nosotros".
Estoy convencido de que afirmar lo anterior compromete nuestras vidas de discípulos de Jesucristo en su Iglesia, santa y pecadora, cierto, pero no en balde Esposa del Esposo. A este respecto y sin ánimo alguno de provocar ni de meter el dedo en el ojo de este sujeto teológico que nombraré, me pregunto si el teólogo progresista Juan José Tamayo, siempre conocido por su pertinaz crítica a la Iglesia (esto es, al Papa y a la jerarquía principalmente) y últimamente por sus conspicuos estudios apologéticos del Islam por los que ha recibido una distinción creo que en Túnez, pone suficientemente de manifiesto esta sustancial diferencia entre el Dios de Jesucristo y el Dios del Corán. O más bien lo que hace -me temo que será esto sobre todo- es pasar el dato por alto, en nombre del ecumenismo primero, del diálogo interreligioso después, de la Alianza de Civilizaciones aún más tarde...
Creo que con el Evangelio en la mano y sobre todo en la conciencia, en el corazón, por muy legales que sean en países como Arabia Saudí y otros, el matrimonio entre un señor, pongamos, de setenta y una niña, pongamos, de diez, es sencillamente una aberración.
Pero lo curioso es que es, desde la mera consideración de los derechos humanos, que son bien laicos y civiles e inmanentes en potencia -y en acto-, también lo es; y sin embargo, las reacciones, desde esos mismos presupuestos laicos de los derechos humanos, brillan por su ausencia.
Planteémoslo con un ejemplo tomado de la cotidianeidad: imaginémonos una pareja cualquiera,o incluso un matrimonio casado por la Iglesia, ambos de cuarenta años; cultura e intereses comunes, fe religiosa compartida, hijos en común... A menudo hay desencuentros, pequeñas o no tan pequeñas discusiones...
¿A que me han seguido? Pues queramos imaginarnos ahora una pareja maritalmente formada por un señor de setenta años y una niña de diez. Yo puedo imaginarme a un abuelo o incluso a un padre de setenta años -en la actualidad no son tan raros, por razones obvias, los padres ya entrados en la sesentena o setentena, o aun más, con hijos pequeños- hablando con su nieta o niña de diez años, a la que por ende concibió, pongamos, con cincuenta y ocho años, con sesenta o con los que fueran. Pero...
En fin. No sé qué pensará Zapatero de todo esto; acaso a la sazón poco o nada, pues es lógico suponer que a estas alturas de la crisis -aunque la hayan provocado los neoliberales, según se defienden los sociatas-, entre desear para sí mismo y los suyos un "trágame tierra" y las desesperantes medidas anticrisis que no termina de llegar, debe andar ocupado las 24 horas del día.
10/03/10 8:47 PM
Vamos a intentar ser un poco justos con todo este tema. A mi me gustaría que el blogger ( o cualquiera) me explicara claramente donde está el inconveniente. Si en la corta edad de la muchacha ( 9 años) o en la avanzada edad de su esposo ( 80 años).
O si acaso, el problema, no es sino la enorme diferencia de edad entre una y el otro.
Aclarado este asunto a mi me encantaría entrar en debate.
O si acaso, el problema, no es sino la enorme diferencia de edad entre una y el otro.
Aclarado este asunto a mi me encantaría entrar en debate.
10/03/10 9:58 PM
" Comentario de Jesus
Hola. ¿Que tal?
¿Me podría alguien explicar porque la iglesia católica se permite dar lecciones a nadie de solidaridad, austeridad, tolerancia, respeto, igualdad de derechos, honestidad, moderación, derechos humanos, reparto de la riqueza, abstinencia sexual, criterios morales, avances sociales y libertades individuales y/o colectivas? Agradecería que las respuestas fueran desarrolladas históricamente hablando y a ser posible sin insultos. Muchas gracias."
Estimado Jesús:
Tal vez sea llegado el momento de que usted nos explique qué tiene que ver lo que ha escrito con el artículo que estamos COMENTANDO. Le recuerdo que esto no es un foro sino un blog al que algunos , como usted y como yo, acudimos para comentar y acaso debatir las opiniones del blogger.
Hola. ¿Que tal?
¿Me podría alguien explicar porque la iglesia católica se permite dar lecciones a nadie de solidaridad, austeridad, tolerancia, respeto, igualdad de derechos, honestidad, moderación, derechos humanos, reparto de la riqueza, abstinencia sexual, criterios morales, avances sociales y libertades individuales y/o colectivas? Agradecería que las respuestas fueran desarrolladas históricamente hablando y a ser posible sin insultos. Muchas gracias."
Estimado Jesús:
Tal vez sea llegado el momento de que usted nos explique qué tiene que ver lo que ha escrito con el artículo que estamos COMENTANDO. Le recuerdo que esto no es un foro sino un blog al que algunos , como usted y como yo, acudimos para comentar y acaso debatir las opiniones del blogger.
10/03/10 10:07 PM
" Comentario de FZalacaín
Lo próximo es rebajar la edad a la que se pueden mantener relaciones sexuales consentidas con un adulto sin que sea delito.
Es otro de los puntos de la agenda del lobby gay: la legalización de la pederastia. "
Ya se que lo que usted ha escrito suena a chiste. Porque seamos francos, suena a chufla de católico chiflado.
Lo malo es que si hace 20 años nos hubieran hablado de que en el futuro los gays podrían casarse nadie se lo hubiese creído.
Tenga usted por cierto que de aquí a unos años la pederastia estará legalizada. Tiempo al tiempo.
Lo próximo es rebajar la edad a la que se pueden mantener relaciones sexuales consentidas con un adulto sin que sea delito.
Es otro de los puntos de la agenda del lobby gay: la legalización de la pederastia. "
Ya se que lo que usted ha escrito suena a chiste. Porque seamos francos, suena a chufla de católico chiflado.
Lo malo es que si hace 20 años nos hubieran hablado de que en el futuro los gays podrían casarse nadie se lo hubiese creído.
Tenga usted por cierto que de aquí a unos años la pederastia estará legalizada. Tiempo al tiempo.
10/03/10 10:11 PM
Todo acto cometido en contra de la integridad fisica o moral de un menor de edad es una crueldad, es por esto que casar una niña con un adulto es pederastia como es posible que hayan personas que piensen que una criatura de estas edades estan listas para el sexo cuando aveces ni los adultos lo estamos debe condenarse este tipo de practica para evitar el sufrimiento de las niñas.Estas practicas son hipocrecia para justificar sus aberraciones.
09/07/10 11:21 PM
Dejar un comentario
