(171) Del odio a la razón católica

Extraordinario artículo, Alonso.
Es una lúcida explicación de la triste actualidad de nuestra Iglesia.

9.- Dios es Logos católico. Porque la doctrina católica es Su doctrina, por Él mismo revelada y entregada a la Iglesia para su custodia. Dios tiene doctrina propia y es la doctrina católica.

---

Esto es tan cierto, pero tanto, que quien se atreva a decir que "Dios no es católico", /EDIT/

Así que al que le calce el sayo...
__________
A.G.:
Amigo Ricardo, jeje, seamos prudentes....lo edito, que prefiero evitar alusiones personales.

Gracias

Gracias Don Alonso
Si me permite comento sobre el punto 1.
Odian la razon catolica de siempre, su fundamento y su caracter supra-racional que ha sido expuesta 2000 años con razonabilidad 1Ped 3:15, pero esa respuesta razonable a sido inspirada por el Espiritu Santo que a habilitado a los apostoles haciendola supra-racional.
Se han revelado contra ella, haciendola parecer vacia y casi filosofica en cuanto a su destino.
Despachan incendiariamente el deposito de la Fe al punto de verla que es incapaz de solucionar los problemas haciendola irracional.
En ese enfoque no se dan cuenta que manifiestan sus temores aferandoce a su propio vacio mental, aliniandoce a la nada.es es su seguridad: la nada de su propio Yo, la subjetividad intracendente, insegura y dudosa incapaz de ser para siempre pero que en el fondo aspiran tal conocimiento supra-razional.
Una pastoral asi, seguira haciendo todo sin hacer nada y nada por querer hacer el todo de la nada.
Saludos y felices pascuas de resureccion.

Urge cambiar la Escritura:

"-Señor, ¿qué he de hacer para heredar el Reino de los cielos?
- Elegirme como tu salvador personal."

De paso hacemos ecumenismo con el mainstream hereje evangélico.

Si hubiera un verdadero encuentro personal con Cristo de todos los bautizados, el sensus fidei estaría fuerte como un roble, porque Cristo no puede hacer otra cosa que regalarnos la fe católica.

Lo que ocurre es que venden como encuentro personal con Cristo algo que en muchas ocasiones no pasa de ser mero emocionalismo.

Pongan a los fieles a adorar a Cristo sacramentado y verán los resultados...

Efectivamente, un verdadero encuentro con Cristo sólo es posible si lo hay también con Su doctrina.

Nos confundiremos si buscamos nuevas formas (re-formas), en lugar de presentar de nuevo (re-novar) los medios de encuentro con Jesucristo en los que lo importante es Su Presencia, independientemente de lo que sintamos.... (oración, Sacramentos, Palabra, servicio, vida comunitaria, ayuno, penitencia, ....)

Efectivamente, pongamos de nuevo a adorar a Cristo sacramentado y veremos Su fecundidad, porque las ideas se empiezan a comprender cuando se viven y se dejan de entender cuando se dejan de vivir.




__________
A.G.:
Gracias Antonio. Como bien dices, un verdadero encuentro con Cristo sólo es posible si lo hay también con Su doctrina.

Yo creo que opera ahí el mismo mecanismo que operaba en Lutero: como la razón me dice que tengo que seguir la doctrina y la doctrina es muy clara y no me gusta, porque soy como Lutero, un bebedor y un vividor, entonces adopto una filosofia y un punto de vista que me permita saltármela. Ese punto de vista es el fideismo: La fe basta, y se sustituye la idea de Razón Eterna inscrita por Dios en el corazón de cada uno por una suerte de relativismo donde hay tantas razones y bienes como conciencias, Y para redondear, como queda muy seco para un católico, le añadimos el encuentring y el acompañing y el misericording

El odio a la razón es el mismo que el odio a la Verdad y el Bien por efecto de la soberbia, que no acepta el lugar en que la verdad nos coloca y nos dice lo que es el Bien: lo tenemos que hacer y nos lleva a la felicidad -en esta vida y en la otra- y lo que es el Mal, que nos lleva a la infelicidad.

La soberbia dice: "yo se lo que es mi bien y mi mal, porque mi verdad es otra. Lo de Cristo es de otra época, todo cambia, todo es relativo.

Quiere ignorar que los actos malos son pecado y el pecado es un error fruto de la ignorancia de recta conciencia y la doctrina cristiana y una falta de voluntad que lleva desde un punto de vista vital a la infelicidad y la perdición y desde el punto de vista sobrenatural a la pérdida de la Gracia, que es la VERDADERA unión con Cristo. Lo primero es la consecuencia de lo segundo.

Pero el soberbio piensa: "Yo lo quiero todo: quiero ser rico, respetado, tener varias mujeres y además ser santo" Por que no? Basta con un "encuentro personal con Cristo" Cierro los ojos fuerte y aprieto el abdomen, digo "Cristo, acuda a caja 3!" pongo cara de santo abrazo a al projimo, mejor si es homosexual-adultero-immigrante-musulman y vualá, mis pecados son perdonados, Ese es el protestantismo y esa es la protestantización que está destruyendo la Iglesia.

Pero los pecados del soberbio moderno que se rebela contra la razón no son perdonados y siente los mismos remordimientos y eso se traduce en mas odio a la recta doctrina. Igual que el adultero o el homosexual practicante achacan su infelicidad a su "educación" católica y no al tormento su propia conciencia que le dice que eso está mal. Y no quiero sacar mas consecuencias.

El "encuentro personal con Cristo" es, como diría Belarmino sobre la Iglesia "igual de visible (Y DE OBJETIVO) que la República de Venecia".

Encuentro en la Liturgia y encuentro en los pobres.

El problema no es ni siquiera el emocionalismo, SINO el subjetivismo.

@ LUIS FERNANDO...

¡Ahí le has dado! Lo has clavado.

Antes de encontrarme -de verdad, de la buena- con Jesucristo, mi opinión sobre la Iglesia era de lo peor... Y Él me llevó de nuevo a ella y a interesarme por la doctrina, la fe y su depósito, por los Santos Padres, por los santos, por la oración -incluyendo el rezo del Rosario-, por la lectura meditada de la Biblia, por la 'lectio divina', por acudir a las celebraciones, por la historia de la Iglesia...

Y como digo siempre: 'Déjenme al menos saber que soy un pecador, porque si no... ya estoy derrotado'.

Saludos y bendiciones

Mis disculpas Alonso, tienes razón.
Hay cosas que me pueden...
________
A.G.:
Seguro no te pasa tanto como a mí, jeje

Son muy buenas y oportunas las observaciones de los comentaristas sobre el famosísimo "encuentro personal con Cristo", usado como excusa para saltarse olímpicamente la doctrina que la Iglesia ha conservado a precio de sangre por dos milenios, y que con la ayuda divina seguirá conservando hasta que Cristo vuelva. Que puede ser mañana o en el siglo XLIII.

El mal espíritu que planea sobre el pretendido "encuentro", es el mismo que lleva a algunos a decir que se confiesan directamente con Cristo, cuando lo que hacen en realidad es confesarse... consigo mismo.

el que me ama, guardará mi palabra. El encuentro con jesucristo se llama estar en estado de Gracia. que se consigue conociendo su palabra a través de sus palabras y las de la Iglesia creada por Ël, Pidiendo a Dios luz para seguir su voluntad y la fuerza para cumplirla. para evitar caer en el error que es el pecado. Y si se cae en el pecado con el arrepentmiento, la confesión y la penitencia.

En estado de Gracia, no es uno el que vive en si mismo, sino que es Cisto quien vive en él. Mas encuentro, imposible.

Alonso, gracias una vez más por tan luminosas palabras. Leyendo su artículo, me parece innegable que el desprecio por la razón es desprecio por el hombre. Reducir la razón al terreno de lo sensible y de lo emocional significa una 'insectización' de lo humano, una deturpación del hombre al más insignificante grano del polvo de la tierra de la que fuimos corporalmente hechos, menospreciando una grandeza que nos viene del hálito insuflado por el Creador en nuestra naturaleza.
Al leer lo que dice vd sobre la doctrina, no he podido por menos que recordar algunas frases del Señor: «Si alguno me ama, guardará mi Palabra, y mi Padre le amará, y vendremos a él, y haremos morada en él. El que no me ama no guarda mis palabras. Y la palabra que escucháis no es mía, sino del Padre que me ha enviado». El Señor, que es la luz, dice de Sí mismo: 'Yo soy la Verdad'. Y en San Pablo encontramos una frase que debiera hacer temblar a todos los herejes que en el mundo son: 'la Iglesia [es] columna y fundamento de la Verdad' (1 Tim 3, 15). Menospreciar a la Iglesia y su doctrina es menospreciar a Cristo. 'Mis pensamientos no son vuestros pensamientos', dice el Señor por boca del profeta Isaías. Y el pensamiento de Dios, como vd nos recuerda, es pensamiento católico. También lo dice San Pablo, que señala con meridiana claridad que todo cuanto ha hecho el Padre en Cristo y por Cristo lo “entregó a la Iglesia”.
Gracias una vez más, Alonso. Cristo Resucitado y María Inmaculada, la Virgen del Encuentro, le bendigan

Apreciado José Díaz:

Llega ud a una verdadera, y muy dramática, conclusión: el desprecio por la razón es desprecio por el hombre. Así nos lo ha demostrado no solo la apostasía, sino su sistematización en regímenes totalitarios que apelaban a la razón para romper la subordinación del ser humano a Dios, y de su razón a las verdades reveladas.

De esa insectización que dice, que procede del odio a la racionalidad de la criatura, se han encargado los pensadores católicos, o en proceso de conversión al catolicismo (como Ernst Jünger, bajo influencia de los escritos de León Bloy). Y han demostrado que el pensamiento técnico-mágico, que es el substitutivo antropocéntrico de la razón, ha devenido en masificación y absolutismo técnico despersonalizadores, que en eso consiste la insectificación que ud dice.

Era el sueño de los humanistas renacentistas, como Campanella o Pico de la Mirandola, que sin embargo aún tenían algo de cristianos.

La gran afirmación de la Iglesia como custodia de la doctrina revelada por Cristo, 1 Tim 3, 15, me ha acompañado siempre, casi como un lema, desde que comencé a dedicarme a escribir por la reforma de la Iglesia, según enseña el P. Iraburu: reforma o apostasía.

Gracias amigo. Laus Deo Virginique Matri.

Alonso, con tu venia me iré un poco por las ramas:

Acabo de ver con mi esposa "Los 10 Mandamientos", la película de Hollywood que había visto de niño recién estrenada (mira si tendré años...).
Cuando cae la última de las plagas, el granizo ígneo, el Gran Sacerdote no puede con su miedo y le pide al Faraón que acepte dar la libertad a los judíos, a lo que le responde el rey algo así como: "La religión sólo sirve para embaucar al pueblo a fin de tenerlo dominado. No seré yo quien se rinda ante el maldito sortilegio de los esclavos".A lo que el Gran Sacerdote no respondió ni mú.

Lo que ha hecho el guionista de Hollywood es mostrarnos, con ropajes egipcios y haciendo abuso de la creatividad artística, una realidad muy actual: la alianza del Liberalismo con el Progremodernismo religioso, a fin de instaurar la más atroz de las Tiranías. Cuyo nombre (y esto cae pesado a algunos estómagos, y yo lo sé, y no obstante no me cansaré de decirlo) es Democracia.

Democracia que se edifica sobre una presunción fundacional de matriz liberal, es decir masónica: los dioses sirven a la política para motivar a los pueblos, como la zanahoria al burro. Han cumplido ya su función histórica y ahora deben ser reemplazados.
Por ejemplo con el ateísmo, como enseñó Marx (un sofista paniaguado por la Revolución Industrial inglesa). O también, como tú lo acabas de expresar con precisión, reemplazados con : "... el pensamiento técnico-mágico, que es el substitutivo antropocéntrico de la razón, (el cual) ha devenido en masificación y absolutismo técnico despersonalizadores, que en eso consiste la insectificación..."

Un ejemplo de ello, lacerante y actual, es la Ideología de Género, que es comida transformada en vómito que los tiranos han arrojado al pueblo para que éste la consuma, mientras ellos se divierten y se dicen entre sí: "Éso es lo que les gusta, éso es lo que se merecen".

Vuelvo al guión de la película, que en esto también es actual: sólo Dios podrá liberarnos de la tiranía democrática.
Sólo Dios podrá liberarnos de los liberales masones que -por derecha o por izquierda- nos aturden con desinformación, guerras, ruido, sexo y drogas.
Sólo Dios podrá liberarnos de los traidores seudo-pastores, políticos con mitra pero sin fe, que sin rubor tiran su incienso a la tiránica democracia.

Sólo Dios.

ante todo gracias. Para ser un buen cristiano debes estar bautizado en el nombre de la Trinidad, conocer la fe católica, practicarla, orar, recibir los sacramentos y obedecer al Papa.

sin experiencia de Dios, ¿cómo puede uno creer?
pongo como ejemplos a Abrahán, a san José, a la Virgen María.

gracias, Alonso.

Será por eso que todos los que razonan al margen de La Razón Católica, lejos de Dios (Dios es Católico) y de la luces que brotan de la verdadera Luz, no son capaces de ver las estrellas.
La humanidad ha retornado a la triste profecía de Isaías recogida por Jesús: "Viendo no ven, y oyendo no oyen ni entienden...porque se ha embotado el corazón de este pueblo, han hecho duros sus oídos y han cerrado sus ojos;...
Imposible razonar así, ciegos, sordos y mudos.
(Parafraseo en parte al Cardenal Sarah en su último libro, La Fuerza del Silencio, que recomiendo vivísimamente).

La razón católica es sencillamente la pura razón. La razón creada por Dios en cada hombre. Toda alma es naturalmente cristiana. Se le llama razón católica porque funciona dentro del ámbito de la razón que es para lo que ha sido creada por Dios: Para creer en católico y razonar en católico. Lo que pasa es que: Unos nunca han sido enseñados de esta manera y su razón va por un lado y su Fe católica por otra y es imposible que se aclaren en su vida. Y otros, niegan la fe católica y sólo razonan. Y entonces su razón va perdida, viven desnortados, porque la razón dispara por cualquier lado, sin saber a dónde tiene que ir y hacen barbaridades sin poder saber que las hacen porque no tienen punto de referencia , que es LA VERDAD, para contrastar lo que piensan, para saber si piensan con la verdad o con la mentira.

Chico, lo has expresado muy bien.
Yo creo que la cuestión viene de lejos, del siglo XIII y el nominalismo.
O quizás desde Adán, que quiso ser como Dios. O desde antes aún, cuando un ángel se negó a servir a su Creador.

La Metafísica sirve para razonar sobre la esencia de las cosas: el hombre, la naturaleza, Dios. Es un puente que nos lleva a la Trascendencia, al Dios Creador. Pero Dios manda, ordena, pone límites. Eso al hombre adánico le molesta porque pretende ser dueño de la naturaleza (y si puede, también de su prójimo) sin cortapisas.

¿Qué ha hecho entonces? Comenzó por romper el puente de la Metafísica, haciendo creer que la esencias son pura imaginación (Occam). Con eso consiguió resquebrajar el pensamiento cristiano, basado en la trascendencia, sembrando dudas sobre las certezas arraigadas (Descartes).

Acto seguido y mientras la cosmovisión cristiana era ferozmente combatida (Humanismo renacentista), proponen un sistema alternativo: el Idealismo (Kant, Hegel). Según esta cosmovisión el hombre está "porque sí", solo y abandonado en un universo del que puede apropiarse a su antojo. Es la mente del hombre, la "idea", la que crea la realidad, la clasifica, la ordena y la somete a su capricho. ¡El Hombre es el Rey y Dueño del Universo!¡Ha muerto Dios!.
La doctrina cristiana, finalmente, ha sido reemplazada por el Antropocentrismo y el Voluntarismo.

Hoy en día casi todos los gobiernos occidentales participan de esa cosmovisión. La cual se está colando también dentro de la mismísima Iglesia, a ojos vista.