Que alguien detenga a José Manuel Vidal y a Jesús Bastante

No se me entienda mal. No quiero que los detenga la policía ni los jueces. No quiero que vayan a la cárcel por calumniar y difamar al P. Rico Pavés, a Mons. Martínez Camino y al lucero del alba. Pero es que ayer mismo José Manuel Vidal publicaba un post titulado “Que alguien detenga a Rico Pavés y a sus ’señoritos’", en el que no dejaba títere con cabeza. Y Jesús Bastante lleva ya dos articulillos sobre la cuestión. En uno atiza a Mons. Martínez Camino. En el otro, asegura que el libro de Pagola sobre el evangelio de San Marcos va a ser publicado sí o sí.

Tanto uno como otro han dado crédito a la información publicada por Pedro Ontoso hace un par de días en el Diario Vasco. En sí mismo eso no tiene nada de particular. Nosotros también recogimos dicha noticia. Ahora bien, ayer nos enteramos de que la misma era falsa. Hemos esperado a publicar la información hoy porque sabíamos que el obispo de San Sebastán iba a aclarar la cuestión al propio Diario Vasco en una entrevista con motivo de su 25 aniversario de ordenación sacerdotal.

Es cierto que hay un informe sobre el libro de Pagola. Un informe que desaconseja la concesión del nihil obstat. Yo lo he leído y la verdad no tiene desperdicio. Pero el mismo no ha sido elaborado desde Añastro. El P. Rico Pavés, al que acusan de ser el padre de la criatura, se ha limitado a hacer de correa de transmisión entre el obispo de Getafe y el teólogo autor del informe. Es decir, Mons. López de Andújar, pidió a la CEE que le recomendaran un buen teólogo para analizar la obra del teólogo vasco, ya que, por una mera cuestion geográfica, le corresponde a él conceder o denegar el nihil obstat a los autores que lo soliciten y publiquen sus libros en PPC -un día vamos a explicar bien esa cuestión-. Fue Rico Pavés quien sugirió el nombre del autor del informe. Y ahí acabó su papel en esta trama.

Sin embargo, tanto él como Mons. Martínez Camino -que pasaba por allí- han sido objeto de un ataque bestial por los máximos reponsables de Religión Digital. Ojo, un ataque que vino después de que el Secretario Portavoz de la CEE asegurara en rueda de prensa que a él no le constaba la intervención de Añastro en la concesión de ese nihil obstat. Pero a esa gente les da igual la verdad. Jesús Bastante, que presume de conocer desde hace tiempo lo que estaba pasando, criticaba ayer a Mons. Martínez Camino por no saber lo que pasaba en su “negociado". Pues no, más bien es Bastante quien no sabe lo que pasa en SU negociado. El obispo no podía tener conocimiento de algo que no había ocurrido. El periodista sí podía haberse informado bien antes de seguir lanzando acusaciones que hoy se demuestran que no tienen fundamento.

Sin embargo, el que verdaderamente ha quedado como Cagancho en Almagro es José Manuel Vidal. Ha pedido la cabeza de Rico Pavés. Ha acusado a Mons. Martínez Camino de azuzar contra Pagola al secretario de la comisión para la doctrina de la fe. Ha arremetido contra el cardenal Rouco, al que señala como responsable de que en el País Vasco haya dos obispos, Mons. Munilla y Mons. Iceta, que no son de su gusto. Incluso ha pedido la intervención de Mons. Ladaria, secretario de la Congregación para la Doctrina de la Fe en Roma y del cardenal Cañizares. Sólo le ha faltado pedir audiencia al Papa para solicitarle el cese fulminante de las señoras de la limpieza en Añastro, que sin duda son piezas claves en la campaña de acoso y derribo contra el teólogo vasco.

Supongo que ahora dirigirán sus misiles mediáticos contra el obispo de Getafe. Y como consigan enterarse del nombre del teólogo que ha preparado el informe, le van a masacrar. Ellos son así. En mi artículo de ayer dije que en la polémica cristológica de los últimos tiempos lo verdaderamente importante es la fe de la Iglesia. Escribí: “Todo esto está muy por encima de nombres, rencillas personales, miserias periodísticas, afanes editoriales, carrerismos eclesiales“. Pero entiendo que eso complicado de aceptar por quien vive de la miseria periodística, quien convierte todo en una rencilla personal, quien considera que la fe de la Iglesia es una fulana que puede ser profanada por aquellos que se pasan por el forro la Escritura, la Tradición y el Magisterio.

Luis Fernando Pérez Bustamante

PD: Pedro Ontoso, dile a tu fuente que o te cuenta bien las cosas o mejor que no te las cuente.