Cientos de activistas homosexualistas impiden en Bodulque ('s-Hertogenbosch en holandés) el desarrollo de la misa dominical en la catedral.

La turba acudió con triángulos, pelucas y ¿disfaces? rosas. Interrumpieron con gritos la homilía (bendita ¡libertad!). Anticipándose a la agresión, la diócesis anunció que no se distribuiría la comunión para evitar profanaciones y sacrilegios; así que el oficiante, P. van Rossem, instó a la congregación a hacer «la comunión espiritual».

Los actos intimidatorios fueron organizados por políticos locales y organizaciones homosexualistas, y amenazan con continuar las embestidas. El pasado Carnaval, el párroco de Reusel, ejerciendo su labor, se negó a administrar la comunión a un declarado homosexulista, «Príncipe del Carnaval». El obispo de Bodulque apoyó en todo momento a su párroco: «obligado en conciencia a no ofrecer la comunión porque sería un 'grave sacrilegio'»

Leer más... »

Está siendo la rechifla. Los internautas «librepensadores» del Reino Unido se amotinan, echando pestes del fundamentalista ateo Dawkins. Todo porque ha decidido quién puede o no comentar en «su» web, ¿ese es el concepto de libertad de un ateo?, dicen.

Al final terminó quitándose la máscara, y cacareando milimétricamente el guión de Rebelión en la Granja. Pobres crédulos ateos seguidores de don Ricardo.

Dawkins quería una nueva versión del famoso foro de su página, RicharDawkins.net, una versión más moderna y, sobretodo, en la que pudiese tener más control sobre lo que se publicaba. Estaba molesto «por las discusiones irrelevantes, los chismes frívolos y los malos tratos» y ansiaba algún tipo de moderación. Además tenía que intentar dirigir el mayor volumen de tráfico posible a la portada de la web, en la que como en el Reverendo Warren Sánchez de Les Luthiers, todos pudiesen comprar sus libros. Nada que reprochar, es bueno que el autoproclamado «Apóstol» del ateísmo se procure su sustento, ya lo dice la Escritura.

Leer más... »

Recibí el correo, risas y …¡glup! Sólo 30 segundos, no hace falta el sonido, el original es francés, los subtítulos en inglés, creo que merece la pena, es un buen anuncio. ¿Lo viste?

Leer más... »

Hoy publica InfoCatólica una Tribuna Abierta de Rafael López-Diéguez, y lo hace en calidad de presidente de Alternativa Española:

Un rey católico, que presume de ello, NO PUEDE SANCIONAR ESTA LEY, sí, yo me atrevo a decirlo, no titubeo y además digo que si lo hace será connivente moralmente con el crimen execrable del aborto.

Es textual, las mayúsculas suyas, las negritas mias. ¡ESTA LEY! El Señor López-Diéguez, se refiere a «esta ley», como si el aborto no estuviese ya despenalizado, que es exactamente lo mismo que convertirlo en derecho. «Es la hora de que se diga», como si la hora no fuese siempre y con esa actitud está avalando la legalidad de la legislación actual del aborto, alineándose estremecedoramente con los abortistas del Partido Popular. Supongo que querrá un ministerio en el próximo gobierno, que sin lugar a dudas le será concedido. Rajoy gratificará su labor de adormecimiento de la sociedad española.

Termina con un símil peligrosísimo:

La pregunta que me hago es siempre la misma ¿el Rey sancionaría un proyecto de ley por el cual se extinguiera en España la monarquía y con ello su renuncia al trono?, seguramente en este caso pactaría, se movilizaría, intentaría llegar a acuerdos, lo que supongo no ha hecho en este caso.

¿Está sugiriendo Alternativa Española por pluma de su presidente que se deba pactar o acordar en este punto? Por ¡Tutatis!, ¿negociar con lo innegociable?, ¿se lo pregunta siempre?

Ha tenido la osadía de pedir a don Juan Carlos una iniciativa que ya sabemos que está condenada al fracaso, embarcándo a los provida en un discurso estéril. Y, sí, habla de manifestaciones en contra del aborto, concentraciones llevadas a cabo mediante el engaño a los asistentes que creían que era una acción a favor de la vida.

Leer más... »

Creo que llegará un día en el podremos erigir una delegación masónica general, en aras del libre pensamiento, en las instituciones europeas. Es posible políticamente. Es complicado en el plano financiero, ya que contamos con recursos infinitamente menores que las iglesias.

Declaraciones del ex Gran Maestre del Gran Oriente de Francia en el diario belga Le Soir (me enteré vía EUobserver).

Es interesante el nuevo enfoque y los temores que sufren. La entrevista a Jean-Michel Quillardet viene precedida de un pequeño reportaje, un salteado del «Hermano» Marcel Conradt, asistente parlamentario en la Comisión de Bruselas. Ninguna revelación, pero enmarca bien.

Conradt cuenta que la eurodiputada socialista Véronique De Keyser, denunció en 2008 el asalto de las «sectas religiosas y grupos de presión» en Europa, que tenían el objetivo de influir en el trabajo legislativo a través de los decisores, especialmente de los diputados. Alrededor del 80% de la legislación nacional de los estados miembros se elabora a nivel europeo. Después no hay más que trasposiciones. Ahí es donde hay que actuar. El masón se muestra inquieto con los últimos acontecimientos, e «insta a los laicos a defender la construcción de una Europa que deje fuera a Dios» —sic, sin anestesia—.

Leer más... »

La creencia en el «gen gay» va perdiendo adeptos. No es que no se haya encontrado, es que hasta la fecha no existen gemelos monocigóticos homosexuales, lo que nos daría, al menos, una pista. Todas las evidencias científicas están en contra.

Incluso en el lobby homosexualista se empieza a ver con malos ojos. De ser cierto, los riesgos son mucho mayores. La «propagación de la especie» se dejaría en manos de «pérfidos heteros»: podrían buscar cura, o seleccionar genéticamente a su descendencia, o simplemente eliminarla, como con los afectados del Síndrome de Down (a lo mejor los gays se nos vuelven providas). ¡Qué injusta, digo homófoba, es la naturaleza!

Peor encaje aún tiene en la teoría de la evolución. Porque nadie va a negar a estas alturas, que el gen homosexual no sería una estrategia evolutiva muy buena «para hacer frente al medio ambiente y tener más posibilidades de sobrevivir, de reproducirse y de dejar descendencia con estas ventajas».

Pero todavía los hay inasequibles al desaliento. Cuando la ideología todo lo condiciona —no confundir a una persona homosexual con los homosexualistas— se puede hacer el ridículo hasta el extremo.

Leer más... »