¿Cómo se dice aborto en el lenguaje de signos?

Aborto en el lenguaje de singos

Tomado del American Sign Language Dictionary (Diccionario Inglés-americano de lenguaje de signos).

Sobran palabras, nunca mejor dicho.

Monte Harms, de Stand for Life, muestra otras opciones también muy gráficas, en especial las variantes 3 y 4.

Aborto en el lenguaje de singos

Aborto en el lenguaje de singos

28 comentarios

  
joaquin
Impresionante.
26/06/13 8:47 AM
  
Norberto
Mis felicitaciones al/los autor/es del diccionario en relación al aborto. No se puede decir más en tres gestos. Ingeniero, toda una exclusiva.
26/06/13 9:07 AM
  
Luis Fernando
Espectacular.
26/06/13 9:14 AM
  
Juanjo Romero
Norberto, gracias.

zascandil, gracias por convertir los videos. Los incluyo.

26/06/13 9:38 AM
  
Victor
Es la pura realidad, pero claro es el lenguaje de signos americano. Creo que hay diferentes lenguajes de signos (una gilipollez a mi entender) según países, me gustaría saber como se dice en español o europeo....no creo que sea tan claro :(
26/06/13 9:59 AM
  
Norberto
Mejor, todavía, la imagen del caballero de camisa azul, ya que se distingue bien, la mano en el vientre que coge y extrae, cosa que las imágenes de la señora de vestido negro no permiten.

Cuestión de colores y de manejo de la óptica visual perceptiva.
26/06/13 10:12 AM
  
vanesa
En lengua de signos catalana es parecido y sino me equivoco me han enseñado uno peor pero me dijeron si mal no recuerdo que ese no se utilizava porqur era muy bestia
26/06/13 11:24 AM
  
Galsuinda
En España a mi me enseñaron primero a decir embarazo señanlando barriga en su sitio: nada intuitivo. Enseguida me dijeron lo la mejilla "porque era más fino", así lo entendí yo que me lo explicaron. corrección, sobre todo. ¡Eran los noventa! y el resultado es este:
http://www.sematos.eu/lse-p-abortar-1077-es.html

El primero lo había visto y creo que lo tengo en algún blog. Pero los otros son fabulosos. Gracias por traerlos.
26/06/13 11:36 AM
  
Eleuterio
La verdad, nunca con tan poco se ha dicho tanto.
26/06/13 11:39 AM
  
Ivan
Me quede sin palabras
26/06/13 4:23 PM
  
Franco
Tremendo...
26/06/13 4:59 PM
  
Eduardo
Impresionante
26/06/13 5:37 PM
  
Miguel
Otra curiosidad linguística es que al menos en inglés y alemán, que yo sepa, hay dos palabras diferentes para distinguir el aborto espontáneo del asesinato del feto.

A lo mejor eso ayuda a que no haya posibilidad de posiciones mentales "grises" entre estar a favor o no.
26/06/13 5:53 PM
  
María Elena Bribiesca
Se habla mas sin palabras.
¡Que dolor, que profunda noche vive la humanidad!ç
¿Cómo han logrado, gente malvada, que las madres sean capaces de asesinar a sus hijos?
¡Ya no existen gestos de piedad hacia los mas pequeños! ¿Que podemos esperar de la humanidad que se ha vuelto capaz de asesinar a los bebitos desde el vientre de sus madres?
Dios nos perdone, Pidamos perdón a Dios de todo corazón. El Sacramento de la Reconciliación es la ayuda que Dios nos da para acabar con el pecado en el mundo entero! Arripintámonos de todo corazón!
26/06/13 10:24 PM
  
María Elena Bribiesca
¿Puedo utilizar éstas imagenes en una página que abriremos por el respeto a la Vida y la Familia?
Pôr favor?
26/06/13 10:25 PM
  
Enrique G. B. A.
Cuando no hay lugar a eufemismos, las cosas son así de claras.
Los sordos por este lenguaje saben, lo que no quieren escuchar los que se hacen los sordos.
27/06/13 2:33 AM
  
Dr. Sonnel
JuanJo:
Te copio este artìculo que creo te interesarà
http://edition.cnn.com/2013/06/26/opinion/anderson-gay-marriage/index.html?hpt=hp_c4
Page 1 of 2 Jun 26, 2013 10:05:29PM MDT
Kennedy's same-sex marriage legacy Toobin: Prop 8 ruling 'puzzling'
Supreme Court got it wrong on gay marriage
By Ryan T. Anderson , Special to CNN
June 26, 2013 -- Updated 1812 GMT (0212 HKT) CNN.com
Editor's note: Ryan T. Anderson is the William E. Simon fellow at The Heritage Foundation and co-author
with Robert P. George and Sherif Girgis of the book "What Is Marriage? Man and Woman: A Defense"
(Encounter, 2012)
(CNN) -- The Supreme Court on Wednesday announced disturbing decisions on two important cases
regarding marriage law, but the high court refused to create a constitutional right to same-sex marriage.
In striking down Section 3 of the federal Defense of Marriage Act, the court declared that the federal
government can't define marriage as the union of one man and one woman for its own policies and laws
but must accept whatever the states decide about marriage. The court's ruling, though, doesn't affect
Section 2, which provides that no state is required to give effect to another state's recognition of same-sex
marriages.
The court got it wrong with DOMA. The justices ignored the votes of large, bipartisan majorities in
Congress in 1996. It is absurd for the court to suggest that Congress doesn't have the power to define the
meaning of words in statutes that Congress itself enacts. This is a serious loss for federalism and
democratic self-government. We must work to reverse it -- and to defend the rights of all Americans to
make marriage policy.
In its ruling on California's Proposition 8 (which defined marriage in that state as the union of one man and
one woman), the Supreme Court declared that the citizen group that sponsored the initiative didn't have
standing to defend the state constitutional amendment that millions of Californians voted to pass.
The only reason
this jurisdiction
question was an
issue is because
the governor and
attorney general
of California
decided to not
defend a law passed by the people. Although the government of California through inaction tried to silence
the voices of Californians, the court didn't create a right to redefine marriage.
Marriage laws in the states that tell the truth about marriage -- that it is a union of one man and one
woman to provide children with a mom and a dad -- were not struck down. We must now work to protect
marriage laws in 37 other states.
Follow us on
Join us on
http://edition.cnn.com/2013/06/26/opinion/anderson-gay-marriage/index.html?hpt=hp_c4
Page 2 of 2 Jun 26, 2013 10:05:29PM MDT
The opinions expressed in this commentary are solely those of Ryan T. Anderson.
© 2013 Cable News Network. Turner Broadcasting System, Inc. All Rights Reserved.
27/06/13 6:09 AM
  
Yo2
No hay más sordo que quien no quiere oir ni más ciego que quien no quiere ver.
Un saludo en la Fe.
27/06/13 8:02 AM
  
CCCP
Gran aportación, Juanjo; ¡enhorabuena!
27/06/13 8:28 AM
  
Javiergo
El gesto no puede ser más terrible y a su vez objetivo. El lenguaje de los signos nos evidencia la terrible realidad del aborto, el crimen más nefando de la historia de la humanidad: un ser vivo, un nonato, un ser humano es arrancado a la fuerza del seno de su madre, quitándole la vida, asesinándolo y luego es arrojado fuera como si fuese basura. Este exterminio mundial, legalizado por la mayoría de los Estados, y consentido por la mayoría de las poblaciones, no puede quedar ni quedará impune. Es uno de los pecados que más claman al cielo. De Dios nadie se burla.

Vivimos en la noche más oscura de los tiempos.
27/06/13 11:14 AM
  
Pedro Bueno
Es lo que hay, tremendo y asesinatos
27/06/13 7:38 PM
  
MANN PELLECER
lo interesante es ke todas las personas ke promueven el aborto estan vivas
28/06/13 1:30 AM
  
José Diego Rodriguez Cubero
El lenguaje de signos que emplean los sordos es sumamente expresivo. El mejor de los tres es el señor de azul de la derecha: Hace primero el gesto de acuñar un niño (la manera de decir que se trata de un bebé) luego el gesto de arrancarlo de las entrañas (es decir que aún no ha nacido) y por fin el gesto de tirarlo (el aborto).
28/06/13 9:15 AM
  
asterix

Je, je, je... Ese signo parece de "defecar".

Y es que eso es lo que se hace en un aborto: se elimina a un niño como si fuera hez fecal.

Incluso en China y en España acaban de ocurrir un par de casos de bebés arrojados al caño.

Y en el caso español, lo que más mal me cayó fue que Gádor Joya (la supuesta "antiabortista estrella" de España) ponía a la perversa "madre" como "sufrida y abnegada víctima".

28/06/13 4:49 PM
  
Kewois
Es interesante ver que realmente el signo de "aborto" es explícito.

Otros signos correspondientes a otras palabras no lo son tanto.

He buscado justamente defecar, orinar, amistad, matar, amor, etc.

Kewois
28/06/13 10:52 PM
  
adela peralta castañeda
mejor que dicho asi, que con palabras
hojala lo pudiecemos publicar más tiempo asta que todo mundo lo vea. gracias por enviarmelo
03/07/13 11:38 PM
  
Esteban Latre Medrano
Los promotores del aborto, siempre enarbolando esa bandera, son los rojos y algunos apoyos de los indecisos que no saben lo que son. Y digo yo, porque si tanto abogan por el aborto, su mama cuando los iva, a parir porque no apretó las piernas en vez de abrirlas, pensarlo bien no habría ni uno que felicidad
Viva España.
08/07/13 4:24 AM
  
Edwin Obando
Me da risa el comentario de Esteban Latre, que ignorancia. Las clinicas del aborto son un invento muy capitalista, negocio redondo en muchos paises.
05/08/13 12:45 AM

Dejar un comentario



No se aceptan los comentarios ajenos al tema, sin sentido, repetidos o que contengan publicidad o spam. Tampoco comentarios insultantes, blasfemos o que inciten a la violencia, discriminación o a cualesquiera otros actos contrarios a la legislación española, así como aquéllos que contengan ataques o insultos a los otros comentaristas, a los bloggers o al Director.

Los comentarios no reflejan la opinión de InfoCatólica, sino la de los comentaristas. InfoCatólica se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere que no se ajusten a estas normas.