ONU: SE REAFIRMA LA REINGENIERÍA ANTICRISTIANA.

Fuentes al pie.

Por Juan C. Sanahuja

Nada que festejar. Nueva muestra de la reingeniería social anticristiana. El pansexualismo de la ONU. Aprender a machacar. Nuevo medio de vigilancia y coacción.

Nada que festejar

A pesar que algunos calificaron de "triunfo pro-vida" la inclusión de algunas palabras y la exclusión de otras en el documento resultante de la reciente reunión de la Comisión de la Condición Jurídica y Social de la Mujer de las Naciones Unidas, consideramos que no hay nada que festejar. Si bien se han incluido otros factores de enfermedad y muerte que afectan a las mujeres como la malaria y la tuberculosis las referencias a la salud sexual y reproductiva siguen presentes. Los términos salud sexual y reproductiva o derechos sexuales y reproductivos siempre conllevan el aborto, ya que al menos incluyen entre sus medios la llamada anticoncepción de emergencia -aborto químico- o el aborto por succión en las primeras semanas de embarazo disfrazado de "regularización de la menstruación". Además, como desde estas páginas también advertimos, la Organización Mundial de la Salud (OMS) declaró que las leyes nacionales de salud sexual y reproductiva deben ser complementadas por leyes que legalicen el aborto quirúrgico, (vid. NG 332, 558, 620, 643, 726).

Por otro lado, nos parece poco realista juzgar los documentos sólo por el número de menciones a la salud sexual y reproductiva. Como también hemos advertido, merece especial atención la insistencia de éstos en la perspectiva de género que sostiene que la diferencia sexual es una construcción cultural y así abre la puerta al reconocimiento social y jurídico de la homosexualidad; y para lograr la "igualdad de género", "abolir todo tipo de discriminación" y "evitar la violencia contra la mujer", la perspectiva de género lleva consigo también la distribución de anticonceptivos -abortivos-, la esterilización quirúrgica y el aborto quirúrgico, (NG 722, 732, 735-738).

Además, parece que nos hemos olvidado de los menores que se han convertido en el blanco preferido de las políticas anticonceptivas y a los que se intenta sumir en la promiscuidad mentalizándolos con el falso concepto de "sexo seguro", a la vez que nadie en los foros internacionales reclama por los derechos de los padres.

Si la Santa Sede y/o el gobierno de los Estados Unidos reiteran sus consabidas reservas afirmando que entienden que el término salud reproductiva no incluye el aborto (quirúrgico), pensamos que lo hacen para marcar una posición de mínima y de ninguna manera eso representa una aspiración de máxima.

Nueva muestra de la reingeniería social anticristiana

El 10 de marzo culminó el 50º período de sesiones de la Comisión de la Condición Jurídica y Social de la Mujer de las Naciones Unidas (siglas en inglés: CSW), que se celebró en la sede de las Naciones Unidas en New York. La Comisión depende del Consejo Económico y Social (ECOSOC) y desde 1995 tiene a su cargo el seguimiento y la implementación de la Plataforma de Acción de la Conferencia sobre la Mujer (Beijing) y de sus revisiones posteriores, Beijing+5 (2000).

Basándose en éstas dos convocatorias así como en los documentos de la Conferencia de El Cairo (1994) y a propósito del tema La Mujer, La Niña y el VIH/SIDA, la Comisión reafirmó el compromiso de "lograr el acceso universal a la salud reproductiva para 2015"; resaltó "la necesidad de fortalecer los vínculos y la coordinación en materia de política y programas entre el VIH/SIDA y la salud sexual y reproductiva y su inclusión en los planes nacionales de desarrollo, especialmente las estrategias de reducción de la pobreza"; instó a los gobiernos a intensificar "las iniciativas que puedan consolidar la capacidad de las mujeres y las adolescentes para protegerse del riesgo de la infección por el VIH, principalmente mediante la prestación de servicios sanitarios y de atención de la salud, en particular servicios de salud sexual y reproductiva", también insistió que los gobiernos deben velar "por que las mujeres y las niñas tengan acceso equitativo y continuado a tratamientos contra el VIH/SIDA (…) garantizando la total protección de sus derechos humanos, incluidos sus derechos reproductivos y de salud sexual", y además, reforzar "las medidas jurídicas, normativas, administrativas y de otro tipo para la prevención y la eliminación de todas las formas de la violencia contra las mujeres y las niñas, incluso las prácticas tradicionales y consuetudinarias perjudiciales, el abuso, el matrimonio prematuro y forzoso, la violación, especialmente en el matrimonio, y otras formas de violencia sexual".

El pansexualismo de la ONU

Siguen afirmaciones que avalan el aborto quirúrgico y, por supuesto el aborto químico, por ejemplo: "las mujeres tienen derecho a tener control y decidir en forma libre y responsable respecto de las cuestiones relacionadas con su sexualidad, incluso su salud sexual y reproductiva, libre de coerción, discriminación y violencia"; y además se subraya "la importancia de que los jóvenes de ambos sexos tengan acceso a la información y la educación, incluida la educación entre pares y la educación específicamente dirigida a los jóvenes en materia de VIH, la educación sexual y los servicios necesarios para que aprendan a reducir su vulnerabilidad a la infección por el VIH y la mala salud reproductiva".

A la vez se examinó "la incorporación de una perspectiva de género en las entidades del sistema de las Naciones Unidas".

Aprender a machacar

La Comisión dejó para estudiar en la próxima sesión, el informe: "Mayor participación de la mujer en el desarrollo: un entorno propicio para el logro de la igualdad entre los géneros y para el adelanto de la mujer, teniendo en cuenta, entre otras cosas, las esferas de la educación, la salud y el trabajo", generado en la reunión del grupo de expertos de Bangkok en noviembre de 2005, elaborado en el marco de los programas de acción de El Cairo, Beijing, Beijing+5 y los Objetivos del Milenio para el Desarrollo:

En el informe se destaca:

1) que los Estados miembros "tomen medidas para asegurar la eliminación de los estereotipos de género y todas las actitudes y prácticas discriminatorias";

2) que se comprometan "a fortalecer y salvaguardar un medioambiente propicio a través de la promoción y protección de todos los derechos humanos y las libertades fundamentales incorporando una perspectiva de género dentro de todas las políticas y programas y promoviendo la participación plena y el empoderamiento de la mujer";

3) que incorporen "la perspectiva de género en las reformas del sector de salud y presten atención a las necesidades específicas y prioridades de las mujeres, incluidas en el área de la salud sexual y reproductiva"; "Desarrollen estrategias que incrementen las consultan con involucrando a las mujeres, incluyendo a traves de los mecanismos nacionales para la igualdad de género a los grupos de mujeres y sus redes, en el planeamiento, implementación y monitoreo de los programas y políticas de salud para asegurar un incremento en la atención de las prioridades y necesidades de las mujeres, en particular en relación a la salud sexual y reproductiva"; y "Aseguren que en la educación para la salud incorporen las necesidades y prioridades de las mujeres a traves de todo su ciclo de vida, incluyendo la salud sexual y reproductiva".

En pocas palabras, más de lo mismo. Deberíamos aprender de esta insistencia y ser obstinados en la defensa del orden natural, sin buscar vías medias o consensos que en muchas ocasiones opacan la verdad haciéndonos caer en el mismo nominalismo abortista.

Nuevo medio de vigilancia y coacción

Particular preocupación despierta la iniciativa de Secretario General, Kofi Annan de crear un nuevo cargo, el de Relator Especial sobre leyes que discriminan en contra de la mujer, que obtuvo un fuerte apoyo de parte de Argentina, Canadá, Líbano, Mauricio, Namibia, Uruguay, Filipinas y Corea del Sur, entre otros estados, y cuenta con el padrinazgo de las ONG's abortistas como la Organización de Mujeres para el Medio Ambiente y el Desarrollo (WEDO). La misión del nuevo "inspector/a" sería la de reforzar la acción del Comité de Seguimiento de la Convención contra la Discriminación de la Mujer (CEDAW). FIN, 27-03-06.

Fuentes: Propias; UN Journal, 11-03-06; ECOSOC, CSW, E/CN.6/2006/8, 13-12-05; E/CN.2006/L.2/Rev.1, (La Mujer, la niña y el VIH/SIDA); E/CN.6/2006/L.5/Rev. 1; E/CN.6/2006/L.1; E/CN.6/2006/L.3; E/CN/2006/L.4

DÍA DE LA VIDA, 25 DE MARZO

Mensaje de los Obispos de México. España: Gravísimo panorama

En México con motivo de celebrarse el 25 de marzo, día de la Anunciación del Señor, el Día de la Vida, la Conferencia Episcopal Mexicana en su Mensaje de este año recuerda que “Dios es el Creador de todo lo que existe y en la tierra que creó puso al hombre y a la mujer a quienes hizo a su imagen y semejanza y los bendijo diciéndoles ’sean fecundos y multiplíquense y llenen la tierra y sométanla’ (cfr. Gn 1, 27-28). Ahora bien entre todos los seres creados, el ser humano ocupa un puesto especial porque le hizo partícipe de su solicitud y providencia hacia toda la creación. El Creador ha confiado el mundo como un don y una tarea a nuestra responsabilidad. El que guía todas las cosas con sabiduría y amor hacia su destino final nos ha hecho a su imagen y semejanza para que con nuestra inteligencia nos convirtamos en providencia que con sabiduría y amor guíe el desarrollo humano y el desarrollo del mundo en armonía con su voluntad sabia y amorosa".

“Sin embargo muchos hombres viven sin darse cuenta de lo que hacen y de lo que sucede, muchos hombres no asumen plenamente esta responsabilidad derivada de su altísima dignidad de ser imagen y semejanza del Creador y hay quien se comporta como si fuese, él mismo, el señor de la creación que puede manipularla y destruirla a su arbitrio, incluido tristemente el mismo ser humano".

Más adelante advierte sobre el contenido y la forma como se están planteando “diversos aspectos de la sexualidad, la anticoncepción, el no reconocimiento de la existencia y la sacralidad de la vida desde la fecundación, la manipulación de embriones, el aborto, la reproducción asistida, la eutanasia, pueden hacernos experimentar la tentación de dudar del esplendor de la verdad que nos enseña la Sagrada Escritura acerca de la vida del ser humano, creado a imagen y semejanza de Dios". (…)

“¡No tengamos miedo! La muerte y el sin sentido no son la última respuesta ante las perplejidades de nuestro corazón, Cristo Jesús marcha con nosotros, Él que murió y resucitó y venció la muerte".

“Precisamente este punto de partida es el centro de nuestra fe en que la vida, especialmente la vida humana, viene de Dios y, por tanto, es bella, es siempre un bien y vale la pena vivirla, promoverla y defenderla. Creemos en Dios que es Amor y Vida, creemos en Jesucristo, creemos en la vida y en su dignidad natural e inviolable. (…) A veces se presenta la enseñanza de la Iglesia como una opinión sólo religiosa, queriendo insinuar con ello que no tiene nada que ver con la ciencia, o que la fe y la razón se contradicen y excluyen mutuamente. Otras veces se justifican ciertas prácticas en nombre de una cierta ‘libertad’ individualista y subjetiva, sin referencia a los valores objetivos, universales y perennes, inscritos en la misma naturaleza humana". Incluso se llega a la intolerancia de no escuchar a la Iglesia ni analizar su enseñanza “con serenidad, apertura y seriedad, sino que se la hace objeto de mofa y de rechazo anticipado". (…)

“Jesucristo ha redimido a toda la persona, en todas sus dimensiones: corporal, afectiva, volitiva, intelectiva, espiritual. Él ha llevado a la plenitud los mandamientos que son un camino para la vida y la felicidad. Él confió a su Iglesia este Evangelio de la Vida, la cual, animada por el Espíritu Santo, Señor y Dador de Vida, ilumina siempre la conciencia de los hijos de Dios sobre la verdad y la santidad de la vida".

“Que Santa María de Guadalupe, Reina y protectora de la familia y servidora de la vida, nos sostenga con su amor e intercesión para que cada uno de los bautizados agradezcamos, respetemos y promovamos la vida de cada ser humano desde su concepción en la fecundación hasta su muerte natural".

España: gravísimo panorama

Mons. Adolfo González Montes, Obispo de Almería, dio a conocer una carta pastoral con motivo de la Solemnidad de la Anunciación del Señor, en España también el Día de la Vida.

Dice el Obispo: “La fiesta de la Anunciación del Señor del 25 de marzo nos coloca ante el misterio de la humanidad del Hijo de Dios. La carne de Jesucristo es la humanidad que Dios quiso para su Hijo, que se encarnó en las entrañas de María y nació como un hombre cualquiera. Desde entonces Dios es prójimo nuestro y cada uno de nosotros prójimo de Dios. Esta fiesta, titular de tantas catedrales e iglesias nos ofrece la ocasión para reflexionar sobre el misterio de la vida y el prodigio de su transmisión, justo en este tiempo, cuando son tantas las amenazas que acechan a la vida humana".

Destaca Mons. González Montes que hay “seres humanos que nacen bajo el signo de la protección y vienen al mundo mientras otros son suprimidos en el vientre de sus madres. La brutal plaga del aborto ha generado en nuestro país, en poco más de una docena de años, la escalofriante cifra de tres millones de víctimas, los niños que nos faltan. Lo sucedido en estos años debería servir para no empeorar las cosas más de lo que ya están, pero hay quienes parecen querer llevar la legislación a la práctica libre del aborto (…). Nada ha mejorado con un plan laico de supuesta educación sexual de adolescentes y jóvenes, garantizada como una iniciación a la ‘práctica segura del sexo’. Muy, por el contrario, este plan ha conseguido trivializar la sexualidad, aumentar la gravedad moral del estado de la juventud. Se dijo que disminuirían los abortos, pero han aumentado dándole al fenómeno una gravedad que, si no se ve, es porque se padece ceguera".

“Por si fuera poco, se ha elaborado una ley sobre manipulación de embriones que no lograr encubrir los intereses reales de la proclamada finalidad terapéutica. Hay científicos que han sido claros al decir que se trata de una práctica poco fiable en sus resultados y, aún así, no se duda en legalizar una manipulación de los embriones que es lesiva de la dignidad humana, porque nadie ha de venir al mundo para servir de instrumento terapéutico a nadie. Cada ser humano ha sido querido por Dios por sí mismo, incluso cuando le ha faltado el amor humano. (…) Los legisladores católicos, si han de ser fieles a su conciencia moral, tienen el deber de hacer cuanto esté a su alcance para garantizar la protección del embrión, oponiéndose a este tipo de leyes".

“Si se deja fuera de consideración que el ámbito natural de la procreación de la vida es el matrimonio, y que éste se da sobre la base de la diferenciación de los sexos y su complementariedad, entonces, tal como han dicho los Obispos cargados de razón, es que ’se extiende una cultura que oscurece datos antropológicos fundamentales’, una cultura que atenta de hecho contra las evidencias más palmarias y universales de la humanidad. Todas las culturas conocen el significado de las palabras ‘padre’ y ‘madre’, que surge del concurso de los sexos en la procreación de la vida, en su cuidado y defensa, que se prolonga por obra de la familia, regazo natural del ser humano, en la educación de la infancia y de la juventud".

“La Iglesia, a pesar de las acusaciones de sus enemigos tópicas y manidas hasta la saciedad, no se opone al desarrollo científico. La Iglesia se opone a encubrir bajo la capa de la ciencia lo que es pura manipulación del ser humano más débil e indefenso a manos de la llamada ‘ingeniería genética’. La Iglesia no se opone a la investigación con células madre, se opone a que estas células sean embrionarias (…). La Iglesia defiende a los débiles, y en situación de debilidad está el ser humano concebido y en estado de embrión, igual que lo están el enfermo y el anciano. La Iglesia se preocupa por las víctimas de la guerra y el terrorismo y cuida a los enfermos de sida. Su compromiso por la paz y el desarrollo de los más necesitados está bien probado. La descalificación de la voz libre y profética de la Iglesia en defensa del ser humano y de su dignidad no es inocente ni desinteresada".

“Por todo esto, la Iglesia nos recuerda que Encarnación del Hijo de Dios nos descubre el fundamento divino de la humanidad del hombre. Conviene recordar las palabras del Vaticano II cuando afirma que ‘el misterio del hombre sólo se esclarece a la luz del Verbo encarnado’. La Encarnación del Verbo de Dios nos descubre la condición sagrada de la vida y nos advierte de que cualquier atentado contra ella va directamente contra su Creador porque va contra el hombre creado por Dios", (24-03-06). FIN, 24-03-06

PERÚ: DIA DEL NIÑO POR NACER, 25 de MARZO

Con motivo de celebrarse el 25 de Marzo el Día del Niño por Nacer, la Conferencia Episcopal Peruana ha dado a conocer el siguiente mensaje:

Por iniciativa de la Santa Sede varios Estados han elegido el 25 de marzo, fecha en que la Iglesia celebra la Solemnidad de la Anunciación-Encarnación del Señor Jesús, como el Día del Niño por Nacer. Gracias a Dios, nuestro país ha acogido esta iniciativa (Ley 27654).

Esta celebración, como hemos visto en recientes días, no basta para defender la vida inocente, pero puede ser una valiosa oportunidad para concientizar a la población peruana sobre la dignidad y sacralidad de la vida concebida. El establecimiento de este día es ocasión propicia para anunciar el Evangelio de la Vida y denunciar las maniobras por difundir leyes a favor del aborto y de medios químicos para suprimir la vida bajo el nombre de "anticonceptivos".

No se puede dejar de mencionar que, debido a que muchos medios de comunicación masiva, han tomado lamentablemente una opción de relativismo moral, y en el peor de los casos, de encubrimiento frente a los riesgos abortivos de la anticoncepción oral de emergencia (la píldora del día siguiente), la responsabilidad pastoral que sobre este tema tiene la Iglesia es mayor. Tampoco podemos dejar de señalar que existen ONG´s de muchos recursos económicos que tienen como uno de sus principales objetivos el legalizar el aborto en nuestro país.

S.S. Benedicto XVI, en los pocos meses de pontificado, nos ha señalado de manera reiterativa la «belleza de la vida por nacer» y la oposición radical al aborto. Cerca de la Navidad, nos decía «que la verdad que Dios ha revelado sobre la persona humana, nos exige reconocer y proteger la santidad de la vida desde el primer momento de su concepción hasta su muerte natural». En la audiencia general del 28 de diciembre, fiesta de los Santos Inocentes señaló sobre la segunda parte del Salmo 138 (139): «Sumamente fuerte es, en nuestro salmo, la idea de que Dios ya ve todo el futuro de ese embrión aún 'informe'». Según el Santo Padre, deja claro también «la grandeza de esta pequeña criatura humana, que aún no ha nacido, formada por las manos de Dios y envuelta en su amor: un elogio bíblico del ser humano desde el primer momento de su existencia».

Por eso, siendo fieles al Magisterio de la Iglesia, a la especial sensibilidad y preocupación del Santo Padre sobre la vida, proclamemos este 25 de marzo a través de nuestras palabras y diversas actividades el Evangelio de la Vida.

Celebrar el Día del Niño por Nacer en la misma fecha del Misterio de la Encarnación es anunciar que Dios no nos deja a merced de las fuerzas del mal y que vela por todos, aún por los más pobres entre los pobres. La hora nos exige un mensaje integral: defender la vida en todo momento y lugar, y contra toda injusticia, porque es un don de Dios.

Lima, 22 de febrero de 2006. Comisión Episcopal de Familia y Vida. Comité de Bioética y Defensa de la Vida. FIN 21-03-06

Pueden consultarse además:

-Conferencia Episcopal Mexicana, Mensaje Día de la Vida 2006:

-Conferencia Episcopal Peruana, Sobre anticoncepción de Emergencia:

-Conferencia Episcopal Peruana: Significado de Salud Sexual y Reproductiva:

LA INQUISICIÓN GAY (IX).

Por Juan C. Sanahuja

Denuncian a un sacerdote español. OEA: La censura de intenciones y convicciones. ¿Una nueva Constitución Civil del Clero?. Carta a un homosexual.

Denuncian a un sacerdote español

Nos comunica uno de nuestros lectores que ha sido denunciado judicialmente a raíz de una carta de su autoría -Carta a un Homosexual- que circuló ampliamente por internet, que incluso está en algunas páginas web, cuyo texto damos a conocer más abajo.

El Pbro. Andrés García Torres, Párroco de Santiago Apóstol en Villa del Prado, quiso manifestar su opinión sobre la homosexualidad -"sencillamente quería dar mi opinión", nos escribe-. Está acusado de "invadir su privacidad" por alguien que recibió su carta por correo electrónico. La denuncia fue radicada en una comisaría de Valencia y trasladada al juzgado de Navalcarnero.

La censura de intenciones y convicciones

Como informamos la Organización de Estados Americanos (OEA) se prepara para imponer a sus miembros el reconocimiento social y jurídico de la homosexualidad a través de la Convención Interamericana contra el Racismo y Toda Forma de Discriminación e Intolerancia (NG 759 y anteriores). Uno de los puntos en los que mas se insiste en los proyectos de la convención es justamente en la censura de mensajes de correo electrónico y páginas web para evitar "todo tipo de discriminación por orientación sexual" hacia la "minoría" gay-lésbica. Con el agravante que la convención obligaría a los estados a juzgar y castigar no sólo los hechos concretos que podrían ser calificados de "discriminatorios" sino el "animus homofóbico o discriminatorio" (NG 758).

Ese animus, se puede fácilmente suponer de toda persona que respete la ley natural, mucho más de los católicos fieles a las enseñanzas de la Sagrada Escritura y al Magisterio de la Iglesia, y también de los fieles y ministros de otras confesiones cristianas.

En Brasil, por ejemplo, estando prohibido el "casamiento" homosexual, dos ONG's, una de Brasilia (ONG Estruturação) y otra de Goiania (AGLT, (Associação Goiana de Gays, Lésbicas, Travestis e Bissexuais), están haciendo un "relevamiento de ministros católicos, evangélicos, espiritistas y budistas" dispuestos a "casar" parejas homosexuales, y, por consiguiente, elaborando la lista negra de los que se niegan. (Folha de San Pablo, 15-01-06).

¿Una nueva Constitución Civil del Clero?

Son conocidos los casos en Europa en que los homosexuales para forzar un caso judicial o sencillamente una cesantía del trabajo, han insistido en que sea determinado funcionario o notario el que legalizara su unión, sabiendo que la persona en cuestión se iba a negar.

Si bien las campañas y las denuncias de los homosexuales, y del coro cómplice de diversas asociaciones e instituciones de derechos humanos, tratan en principio de amedrentar, de no poner decididamente coto a estas pretensiones, ¿llegaremos al punto de tener que optar o por vivir al margen de la ley o por la apostasía?. ¿Los incontables y cada vez más sectarios documentos internacionales y leyes nacionales se convertirán en una especie de nueva Constitución Civil del Clero?.

El freno al "orgullo gay" lo pondremos proclamando en voz alta, sin complejos, oportuna e inoportunamente la ley natural y la ley de Dios, como el párroco de Villa del Prado.

Carta a un homosexual

Dice la carta en cuestión:

"En estos días en España, desde donde te escribo, y en el mundo, se esta hablando mucho del tema que a ti tanto te preocupa: la homosexualidad.

Tú desde hace tiempo sientes atracción hacia las personas de tu mismo sexo. Eso te hace sentirte raro y distinto ante los demás. Seguramente que has luchado para salir, pero al final no has podido.

Yo con este escrito quiero darte ánimos para que sigas luchando y consigas salir de esa situación.

En primer lugar te invito a que no te dejes llevar por el ambiente o la moda que hoy te quieren hacer ver que esa situación tuya es normal. No es una situación normal ya que el cuerpo del hombre y de la mujer están hechos para realizar la unión sexual los dos sexos opuestos y no los dos del mismo sexo. Los órganos genitales y otros órganos son diferentes y complementarios del hombre a la mujer y viceversa.

En segundo lugar te animo a que si vas a un Psicólogo para que te ayude, no vayas a uno que te pervierta, es decir, que te diga que eso es normal, incluso que te anime a que practiques relaciones homosexuales e incluso te lleve a lugares de "ambiente".

Esto producirá en ti una tendencia terriblemente viciosa, te creará un hábito y los hábitos crean costumbre y la costumbre una segunda naturaleza que te hará esclavo del sexo.

Al principio puede que tengas experiencias esporádicas. Esto te dejará "hecho polvo" ya que nunca descubrirás amor, si esto es lo que buscas. Verás sólo placer, morbo y en el fondo encontrarás una gran insatisfacción que te irá llevando a un pozo sin fondo y a una depresión terrible. Cada vez querrás tener nuevas experiencias y esto te creará una obsesión viciosa terrible.

En el caso de que encuentres una pareja estable. Pasados los primeros momentos, la rutina y vuestra convivencia que psicológicamente os está destrozando, ya que no es natural un "matrimonio" de dos personas del mismo sexo; os irá llevando hacia una rutina terrible, una desconfianza mutua. De hecho las parejas homosexuales son muy celosas, terriblemente celosas.

Y esto mismo, si no es otro u otra que a tu pareja o a ti, se os cruce en el camino, hará que vuestra relación se rompa. Entonces la parte que se queda sola entrará en una profunda depresión que le llevará al intento o deseo de suicidio.

Y al final, si el SIDA, no te ha matado y te haces viejo, encontrarás un vacío existencial terrible, un sin sentido a la vida, una nausea que no te dejará vivir.

Frente a la presión sociológica, ambiental, etc, que te invita a "salir del armario" y vivir como Gay yo te invito a que luches para intentar ver las causas de tu tendencia: pudo ser una violación o abuso que sentiste de pequeño, una madre que te dominó en exceso, una desviación que sentiste en tu adolescencia y que no fue corregida, una experiencia negativa sexual que tuviste, etc.

Lucha e intenta salir de este mundo.

Busca una buena amistad con una muchacha, a la que sí te pido que no engañes y cuando tengas mucha confianza con ella se lo dices y tal vez te pueda ayudar. Tal vez si descubres el amor limpio y puro todo cambie.

Si eres creyente te invito a que acudas a Dios, frecuenta los Sacramentos, la devoción a la Virgen, busca un buen confesor que te conozca pero con el que no tengas mucha relación fuera de su ministerio, y sobre todo huye de las ocasiones.

Haz oración ante el Santísimo Sacramento y pídele que te sane de tu enfermedad.

Si esto haces vivirás feliz y esto será para ti una prueba que te llevará al Cielo.

Lo otro hará de tu vida un infierno. Y no te engañes ni engañes a nadie diciendo que en ese mundo de los Gays eres feliz, sabes que es todo lo contrario.

Tu amigo",

Andrés García Torres, D.N.I. 07517153-V, Párroco Parroquia de Santiago Apóstol, 28630-Villa del Prado, Madrid, España

LAS CINCO BATALLAS

LAS CINCO BATALLAS QUE DEBEMOS LIBRAR LOS CRISTIANOS

DEBEMOS ESTAR PRESTOS A SER TESTIGOS, ES DECIR, A SER MÁRTIRES

Damos a conocer una parte de la entrevista a Mons. Juan Antonio Reig Pla, Obispo de Cartagena, sobre el proyecto de ley sobre fecundación artificial aprobado hace unos días en España por la Cámara de Diputados.

Cabe recordar que cualquier ley que autorice la llamada fecundación artificial (fecundación asistida), por muy limitada y acotada que se presente, es siempre una ley inicua. Suelen ser esas leyes -las que algunos llaman "restrictivas"- las que marcan el comienzo de una cuesta abajo y están en el origen de los extremos como a los que ha llegado España.

Del contenido central de la entrevista a Mons. Reig se han ocupado diversas agencias y medios de comunicación; en Noticias Globales, reproduciendo el comienzo de la misma, nos interesa sobre todo destacar las respuestas del obispo a las dos últimas preguntas, en las que habla de las 5 batallas, que son aplicables en cualquier latitud, cualquiera sean los temas y el grado de perversión progresista a que se haya llegado.

Entrevista a S. E. Mons. Juan Antonio Reig Pla*. (Fuente: Secretaría Particular del Sr. Obispo de Cartagena-España).

El gobierno de España, que preside don José Luis Rodríguez Zapatero, ha presentado en el Congreso de los Diputados un Proyecto de Ley, que finalmente ha sido aprobado, sobre "Técnicas de reproducción humana asistida". Aunque todavía faltan pasos para su aprobación definitiva, a la vista de su contenido, ¿qué valoración le merece dicho Proyecto de Ley?

Este Proyecto de Ley no es sólo inicuo, sino que puede constituirse en una verdadera arma de destrucción masiva de vidas humanas, así como de la integridad psicológica de los que sobrevivan a ella.

Estamos hablando de un Proyecto de Ley que introduce innumerables propuestas que vulneran el Derecho Natural; sin embargo, sin ser exhaustivos, podríamos destacar, al menos, diez atentados contra los más elementales Derechos Humanos.

Así este Proyecto de Ley: 1) permite la "producción" de seres humanos; 2) facilita las conductas homicidas; 3) determina arbitrariamente quien merece ser considerado persona y quien no; 4) manipula el lenguaje para manipular las conciencias y el derecho; 5) constituye a algunos en dueños de la vida y de la muerte; 6) introduce el peligroso precedente de que el fin justifica los medios; 7) no excluye toda clonación humana; 8) permite la injusticia de que a los hijos se les niegue deliberadamente la posibilidad de conocer a su madre y con más frecuencia a su padre, facilitando por esta razón, que se den relaciones sexuales incestuosas; 9) hace posible con toda naturalidad el "bioadulterio" y el "incesto genético"; y 10) este Proyecto de Ley, afectado por una especie de "Síndrome de Frankenstein", autoriza la producción de "quimeras" medio-animal/medio-hombre. (…)

-Don Juan Antonio, una vez explicado todo esto, ¿cuál debe ser la actitud de las personas de buena voluntad ante este Proyecto de Ley?

La iniquidad de este Proyecto, como la de la Ley de reproducción asistida que ahora está en vigor, puede ser conocida por la conciencia de cualquier persona de recta razón que no esté ideologizada. He hablado con categorías propias del Derecho Natural y si me apura propias del simple "sentido común".

Cinco son, al menos, las "batallas" que hay que librar: 1) la batalla del matrimonio y la familia: sin matrimonios -esposo y esposa- y familias fuertemente unidas por el amor no es posible educar armónica e integralmente a los hijos. 2) la batalla de la vida: sin hijos, más aún, sin familias numerosas y sin el más escrupuloso respeto a la vida naciente, a los enfermos y a los mayores no hay futuro. 3) la batalla de las conciencias: es necesario, desde el respeto y promoción de la verdadera libertad, educar y movilizar las conciencias, formando la razón para que la inteligencia conozca y reconozca la verdad, la voluntad se oriente a hacer el bien, es decir, a amar, y la sensibilidad anhele la verdadera belleza. 4) la batalla de la memoria: se hace indispensable recordar nuestra procedencia, de dónde venimos, nuestra "tradición", nuestras raíces cristianas. Sin estas raíces el árbol de nuestra civilización está destinado a morir. 5) la batalla de la presencia en la vida pública: es indispensable organizarse, estar presentes en los medios de comunicación y participar, en general, en la vida pública, movilizando la sociedad civil en orden a reclamar leyes justas; en todo caso, debemos estar prestos a ser testigos, es decir, a ser mártires. Y el combate de la fe y de la evangelización: la plenitud de lo humano es lo cristiano -"ecce homo"-; la batalla contra Satanás es desigual, la victoria no es posible sin los dones gratuitos de la fe y de la gracia de Dios, las cuales hay que suplicar al Altísimo cada día, junto con todas las demás virtudes. Pero incluso esto no es posible sin el anuncio explícito de la Buena Noticia; es necesario, a pesar de las muchas dificultades, proponer con valentía el Evangelio de la vida: Cristo nuestro Salvador.

-Monseñor, ¿qué nos diría para concluir esta entrevista?

Deseo dejar constancia de que este Proyecto de Ley se constituye, sin duda, en un instrumento para facilitar el suicidio silencioso e inexorable de nuestra civilización, que no es otra que la Civilización del Amor. Espero que nuestros representantes políticos sean conscientes a la hora de votar este Proyecto de Ley. Es la mismísima estabilidad del entramado familiar y social lo que está en juego; los políticos, y con mayor razón si son católicos, deben oponerse, con todos los medios lícitos, a la aprobación de esta Ley. Así mismo, los votantes no pueden legítimamente apoyar a los partidos políticos que defiendan estas legislaciones.

Para terminar, consciente de que nuestra civilización lo es del amor, de la fe y de la libertad, pero también de la esperanza, sólo me queda suplicar a la Santísima Trinidad, por intercesión de la Inmaculada Concepción y del Apóstol Santiago, que proteja a España y a sus hijos. FIN, 22-02-06

*Obispo de Cartagena (España), Presidente de la Subcomisión Episcopal de Familia y Vida, Vicepresidente de la Comisión Episcopal de Apostolado Seglar, Miembro de la Comisión Episcopal para la Doctrina de la Fe, Decano del Pontificio Instituto Juan Pablo II para estudios sobre el Matrimonio y la Familia (Sección Española), dependiente de la Pontificia Universidad Lateranense de Roma, Gran Canciller de la Universidad Católica San Antonio de Murcia (UCAM).