¡Carnaval, carnaval! (en la Iglesia)

Propio del tiempo.

¡Señor, ven pronto!

33 comentarios

  
Alonso Contreras
¿Esto que eeee, el Circo del Sol?
Es harto sabido que los alemanes de post-guerra son un poco horteras -cosa de la falta de identidad y de los complejos de culpa- pero esto ya es un "pasote".
23/01/10 4:14 PM
  
DJ
DIOS MIO...!!!
LA VERDAD QUE PARECE QUE LA PARROQUIA ESTABA EN CRISIS ECONOMICA Y LA ALQUILARON PARA UN CIRCO CON EL PARROCO INCLUIDO COMO PARTE DE LA FUNCION... OTRA COSA NO PUEDO PENSAR...
BASTA YA DE TANTA CONFUSION LITURGICA...
Y PENSAR QUE ESTOS CIRCOS SE APLAUDEN MIENTRAS QUE LOS SACERDOTES QUE QUIEREN CELEBRAR LA SANTA MISA SEGUN EL MOTU PROPIO SON PERSEGUIDOS...

ME UNO AL GRITO:

¡SEÑOR, VEN PRONTO!!!
23/01/10 4:25 PM
  
Isaac García Expósito
Padre Guillermo: tiene razón. He renombrado el post. Es una representación carnavalesca en una Iglesia.
23/01/10 4:28 PM
  
Luis-bcn
¿Y estos critican a la FSSPX por "cismáticos"? Pero si los cismáticos son los payasos esos del video!!! El mundo al revés...
23/01/10 4:29 PM
  
Guillermo Juan Morado
Ok, Isaac. Si fuese un acto litúrgico, sería aun más grave.
23/01/10 4:34 PM
  
Miles_Dei
Si no es un acto litúrgico ¿Qué hace el sacerdote con alba y estola multicolores?

Lo que es es. En el presbiterio, revestido y CARNAVAL LITURGICO.

Un saludo en la Paz de Cristo.
23/01/10 5:30 PM
  
Ricardo de Argentina
Bueno, no es un acto litúrgico, entonces ¿qué es?
Por lo pronto, el párroco aparece ataviado con algo que se parece a una estola.

Otra pregunta: ¿Ésto se ha consumado en la jurisdicción del cardenal Schoborn? ¿Se puede saber cuándo? Agradeceré respuestas.

No hay que olvidar que hay personas e instituciones que desean minar la credibilidad y seriedad que inspira la Iglesia, y que para ello recurren a lo que sea.
Me dolería que nos dejáramos usar por este tipo de personas, que se manejan con tan pésimas intenciones.



23/01/10 5:39 PM
  
Tulkas
Parece, repito, parece un acto de oración de los carismáticos y nada más.

El error es del sacerdote por ir revestido cuando no debe.

Quitado esto yo no le veo "gravedad" al asunto. Podrá ser más o menos de nuestro gusto estético pero es, a su manera, un acto de oración. Se debería haber hecho en otro lugar, pues sí, seguramente.

"Graves" son otras cosas.

23/01/10 5:44 PM
  
Miles_Dei
Y leyendo en Gloria TV lo que vemos es que eso es un ACTO ECUMENICO de CARNAVAL celebrado por el vicario para la pastoral juvenil de la diócesis de Bistum-Wurzbug en la Iglesia de San Agustín.

Aquí tienen los datos del responsable por si le quieren preguntar algo:

Thomas Eschenbacher
Diözesanjugendpfarrer
E-Mail: [email protected]
Telefono: 0931 386 63 120
Dirección Ottostraße 1 97070 Würzburg
23/01/10 6:05 PM
  
Isaac García Expósito
En Church Catholic Conservation pone:

"Church becomes Carnival Playground in Germany"
23/01/10 6:18 PM
  
Miles_Dei
Un acto ecuménico de las distintas sociedades de carnaval de la diócesis.

Aquí la página oficial de la revista ecuménica de la diócesis donde se comenta la noticia y de donde está tomado el video:

http://www.kircheinbayern.de/node/38

Y es un acto litúrgico presidido por un sacerdote católico y vicario del obispo nada más y nada menos.

En el comentario oficial se celebra el humor del vicario.

Todo esto me recuerda más a una reedición ecuménica del Risus Paschalis.

Y es triste que quienes no tienen reparo en ese ecumenismo barato de aberrante liturgia sean los que más protesten para que no se admita a los Lefebvristas a la comunión de la Iglesia. Triste, lógico y sintomático.

Un saludo en la Paz de Cristo.
23/01/10 6:25 PM
  
Álvaro
Qué vergüenza... y lo más grave es que los que aplauden este tipo de idioteces carnavalesco-eclesiales son los que luego con más dureza atacan a la FSSPX.

En fin...
23/01/10 6:30 PM
  
Luis López
Eso parece un "culto pentecostal", pero más cutre y hortera aún.
23/01/10 6:48 PM
  
kike
Estos son algunos frutos del Concilio Vaticano II. La primavera y esas cosas...
23/01/10 7:31 PM
  
Miles_Dei
Lo que no se si se fijan es que el sagrario está detrás. No parece haberse retirado el Santísimo para este acto (se habría dejado el sagrario abierto) y por tanto se le da la espalda, se canta y se baila como si no estuviera.

Triste, lógico, sintomático para la falta de fe en la presncia real.
23/01/10 7:44 PM
  
Tulkas
De tratarse de un acto ecuménico en Alemania lo lógico sería ecumenismo con la "High Church" luterana, que en cuestión estética es bastante conservadora.

Ahora, parece que en este acto no hay muchos de esos.

Y por otro lado es un acto bastante poco ecuménico, entendiendo el ecumenismo como el mostrar a herejes y cismáticos la verdad plena de la Iglesia Católica. En este caso ciertamente se les muestra muy poco la verdad plena de la Presencia Realy de la Adoración.

No hay mejor ecumenismo con los luteranos de la "impanación" que una procesión del Corpus Christi.

En fin... que lo que se puede entender como un aconteciminto deoración, tipo carismática y para jóvenes, lo ue se puede enteder on todas sus pegas y limitaciones, es inaceptable como acto ecuménico.
23/01/10 7:55 PM
  
Flavia
Absolutamente penoso.
23/01/10 8:17 PM
  
Vicente
pero esto qué es?
23/01/10 8:57 PM
  
Esperanza
Lamentable, patético y todos los adjetivos sinónimos del diccionario que queráis añadir.

Me gustaría que alguien facilitara una traducción de los comentarios que hace el sacerdote que residió el carnaval ecuménico o la oración en cuestión. No es por masoquismo, sino para tratar de entender cómo puede justificar este tipo de "celebración". Sólo he podido entenderle algo sobre buscar "la unidad con el humor"...

23/01/10 9:02 PM
  
alfa
yo no creo ni que pueda ser es oración carismática. Yo nunca he visto a los caricmáticos disfrazados y con tanta irreveencia, ni con esos canturreos que suenan profanos.

A mi, en mi ignorancia, me parece un completo acto sacrílego.
23/01/10 10:38 PM
  
azahar
¿Hubo redada al final?

23/01/10 10:47 PM
  
Javier López
Para vomitar. Simplemente.
24/01/10 1:49 AM
  
Isaac García Expósito
Pedro: si tiene algo que decirle al padre Guillermo, le rogaría que lo hiciese en su blog.

Y los comentarios del padre Guillermo que han sido borrados, lo han sido por petición del mismo padre.
25/01/10 8:53 AM
  
Raúl
Estos han convertido la casa del Padre en una cueva de mamarrachos...
25/01/10 3:43 PM
  
Begoña
Dios mio !!!!!! no se puede sufrir!¡cuanta profanación........consentida! Perdón Señor, perdón!
25/01/10 10:42 PM
  
Alabastro


Después de ver con estupor este triste y repulsivo insulto a la Liturgia y a Dios: ¿Podríamos aun sacar de todo esto la brizna de alguna deducción positiva? ¿Podemos aprender y tener la seguridad de entresacar algo positivo en estas manifestaciones execrables y corruptas aun encontrándonos sumidos en esta marea sofocante, asfixiante y pecaminosa de desobediencia clerical que exhiben orgullosamente diplomáticos e hipócritas, tantos y tantos obispos y párrocos tan cobardes y a la vez tan traicioneramente rebeldes al Vaticano?

Pues sí: los renglones torcidos de Dios nunca mienten: hermanos que vivís también conmigo, junto con Cristo crucificado, en el exilio silencioso del desierto purificador; al haber emergido tanto estiercol de degeneración moral "desde dentro", es por la admirable ley del contraste que su aparición misma se torna para nosotros una señal certera de revelación indicadora: ya sabeis sin duda, dónde acudir según las justas, proféticas y sabias disposiciones actuales del Santo Padre Benedicto XVI...

Para estos otros, los sacrílegos de guante blanco, horribles profanadores del Santo Sacrificio del Señor, para estos enemigos anticatólicos de Dios inflitrados en la Iglesia de Pedro, vampíros parásitos, ciegos ladrones deicidas, enviados del mal, sórdidos enemigos de lo bello y de lo profundo, de la verdad inmutable de la Sagrada Liturgia, enemigos del hombre y enmascarados embajadores repugnantes del anticristo...Para describir la abominación de estos coleccionistas ultrajadores de la Majestad Divina, Ntro.Sr.JXto se dirigió oportunamente al Santo Padre Pío, confiándole a él con gran pesar y dolor, la descripción certera de una sola y justa palabra: ¡CARNICEROS!

¡Que Dios se apiade de estos carniceros, pobres infelices deicidas!

NON PRAEVALEBUNT
26/01/10 1:19 AM
  
Rovirosa
Estimado miles:

He leído con estupor esta frase tuya:

"Y es triste que quienes no tienen reparo en ese ecumenismo barato de aberrante liturgia sean los que más protesten para que no se admita a los Lefebvristas a la comunión de la Iglesia. Triste, lógico y sintomático."

Esto es mezclar churras con merinas o peras con patatas y decir de este presbítero que pese al espectáculo carnavalesco que nos ha ofrecido, al menos obedece al Papa y no se muestra cismático.
30/01/10 6:37 PM
  
Alabastro
Documéntese un poco antes de hablar Rovirosa:

está reconocido que lo de Lefebvre no fue "cismático" sino desobediencia en el sentido de la ordenación de obispos; la fidelidad al Papa se mantuvo, y ha sido reconocido pues, no como cismático.
05/02/10 8:19 AM
  
Rovirosa
Comentario de Miles_Dei
Lo que no se si se fijan es que el sagrario está detrás. No parece haberse retirado el Santísimo para este acto (se habría dejado el sagrario abierto) y por tanto se le da la espalda, se canta y se baila como si no estuviera.

-------------------------------------------------------

El Santisimo, efectivamente, esta retirado.

Te daré una pista:

No hay ninguna vela ni otra señal que nos indique su presencencia.

Frecuenta el culto y las iglesias y comprenderas los rudimentos de la liturgia.
07/02/10 8:29 PM
  
Rovirosa
Estimado Alabastro:

Ordenar obispos sin la autorizzación del Papa es un acto cismático. Este pequeño detalle no ayuda mucho a sostener la fidelidad al Papa.

Que ademas hablen de una Iglesia pecadora y de unos papas y un Concilio Ecumenico que parecen ser hereticos tampoco nos ayda a defender a estos lefebvristas.

Ahora te hago una pregunta: ¿ Que diferencia hay entre los veterocatolicos y los lefebvristas?
07/02/10 8:36 PM
  
Alabastro
Digas lo que digas Rovirosa, te repito que jamás el Vaticano ha acusado a Monseñor Lefebvre de cismático, sino de desobediente, por no detener las ordenaciones, y esto aun manteniéndose fiel al reconocimiento del Papado.

LAs ordenaciones no son "un acto cismático" como tú quieres juzgarlo; no fue un cisma lo que vino ni lo que se produjo a raiz de las ordenaciones.

Por cierto: ¿Te enteraste que le fueron levantadas las excomuniones?

Parece que quieres conducir el debate para atacar a los "lefebristas", marenado la perdiz, cuando de lo que estamos hablando en realidad es de estas "misas" espantosamente progresistas y anticristianas.

APORTA INFERNI NON PRAEVALEBUNT
18/02/10 12:52 AM
  
Blanca
la pregunta es.... Por qué dejar este video en la red? Es absurdo. Acaso quieren hacerle propaganda? Me parece que esta página es para edificar en la fe no para mostrar este tipo de situaciones y perder el tiempo en discusiones sin sentido. Está mal lo que se ve, ok Y??? Qué ganamos con eso? que nos moleste ver ese tipo de representaciones nefastas? Vamos a poner algo que valga la pena y eleve el espíritu
15/03/10 5:40 AM
  
Blanca
la pregunta es.... Por qué dejar este video en la red? Es absurdo. Acaso quieren hacerle propaganda? Me parece que esta página es para edificar en la fe no para mostrar este tipo de situaciones y perder el tiempo en discusiones sin sentido. Está mal lo que se ve, ok Y??? Qué ganamos con eso? que nos moleste ver ese tipo de representaciones nefastas? Vamos a poner algo que valga la pena y eleve el espíritu. De eso se trata
15/03/10 5:41 AM

Los comentarios están cerrados para esta publicación.