Más seguidores que L'Osservatore romano
La Iglesia, digamos oficial, tiene pendiente la asignatura de la información y muy especialmente en esta era de las redes sociales y los nuevos medios de comunicación. Servidor algo sabe. Poco, pero algo. Y desde esa nimiedad, sí me atrevería de decir algunas cosas:
- Nada hay oculto que no llegue a saberse, o poquísimo que no llegue a saberse. Aunque no me gusta hablar de cosas de Madrid, un ejemplo:
- Las condiciones para resignificar el Valle de los Caídos. Supongo que si no secretas, al menos muy reservadas. Pues hay medios que tienen el documento firmado por Bolaños y Cobo. Hasta lo tengo yo.
- Y otro del consistorio. No se ha hablado de liturgia, pero ya tenemos escrito lo preparado por Roche.
- No hay quien controle la información. El teléfono movil más simple hace maravillas en forma de foto, audio.
- Los medios “oficiales” de información no los lee nadie. Lo saben, a pesar de los enormes presupuestos que manejan. La cuenta en X de la archidiócesis de Madrid tiene 13.200 seguidores, la de la Conferencia episcopal, 28.400, la de L’Osservatore Romano 99.200. Infocatólica, 143.000.
- Si vamos a medios clásicos, la tan de siempre revista Ecclesia tiene en X 1.345 seguidores. Alfa y Omega 30.400.
- Los medios “progresistas” de información no levantan cabeza por más que tengan el apoyo de las instancias oficiales. En X Religión Digital tiene 29.700 seguidores. Vida Nueva 28.200.
La paradoja está en que con estos datos, que el menos espabilado encuentra en un par de clics, nuestras jerarquiás eclesiásticas sigan empeñadas en abrazar y apoyar lo más progre a la vez que ponen bajo sospecha a sacerdotes como Santiago Martín, con casi 1.300.000 seguidores en su canal de los Franciscanos de María, al P. Javier Olivera, más de 500.000, o a Infocatólica, supongo que por no ser suficientemente sinodales y tener serias dificultades para aplaudir con las orejas.
- Hay que saber estar en las redes y tener claro cómo, por qué y para qué. Estamos porque nos sentimos urgidos a evangelizar, estamos para ayudar a la gente a encontrar su camino de santidad y lo hacemos desde la fidelidad a Cristo en la Iglesia, ayudando a la gente a saber situarse en la comunidad cristiana desde una postura crítica de fidelidad. Esto es mucho más que el calentón sensible chupiguay.
37 comentarios
Es que hay que tener valor para seguir, por ejemplo, a los de "Religión Digital", que se tiraron toda la Navidad llamando "cristofascistas" en la portada a los jóvenes de Hakuna por cantarle villancicos al Niño Dios...
14/01/26 11:21 AM
D. Jorge:
No confunda jerarquía con Iglesia. La Iglesia maneja bastante bien las redes sociales, tanto a nivel del laicado como a nivel de cura. Hay gran cantidad de ejemplos, especialmente en el mundo anglosajón y son ellos los que acercan a la gente a la fe: Pints with Aquinas, Trent Horn, Tekton, la Sacristía de la Vendée...
Lo que nadie lee y a nadie interesa es lo que produce la jerarquía. Quitando al obispo Barron y un poco a Munilla. En lo demás, no interesa mucho lo que dicen. O esa sensación tengo yo...
No confunda jerarquía con Iglesia. La Iglesia maneja bastante bien las redes sociales, tanto a nivel del laicado como a nivel de cura. Hay gran cantidad de ejemplos, especialmente en el mundo anglosajón y son ellos los que acercan a la gente a la fe: Pints with Aquinas, Trent Horn, Tekton, la Sacristía de la Vendée...
Lo que nadie lee y a nadie interesa es lo que produce la jerarquía. Quitando al obispo Barron y un poco a Munilla. En lo demás, no interesa mucho lo que dicen. O esa sensación tengo yo...
14/01/26 11:22 AM
Lector, lo de ensalzar a los peperos con cánticos de Hakuna no me negará que chirría...
14/01/26 11:41 AM
Cuando leí lo que dijo el mentado cardenal, he dicho que será anglicano o luterano, pero no católico. Es increíble como está la Jerarquía; de verdadera vergüenza!
14/01/26 1:14 PM
Mariner:
Tengo varios hijos en Hakuna y son cristianos sinceros que se sacrifican en lo que pueden por los demás. A los de "Religión Digital", en cambio, sólo les he leído maldades en treinta años. Pero esta vez parecía que la Nochebuena había caldeado el alma a los Vidales: un blog, el de Koldo Aldai, saludó de corazón los villancicos de Hakuna. Pero, ca, enseguida volvió el Diablo de su vermú y plantó en la portada lo de "cristofascistas", que a usted parece que le gusta.
Tengo varios hijos en Hakuna y son cristianos sinceros que se sacrifican en lo que pueden por los demás. A los de "Religión Digital", en cambio, sólo les he leído maldades en treinta años. Pero esta vez parecía que la Nochebuena había caldeado el alma a los Vidales: un blog, el de Koldo Aldai, saludó de corazón los villancicos de Hakuna. Pero, ca, enseguida volvió el Diablo de su vermú y plantó en la portada lo de "cristofascistas", que a usted parece que le gusta.
14/01/26 1:21 PM
1. ¡Cuánta razón de santo tiene Padre!
2. Porque las ovejas sólo reconocen la voz de su Pastor.
3. Y cuando un pastor habla por lo político correcto o por charlatán del espíritu del mundo, la carne y/o el demonio las ovejas del Pastor se van.
4. Para eso no hace falta ser católico ni saber lo que es católico.
2. Porque las ovejas sólo reconocen la voz de su Pastor.
3. Y cuando un pastor habla por lo político correcto o por charlatán del espíritu del mundo, la carne y/o el demonio las ovejas del Pastor se van.
4. Para eso no hace falta ser católico ni saber lo que es católico.
14/01/26 1:22 PM
Toda esta ROSCA DE REYES, a esta altura del partido, ya se parece a una NOVELA o CULEBRÓN mexicano.
Menos mal que para comer las ROSCAS DE REYES, no hace falta usar PLATOS.
Menos mal que para comer las ROSCAS DE REYES, no hace falta usar PLATOS.
14/01/26 3:18 PM
O peor aun, se parece mas a una horrible cancion del DUO PIMPINELLA (No escarlata como si lo es la gran pelicula ESCARLATA Y NEGRO) QUIEN BUSQUE SINCERAMENTE LA VERDAD A FONDO, haga el favir de verla.
14/01/26 3:52 PM
Dios Bendiga y guarde bajo el manto maternal de la Santisima Virgen María, Mediadora y Corredentera, al P. Santiago Martín, al P Ravasi , a la obra de Infocatolica, y a todos los que se mantienen en la recta doctrina.
14/01/26 3:54 PM
Lo de horrible cancion es solo una apreciacion personal y corre por mi cuenta. Pido disculpas a los Pimpinella y admiradores si se han sentido ofendidos.
14/01/26 4:00 PM
Los medios alternativos, como es natural, tienen más seguidores que los oficiales. Yo llevo años sin ver ninguna televisión, leyendo algunos medios digitales (me refiero a periódicos) a vuelo rasante y solo los titulares, etc...
Hay un descrédito general de las jerarquías de la Iglesia y un desprecio absoluto por los políticos.
En cambio yo diría que hoy los más peligrosos son, sobre todo en medios digitales, los mentideros que atraen al público con noticias bomba. El Padre Olivera Ravasi ya ha salido dos veces al paso de noticias escandalosas relativas a la Iglesia que youtubers se han inventado porque fieles horrorizados le han dicho: "Padre, ¿es verdad que el Papa ha prohibido los sacramentos?" y cosas así.
Yo no sé como en 2026 alguien puede creerse algo que no esté contrastado por lo menos por tres medios diferentes que no tengan conexión entre sí.
La Iglesia fomentando la escucha sinodal en realidad no escucha; los partidos políticos se representan a sí mismos y no tienen nada que ver con los supuestos ciudadanos que dicen representar (no digo pueblo porque la connotación populista me salpicaría) y, como consecuencia de eso ningún medio pagado por ellos prospera. Se puede tener una TV, como la CEE o como la TVE, pero no se puede obligar a nadie a verla; se pueden tener revistas en papel o digitales, pero no se puede obligar a nadie a leerlas...por el momento. Yo creo que en China si prosperan porque si un alumno va a examinarse, aunque sea para ingeniero de minas, le preguntan que decía el BOECH de día 25 de junio de 2015 y, si no lo sabe, no aprueba. Así que medios hay para obligar. No doy ideas.
Hay un descrédito general de las jerarquías de la Iglesia y un desprecio absoluto por los políticos.
En cambio yo diría que hoy los más peligrosos son, sobre todo en medios digitales, los mentideros que atraen al público con noticias bomba. El Padre Olivera Ravasi ya ha salido dos veces al paso de noticias escandalosas relativas a la Iglesia que youtubers se han inventado porque fieles horrorizados le han dicho: "Padre, ¿es verdad que el Papa ha prohibido los sacramentos?" y cosas así.
Yo no sé como en 2026 alguien puede creerse algo que no esté contrastado por lo menos por tres medios diferentes que no tengan conexión entre sí.
La Iglesia fomentando la escucha sinodal en realidad no escucha; los partidos políticos se representan a sí mismos y no tienen nada que ver con los supuestos ciudadanos que dicen representar (no digo pueblo porque la connotación populista me salpicaría) y, como consecuencia de eso ningún medio pagado por ellos prospera. Se puede tener una TV, como la CEE o como la TVE, pero no se puede obligar a nadie a verla; se pueden tener revistas en papel o digitales, pero no se puede obligar a nadie a leerlas...por el momento. Yo creo que en China si prosperan porque si un alumno va a examinarse, aunque sea para ingeniero de minas, le preguntan que decía el BOECH de día 25 de junio de 2015 y, si no lo sabe, no aprueba. Así que medios hay para obligar. No doy ideas.
14/01/26 5:24 PM
En cuanto a estos actos multitudinarios que se celebran no puedo opinar porque me es imposible averiguar cuánto hay de diferencia generacional y cuánto de autenticidad. Por otra parte nunca me he sentido bien entre las multitudes, ni siquiera cuando tenía 20 años, así que en los años 60 los Beatles y el Duo Dinámico no se llevaron ni una peseta mía y no consigo ver la diferencia entre un concierto de rock y un acto de adoración que parecen lo mismo. Hay a quién le gusta compartir con multitudes y al que le gusta menos el bullicio y eso puede depender de la psicología de cada uno. Lo que es de Dios se ve con el tiempo, ya lo dijo Gamaliel (Hechos 5 33-42), pero la tradición católica no ha sido multitudinaria en el pasado, después del Concilio Vaticano II la plaza de San Pedro comenzó a llenarse y los viajes papales congregaron a mucha gente, así que la cosa cambió, pero yo nunca he sido moderna, así que mi necesidad de ver al Papa no es acuciante porque, en realidad, estoy acostumbrada a no ver a Jesucristo más que con los ojos de la Fe, y, por supuesto, muchas luces y mucha gente, aunque sea alabando al Señor, no es lo mío.
14/01/26 5:41 PM
Querido Don Jorge. Soy un Sacerdote de la Diocesis de Tenerife, ya con casi sesenta y dos años de Ministerio Sacerdotal. Te leo todos los dias. Estoy totalmente de acuerdo contigo. Eres un fenómeno e la Informacion Religiosa.
Un abrazo fraterno desde mi Isla. Y, antes, viajaba mucho en vacaciones. Incluso hace años estuve en Braojos de la Sierra y otros lugares de la Sierra Norte como el Monasterio de Santa Maria del Paular en Rascafria.
Te felicito, me uno a ti en la oracion y te aliento en tu mision evangelizadora y eclesial.
Un cordial abrazo de un compañero canario.
Un abrazo fraterno desde mi Isla. Y, antes, viajaba mucho en vacaciones. Incluso hace años estuve en Braojos de la Sierra y otros lugares de la Sierra Norte como el Monasterio de Santa Maria del Paular en Rascafria.
Te felicito, me uno a ti en la oracion y te aliento en tu mision evangelizadora y eclesial.
Un cordial abrazo de un compañero canario.
14/01/26 6:32 PM
Desde el 2014 deje de seguir a los medios del Vaticano (pase todo el 2013 esperando ver cambios para mejorar pero no vi nada de eso) y desde hace unos años los de los obispos de mi pais. No me agrada leerlos ni oirlos con su palabrerio ambiguo, ambientalista, de igualarnos a otras religiones. Y los "videos del papa" de cada mes solo me llenan de decepción. Prefiero informarme de medios como este y otros por ahi.
14/01/26 8:26 PM
Por enésima vez me he inscripto en gloria.tv para subir el libro Púrpura y negro y una vez más fue borrado. Cosas que pasan.
14/01/26 10:43 PM
WIEDER! Decía mi madre cuando la hacían enojar. Pero después de un rato se le passaba.
15/01/26 4:16 AM
Doña África, dijo que no da ideas, pero ha soltado esa bomba nuclear de saber cierta cosa, que no repetiré, esperemos que no nos esté leyendo en los recovecos de moncloaca. En fin, es cierto que no se puede obligar a nadie a leer un informativo oficial/oficioso y eso deberían saberlo en las altas esferas, pero sería más fácil si redujeran en € 500 el sueldo de los enchufados y los dedicaran a restauraciones parroquiales o atención a los sacerdotes jubilados o como hace poco viene siendo noticia a mejorar los conventos para el invierno, eso es más efectivo que alimentar inmigrantes de otra religión en edad militar y salir en su defensa en cuanto tienen un micrófono cerca
15/01/26 5:56 AM
Carmen L: Ninguna bomba porque las redes están llenas de tipos que pretenden sacar dinero a costa de lo que sea, los católicos somos una posible bolsa de financiación y se han dado cuenta, así que se inventan noticias que no existen, exageran las que existen y tergirversan lo que haga falta.
Ni Tik Tok, ni Youtuber, ni Instagram, ni ningún otro medio están preocupados en absoluto por la veracidad de lo que se publica, solo vigilan la corrección política, pero las noticias sobre religión les traen al pairo porque cuanto más basura cuenten más políticamente correctas son.
No es que se haya abolido la Verdad, que es Jesucristo, es que se ha abolido la veracidad y la mentira, como otros muchos pecados, tiene carta blanca. Si Satanás es el padre de la mentira debe de estar encantado porque se ha pasado de hablar mal de la vecina con otra vecina a hablar mal urbi et orbi para provocar escándalo.
Entre los trolls comentaristas y los mentideros de las redes solo se puede creer al que tenga autoritas por su dignidad personal o, de lo contrario, cualquier cosa que digan debe de ser contrastada y, si no se puede, es como si no oyeras ni leyeras nada.
Yo he hecho muchas investigaciones por internet y cualquier cosa que haya dicho alguien, aunque sea el Archipámpano de la Indias, debe de ponerse en barbecho hasta que no encuentres confirmación, de lo contrario la información está contaminada.
Ni Tik Tok, ni Youtuber, ni Instagram, ni ningún otro medio están preocupados en absoluto por la veracidad de lo que se publica, solo vigilan la corrección política, pero las noticias sobre religión les traen al pairo porque cuanto más basura cuenten más políticamente correctas son.
No es que se haya abolido la Verdad, que es Jesucristo, es que se ha abolido la veracidad y la mentira, como otros muchos pecados, tiene carta blanca. Si Satanás es el padre de la mentira debe de estar encantado porque se ha pasado de hablar mal de la vecina con otra vecina a hablar mal urbi et orbi para provocar escándalo.
Entre los trolls comentaristas y los mentideros de las redes solo se puede creer al que tenga autoritas por su dignidad personal o, de lo contrario, cualquier cosa que digan debe de ser contrastada y, si no se puede, es como si no oyeras ni leyeras nada.
Yo he hecho muchas investigaciones por internet y cualquier cosa que haya dicho alguien, aunque sea el Archipámpano de la Indias, debe de ponerse en barbecho hasta que no encuentres confirmación, de lo contrario la información está contaminada.
15/01/26 12:12 PM
Marcelo Fernández: El libro "Púrpura y negro", si se trata de la vida de Monseñor Hugh O´Flaherty, está en Iberlibro, pero resulta un poco caro. No he apreciado descargas.
15/01/26 1:01 PM
Como Santiago Martin.......supongo que por no ser suficientemente sinodales
_______________________________
https://www.youtube.com/@Magnificat.tv-FM/search?query=sinodalidad
Ustedes están a años luz de tratar el tema de la sinodalidad de la forma, el fondo, el respecto con el que lo trata el sacerdote mencionado en su canal de 1,2 millones.
Lo mismo que Munilla y ustedes.
Se podría decir que son dos Iglesias diferentes, tanto en lo doctrinal como en el pelaje y la forma de hablar.
_______________________________
https://www.youtube.com/@Magnificat.tv-FM/search?query=sinodalidad
Ustedes están a años luz de tratar el tema de la sinodalidad de la forma, el fondo, el respecto con el que lo trata el sacerdote mencionado en su canal de 1,2 millones.
Lo mismo que Munilla y ustedes.
Se podría decir que son dos Iglesias diferentes, tanto en lo doctrinal como en el pelaje y la forma de hablar.
15/01/26 1:17 PM
Dicasterio: ¿En lo doctrinal? como se nota que eres un troll, en lo doctrinal no diferimos para nada de los que has mencionado porque no entran en la categoria de los personajes sobre los que he alertado. Tú no distingues lo doctrinal de lo que es opinable, puedo diferir con ambos en algunas cosas que dicen, pero no son doctrinales. El sínodo de la sinodalidad no es doctrinal y la cuestión de la emigración tampoco, por poner dos temas en los que pudiera diferir de ellos.
En cuanto al tono, pues uno es el de San Ignacio de Loyola y otro el de San Francisco de Asís.
El otro día encontré un santo de lo más curioso, porque estamos en la "Setmana dels Barbuts". Para los que no son catalanes esta semana, que empieza el día 12 de enero, San Elred, y acaba el 17, San Antoni Abat, es la semana más fría del año y se llama "de los barbudos" porque San Pablo de Tebaida y San Antonio Abad llevan luengas barbas (fueron padres del desierto). Pues, San Elredo fue un santo al que poca importancia le damos, pero si se va a mirar resulta que le dan una entrada larguísima, y su aportación a la teología medieval inglesa fue muy grande por sus muchos y sabios escritos, el "tono" de este santo por lo visto fue muy suave y mira por dónde el LGTBI ya lo ha encontrado y, sin leer nada de lo que escribió, como lo hizo sobre la amistad y ellos lo interpretan a su manera, ya lo han hecho su patrón. Lo presento como modelo de tergiversación y manipulación de un santo.
https://santosqueer.blogspot.com/2013/01/san-elredo-de-rievaulx-santos-gay-de.html
Manipulación.
https://es.catholic.net/op/articulos/35821/elredo-de-rievaulx-santo.html#moda
Historia
Así que con cien ojos tenemos que andar porque, antes de que nosotros los conozcamos, el Diablo se ha apresurado a hacer su labor.
En cuanto al tono, pues uno es el de San Ignacio de Loyola y otro el de San Francisco de Asís.
El otro día encontré un santo de lo más curioso, porque estamos en la "Setmana dels Barbuts". Para los que no son catalanes esta semana, que empieza el día 12 de enero, San Elred, y acaba el 17, San Antoni Abat, es la semana más fría del año y se llama "de los barbudos" porque San Pablo de Tebaida y San Antonio Abad llevan luengas barbas (fueron padres del desierto). Pues, San Elredo fue un santo al que poca importancia le damos, pero si se va a mirar resulta que le dan una entrada larguísima, y su aportación a la teología medieval inglesa fue muy grande por sus muchos y sabios escritos, el "tono" de este santo por lo visto fue muy suave y mira por dónde el LGTBI ya lo ha encontrado y, sin leer nada de lo que escribió, como lo hizo sobre la amistad y ellos lo interpretan a su manera, ya lo han hecho su patrón. Lo presento como modelo de tergiversación y manipulación de un santo.
https://santosqueer.blogspot.com/2013/01/san-elredo-de-rievaulx-santos-gay-de.html
Manipulación.
https://es.catholic.net/op/articulos/35821/elredo-de-rievaulx-santo.html#moda
Historia
Así que con cien ojos tenemos que andar porque, antes de que nosotros los conozcamos, el Diablo se ha apresurado a hacer su labor.
15/01/26 4:08 PM
Pero, claro, ¿quién pudo ir a dar con un abad medieval tan desconocido?. Pues, naturalmente, un profesor de la universidad de Yale, llamado John Boswell, que tuvo acceso a la Biblioteca Vaticana con perversas intenciones y lo leyó todo con su mismo sesgo porque murió de sida con 47 años. Así se explica que para este hombre la palabra amistad solo pueda tener un sentido y si San Elredo hablaba de amistad ¡bingo! ya encontró lo que quería, y eso que murió en 1994 y las redes estaban aún incipientes.
15/01/26 4:41 PM
Padre Jorge, da en el clavo cuando dice:
"Hay que saber estar en las redes y tener claro cómo, por qué y para qué."
Eso es lo importante, tener claro el fin, el por qué se hacen las cosas.
No es solo hacer mucho o poco, sobre todo es hacerlo bien, hacer el bien, y si se hace mucho bien, mejor.
Mucho de lo que se lee en las redes, crea confusión o produce engaño. Es destructor.
Dios le bendiga y le de la gracia de hacerlo todo AMDG.
San Ignacio de Loyola terminaba sus cartas diciendo: "Que Dios por su infinita misericordia nos haga sentir su divina voluntad y enteramente cumplirla."
Un buen deseo a tener en cuenta por todos, en todo.
Falta nos hace. Mucho lo necesita la Iglesia.
Mucho se dice "callar para no ofender" y está buen.
Pero falta es "no hacer con la palabra todo el bien que sea posible". Sería como guardar los talentos por miedo a perderlos.
"Hay que saber estar en las redes y tener claro cómo, por qué y para qué."
Eso es lo importante, tener claro el fin, el por qué se hacen las cosas.
No es solo hacer mucho o poco, sobre todo es hacerlo bien, hacer el bien, y si se hace mucho bien, mejor.
Mucho de lo que se lee en las redes, crea confusión o produce engaño. Es destructor.
Dios le bendiga y le de la gracia de hacerlo todo AMDG.
San Ignacio de Loyola terminaba sus cartas diciendo: "Que Dios por su infinita misericordia nos haga sentir su divina voluntad y enteramente cumplirla."
Un buen deseo a tener en cuenta por todos, en todo.
Falta nos hace. Mucho lo necesita la Iglesia.
Mucho se dice "callar para no ofender" y está buen.
Pero falta es "no hacer con la palabra todo el bien que sea posible". Sería como guardar los talentos por miedo a perderlos.
15/01/26 4:51 PM
María de África
Dicasterio: ¿En lo doctrinal?
________________
Si usted tuviera la decencia de mirar los videos de sinodalidad, proselitismo etc tanto de Munilla como de D Santiago vería con claridad que son dos doctrinas distintas las que se predican desde alli en comparacion con algunos blogs.
Dicasterio: ¿En lo doctrinal?
________________
Si usted tuviera la decencia de mirar los videos de sinodalidad, proselitismo etc tanto de Munilla como de D Santiago vería con claridad que son dos doctrinas distintas las que se predican desde alli en comparacion con algunos blogs.
15/01/26 5:03 PM
Y a mi me parece que tendría que tener usted la decencia de definir lo que es doctrina antes de hacer esas afirmaciones porque me da la impresión que no distingue la doctrina de la opinión, cosa muy generalizada hoy en día. Hoy, con mucha frecuencia, los sacerdotes opinan y las opiniones pueden ser distintas si la cuestión es opinable como las vacunas, el cambio climático, la emigración, la actuación con los pobres, los festivales con música religiosa, etc...
Si tomas a algún sacerdote que habla en un sentido de estas cosas y a otro que habla en otro sentido te puede parecer que están dando distinta doctrina cuando la doctrina no tiene nada que ver con eso, tampoco la verdad porque las opiniones son subjetivas, la doctrina no lo es.
Cuando hablo de mentirosos no hablo de opinadores sino de tergiversadores, que es distinto.
Por mucho que insista y que las personas que ha nombrado le parezcan radicalmente distintas a algunos blogueros que no menciona, lo cierto es que no son radicalmente distintas. Hacen falta bemoles para ver en el P. Santiago Martín una posición doctrinal radicalmente diferente del bloguero que no menciona.
Si tomas a algún sacerdote que habla en un sentido de estas cosas y a otro que habla en otro sentido te puede parecer que están dando distinta doctrina cuando la doctrina no tiene nada que ver con eso, tampoco la verdad porque las opiniones son subjetivas, la doctrina no lo es.
Cuando hablo de mentirosos no hablo de opinadores sino de tergiversadores, que es distinto.
Por mucho que insista y que las personas que ha nombrado le parezcan radicalmente distintas a algunos blogueros que no menciona, lo cierto es que no son radicalmente distintas. Hacen falta bemoles para ver en el P. Santiago Martín una posición doctrinal radicalmente diferente del bloguero que no menciona.
15/01/26 6:02 PM
La sinodalidad y el proselitismo son palabras de nuevo cuño, la una positiva y la otra negativa, que no afectan a la doctrina por eso el Cardenal Zen puede tronar contra la sinodalidad y al Cardenal Parolín le puede gustar mucho; el proselitismo y la evangelización se pueden considerar sinónimos o no, siempre que se definan bien las diferencias. Hoy huimos de la definición y eso causa problemas.
15/01/26 6:47 PM
Ningún Digital católico se atrevío a publicar lo que edité en octubre del 2.013 en uno de mis blogs gratuitos: que Francisco había cometido una impostura religiosa, un engaño.
Un actual y conocido Digital católico publicó uno de mis escritos. Y el director me pidió la referencia de un libro que leí, donde el autor desenmascaraba a su compatriota que bien conocía; autor que pocos años después investigando una red de traficantes de drogas, moría al ser embestido por un "desconocido" camión de gran tonelaje.
Cuando al año siguiente, 2.014, editaba que Francisco era Fran"cisco" pastor necio y falso profeta, el subdirector de ese Digital me pidió que por favor no enviase más comentarios.
Ese mismo Digital años después comenzaría sus críticas a su Francisco.
Mi afirmación con pruebas de Fran"cisco" pastor necio y falso profeta hasta mayo del 2.023 que dejé los blogs:
Pastor necio: anotados 323 insultos sin repetir, que menos la "concha de tu madre" y "boludo" dijo de todo.
Falso profeta, porque en sus 192 ego entrevistas, por dos veces "profetizó" su muerte:
"Porque yo sé que esto durará poco tiempo, dos o tres años, y luego... a la casa del Padre...". Agosto del 2.014.
"Tengo la sensación de que mi pontificado va a ser breve, cuatro o cinco años". Marzo del 2.015.
Un actual y conocido Digital católico publicó uno de mis escritos. Y el director me pidió la referencia de un libro que leí, donde el autor desenmascaraba a su compatriota que bien conocía; autor que pocos años después investigando una red de traficantes de drogas, moría al ser embestido por un "desconocido" camión de gran tonelaje.
Cuando al año siguiente, 2.014, editaba que Francisco era Fran"cisco" pastor necio y falso profeta, el subdirector de ese Digital me pidió que por favor no enviase más comentarios.
Ese mismo Digital años después comenzaría sus críticas a su Francisco.
Mi afirmación con pruebas de Fran"cisco" pastor necio y falso profeta hasta mayo del 2.023 que dejé los blogs:
Pastor necio: anotados 323 insultos sin repetir, que menos la "concha de tu madre" y "boludo" dijo de todo.
Falso profeta, porque en sus 192 ego entrevistas, por dos veces "profetizó" su muerte:
"Porque yo sé que esto durará poco tiempo, dos o tres años, y luego... a la casa del Padre...". Agosto del 2.014.
"Tengo la sensación de que mi pontificado va a ser breve, cuatro o cinco años". Marzo del 2.015.
15/01/26 7:18 PM
Ángel Manuel confunde la exégesis con el cotilleo y la teología con el forense del titular. Leer 192 entrevistas del Papa solo para buscarle defectos no es celo doctrinal: es ocio mal gestionado. Llamar “falso profeta” a alguien porque habló dos veces de su propia muerte —como si la mortalidad fuera una herejía moderna— revela más ansiedad que discernimiento. Jesús habló de falsos profetas que se erigen en mesías, no de obispos de Roma legítimos con sentido del humor, lengua suelta y humanidad visible. Pero claro, es más cómodo montar un espantapájaros teológico que estudiar contexto, tradición y semántica. La indecencia aquí no está en el Papa, sino en la pereza intelectual disfrazada de vigilancia espiritual. Y ya al final, cuando la crítica se vuelve contabilidad morbosa y solemnidad ofendida, uno entiende que no estamos ante un guardián de la fe, sino ante un aburrimiento con wifi que se cree tribunal celestial.
15/01/26 11:00 PM
Ángel Manuel, calma… que no estamos ante el Apocalipsis ni ante Nostradamus con sotana
Cuando un Papa dice “tengo la sensación de que mi pontificado será breve” no está profetizando, está haciendo lo mismo que hace cualquier abuelo cuando dice:
“Yo de esta Navidad no paso…”
Y luego pasa. Y otra. Y otra.
Si eso fuera “falsa profecía”, medio planeta estaría excomulgado y los médicos no podrían hacer pronósticos sin ser herejes.
Un profeta dice: “Así dice el Señor”.
Francisco dijo: “tengo la sensación”.
Eso no es revelación divina: es intuición humana. Y, como toda intuición humana, puede fallar… sin que por ello se caiga el Vaticano piedra a piedra.
Si medir la legitimidad de un Papa fuera cuestión de:
impresiones personales,
frases desafortunadas,
o cálculos de esperanza de vida,
entonces habríamos tenido más Papas ilegítimos que Papas.
Convertir una corazonada en “prueba de falso profeta” es como acusar de hereje al barómetro porque se equivocó con la lluvia
Cuando un Papa dice “tengo la sensación de que mi pontificado será breve” no está profetizando, está haciendo lo mismo que hace cualquier abuelo cuando dice:
“Yo de esta Navidad no paso…”
Y luego pasa. Y otra. Y otra.
Si eso fuera “falsa profecía”, medio planeta estaría excomulgado y los médicos no podrían hacer pronósticos sin ser herejes.
Un profeta dice: “Así dice el Señor”.
Francisco dijo: “tengo la sensación”.
Eso no es revelación divina: es intuición humana. Y, como toda intuición humana, puede fallar… sin que por ello se caiga el Vaticano piedra a piedra.
Si medir la legitimidad de un Papa fuera cuestión de:
impresiones personales,
frases desafortunadas,
o cálculos de esperanza de vida,
entonces habríamos tenido más Papas ilegítimos que Papas.
Convertir una corazonada en “prueba de falso profeta” es como acusar de hereje al barómetro porque se equivocó con la lluvia
16/01/26 12:11 AM
Doña África, me ha malinterpretado Ud. La bomba a la que me refería y que esperaría que no estuvieran leyendo en moncloaca, es aquella línea que empieza: "Yo creo que en China si prosperan...."
16/01/26 7:22 AM
Ah! Es eso? En China prohíben leer unas cosas y obligan a leer otras, eso Moncloa ya lo sabe y el Vaticano también, sino fuera así no habría cristianos clandestinos.
16/01/26 7:57 AM
Desde la Aparición de la Madre de Dios y Madre Nuestra en Fátima: ¡Ningún Papa, ni bueno, ni beato, ni santo, ha querido hacer la Consagración nombrando solamente a Rusia, tal y como la pidió la Madre de Dios en Fátima: ¡Ninguno!
Si esos Papas creen, o mejor saben porque tienen pruebas de esa Aparición es falsa, que lo demuestren, y si creen o mejor saben que es verdadera y ...
Pero hay más. Lucía la pastorcita y luego sor Lucía la monja en las escasas fotos hasta el año 1949, su semblante expresaba retraimiento y tristeza, y en nada, nada se parecía a la "monja" que el Vaticano presentó años después hasta su muerte en año 2.005. Y eso lo pueden demostar no solo los científicos con sus pruebas sino cualquier persona que con sus ojos y corazón amen y busquen la verdad.
Y los que mandaron y manipularon la Aparición de la Madre de Dios en Fátima, no todos pero muchos de ellos, estaban en la lista del exmason y periodista Carmine Pecorelli, que fue asesinado meses después de un tiro en la boca y tres en su cuerpo, asesinato querido y deseado por los dirigentes de los Estados italiano y Vaticano.
Si esos Papas creen, o mejor saben porque tienen pruebas de esa Aparición es falsa, que lo demuestren, y si creen o mejor saben que es verdadera y ...
Pero hay más. Lucía la pastorcita y luego sor Lucía la monja en las escasas fotos hasta el año 1949, su semblante expresaba retraimiento y tristeza, y en nada, nada se parecía a la "monja" que el Vaticano presentó años después hasta su muerte en año 2.005. Y eso lo pueden demostar no solo los científicos con sus pruebas sino cualquier persona que con sus ojos y corazón amen y busquen la verdad.
Y los que mandaron y manipularon la Aparición de la Madre de Dios en Fátima, no todos pero muchos de ellos, estaban en la lista del exmason y periodista Carmine Pecorelli, que fue asesinado meses después de un tiro en la boca y tres en su cuerpo, asesinato querido y deseado por los dirigentes de los Estados italiano y Vaticano.
16/01/26 10:53 AM
Africa, un ejemplo sencillo
Muchos, por la fobia que le tenían al Papa Fco, han insinuado que laudatosi es una encíclica poco mas o menos que inspirada por el demonio; pero cuando uno recurre a los que están autorizados a explicarla a los fieles descubre que no es asi
https://www.enticonfio.org/conferencias/raiz-humana-de-la-crisis-ecologica-laudato-si/
Muchos, por la fobia que le tenían al Papa Fco, han insinuado que laudatosi es una encíclica poco mas o menos que inspirada por el demonio; pero cuando uno recurre a los que están autorizados a explicarla a los fieles descubre que no es asi
https://www.enticonfio.org/conferencias/raiz-humana-de-la-crisis-ecologica-laudato-si/
16/01/26 4:05 PM
Dicasterio.
Africa, un ejemplo sencillo
Muchos, por la fobia que le tenían al Papa Fco, han insinuado que laudatosi es una encíclica poco mas o menos que inspirada por el demonio; pero cuando uno recurre a los que están autorizados a explicarla a los fieles descubre que no es asi
https://www.enticonfio.org/conferencias/raiz-humana-de-la-crisis-ecologica-laudato-si/
____________________________________________________
Correcto!!Todo el genero humano es hijo de Dios Padre en tres niveles distintos. El propio CATECISMO ROMANO HACE ESTA DISTINCIÓN.
- Por creacion, todos somos creaturas
- Por Providencia amorosa, todos tenemos un angel de la guarda; incluso un testigo de jeová o un terrorista del ISIS
- Por Redención.
Quien no vea que fratelli tutti esta hecha en el primer nivel del Catecismo Romano, debe empezar a recibir clases de catequesis ya! y dejar de escandalizar y sumar castigos y purgatorios a su miserable vida
Africa, un ejemplo sencillo
Muchos, por la fobia que le tenían al Papa Fco, han insinuado que laudatosi es una encíclica poco mas o menos que inspirada por el demonio; pero cuando uno recurre a los que están autorizados a explicarla a los fieles descubre que no es asi
https://www.enticonfio.org/conferencias/raiz-humana-de-la-crisis-ecologica-laudato-si/
____________________________________________________
Correcto!!Todo el genero humano es hijo de Dios Padre en tres niveles distintos. El propio CATECISMO ROMANO HACE ESTA DISTINCIÓN.
- Por creacion, todos somos creaturas
- Por Providencia amorosa, todos tenemos un angel de la guarda; incluso un testigo de jeová o un terrorista del ISIS
- Por Redención.
Quien no vea que fratelli tutti esta hecha en el primer nivel del Catecismo Romano, debe empezar a recibir clases de catequesis ya! y dejar de escandalizar y sumar castigos y purgatorios a su miserable vida
16/01/26 5:24 PM
Sí, pero por si acaso has dado nombres concretos de personas que, según tú, están en las antípodas de los blogueros de Infocatólica y no es verdad, ergo si eso no es verdad cualquier cosa que digas no tiene crédito para mí.
16/01/26 7:12 PM
María de África
Sí, pero por si acaso has dado nombres concretos de personas que, según tú, están en las antípodas de los blogueros de Infocatólica y no es verdad, ergo si eso no es verdad cualquier cosa que digas no tiene crédito para mí.
_______________________
Por eso ultimamente algunso post de blogeros estan siendo retirados; como uno que insultaba a Munilla y otro sobre la paternidad responsable. Por no decirle de otros post supersticiosos de otro sacerdote que tambien han sido eliminados.
No digo nombres porque no se publicará el comentario
Sí, pero por si acaso has dado nombres concretos de personas que, según tú, están en las antípodas de los blogueros de Infocatólica y no es verdad, ergo si eso no es verdad cualquier cosa que digas no tiene crédito para mí.
_______________________
Por eso ultimamente algunso post de blogeros estan siendo retirados; como uno que insultaba a Munilla y otro sobre la paternidad responsable. Por no decirle de otros post supersticiosos de otro sacerdote que tambien han sido eliminados.
No digo nombres porque no se publicará el comentario
16/01/26 8:46 PM
Africa,Ya hace tiempo que se están poniendo las cosas en su sitio. Comentaristas pro-lefebrianos desaparecidos, blogeros poco ordodoxos y post anticatolicos eliminados; pero queda limpia por hacer
Lo que si le puedo asegurar esque se han abierto expedientes en la SCCDDS con pantallazos de post de algunos blogs y comentarios de varias personas
Lo que si le puedo asegurar esque se han abierto expedientes en la SCCDDS con pantallazos de post de algunos blogs y comentarios de varias personas
16/01/26 8:49 PM
Dejar un comentario
