Aquí un pseudo bloguero en un pseudo medio
Si es que no falla y mira que nos cuesta darnos cuenta. Años y años llevamos aguantando a los autoproclamados poseedores de la verdad conciliar, los intérpretes infalibles del más puro espirtu del Vaticano II sin que se pueda llevarles la contraria en lo que sostienen doctrinalmente, o ponerles ante sus ojos las flagrantes contradicciones de sus vidas. Ya saben: vivan los pobres y vivir como señores, viva la Iglesia humilde, sencilla y en salida, pero nosotros nos situamos en los lugares de decisión y manipulación del resto. Es que es así.
El argumento es viejo de pura repetición: que quiénes somos nosotros para llevarles la contraria y que no hay que juzgar a los demás. Añadimos a esto ese grito de libertad que pide acabar con las normas -especialmente si no les convienen-, y ese otro mantra de no discriminar a nadie por raza, religión, nacionalidad o preferencias sexuales. Genial. Hasta que les aplicas su propia medicina.
Estos días lo de la resignificación del Valle de los Caidos está trayendo cola. Desde la libertad de los hijos de Dios, esa que tantas veces se ha arrojado a la cara de los que califican de intolerantes, hay católicos que no están de acuerdo con lo que se está haciendo y que, aprendiendo de las más viejas tácticas de la izquierda eclesial, miren por dónde han decidido protestar, y aprendiendo de aquellos cuatro que se manifestaban contra la vivienda de Rouco o que clamaban por una mayor presencia de la mujer gritando a las puertas de cualquier catedral, cuatro manifestantes y siempre algún medio de información dispuesto a cacarearlo, han pensado que si unos lo hacen y sus medios de información lo legitiman, aprueban y difunden, por qué no hacer lo mismo.
Total que han querido convocar lo que les ha dado la gana y donde les ha apetecido, para protestar por algo con lo que no están de acuerdo: la resignificación del Valle de los Caídos. ¿Dónde? A la puerta de la conferencia episcopal. ¿Cuándo? Pues cuando estén los obispos, evidentemente. ¿Y tendrán el apoyo de algún medio de información eclesial? Pues claro, como los otros. ¿O es que lo de manifestarse por una cuestión eclesial y con apoyo mediático es privilegio exclusivo solo de unos pocos? ¡Hasta ahi podíamos llegar!
Intolerable para los nuevos gurús de hoy. Se acabaron la libertad, el respeto y el no juzgar, porque para algún medio especialmente defensor de manifestaciones, reivindicaciones y movidas eclasiales siempre y cuando sean rabiosamente progresistas, el que unos católicos decidan manifestarse reivindicando que el Valle no se toque, lo que es en realidad es un escrache convocado por ultras y alentado por medios de ultraderecha y pseudomedios eclesiales.
Cojona, que diría mi abuela. Así que en la información religiosa existen los medios y los pseudo medios. Caramba, caramba. ¿Y quiénes reparten el carnet? Porque si en Religión Digital afirman que hay medios y pseudo medios, quiero deducir que ellos son el medio y los que están apoyando lo del Valle, Infovaticana, sería el pseudomedio. Servidor, las cosas claras, en esta división, yo creo que ando más bien por bloguero en pseudomedio o pseudobloguero, o semi bloguero, o bloguero iuxta modum o bloguero ma non troppo. Vaya usted a saber.
Acabo este pseudo post con unos datos que pueden resultar interesantes sobre lectores de medios y pseudomedios de informaciòn eclesial.
Julio - diciembre de 2024. Media de visitas mensuales:
Infocatólica: 1.250.000
Religión en Libertad: 1.150.000
Infovaticana: 1.140.000
Religión Digital: 520.000
Los pseudomedios estamos que nos salimos.
Feliz mañana.
62 comentarios
Si una media mensual de 1.200.000 visitas salen a 40.000 visitas al dia, ¿ cómo es posible que cuando usted u otro bloggero enlaza un video de youtube a un post, pasen los días, y las visitas a ese video de youtube sean escasísimas ? Que ocurre pues ?
Compraremos unos cuantos caballos arlequines, unas cuantas plumas moradas porque estamos en Cuaresma para nuestras cabezas, y al son de tambores y grito de GUERRA!! nos presentaremos en la inmediaciones del Palacio de la Moncloa: Queremos el Valle, queremos el Valle, queremos el Valle... Tal vez el Presidente se compadezca y nos dé el Valle 100%.
Quizá un día cuando nos levantemos, después de hacer nuestras oraciones y esas cosas, al sintonizar la COPE oigamos algo parecido a una emisora pirata: "El Gobierno de España ha decidido que a partir del 1 de enero de 2027 cobrará el IBI a todas las propiedades eclesiásticas incluidos los templos de culto; esta medida se implantará junto con la retirada de subvenciones a los colegios concertados de la Iglesia Católica, algo que muchos españoles llevaban tiempo pidiendo y que el Gobierno de España ha decidido poner en marcha. Las medidas que han sido aprobadas por el Congreso y el Senado entrarán en vigor el próximo 1 de enero de 2027".
Urra, Urra, Urra!!!
Nos devuelven el Valle.
Bergoglio y sus amigos con cargos, dicen un día una cosa en un sentido y al siguente sin inmutarse dicen otra en un sentido completamente contrario.
En los Dubia se le requiere precisamente que aclare esa contradicción, no en el sentido general, sino en el concreto y específico de la Amoris porque destroza el principio de no contradicción.
Si un marciano aterrizase mañana y leyese el Evangelio, y luego estudiase todos los documentos y declaraciones de Bergoglio o de su colaborador mas fiducio, pensaría que Bergoglio o es bipolar o nos esta tomando el pelo, o es ... esquizofrenico. Igual lo que le ocurre es que se encuentra en un estado de entrelazamiento cuantico como el garo de Schroedinger.
El problema es que aunque Dios creo todo incluido en universo cuantico en la moral no había superposiciones que valgan. Y Dios hijo, lo dejo muy claro, especialmente en algunas cuestiones, como el adulterio.
y luego esta la malisima calidad personal y humana de obispos y cardenales.
Sin la mas mínima acritud, uno mira a Pueyo, a Cobo, a Satue, a Omella, a Arguello, y percibe gente que a duras penas sacaria adelante una panadería que debe de ser uno de los negocios mas seguros del mundo.
Gente que por sus obras y palabras, tomando regularmente a los fieles por imbéciles, te obligan a preguntarte ¿Es que no tenían a ninguno con mas carencias para nombrarlo?
Poco nos pasa con el ganado que tenemos. El refran dice que con estos bueyes hay que arar. El problema es cuando hay que arar con desechos de cuadra.
Y si usted no ve un problema en eso, tiene un problema grandísimo.
Por cierto, igual de malos son los comunistas que los filonazis, no vaya a ser que solo nos molesten los segundos.
Lo que nos estas diciendo es que todos tus compañeros y amigos son unos cretinos o unos ignorantes o ambas cosas en grado variable. A cualquier memo que reclame que la Iglesia pague el IBI habría que recordarle que las fundaciones y ONGs tampoco pagan IBI, como la de Tito Abalos y tienen un monton de exenciones y prebendas. La Iglesia como tal es una ONG, a pesar de la formalidad del Vaticano.
Y lo peor es el tono en que lo cuentas, en el que demuestras tu ignorancia siendo benevolentes contigo, como si les debieramos algo y nos tuviesen que perdonar la vida.
Y luego dices: Hablando en serio... y sigues diciendo las mismas tonterías. Menos mal que te tenemos a ti para conocer y solucionar los males de la Iglesia.
Acaso te piensas que el chiringuito academico de TITA Begoña pagaba IBI?
FRANCO liberó a España de una falsa república, de un regimen, el de tus amigos del FP asesino, ladron, liberticida, canalla, miserable y cobarde. Son rasgos habituales en la izquierda, lo siento por la parte que te toca.
Despues de finalizada la guerra creo una basílica como lugar de oración, en condiciones ventajosisimas para los que la construyeron. Es uno de los mejores monumentos del siglo xx, y decidió que se enterrasen allí juntos tanto los caidos en su bando como en el del otro, el de los asesinos y ladrones. Y las oraciones de los monjes van por todos sin distinción, y por la paz.
Si tuviesemos que elegir un lugar como depositario del alma de España, sería de los mejores posibles, aunque reconozco que igual no fuese muy representativo.
Si el alma de España fuese un reflejo de nuestra realidad, sería algo chusco y grotesco, y sanchopancesco en el peor sentido, y a veces como en la segunda republica aseisna y ladrona algo asqueroso. Sin duda para el alma verdadera de España sería mucho mejor un lugar como el despacho del hemanisimo en Badajoz, o el chiringuito de Tita Begoña, o las saunas gays del suegro del Doctor, o el club de carretera donde Tito Abalos encontro a Jessi.
O el garito donde Tito Berni salía con unas lumis y coca. Sin duda esos sitios tan queridos para ti y los tuyos serían un lugar mucho mas adecuado al verdadero alma de España.
La obediencia católica no es irracional, sino que hay una responsabilidad frente a errores e injusticias, además aquí no hay un tema de posibles límites a la obediencia, sino indignación ante la injusticia y una tibieza incomprensible. Con todo el respeto los fieles tenemos el derecho y la obligación moral de hacer las correcciones fraternas que nos parezcan justas y obligadas.
Si hay algo más de fondo que nos lo expliquen. Exigimos saber por qué los comunistas y socialistas cómplices del asesinato de niños y promotores del crimen abominable del aborto y la eutanasia, y de la persecución de la Cruz y otros símbolos cristianos, laicistas radicales anticristianos y promotores de aberraciones sexuales incluso en la educación de los niños, y los mismos que profanaron la tumba de Franco con motivos espurios de desviar la atención de sus responsabilidades políticas, quieren profanar un templo católico con abyectas mentiras históricas de tinte anticristiano, y no encuentran oposición contundente y suficiente en la jerarquía de la Iglesia, que además tiene firmado un concordato con el Estado Español que protege los templos y el culto, y la posibilidad de hacer frente a la injusticia diabólica.
Queremos saber por qué se permite (aunque sea con el silencio) que se difame a un dirigente católico muerto hace 50 años que recibió la medalla de Caballero de Cristo otorgada por el Papa Pío XII, condecoración que le hacía participe de la "Suprema Orden Ecuestre de la Milicia de Nuestro Señor Jesucristo" (o Suprema Orden de Cristo), que es la más elevada distinción pontificia creada para premiar especialísimos servicios prestados a la Iglesia católica.
Francisco Franco salvó con su dirección de la guerra y su victoria final a toda la jerarquía de la Iglesia católica, y a miles de sacerdotes, consagrados y religiosos. Reconstruyó gratuitamente y con erario público todos los edificios destruidos y quemados por los rojos durante la guerra civil, cruzada contra el odio a la fe, el anticristianismo, el anticlericalismo y el comunismo e izquierdismo masónico. Los partidos asesinos y criminales siguen operando con las mismas siglas, PSOE, ERC, PCE (injertado en Podemos), y un larguísimo etcétera, ¡y están en el poder!, también por los silencios y la tibieza de muchos que callaron cuando tenían que clamar y que gritar. Franco además de reconstruir MILES de edificios, templos, seminarios, colegios, bibliotecas, etc, también le dio a la Iglesia la primacía en la educación y en la moral pública del Estado, como manda la Doctrina inmutable de la Iglesia, cuando ésto sea posible, como lo era en la España de 1939 ¡y como era y debía haber seguido siendo en la España de 1975!.
Juan XXIII dijo de él "Da leyes católicas, ayuda a la Iglesia, es un buen católico… ¿Qué más quieren?", respondiendo a las insidias que muchos decían sobre Franco.
Sobre el VALLE DE LOS CAÍDOS Juan XXIII dice en su carta apostólica sobre este templo frases como “Hito hacia el cielo”, “obra única y monumental”, “templo insigne entre los mejores”.
Es normal y hasta obligado que nos indignemos con la vileza y las profanaciones de este gobierno maldito y desgraciado, y con toda tibieza, silencio e inacción que sobre este tema hagan los que deberían reaccionar de manera contundente, valiente y justa.
A ver si algunos de esos medios ( q se creen enteros ) toman ejemplo de los que ellos , groseramente , nombran como pseudo medios por no ser “ de su cuerda “ , dejan de manipular y empiezan a llamar las cosas por su nombre . Cosa difícil , lo sé , pero al menos reconforta ver q algunos valientes como Ud no se callan
Más bien, el Reino está adentro de vosotros y fuera de vosotros.
Cuando llegéis a conoceros a vosotros mismos lo conoceréis y
comprenderéis que sois los hijos del Padre viviente.
Pero si no os conocéis a vosotros mismos, vivís en la pobreza y sois la pobreza.
Evangelio de Tomás 3
en cambio, la justicia que procede de la fe dice así: ... La palabra está cerca de ti, la tienes en los labios y en el corazón.
Romanos 10: 6 ... 8
Ave Maria.
Trato de animarle para que no desfallezca y nos siga enseñando.
El lunes 31 de marzo estaba para la oración a las 17:30h en la Capilla del Santísimo de la Catedral castrense y estaba otra señora mayor también cuando llegué. Al rato entró una turba de matrimonios españoles, jubilados ellos y ellas, en la capilla como borregos en establo. La señora cuando habían pasado 30 hablando y preguntando qué daban allí, les dijo que era educado hacerle un gesto al Señor que estaba allí. Empezaron a chillarla; después de unos segundos, en los que pensaba yo que se calmarían, iba a más la señora explicando que se debía hacer un gesto de respeto, y la turba a punto de lincharla; intervine para callar a la señora y que dejase que se fueran; salvo bonito me llamaron de todo y se encararon conmigo, varios hombres y una mujer. Se fueron. El señor encargado después me dijo que obré bien, pero si hubieran tenido un arma, hubieramos terminado en el cementerio.
Lo hablé con mi Párroco y me confirmó que es lo de todos los días en la Almudena.
Es Ud. un ejemplo en su lucha por la Verdad y no desfallezca nunca.
QDLB.
Saludos cordiales.
Por cierto: si se "tropieza" con quien reparte los carnets que usted menciona, enhorabuena: ¡ha encontrado al célebre Rompetechos!
Ave María.
Yo soy católico.
Ergo yo debo ser franquista.
Silogismo de algunos que no funciona.
Fernando Cavanillas, supongo que sabes que tras la desaparición de los Estados Pontificios la existencia de el actual Estado de la ciudad del Vaticano se debe a los acuerdos de Letrán, entre Mussolini y Pio XI.
¿Se imagina a la Iglesia reivindicando a Mussolini en 2025?
Mire, la Iglesia lleva en el mundo dos mil años y ha pasado por toda clase de regímenes mejores o peores sobreviviendo a todos, unas veces colaborando, otras resistiendo y otras simplemente estando.
Pero personajes como Diocleciano, Constantino, Carlomagno, Napoleón, Franco o Stalin están ya en la historia y los católicos españoles tienen problemas del s.XXI.
Podemos reivindicar el feudalismo porque Alfonso X también fue bueno con la Iglesia si le parece.
¿Quiere usted ser un siervo de la gleba?
Tanto decir que el islam es político y que el cristianismo no lo es pero luego para uds parece que la única forma de ser buen católico es ser franquista.
Son muy libres de admirar la figura de Franco pero la Iglesia está en otras cosas.
Y España también.
Claro, hombre. Es mucho mejor una iglesita que no quiere perder la subvencion a costa de callar la verdad y no defender a sus monjes. Si es que no sé para qué nos liamos tanto. Mejor seguir hablando de inmigración, clima y cosas así, que es la verdadera función de la Iglesia. Así nos podemos ganar una subvención que mantiene las catedrales e iglesias históricas convertidas en museos. Para qué el culto ya. Eso es de rígidos. Mejor mantener colegios católicos que de católicos solo tienen el nombre. Mucho mejor vivir acobardados bajo la bota de papá estado. Para qué confiar en que Dios proveerá...
En serio, desde luego que no te enteras de nada. Si piensas que es buena idea callar a cambio de vender tu libertad por 30 monedas de plata, es que estás muy confundido. Ya lo decía alguno de esos asquerosos iluminados:
"No se puede servir a Dios y a Mamón (el dinero)".
Recuérdame quién era.
Yo puedo encargar un armario que se abra y se descubra un altar. Tranquilo, sin Eucaristía no nos vamos a quedar. Ya lo hicimos en el pasado y lo volveremos a hacer. Si se tienen que caer las iglesias y abandonarse, adiós. Si tienen que desaparecer los falsos colegios católicos, adiós. Si tiene que desaparecer esta iglesita acobardada y servil, que se vaya. No creo en la iglesita de juramentados y lacayos perrunos del poder y el dinero. No creo en la iglesita que es una cáscara vacía.
Prefiero quedarme con la verdad en vez de con la subvención. Que quiere que le diga.
Esto ya no tiene nada que ver con Franco. Está con imponer un pensamiento único y una dictadura de ese pensamiento. Y si no te pliegas, se te perseguirá. A éstos les va a pasar lo de Chamberlain cuando firmó la paz con Hitler. Lo que dijo Churchill:
"Habéis preferido la humillación a la guerra. Y ahora tendréis la guerra y la humillación"
El objetivo es tener a la Iglesia de rodillas y callada. En el caso de los abusos también.
Pero es que algunos no se enteran y viven en babia.
Una puntualización: el PCE no está injertado en Podemos. El PCE es el meollo de Izquierda Unida, injertado ahora temporalmente en SUMAR. Podemos va aún más allá, son herederos del PCI, del PCML, de los prochinos... de todos aquellos comunistas violentos y radicales que rechazaban el eurocomunismo del PCE por blandengue. Pero bueno, en realidad mira uno a la Yolanda o a Irene Montero y vienen a ser lo mismo, hoy día.
Habría que tener cuidado de que legítimas protestas de los católicos no se puedan relacionar con grupúsculos nazis que se arriman a causas justas desprestigiándolas. Esos grupos existen, quién los ha creado no lo sé. Parecen ser obra de chalados, pero puede que haya entre ellos provocadores del otro extremo que intentan que se identifique a la derecha con el nazismo.
El evangelio de tomas es gnosticismo oscuro. Si lo conocieras no lo usarías mezclándolo con Romanos, si lees eso sin estar preparado puede causarte mal espiritual.
Dicho 114 del evangelio de tomas:
“Simón Pedro les dijo: “Que María salga de entre nosotros, pues las mujeres no son dignas de la vida”.
Jesús dijo: “He aquí que yo la empujaré a que se haga varón, para que llegue a ser también un espíritu viviente semejante a nosotros, los varones; pues toda mujer que se haga varón entrará en el Reino de los cielos”.
Curiosamente, satanismo y ramas del judaísmo rabínico, coinciden en creer que en el principio, Dios nos creo hombre y mujer, todo en uno, es decir, nos creó andróginos, a partir de entre otros, Génesis 1:27 :
"Dios creó al hombre a imagen Suya, a imagen de Dios lo creó; varón y hembra los creó".
Creo al hombre varón y hembra. Esto lo interpretan considerando que la andróginia era nuestro estado de perfección original porque Dios no tiene género y así éramos imagen fiel. Pero Dios que es malo según ellos nos castigó separando nuestra feminidad de nuestra masculinidad. Esto es sencillamente satanismo, consideran al patas como nuestro gran ayudante a retornar nuestro estado original de perfección al que el malo Dios no nos deja. ¿No te llama la atención que hoy día haya tanto trans y tanta mujombre de pelo morado suelta por ahí?
Cuidate y ten cuidado con ir "a tu manera". A satanás se le representa como una cabra andrógina con tetas y pene erecto, entre otros nombres podrás encontrar mucho en internet sobre "baphomet", hay estatuas de ese ser en Estados Unidos. Por ejemplo es famosa la de Detroit. Y también hay en Amazon todo tipo de mercandising elegebetecusplus con la banderita de SEIS colores con esa cabra androgina diabolica (no es un arcoiris y eso hay que insistir siempre) lo que nos muestra como si fuéramos parvulitos, la conexión que hay entre estos temas, si la queremos ver, claro. Por cierto, este mito del andrógino también está en el budismo tibetano, bastante tenebroso.
Saludos y que Dios nos ayude.
Ya es hora de mirar algo positivo en algo ..... No quejarse por sistema.
Ave María
Es que no tienen por qué ceder en nada. Aunque el principal responsable se llama Pietro Parolin. Es una traición como un castillo
No leo Religión Digital. No había leído el artículo al que se refiere el padre Jorge.
El odio es odio venga de donde venga.
La intención de mi anterior comentario era ( es ) advertir de un peligro. No vaya a ser que huyendo del foso caigamos en la trampa.
Fermín, usted sí que sabe por dónde gira el mundo, entiendo que por satanistas se refiere también a masones en general, no solo a las ramas luciferinas. Tema tenebroso, ciertamente. Nuestra confianza en Dios trino, el único.
En respuesta a lecturas vs visualizaciones. Yo leo este blog y la página en general. Pero nunca he visto los vídeos del padre Jorge. Casi no veo vídeos, de hecho. Como yo, más gente, obviamente. Le rezo su Ave María.
Tengan ustedes una Fructífera Cuaresma. Dios nos asistirá.
Totalmente de acuerdo, mis compañeros son unos cretinos. y no es que sean benevolentes conmigo, es que no les queda otra, siempre he pensado que si fuese un interinaje habrían dado unos informes tan malos que ya no trabajaría allí, pero soy plaza fija por oposición, y me tienen que aguantar. Yo tampoco les permito que en mi presencia digan muchas tonterías, más de una vez me he levantado de la reunión y me he marchado, pero mucho más tampoco puedo hacer, ¿no les voy a tirar por la ventana? Creo que tengo paciencia con ellos y les he explicado muchas veces que si nos ponen el IBI no hay dinero para hacer la obra social, pero ellos tienen tanta fe en la Iglesia que creen que haremos la obra social exactamente igual con dinero que sin dinero...
Hice ese comentario para que vean cuál es el sentir de nuestra sociedad occidental en el siglo XXI.
Y aprovecho para decirles que, en lugar de preocuparse tanto del Valle, deberíamos pensar seriamente nuestra situación como católicos, pues es más que evidente que estamos divididos, y por el Valle no vamos a ser juzgados, pero por estar divididos si.
Su Ave María, pater.
Uno llamaba "Judas" al cardenal Cobo y casi se mete en su coche.
Algunas banderas con el águila de San Juan.
Me dicen que esto pasaría en 2025 hace 20 años y no me lo creo.
Primero, usted tiene su opinión y yo la mía ¿estamos de acuerdo? Eso quiere decir que usted puede mantener una postura y yo la contraria porque lo que estamos tratando no es de dogma de fe, por tanto, podemos tener opiniones totalmente diferentes y contraías, y como nadie nos ha nombrado jueces ni a usted ni a mí, no hagamos juicios de todo aquel que no piensa diferente.
Se le ha escapado a usted un "non ye nuestra culpa", me resulta familiar por mi familia de unas aldeas entre León y Asturias :).
Sólo hay que unir los puntos.
San Ignacio de Antioquía, año 107, Carta a los Romanos, "no intercedais por mí para evitar mi martirio". "Soy trigo de Dios y he de ser molido por los dientes de las fieras para ser pan limpio de Cristo". Menudo espiritu, que obispo. El creía que la única manera de alcanzar el cielo era convertirse en mártir.
Pero cómo contrasta este santo con la actitud de muchos obispos de hoy, que aparte de felicitar el Ramadán, están arrodillados y complacientes con los imperios paganos y anticristos, ni una multa les cae negociando un "ni pa ti ni pa mi" para evitar "problemas mayores" e incluso que elija al obispo chino el jefe del partido comunista chino. Mentalidad de mercaderes.
¿La Iglesia del siglo II y III negociaba políticamente con el poder romano?. ¿Negoció Cristo con la casta farisaica?. Y a muchos católicos les parece bien porque negocian y evitan cosas o "males mayores". Discrepo absolutamente. ¿Qué es un mal mayor?. ¿Que te persigan?. ¿Que quemen los templos?. ¿Que nos cojan más mania?. De nada de eso te libras, a algunos ya nos odian propios y extraños, y que?. Y de morir tampoco te libras.
No se hacen tratos con baal!!. Ya nos odian todo lo odiable, ¿que más da?. Las iglesias y los templos no se negocian con gobiernos anticristos. No se negocia un templo, se defiende.
¿Pero quién ha dicho que por el Valle no vamos a ser juzgados?¿Por dejar que profanen una basílica e impongan si discurso mentiroso sin hacer frente no vamos a ser juzgados? Vamos, anawin, no me fastidie.
Sigo diciendo que cual es el problema con que tengamos que pagar el IBI y no podamos mantener los edificios antiguos. Venga, respóndame
Todo eso es lo que crea división, no se engañe.
Esto de "los nazis" lo vienen también voceando los mismos de Vox, de Trump, de Meloni, de AfD, de Orban, de Mazowiecki... En suma: cada vez que constatan que el Imperio del Mal pierde terreno."
------------------------------
Totalmente de acuerdo, Lector, porque todos esos son "Filoprogres imposibles de coinvertir"..
P.D.: La democracia ya ha demostrado que no funciona, como no funciona lo que nace de la Revolución. Más claro, agua.
Y citando de nuevo ese evangelio [logión 92a] buscad y encontrareis, animo a buscar, y eso es un arma de doble filo pues podemos buscar mal y encontrar lo peor o buscar bien y encontrar lo mejor.
Ave Maria.
Que el Señor le ilumine.
A) Todo sacerdote ordenado (sí, esos jóvenes que visten de cura y no tienen complejitos) recibirán por parte del obispado una pistola eléctrica Taser y una porra recia para que los debates parroquiales no se alarguen en demasía.
B) Aquel partidario de más sinoladidad y mujeres lesbianas obispas será embadurnado de brea donde se pegarán plumas de ave y será paseado en un raíl de tren por el pueblo mientras la chiquellería le echa piedras.
C) Quien critique a la Iglesia sin saber conjugar el futuro de subjuntivo será pasado por las armas al amanecer.
D) Quien tenga una avioneta y sea capaz de bombardear con estiércol a la CEE y a La Moncloa recibirá una medalla impuesta por mí en una solemne ceremonia.
io iñorante es lo que puedo aportal.
Entiendo su ironía de lo de pastor de cabras de un pueblo perdido de Soria. En efecto en Soria y en Castilla en general ha habido mucha pobreza material e intelectual, analfabetismo e incultura. Brutalidad moral.
Pero a veces (no siempre, desde luego) ha habido gente con un sentido común enorme surgida de esos analfabetos e incultos pastores o ignorantes agricultores. MUY POCOS, SÍ, PERO EXISTENTES. Que saben que Dios no es patrimonio exclusivo de los que hace 52 años gritaban "TARANCÓN AL PAREDÓN" y de sus actuales y minoritarios, herederos ideológicos.
No creo que la Conferencia Episcopal sea merecedora de ser bombardeada con el metafórico estiércol de sus cabras SORIANAS.
Supongo que ese bombardeo fecal sobre los Obispos, que usted parece desear, será por lo del Valle de los Caídos: pero mire usted el " VASO MEDIO LLENO " .... Han logrado que no se convierta definitivamente en un lugar ateo, sin monjes, sin misas, sin Cruz, en un sitio de propaganda anticatólica furibunda. Y EN UN LUGAR DE ODIO HACIA TODO LO CRISTIANO.
Han frenado muchísimo las pretensiones de Podemos, Sumar y Comunistas.
Sobre LA Moncloa ...... pues esperemos que en las próximas elecciones los votantes quiten de la Moncloa a quien pacta con Bildu, con independentistas, con comunistas, con los llenos de odio hacia la unidad de España .
Y que ha tenido casos tan llamativos como el caso Ábalos, Koldo, Begoña Gómez, su tesis doctoral , su comité de expertos del Covid 19 INEXISTENTE, Delcy Rodríguez en Barajas, etc
Sus discípulos dicen: Muéstranos el lugar donde estás, porque es necesario que lo busquemos. Él les dijo: Quien tenga oídos, ¡que oiga! Dentro de una persona de luz hay luz, y la luz ilumina el mundo entero. Cuando no brilla, hay oscuridad.
Evangelio de Tomás [logión 24]
Ave Maria.
¿Lo ponemos otra vez?. Venga otra vez.
Dicho 114. “Simón Pedro les dijo: “Que María salga de entre nosotros, pues las mujeres no son dignas de la vida”.
Jesús dijo: “He aquí que yo la empujaré a que se haga varón, para que llegue a ser también un espíritu viviente semejante a nosotros, los varones; pues toda mujer que se haga varón entrará en el Reino de los cielos”.
Pero según Berge, eso no habla de androginismo, y de que habla?.
El peligro de esto es el "yo lo interpretó". Mucho yo yo yo mi mi mi me me conmigo. Me pilla?.
Usted va a su manera. Y le he tratado de hacer ver que a su manera no irá a ningún lado.
Que el Señor le ilumine.
Aquí hay por lo menos dos: Tamayo y Belarmino.
Tamayo, que no es creyente, diciendo que la Iglesia está en otras cosas que no sean la Cruz ni los monjes contemplativos (y a dos pasos de Semana Santa) y Belarmino diciendo que dejemos de quejarnos porque todo va bien. Ninguno de los dos saben por qué lloraba la mujer pecadora que derramó el ungüento sobre los pies de Jesús.
Dice usted: "Que grupos tipo nazis o comunistas se cuelen en causas justas católicas, mezclados entre nosotros, no hace menos obligatorio seguir luchando. No podemos usar eso como excusa. Bien se verá tarde o temprano quién es verdaderamente católico, y quién era simplemente nazi, comunista o lo que sea."
Lo que se verá al final es si son todos nazis como dicen o si tienen comunistas infiltrados, pero lo que se ve desde el principio como obligatorio para un católico es diferenciarse de esa gentuza nazi y comunista y reflexionar sobre cómo ha de ser nuestra lucha como católicos para que no pueda ser instrumentalizada por esos individuos que quieren utilizarla para sus propios fines.
Dice usted: "Quien siga por ahí será que en realidad tienen complejo o miedo de ser realmente como ellos o de ser acusados de parecerse a ellos. No tienen bien afianzada su Fe."
Incomprensible ese párrafo, difícilmente puede tener complejo o miedo de ser realmente nazi, o de parecerse a los nazis, quien se niega por principio (y por principios cristianos) a unirse a los nazis para nada, porque los reconoce como incompatibles con el cristianismo (ya que tiene bien afianzada su fe.)
Usted: "No me uniría a ellos ni por causas justas, porque esas no justificarían todo lo demás...."
Pues entonces me está dando la razón en que no se puede ir con ellos ni a la esquina ni a manifestarse en contra de los obispos ni a ninguna parte.
Usted: "...pero si vienen sin mostrarse, non ye nuestra culpa. Sencillos y astutos. Cuantas veces habremos de decir, parecían de los nuestros y no eran de los nuestros."
Es que no vienen sin mostrarse, se declaran nazis, tengan infiltrados de signo opuesto o no.
Así que eso digo yo, que seamos sencillos y astutos y no tontos útiles de esa gentuza que desde luego ni siquiera parecen de los nuestros y está claro que no son de los nuestros, si los nuestros son los seguidores de Cristo.
Así que lo dicho, el que sea cristiano tendrá que hacer sus denuncias y protestas al estilo de Cristo.
En cuanto a los obispos, podrían haberlo hecho mejor, pero tampoco lo han hecho tan mal. Supongo que habrán hecho lo que han podido, pero si tuviera que reprocharles algo se lo diría en privado. O incluso públicamente en un blog podría dar mi opinión pero sin ataques agresivos.
No comprendo que para luchar contra los ataques a la Iglesia por parte del gobierno actual se reaccione atacando a la Iglesia, insultando públicamente a los obispos, diciendo que no hay que poner la X, cosa que perjudicaría además a toda la Iglesia, no exclusivamente a los obispos.
Pero allá cada cual con su conciencia.
Paz y Bien
Ave María.
No sé si tendrían algún fundamento legal o no para iniciar una lucha jurídica contra el gobierno, ni si podrían iniciar una lucha jurídica no apoyada en el Vaticano, pero si alquien piensa que habría mejores caminos de lucha, que se lo sugiera a los obispos constructivamente, no con ataques agresivos que harán las delicias de todos los que atacan a la Iglesia.
Tampoco hay por qué declarar troll a todo el que tenga una opinión diferente a la nuestra. Se puede disentir sin más.
Yo no soy un troll.
Pienso que en un foro puede haber discrepancias expresadas con respeto y cortesía . Eso le da vida y sal a la conversación de un grupo de personas que tratan un tema. Discrepar en un matiz determinado no tiene tampoco excesiva importancia, si se hace con cortesía y con respeto. Si todos pensáramos exactamente lo mismo ... no habría foros ni matices.
Dice usted que yo propongo referente al Valle de los Caídos "no quejarnos porque todo va bien" y por eso me clasifica usted de troll (usuario que publica mensajes provocativos, ofensivos o fuera de lugar con el fin de molestar, llamar la atención o boicotear la conversación) Yo no he dicho conscientemenente nada ofensivo hacia nadie. Tampoco pienso que todo vaya bien. NI muchísimo menos.
María de África:Perdone que le diga que yo defiendo a la Iglesia y me ofende que usted me diga que yo en ese terreno "finjo".
De los estudiosos en diversos campos que tratan sobre este curioso evangelio de Tomás, tanto los que ya han muerto como los que aún viven fueron y son personas conocidas por sus investigaciones, publicaciones y otros méritos académicos. Ninguno habla de tales «androginismos». Ni Uro lo hace, ni Wilson, tampoco Plisch, ni Valantasis, ni Meyer, ni DeConick, tampoco Asgiersson, menos aún Fallon, tampoco Layton, ni Kloppenborg, ni Davies, ni Frey, ni Pagels, ni Robinson, y menos aún Koester, Helmut Koester que fue profesor en Harvard
Y no es que yo desconfíe de usted y su buen criterio, ni de sus luces, que seguro las tiene y mejores que las del alcalde de Vigo, Seguro que tendrá usted autores que le respalden y que yo no conozco. Seguro que todo tendrá una explicación, y que usted la tiene. Yo tengo en gran consideración a Helmut Koester, por ejemplo, y en general por todo el mundo que ha dicho algo sensato en su vida, quizás él y todos los demás no supieron ver esas curiosas cosas que usted ve tan claramente, cosas que yo creo que si no han sido publicadas deberían serlo con urgencia, le animo a que lo haga.
Ave Maria.
Todos sabemos que el evangelio de Tomás es gnóstico. Lo único bueno que tiene es lo que ya había aparecido mucho antes en los evangelios de Mt y Lc, lo que tienen en común que se suele atribuir a la hipótesis Q. El resto es gnosticismo del siglo II.
Ave María
The Gospel of Thomas is thus in its development a witness for the trajectory that leads from the earliest spiritualizing interpretation of the sayings of Jesus to the full recognition of the Gnostic potential of such understanding of Jesus as teacher of divine wisdom.
Helmut Koester, History and Literature of Early Christianity p.158
Y Koester ofrece una fecha muy anterior al siglo segundo.
It is therefore quite likely that an early version of the Gospel of Thomas was composed as a sayings gospel around the year 50 CE, probably also in the area of Syria/Palestine.
Helmut Koester, History and Literature of Early Christianity p.157
Y establece una total independencia de Tomás con respecto a Q. Y respalda una redacción original en griego. Yo ni quito ni pongo, soy un pobre católico que lee, espero como Orígenes que la condena sea leve.
Ave Maria.
Y otros académicos que cita, pertenecen a sectas metodistas, no denominacionales, etc. Por ejemplo el tal James M. Robinson, me ha llamado la atención que pertenece a una secta llamada "Iglesia unida de Cristo" de corte protestante "liberal".
¿estas son sus autoridades infalibles?. Otro, Helmut Koester que usted parece admirar especislmente es luterano.
Bueno no me ha dicho qué interpreta usted. El androginismo en particular es una creencia de la gnosis. Esa extraña interpretación del Génesis, del andrógino primigenio, es creencia propia del satanismo. Y el budismo tibetano, que es otra gnosis, también lo cree.
Sorprende mucho que usted diga ser católico. A su manera, los demonios también lo son y se disfrazan con éxito a veces. Pero ya me he dado cuenta que usted no es un incauto.
El gnosticismo fue duramente combatido desde muy temprano por la Iglesia: le daré fuentes ortodoxas, San Pablo, carta a los Colosenses. Carta de Judas.
Primera Carta de Juan, hablo de memoria. San Ireneo de Lion (discípulo de San Policarpo, a su vez discípulo del Apóstol San Juan) y su obra Adversus Haereses.
Si no le gustan hay muchas más.
Se le ha advertido con las limitaciones que este medio tiene, porque citó un texto blasfemo y herético, que es usado por los anticristos, pero tras su último mensaje he entendido mejor el caso. Me parece que no tiene usted mucho interés en lo que se le pueda mostrar porque no está aquí para eso. ¿Me equivoco?.
Por tanto, no voy a perder el tiempo con usted.
En el de judas, se dice que Judas el Traidor ayudó a liberarse a Cristo de su carga corporal, y que es el Apóstol superior a todos, lo ensalza por encima de los demás, cuando sabemos por lo que si es Palabra de Dios que Satanás entró en Judas en la Última Cena, dicho por Cristo.
El satanismo presente en esos textos se demuestra por sus mentiras, porque se nos indica en Juan 8:44 que "satanás es el padre de la mentira". Y mentira es decir en el "evangelio de tomas" ya en su primer dicho: “Quien encuentre la interpretación de estas palabras no probará la muerte.”
Como si uno se salvara por encontrar conocimientos ocultos.
Aparte de no mencionar ni una sola vez palabras como Cruz, Pasión, Resurrección. Las ausencias no son neutralidad, la omisión también es pecado y según se muestra en ese texto, la muerte de Cristo no tiene valor salvífico, te salvas encontrando no se qué conocimiento oculto. Ocultismo y mentiras.
En el dicho 3 y con esto termino se dice:
"El Reino está dentro de vosotros y fuera de vosotros. Cuando os conozcáis a vosotros mismos... sabréis que sois hijos del Padre viviente". No eso lo que nos ha revelado Cristo, el Reino es una realidad hacia la que caminamos, es un hecho escatológico y formara parte de nuestra historia en todo su significado, sin embargo para ese texto el Reino es algo interior a nosotros, una especie de conocimiento secreto que está dentro de mí y tengo que buscarlo.
Y el dicho 114, desde luego que los mismos académicos que cita Berge tratan del androginismo propio de ese dicho, con su visión de que lo femenino debe convertirse en masculino para alcanzar la perfección primigenia. Eso es androginismo gnóstico clásico que niega la propia revelación de Dios, en la que fuimos creados varón y hembra y seguiremos teniendo nuestros cuerpos de varón o de hembra tras la Resurrección en el Final de los Tiempos, no hay que superar las diferencias sexuales para alcanzar no se sabe qué salvación, porque en el futuro Reino, tendremos cuerpo, un cuerpo resucitado pero un cuerpo con sus atributos sexuales como nos dice la revelación que el mismo tiene, ahora mismo, sentado en el seno de Dios, en este caso, de VARÓN. Y la Virgen Maria, ahora mismo, de una mujer, completa con todo lo que eso significa.
Como mentira que es, su Padre es el espíritu impío por excelencia. Y aquel que crea estos textos y empiece a sentirse iluminado por ellos, se mente en un lío espiritual muy peligroso.
El demonio y los suyos saben cómo mezclar un poco de verdad con buena dosis de mentira, lo mezclan todo bien y muchos lo tragan y luego el veneno hace su trabajo con su propio asentimiento y permiso.
Los comentarios están cerrados para esta publicación.