La responsabilidad de un bloguero
En estos días han aparecido artículos en diversos medios analizando los datos de audiencia de la información religiosa en España. Si no lo han hecho ya, tienen obligación de leer despacio y a conciencia lo que ha escrito nuestro director, Juanjo Romero ayer mismo, además de lo que publicó hace días el blog “Mi querida España".
Me ha producido vértigo el que en ambos artículos aparezca mi nombre citándome como uno de los blogueros más influyentes, o al menos de los más leídos. Vértigo, preocupación y mucha responsabilidad.
En los medios de información hay que distinguir claramente entre noticias, que irán colocando y seleccionando el director y el redactor jefe, los artículos de opinión de forma esporádica, y las colaboraciones más asiduas de los hoy llamados blogueros que, en el antiguo argot del periodismo, seríamos algo así como columnistas de opinión.
Son muchos años como bloguero. En Infocatólica pasan de once, pero es que antes ya andaba uno zascandileando por la red. ¿Quince en total? Por ahí debe andar la cosa.
Siempre he dicho que para un servidor sus lectores son “el respetable”, es decir, que me merecen muchísimo respeto, y que justamente por ese respeto, lo menos que puedo hacer es tomármelos muy en serio. Todos tenemos el tiempo tasado y no me puedo permitir el lujo de que pierdan los minutos que dedican a leer cualquier artículo o, mucho peor, que lo que escribo haga daño. Desde esta postura, escribo con estas no sé si condiciones o líneas de trabajo:
- Fidelidad a la doctrina de la Iglesia. Total. Ustedes tienen derecho a saber con qué se van a encontrar. No busquen aquí disidencias ni declaraciones en contra del magisterio.
- Respeto al papa y a los obispos. Solo faltaba. El papa es Pedro y los obispos son sucesores de los apóstoles.
- Libertad en lo opinable, que son muchas cosas, llegando a la disidencia abierta en cuestiones discutibles.
- Ánimo en la vida cristiana a pesar de las dificultades. David siempre vence si es con la ayuda de Dios. Hoy necesitamos ánimo a la hora de vivir la fe, que los tiempos son recios.
- Una pincelada de humor, que ya está bien de caras tristes.
Con todos estos ingredientes intento hablar de la fe, nuestra querida Iglesia, animar a la vida cristiana sin paños calientes, ilusionar con aquello que merezca la pena, comentar el día a día y dar mi opinión en aquello que me parezca oportuno.
Parece que la receta tiene un cierto éxito. En cualquier caso, es mi forma de escribir y de expresarme, y es lo que puede aportar un servidor. Dicho esto, nadie es billete de cincuenta euros que a todos agrada. Para unos soy un conservador insufrible. No pasa nada. No sufran, mejor dejen de pasar por Infocatólica. Otros me dicen que debo dar más caña. No me sale, cosas mías. Lumbreras me reprochan que no hable claro. Quizá sea cosa de comprensión lectora. Y ante un mismo post las reacciones pueden ser muy diversas: que si digo mucho, o poco, o que por qué hablo de esto y no de lo otro. Es mi blog y lo administro a mi estilo.
Agradezco mucho a mis lectores su constante presencia y la riqueza de sus comentarios. Infocatólica tiene unos comentaristas preparados, profundos, estudiosos. Da gusto. No hace falta decir que los comentarios los administro. A mi gusto. Punto.
Y, sobre todo, agradezco esa avemaría con que me pagan la lectura de cada post. Las parroquias que regento son las beneficiarias.
45 comentarios
- Libertad en lo opinable, que son muchas cosas, llegando a la disidencia abierta en cuestiones discutibles.
****
En lo dudoso libertad, y en todo caridad, que decía el Santo.
Lamentablemente debo decirle que en muchas ocasiones se opina y se dan paso comentarios que ofenden al cielo sobre lo que no es opinable; es decir;
1. Sobre la parte de fe y moral del catecismo
2. Sobre Lumen gentium y sus precisiones doctrinales
etc
Luego no diga que no está usted avisado, no tendrá excusa
****
En lo dudoso libertad, y en todo caridad, que decía el Santo.
Lamentablemente debo decirle que en muchas ocasiones se opina y se dan paso comentarios que ofenden al cielo sobre lo que no es opinable; es decir;
1. Sobre la parte de fe y moral del catecismo
2. Sobre Lumen gentium y sus precisiones doctrinales
etc
Luego no diga que no está usted avisado, no tendrá excusa
18/01/24 9:58 AM
¡Enhorabuena! El que sea de los escritores más leídos entre tantos y tan excepcionales como los que hay en este portal no es cualquier cosa. Repito, ¡enhorabuena! y que siga con la misma fuerza y fidelidad, y sobre todo con la misma honestidad intelectual, que hoy se hecha tanto en falta entre los ordenados.
18/01/24 10:07 AM
Gracias a usted.
Es de los pocos blogueros que no censuran y permite distintas opiniones para que pueda haber un auténtico debate.
Es de los pocos blogueros que no censuran y permite distintas opiniones para que pueda haber un auténtico debate.
18/01/24 11:22 AM
Ojo no se le llene el blog de estiércol ... con defensores de genocidas argentinos.
18/01/24 11:27 AM
"En lo dudoso libertad, y en todo caridad, que decía el Santo"; se entiende San Agustín, a quien se atribuye falsamente la máxima: "In necessariis unitas, in dubiis libertas, et in omnibus caritas.”
Remito el artículo del jesuita Salvador González Benítez, titulado precisamente “Unidad, libertad, caridad” (revista "Proyección: teología y mundo actual" nº 35 (1962), págs. 309-312).
Artículo publicado con ocasión de la cita de esa máxima por Juan XXIII en la encíclica Ad Petri Cathedram (1959):
“Siempre hay que retener y aprobar aquel dicho expresado de diversas formas y atribuido a varios autores: In necessariis unitas, in dubiis libertas, et in omnibus caritas.”
Y las observaciones del docto jesuita, autor del citado artículo, se resumen en lo siguiente:
“La máxima citada en la encíclica ha sido con frecuencia atribuida a San Agustín …
Sin embargo, eminentes especialistas como Odilon Rottmanner y Germain Morin concluyen después de serios estudios que la famosa máxima no aparece en ninguna de las obras auténticas del obispo de Hipona.
Friedrich Lücke en su estudio sobre la discutida sentencia llega a descubrir su origen.
Aparece por primera vez en un tratado teológico protestante: “Paraenesis votiva pro pace Ecclesiae ad Theologos Augustanae Confessionis” (Exhortación y voto por la paz de la Iglesia a los teólogos de la Confesión de Augusto) publicado en 1526. Su autor es Petrus Meiderlin.
La identidad y prioridad de Meiderlin ha sido aceptada sin discusión por los recientes investigadores: G. Krüger y A. Eekhof.
[...]
En el siglo XVII la máxima se extiende entre los protestantes por Alemania, Francia, Países Bajos e Inglaterra. Luego cae en el anonimato para aparecer de nuevo en el siglo XIX. Son protestantes y católicos los que la sacan a luz, pero como sentencia anónima o de San Agustín. Y ahora de nuevo a las puertas del Concilio aparece en un documento transcendente.”
Siglo XVI, por lo tanto, en concreto 1526. Teólogo protestante, por lo tanto, y no San Agustín.
En realidad, lo necesario se opone a lo contingente, y no a lo dudoso. A lo dudoso se opone lo cierto o seguro. Necesidad y contingencia nos remiten al ser. Cierto o seguro y dudoso, como falso, nos remiten a la verdad. ¡Mal filósofo y teólogo el protestante Meiderlin!
Remito el artículo del jesuita Salvador González Benítez, titulado precisamente “Unidad, libertad, caridad” (revista "Proyección: teología y mundo actual" nº 35 (1962), págs. 309-312).
Artículo publicado con ocasión de la cita de esa máxima por Juan XXIII en la encíclica Ad Petri Cathedram (1959):
“Siempre hay que retener y aprobar aquel dicho expresado de diversas formas y atribuido a varios autores: In necessariis unitas, in dubiis libertas, et in omnibus caritas.”
Y las observaciones del docto jesuita, autor del citado artículo, se resumen en lo siguiente:
“La máxima citada en la encíclica ha sido con frecuencia atribuida a San Agustín …
Sin embargo, eminentes especialistas como Odilon Rottmanner y Germain Morin concluyen después de serios estudios que la famosa máxima no aparece en ninguna de las obras auténticas del obispo de Hipona.
Friedrich Lücke en su estudio sobre la discutida sentencia llega a descubrir su origen.
Aparece por primera vez en un tratado teológico protestante: “Paraenesis votiva pro pace Ecclesiae ad Theologos Augustanae Confessionis” (Exhortación y voto por la paz de la Iglesia a los teólogos de la Confesión de Augusto) publicado en 1526. Su autor es Petrus Meiderlin.
La identidad y prioridad de Meiderlin ha sido aceptada sin discusión por los recientes investigadores: G. Krüger y A. Eekhof.
[...]
En el siglo XVII la máxima se extiende entre los protestantes por Alemania, Francia, Países Bajos e Inglaterra. Luego cae en el anonimato para aparecer de nuevo en el siglo XIX. Son protestantes y católicos los que la sacan a luz, pero como sentencia anónima o de San Agustín. Y ahora de nuevo a las puertas del Concilio aparece en un documento transcendente.”
Siglo XVI, por lo tanto, en concreto 1526. Teólogo protestante, por lo tanto, y no San Agustín.
En realidad, lo necesario se opone a lo contingente, y no a lo dudoso. A lo dudoso se opone lo cierto o seguro. Necesidad y contingencia nos remiten al ser. Cierto o seguro y dudoso, como falso, nos remiten a la verdad. ¡Mal filósofo y teólogo el protestante Meiderlin!
18/01/24 11:28 AM
"Lamentablemente debo decirle que en muchas ocasiones se opina y se da paso a comentarios que ofenden al cielo sobre lo que no es opinable; es decir ..."
Es decir:
1. Sobre las definiciones de verdades y condenas de errores hechas dogmáticamente por los papas y concilios ecuménicos o generales; esto es, el magisterio solemne, infalible e irreformable.
2. Sobre las verdades católicas enseñadas por el magisterio ordinario y universal, igualmente infalible e irreformable; esto es, lo que la Iglesia ha creído y enseñado siempre.
Es decir:
1. Sobre las definiciones de verdades y condenas de errores hechas dogmáticamente por los papas y concilios ecuménicos o generales; esto es, el magisterio solemne, infalible e irreformable.
2. Sobre las verdades católicas enseñadas por el magisterio ordinario y universal, igualmente infalible e irreformable; esto es, lo que la Iglesia ha creído y enseñado siempre.
18/01/24 11:41 AM
No es facil opinar y menos de cosas sagradas con la cantidad de ideas distintas con que nos atiborran diariamente .
Yo me eduque en una familia catolica y practicante y me educaron en un colegio de monjas Carmelitas por lo que lo tuve muy facil y muy claro.
Ahora , los pobres niños estan como poyos sin cabeza de tanta informacion que les dan y toda ella contradictoria y lo mismo nos pasa con la politica y con todo lo que represente una manera de vivir .
Gracias por ayudar a tener una informacion clara y veraz para todo el que busque la verdad de Cristo .
18/01/24 11:46 AM
Nada de vértigos, al final seremos juzgados sólo en el Amor, no en las contemplaciones, en las componendas o en los miramientos a los de "nuestro" grupo social. La Verdad nos hará libres.
Libertad en lo "opinable", sí un bloguero de Infocatólica habla de "fuego amigo" en el diario ABC, y esto son las servidumbres que hay que soportar por seguir las consignas de la "Casa común de la derecha" española. Solo hay ortodoxos y heterodoxos, sean de derechas o de izquierdas, en la Iglesia.
Libertad en lo "opinable", sí un bloguero de Infocatólica habla de "fuego amigo" en el diario ABC, y esto son las servidumbres que hay que soportar por seguir las consignas de la "Casa común de la derecha" española. Solo hay ortodoxos y heterodoxos, sean de derechas o de izquierdas, en la Iglesia.
18/01/24 11:53 AM
Reverendo, lo primero que hago cuando voy a Infocatolica es ir a su blog para ver si hay algo nuevo. Soy sacerdote y me siento respaldado en la fe y en el ministerio con sus post. Se percibe el amor a Dios, a la Iglesia y la fidelidad al sacerdocio en cada artículo. Gracias a Dios por su testimonio. Sepa que, aunque no lo conozca personalmente, Usted tiene un seguidor que lo admira y reconoce como un punto fijo en este mar burrascoso. Dios lo bendiga y su Avemaria+🙏
18/01/24 12:25 PM
Qué miedito daría el primer comentarista, si no se agazapara tras títulos santos tomados en vano. Pillín...
18/01/24 12:29 PM
Padre, usted representa algo muy olvidado, no tanto la sabiduría o la erudición, de la que muchos pasan, sino el Sentido Común. En eso yo creo que sus lectores le dan Medalla de Oro y es la razón de que tenga muchos. Hay una amiga mía, que, naturalmente, no es conocida, que también podría llevarse la Medalla de Plata. El sentido común ha sido la víctima de toda esta movida y la gente está sedienta de él.
Usted es así, no hay en usted ningún postureo, así que siga siendo como es, todos se lo agradeceremos.
No creo que se envanezca por su éxito, que sería lo malo del asunto, por lo tanto, la sorpresa que pueda llevarse es la que nos llevamos todos al ver que no han podido derribar lo que intentan cargarse desde la época de Balmes. ¡Viva el Sentido Común!
Usted es así, no hay en usted ningún postureo, así que siga siendo como es, todos se lo agradeceremos.
No creo que se envanezca por su éxito, que sería lo malo del asunto, por lo tanto, la sorpresa que pueda llevarse es la que nos llevamos todos al ver que no han podido derribar lo que intentan cargarse desde la época de Balmes. ¡Viva el Sentido Común!
18/01/24 12:59 PM
No le pueden dar arrebatos de dejarlo, porque lo que está bien es conveniente y necesario.
Además del avemaría un aplauso, para que se venga arriba, que para eso se lo trabaja.
Además del avemaría un aplauso, para que se venga arriba, que para eso se lo trabaja.
18/01/24 1:01 PM
No sabemos si censura o no, Tamayo, el blog es suyo y aquí no aparecen loquitos enviando caritas, tal cosa es muy rara en un blog que da paso a todo el mundo sin pasarlos por la criba. Hay un intervalo entre el envío del comentario y su aparición, por lo tanto, no se sabe lo que hace.
Dirás que no te censura a ti, que es distinto.
Dirás que no te censura a ti, que es distinto.
18/01/24 1:48 PM
"Grande eres, Señor, y muy digno de alabanza; grande tu poder, y tu sabiduría no tiene medida"
En estos tiempos recios, Dios que nunca nos abandona, ha puesto entre sus sacerdotes y fieles, un medio de comunicación maravilloso. Nunca hubiéramos conocido a tantos buenos sacerdotes, que nos instruyen en la sana doctrina.
Gracias D. Jorge, por su entrega y labor evangelizadora en las redes.
Ave María...
En estos tiempos recios, Dios que nunca nos abandona, ha puesto entre sus sacerdotes y fieles, un medio de comunicación maravilloso. Nunca hubiéramos conocido a tantos buenos sacerdotes, que nos instruyen en la sana doctrina.
Gracias D. Jorge, por su entrega y labor evangelizadora en las redes.
Ave María...
18/01/24 2:02 PM
África Marteache ¿tú nunca bajas la guardia? Hija mía estás a la que salta.
Evidentemente cuando hablo de censura me refiero a que no me censura a mí (bueno, que no me suele censurar aunque a veces sí) porque yo hablo de mí mismo.
No puedo saber si censura a otros aunque deduzco que a veces también.
Gracias por la perogrullada.
Evidentemente cuando hablo de censura me refiero a que no me censura a mí (bueno, que no me suele censurar aunque a veces sí) porque yo hablo de mí mismo.
No puedo saber si censura a otros aunque deduzco que a veces también.
Gracias por la perogrullada.
18/01/24 3:50 PM
"Me ha producido vértigo que en ambos artículos aparezca mi nombre..."
¿De que se asombra padre? Se lo he comentado varias veces, usted es mi candidato para el premio nobel de literatura, porque talento tiene.
¿De que se asombra padre? Se lo he comentado varias veces, usted es mi candidato para el premio nobel de literatura, porque talento tiene.
18/01/24 5:43 PM
Sus artículos son algo chuscos y su censura es ocasionalmente temerosa e indiscriminada.
18/01/24 5:55 PM
Esos datos no son ciertos.
He ido a contrastar la información en Religión Digital, que es un referente de periodismo de altura entreverado de profundidad teológica.
La dirección lo ha explicado muy claro:
"Heso ej mentira porke a ese carca fazista soló le leen la Rafaela, su sovrina y el camarero de vraojos que es vorratxo. Nosotros escribimos mas mejor y gustamos a los chicos chicas y chiques porke tenemos unas piernas que estan guais"
Atrévase ahora a contradecir la excelencia informativa y literaria de RD.
¡Já!
He ido a contrastar la información en Religión Digital, que es un referente de periodismo de altura entreverado de profundidad teológica.
La dirección lo ha explicado muy claro:
"Heso ej mentira porke a ese carca fazista soló le leen la Rafaela, su sovrina y el camarero de vraojos que es vorratxo. Nosotros escribimos mas mejor y gustamos a los chicos chicas y chiques porke tenemos unas piernas que estan guais"
Atrévase ahora a contradecir la excelencia informativa y literaria de RD.
¡Já!
18/01/24 5:55 PM
En ningún momento de tu comentario de las 11:22 AM te refieres a ti sino a que en el blog no hay censura, lo que se entiende en general y no de forma particular, por lo tanto ninguna perogrullada. A mi me parece que en todos los blogs la hay y, si alguno se descuida, le entran moscas. Lo cual no es tu caso, pero la ausencia de moscas es presencia de censura.
Ahora bien, la censura funciona a gusto del censurador que puede ser más o menos liberal.
En tu caso, y conociéndote, ya se advierte que, si se trata de un tema meramente católico, no puedes aportar nada porque no lo eres y esa puede ser la razón de que algunos te censuren.
Si yo entrara en un blog musulmán y, aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid, me pusiera a dar mi opinión sobre por qué los chiíes se meten con los sunnies, lo lógico es que el moderador me echara y, en ese caso, no porque fuera un fanático sino porque estaría espantando indocumentados metetes a los que hay que explicar lo fundamental y ni así se enteran. El catolicismo, por lo visto, es cuestión opinable para todo el mundo y, si tú puedes opinar también podría hacerlo el Dalai Lama.
Otra cosa diferente es si el tema no trata del catolicismo sino de otra cuestión, pero tú te metes trate de lo que trate y siempre guapeando.
Ahora bien, la censura funciona a gusto del censurador que puede ser más o menos liberal.
En tu caso, y conociéndote, ya se advierte que, si se trata de un tema meramente católico, no puedes aportar nada porque no lo eres y esa puede ser la razón de que algunos te censuren.
Si yo entrara en un blog musulmán y, aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid, me pusiera a dar mi opinión sobre por qué los chiíes se meten con los sunnies, lo lógico es que el moderador me echara y, en ese caso, no porque fuera un fanático sino porque estaría espantando indocumentados metetes a los que hay que explicar lo fundamental y ni así se enteran. El catolicismo, por lo visto, es cuestión opinable para todo el mundo y, si tú puedes opinar también podría hacerlo el Dalai Lama.
Otra cosa diferente es si el tema no trata del catolicismo sino de otra cuestión, pero tú te metes trate de lo que trate y siempre guapeando.
18/01/24 5:57 PM
!! Enhorabuena D. Jorge!!. A mí me convienen mucho sus cinco líneas de trabajo, que el Señor le de fuerza e inspiración para seguir en ellas que a sus seguidores nos edifican mucho.
Por sus parroquias y por usted:
Dios te salve María, llena eres de gracia......
Por sus parroquias y por usted:
Dios te salve María, llena eres de gracia......
18/01/24 6:04 PM
P. Jorge
Son muchas las cosas que estoy de acuerdo con Ud. Y admiro y agradezco la dedicación a la Iglesia y a los feligreses en los tiempos en que fue mi párroco.
En algunas opiniónes y/o en la forma de expresarlas discrepo.y en mis comentarios lo he expresado.
Hasta el punto que otros comentaristas han salido en su defensa con descalificaciones muy duras y juicios negativos a mi persona.
Esos comentaristas opinan que los aduladores son pelotas, yo debo creer que cuando ellos lo hacen con Vd. no lo hacen por ser pelotas, sino porque creen lo que dicen.
Es mas en algunas ocasiones le he advertido que se cuide de los aduladores no sea que le lleven a donde los aplausos llevaron a Manolete.
Ojala mis críticas le ayuden a ir donde queremos llegar, no es otra mi intención, aún sabiendo la pobreza de mi ayuda.
Dejando esto claro, no para Ud., creo que lo sabe y no lo necesita, sino para los que no entienden mis comentarios.
Puedo afirmar que es cierto lo que dice:
"para un servidor sus lectores son “el respetable”, es decir, que me merecen muchísimo respeto..."
Pues ha publicado comentarios míos críticos con sus escritos.
Y obras son amores y no buenas razones.
Nada demuestra tanto respeto como no impedir la publicación de opiniónes contrarias pudiendolo hacer.
Este respeto que demuestra tener a quienes no coincidimos, me anima y ayuda a ser fiel, que no pelota, diciendole lo que piendo, con respeto, firmeza y amistad o mejor algo más.
Gracias P. Jorge, cuidese, también de si mismo, que a Dios le llevamos dentro, pero el diablo a todis nos ronda.
Son muchas las cosas que estoy de acuerdo con Ud. Y admiro y agradezco la dedicación a la Iglesia y a los feligreses en los tiempos en que fue mi párroco.
En algunas opiniónes y/o en la forma de expresarlas discrepo.y en mis comentarios lo he expresado.
Hasta el punto que otros comentaristas han salido en su defensa con descalificaciones muy duras y juicios negativos a mi persona.
Esos comentaristas opinan que los aduladores son pelotas, yo debo creer que cuando ellos lo hacen con Vd. no lo hacen por ser pelotas, sino porque creen lo que dicen.
Es mas en algunas ocasiones le he advertido que se cuide de los aduladores no sea que le lleven a donde los aplausos llevaron a Manolete.
Ojala mis críticas le ayuden a ir donde queremos llegar, no es otra mi intención, aún sabiendo la pobreza de mi ayuda.
Dejando esto claro, no para Ud., creo que lo sabe y no lo necesita, sino para los que no entienden mis comentarios.
Puedo afirmar que es cierto lo que dice:
"para un servidor sus lectores son “el respetable”, es decir, que me merecen muchísimo respeto..."
Pues ha publicado comentarios míos críticos con sus escritos.
Y obras son amores y no buenas razones.
Nada demuestra tanto respeto como no impedir la publicación de opiniónes contrarias pudiendolo hacer.
Este respeto que demuestra tener a quienes no coincidimos, me anima y ayuda a ser fiel, que no pelota, diciendole lo que piendo, con respeto, firmeza y amistad o mejor algo más.
Gracias P. Jorge, cuidese, también de si mismo, que a Dios le llevamos dentro, pero el diablo a todis nos ronda.
18/01/24 6:19 PM
Estimado Jorge.
La enseñanza en la Misión es Predicar y hubo períodos muy complejos donde la Iglesia se hacía oír por medio de Radiomensajes formidables y contundentes, me atrevo a citar a Pío XII en 1946 "el pecado del siglo es la pérdida del sentido del pecado" Discursos y Radiomensajes, VIII (1946), 288. (Perhaps the greatest sin in the world today is that men have begun to lose the sense of sin).
La actualidad no es manos grave y ahora "providencialmente" cambió la técnica y están los blogs que permiten llevar a la realidad un derecho deber de todos los fieles, entendiendo como tales a quienes refiere el Canon 208 "Por su regeneración en Cristo, se da entre todos los fieles una verdadera igualdad en cuanto a la dignidad y acción, en virtud de la cual todos, según su propia condición y oficio, cooperan a la edificación del Cuerpo de Cristo".
Ese derecho deber está contenido en el Canon 212 los fieles...§ 3. Tienen el derecho, y a veces incluso el deber, en razón de su propio conocimiento, competencia y prestigio, de manifestar a los Pastores sagrados su opinión sobre aquello que pertenece al bien de la Iglesia y de manifestar a los demás fieles, salvando siempre la integridad de la fe y de las costumbres, la reverencia hacia los Pastores y habida cuenta de la utilidad común y de la dignidad de las personas".
El ejercicio de ese deber excede la "responsabilidad" es un acto de verdadero heroísmo...
La enseñanza en la Misión es Predicar y hubo períodos muy complejos donde la Iglesia se hacía oír por medio de Radiomensajes formidables y contundentes, me atrevo a citar a Pío XII en 1946 "el pecado del siglo es la pérdida del sentido del pecado" Discursos y Radiomensajes, VIII (1946), 288. (Perhaps the greatest sin in the world today is that men have begun to lose the sense of sin).
La actualidad no es manos grave y ahora "providencialmente" cambió la técnica y están los blogs que permiten llevar a la realidad un derecho deber de todos los fieles, entendiendo como tales a quienes refiere el Canon 208 "Por su regeneración en Cristo, se da entre todos los fieles una verdadera igualdad en cuanto a la dignidad y acción, en virtud de la cual todos, según su propia condición y oficio, cooperan a la edificación del Cuerpo de Cristo".
Ese derecho deber está contenido en el Canon 212 los fieles...§ 3. Tienen el derecho, y a veces incluso el deber, en razón de su propio conocimiento, competencia y prestigio, de manifestar a los Pastores sagrados su opinión sobre aquello que pertenece al bien de la Iglesia y de manifestar a los demás fieles, salvando siempre la integridad de la fe y de las costumbres, la reverencia hacia los Pastores y habida cuenta de la utilidad común y de la dignidad de las personas".
El ejercicio de ese deber excede la "responsabilidad" es un acto de verdadero heroísmo...
18/01/24 7:28 PM
17.Recuerda lo que te hizo Amalec cuando estabais de camino a vuestra salida de Egipto,
18.cómo vino a tu encuentro en el camino y atacó por la espalda a todos los que iban agotados en tu retaguardia, cuando tú estabas cansado y extenuado; ¡no tuvo temor de Dios!
19.Por eso, cuando Yahveh tu Dios te haya asentado al abrigo de todos tus enemigos de alrededor, en la tierra que Yahveh tu Dios te da en herencia para que la poseas, borrarás el recuerdo de Amalec de debajo de los cielos. ¡No lo olvides!
Deuteronomio 25.
Esta página es heredad espiritual, refugio seguro y bendecido.
18.cómo vino a tu encuentro en el camino y atacó por la espalda a todos los que iban agotados en tu retaguardia, cuando tú estabas cansado y extenuado; ¡no tuvo temor de Dios!
19.Por eso, cuando Yahveh tu Dios te haya asentado al abrigo de todos tus enemigos de alrededor, en la tierra que Yahveh tu Dios te da en herencia para que la poseas, borrarás el recuerdo de Amalec de debajo de los cielos. ¡No lo olvides!
Deuteronomio 25.
Esta página es heredad espiritual, refugio seguro y bendecido.
18/01/24 8:43 PM
Pater, es usted un genio dentro de una gran persona.
Ave María grátia plena, Dóminus tecum...
Ave María grátia plena, Dóminus tecum...
18/01/24 8:59 PM
Enhorabuena, Padre Jorge. Lo sigo con interés desde hace mucho tiempo. En sus posts refleja que tiene muchos conocimientos y que sabe transmitirlos con generosidad. Sus artículos me resultan muy interesantes, rigurosos, amenos, de gran calidad...Gracias por su blog. Tiene usted mucha lucidez. Somos muchos los que leemos sus excelentes aportaciones. Su blog es un excelente regalo. Rezo por usted para que el Espíritu Santo le siga ayudando a interpretar, transmitir y mantener intacta la Verdad como lo viene haciendo. Que Dios lo bendiga y tiene su Avemaría.
18/01/24 9:02 PM
Excelente, Pater; usted siga gaciendo las cosas a su modo que para eso el blog es suyo y además, algo tendrá el agua cuando la bendicen. Y al que le moleste que se vaya a Sodoma a hacer deporte.
Naturalmente, le rezo su Avemaría.
Naturalmente, le rezo su Avemaría.
18/01/24 9:10 PM
¡Muchas felicidades Padre! yo de años lo leo y disfruto mucho sus temáticas. Aunque es raro que comente, nunca me pierdo una sola de sus publicaciones. Que Dios lo bendiga, la Virgen lo proteja y un gran saludo desde México.
19/01/24 2:48 AM
Padre Jorge: Hace unos años le dije en un comentario al bloguero Bruno, que era el más leído del portal de Infocatólica, detecté que no le gustó mi comentario, ya que de inmediato, me citó a usted. Se lo hago saber como una anécdota, sin ninguna otra pretensión.
Siganos deleitando son sus post o artículos. Me acuerdo de Socio.
Siganos deleitando son sus post o artículos. Me acuerdo de Socio.
19/01/24 1:31 PM
Esta muy bien que nos alegremos porque el trabajo en las redes de D. Jorge tenga éxito, pero debemos tener en cuenta que su trabajo es para que sus seguidores maduremos espiritualmente.
Es que parece que nos entretenemos en comentarios que distraen de lo que nos importa verdaderamente, que es formarnos para vivir como Cristo nos enseña.
Tener éxito personal o profesional está bien, pero hay que estar alerta, recordar lo que al joven de la parábola el Señor le dijo, que para la vida eterna lo que nos vale es el haber amado a Dios sobre todas las cosas, que por buenas e interesantes que sean solo nos sirven para esta vida. pero sin darnos cuenta las anteponemos a lo que Dios espera de cada uno de nosotros.
Es que parece que nos entretenemos en comentarios que distraen de lo que nos importa verdaderamente, que es formarnos para vivir como Cristo nos enseña.
Tener éxito personal o profesional está bien, pero hay que estar alerta, recordar lo que al joven de la parábola el Señor le dijo, que para la vida eterna lo que nos vale es el haber amado a Dios sobre todas las cosas, que por buenas e interesantes que sean solo nos sirven para esta vida. pero sin darnos cuenta las anteponemos a lo que Dios espera de cada uno de nosotros.
19/01/24 3:26 PM
Gracias padre Jorge, por sus artículos, su humor, y sus orientaciones.
Aquí les dejo un enlace del canal de Youtube de la parroquia del padre Jorge. Son muy interesantes sus divulgaciones.
Mi Ave María para usted siempre.
https://youtu.be/IGXq5cCMLlM?si=iVgtlLqbM5H32FCv
Aquí les dejo un enlace del canal de Youtube de la parroquia del padre Jorge. Son muy interesantes sus divulgaciones.
Mi Ave María para usted siempre.
https://youtu.be/IGXq5cCMLlM?si=iVgtlLqbM5H32FCv
19/01/24 3:50 PM
África Marteache a mí me han censurado en algunos blogs por hacer algo tan anticatólico como decir que la Tierra gira alrededor del Sol o que los animales evolucionan.
Parece broma pero no. Todavía recordamos al ínclito Milenko.
Pero bueno, comparado con otros este blog es un ejemplo de tolerancia.
Parece broma pero no. Todavía recordamos al ínclito Milenko.
Pero bueno, comparado con otros este blog es un ejemplo de tolerancia.
19/01/24 3:52 PM
Yo no conocí a Milenko y no puedo opinar, se ve que tú eres más viejo.
19/01/24 7:43 PM
Le conocí hace pocos meses. Le admiro y sigo siempre desde México. Aprendo de usted. Nutro mi fe y esperanza con su testimonio de vida. Dios le pague, le pido al Señor.
19/01/24 9:03 PM
Soy más veterano y hablo con conocimiento.
Siempre juego como visitante y con árbitros caseros.
Tengo las espinillas peladas y hay defensores que saben que por muchas patadas que metan nunca les van a sacar tarjeta.
Yo si protesto acabo en el banquillo.
Siempre juego como visitante y con árbitros caseros.
Tengo las espinillas peladas y hay defensores que saben que por muchas patadas que metan nunca les van a sacar tarjeta.
Yo si protesto acabo en el banquillo.
19/01/24 9:30 PM
"in necessariis unitas, in dubiis libertas, et in omnibus caritas"
"en las cosas necesarias, unidad; en las dudosas, libertad; y en todas las cosas, caridad"
No es importante saber quien dijo esta frase por primera vez.
Reconocida su importancia y su coincidencia con el Evangelio, lo importante, lo positivo, es analizar si nuestra palabra, nuestros escritos y nuestro obrar se ajustan a estas características.
No es inteligente utilizarla para atacar a quienes creemos que no la tienen en cuenta.
Nos engañemos a nosotros mismos si las normas, las leyes y las enseñanzas las utilizamos para juzgar a otros, más que para seguirlas nosotros.
Y si valoramos la frase, debemos tenerla en cuenta completa: No dejar de lado "in necessariis unitas" "en las cosas necesarias, unidad"
Y sobre todo "et in omnibus caritas".
Tal y como están las cosas, debemos tener especial cuidado en no caer en la tentación de recalcar aquello que nos permite utilizar nuestra libertad, sobre el resto de la frase.
Está muy claro: debemos ser uno para que el mundo crea y sin Caridad cualquier cosa que hagamos será como una campana que tañe en el desierto.
---------
Tamayo
Dices al P. Jorge
"Gracias a usted.
Es de los pocos blogueros que no censuran y permite distintas opiniones para que pueda haber un auténtico debate"
Estoy de acuerdo con tigo, matizando en línea y con mejores modos que se hace en otro comentario.
Desde que conozco al P. Jorge me ha parecido que siempre actúa de esa manera. Es propio de quienes están firmes en sus ideas y creen que deben y pueden convencer a otras, y con menos temor en sucumbir a las ajenas y desde luego le dió buen resultado en su pastoral, al menos en una de sus parroquias.
Si me permites la medio broma: Si como algunos dicen no eres católico... no pierdas la esperanza de serlo, si andas por aquí.
Si es que no lo eres, que en esto como en el oro, no siempre es como a algunos pudiera parecer.
19/01/24 9:56 PM
Po cierto, Tamayo, el LGTBI es tan científico como decir que la tierra es plana y contra eso no dices nada.
19/01/24 10:55 PM
Se declara de orientación
provocador,
sugiere añadir una P al LGTBI
por favor,
rivaliza en duelo sinodal
con su tocayo que,
desde el Foro de Davos,
gritan paren el
cambio climático.
Pero desde su ecuménico blog
da respuesta su perro Socio por él,
guau guau "Pacha Mama por favor,
no hay cura más ecológico que forje
la Laudato Si para cuatro pastores
agrestes y de la naturaleza opresores",
que aquel que tiene nombre de Papa.
No sabe quién ganará,
en fama y popularidad,
atónito asiste atento el sol
a ver quién de los dos
es más sinodal,
uno desde un blog
y otro desde el avión
Papal. Ambos se llaman Jorge,
pero uno es del país de Borges
y el otro, infocatólico y español.
provocador,
sugiere añadir una P al LGTBI
por favor,
rivaliza en duelo sinodal
con su tocayo que,
desde el Foro de Davos,
gritan paren el
cambio climático.
Pero desde su ecuménico blog
da respuesta su perro Socio por él,
guau guau "Pacha Mama por favor,
no hay cura más ecológico que forje
la Laudato Si para cuatro pastores
agrestes y de la naturaleza opresores",
que aquel que tiene nombre de Papa.
No sabe quién ganará,
en fama y popularidad,
atónito asiste atento el sol
a ver quién de los dos
es más sinodal,
uno desde un blog
y otro desde el avión
Papal. Ambos se llaman Jorge,
pero uno es del país de Borges
y el otro, infocatólico y español.
19/01/24 11:09 PM
Aunque parezca raro cada época tiene sus cadaunadas. A pesar de la demostración ciéntifica de que la Tierra tiene forma oval, más que redonda, y no plana, algunos se resisten; ante la evidencia científica de que solo hay dos sexos, y ninguno intermedio, en pleno S. XXI algunos, incentivados por la ONU, el Foro de Davos y demás organizaciones tan serías que recurren a chamanes, también lo niegan, fabricando un constructo ideólogico, llamado género, que está por encima de la biología.
Pero sobre esas chorradas, chitón.
Pero sobre esas chorradas, chitón.
20/01/24 9:38 AM
La cosa es tan sorprendente y la incapacidad de crear religiones o cultos nuevos es tan patente que los Misterios de Eleusis son el colmo de la maravilla comparada con una ceremonia chamánica. Los Misterios de Eleusis duraron muchísimo tiempo para confortar las almas perdidas y dar algún sentido a las vidas de las personas hasta que el Cristianismo se iimpuso, no por la fuerza, sino porque daba un sentido a la vida muchísimo más acabado y rotundo. Pues ahora van, ¿y qué resucitan? las formas más primitivas de pensamiento mítico. ¡Chapó para el Foro de Davos!
20/01/24 9:54 AM
Si venimos a este blog (y a la web), al menos el que suscribe, es porque confiamos encontrar en él ese sentido común, entreverado con lo religioso cristiano, que da sentido a nuestras vidas. No se aparte de ello, no nos deje solos, que los enemigos están al acecho.
20/01/24 12:08 PM
Muchas felicidades padre. Enhorabuena.
De esto tiene usted la culpa, por lo menos yo, aprendo y por eso le sigo.
Gracias
De esto tiene usted la culpa, por lo menos yo, aprendo y por eso le sigo.
Gracias
21/01/24 9:56 AM
Dejar un comentario
