Ahí tenéis a un israelita de verdad, en quien no hay engaño

Buenos días
Gracias por su comentario del Evangelio de hoy, tan provechoso.
He estado en misa y el sacerdote ha anunciado que hoy era San Bartolomé, iba vestido de rojo, etc. pero ni la primera lectura ni el salmo ni el Evangelio eran los de hoy, en concreto ha leído el de los sepulcros blanqueados.

Tiene alguna importancia esta circunstancia para el desarrollo de la Eucaristía? Me ha pasado en alguna otra ocasión y siempre me queda la duda.

Muchísimas gracias.

A veces, tiene usted razón, Padre, dan ganas de decir a voz en grito como diría alguno: "A la m...", si no fuera porque no es sinodal

Creer con fe viva todo aquello que la Iglesia manda creer por estar ordenado a nuestra eterna salvación.
Celebrar como la Iglesia exige y pide que se celebre.
Hacer siempre la voluntad de Dios.

Sí, el breve comentario de Jesús sobre Bartolomé, o Natanael como se dice en otros Evangelios, da qué pensar porque Jesús penetraba en los corazones y, seguramente, la oración de San Bartolomé era sincera, por eso era un "verdadero israelita".
La sinceridad, la franqueza, el no tener recovecos, el ir por la línea recta, etc...debería ser una característica de todos los cristianos porque es lo que se deriva del Evangelio.
Mateo, o Leví, necesitó conversión, pero Bartolomé estaba en barbecho para recibir la semilla del Evangelio porque ya era un israelita sincero. Por eso iba siguiendo a "El Bautista" y por eso siguió a Jesús.
Sé que tal elogio nunca lo recibiré yo porque en el pasado no fui sincera y ahora, como Mateo, trato de serlo. Como dice el Pater, da un poco de envidia oír esto de alguien en boca de Jesús.

¡Cuanta gente pondrá en duda la religión católica por culpa de muchos de los prebostes que la gobiernan!.

Como Raimundo y Sinforosa, yo no estoy empezando a sentir que se me ha tomado el pelo, es que creo que se me ha tomado totalmente. Y soy calvo perdido.
A este paso, ¿qué más me da ser católico, o budista, o…? Mejor anglicano, casi prefiero la reina de Inglaterra a Bergoglio.
En fin, sé que he perdido la esperanza, que eso es pecado, pero…

Al pan, pan, y al vino, vino. Nada de medias vueltas, de medias tintas, de sí, pero no.

El mundo moderno no va más, no da para más, no se mantiene en pie. Ha perdido la racionalidad, el sentido común, su justificación de existir.

Es un cadáver con apariencias de moribundo. No lo salvan las recetas “moderadas” (Chesterton) que apuntan a la pantorrilla, hay que apuntar al corazón, o a la cabeza.

Y si el corazón, o la cabeza, no se componen, que muera.

Buscando y revolviendo, hallamos en él piezas de museo, libracos de bibliotecas, antologías escritas, no leídas ni menos vividas, un sinfín de cosas meritorias que inventó e hizo el “hombre viejo del pecado” de otros tiempos,pareceres y circunstancias, pero que en manos, mentes y corazones actuales no alcanzan a parar el derrumbe.

Es mejor hablar claro, agarrarse de algo si uno se tambalea por lo que viene y ha comenzado, por lo que vemos y veremos, por lo que anda mal y por lo que andará peor.

Si no queremos despertar de sueños infantiles, de recuerdos de fábulas y charlas de café con humos que nos consuelan, si preferimos guarecernos de la tempestad que asola prendidos a alguna rama, nos llevará la correntada.

Derribemos el mundo moderno con oraciones, con mente y corazón firmes, sabedores de que poco o nada podemos humanamente hacer contra su enorme estructura científica, técnica, de laboratorios, de producción-consumo, financiera, política, de perversión, de planificación anti-humanidad, asesina y suicida.

Deseemos el triunfo del Corazón Inmaculado de María, combatamos bajo su Conducción, proclamemos la eminente Dignidad de la Madre de Dios, Madre y Reina del Cielo y de la Tierra, honremos todos sus Títulos de Majestad cuasi Infinita.

Y esperemos confiados que María pisará la cabeza del dragón, aún cuando para ello requiera la humanidad pasar por la tribulación purificadora.

Y si no queremos que sea derribada la moderna Babilonia, que reviente, con todas las peores consecuencias.

Las inmundicias y abominaciones del Perverso Occidente con la Tiranía democrática y el Nuevo Nazismo Feminista ¡son combatidas valiente y santamente por el israelita que sólo tiene Verdad ¡el Perseguido Pequeño Resto de Israel ¡con Sangre en el Mártir Tercer Mundo! ¡Viva la Verdad! ¡Viva Dios! ¡Viva Dios! ¡Viva Dios!

Todos lo vemos:
- los promocionados y los que reciben una patada en el trasero
- los que pueden hablar y a los que se hace callar
- las órdenes comisionadas y las que no lo son
- los seminarios destruidos y los que no...

Iglesia china, Ciudad del Este, San Rafael, Franciscanos de la Inmaculada, Santa Misa tradicional, Burke, Zen, Sarah, Torres, Muller, Instituto de la familia JPII, Orden de Malta, P. Raul Sanchez, P. Rivas...

Sí, sí, No, no... todo lo demás viene del demonio.

Dado que los que viven en el error no pueden cambiar la Doctrina, porque la Iglesia Católica ya contaba con ello, entonces usan la ambigüedad, el falso victimismo, la falsa lástima demoniaca en la que el lacrimógeno fin justifica los medios de la desobediencia a Dios... el "sí pero no", el tienes razón pero todo está justificado por la (falsa) misericordia, la "pastoral" particular que divierte de la Doctrina de siempre y a través de la pastoral se contadice de hecho el Magisterio, el hacer cambios por la vía de los hechos pero dejando la Verdad y la Doctrina en una "urna" como si fuera un ideal irrealizable (como si no se hubiera realizado durante 2.000 años de catolicismo hasta hoy en día), etcétera, etcétera, etcétera.

En un porcentaje de los tristes casos ni siquiera hay buena intención... gente sin fe y con mala vida que quiere destruir y justificar sus conciencias. Están posicionados donde no les corresponde y se dedican a aprovecharse de los corderos en vez de apacentarlos y guiarlos, mientras destruyen aquéllo que desprecian y justifican sus malas inclinaciones. En otros casos también hay "tontos útiles" que se creen las mentiras disfrazadas de misericordia ó de "modernidad", ó no tienen suficientes argumentos para combatirlas porque han sido mal formados. Unas buenas intenciones sin la suficiente formación que conllevan un gravísimo riesgo y peligro. Hay ejemplos para todos los gustos, eso seguro.

El truco de satanas suele ser disfrazarse de bien para que hagamos el mal, el típico "buen" fin que justifica unos malos e ilegítimos medios... que ofendamos a Dios con una falsa autojustificación usando un buenismo ó un aparente bondadoso fin.

Peligrosísimo, pero dado que la Verdad destruye la mentira, estemos muy cerca de nuestro Señor Jesucristo, acompañado de Su Santísima Madre, les vencerá siempre, obviamente, pero tenemos que poner de nuestra parte, porque Él nos hizo libres. Aferrémonos firmemente a los Dogmas y a la Doctrina Católica de siempre, como aconsejó Su Santidad Benedicto XVI, y así no nos equivocaremos.

No es solamente que a los padres de familia numerosa se nos haya tomado el pelo. Es que se ríen en nuestras caras y orinan sobre nosotros.

Tampoco eran mejores los que nos invitaban a ser generosos y "abrirnos a la vida" pero, al mismo tiempo, propugnaban la neutralidad religiosa del Estado y la laicidad de las leyes. La laicidad positiva ....

Aquellos echaban pesados fardos sobre nuestros hombros sin ayudarnos a llevarlos. Porque ¿cómo crear y educar familias numerosas no ya sin el apoyo del derecho y de la comunidad política, sino contra Estados laicos y leyes inicuas, en una sociedad donde todo conspira a favor de la impiedad y la impureza?

Que reine nuestro Señor Jesucristo sobre nuestras almas, sobre nuestras familias y sobre nuestras naciones.

«Antes de que Felipe te llamara, cuando estabas debajo de la higuera, te vi» (Jn 1, 48).

¡Felicidades a los Bartolomé!

1. El Señor Jesús, el Mesías o Cristo, verdadero Dios y Hombre, nos llama a una vocación celestial en el Cuerpo de Cristo.
2. Porque cuando "estamos debajo de la higuera", cuando somos Pueblo de Dios, Dios nos ve.
3. Y cuando Dios no ve, cuando cumplimos Su Voluntad, somos verdaderos ciudadanos de Su Ciudad como explica San Agustín:

Libro Primero
En defensa de la religión cristiana

Libro Segundo
Los dioses y la degradación de Roma

Libro Tercero
Los dioses y los males físicos en Roma

Libro Cuarto
La grandeza de Roma como don divino

Libro Quinto
El destino y la Providencia

Libro Sexto
La teología mítica según Varrón

Libro Séptimo
La teología civil y sus dioses

Libro Octavo
Teología natural y filosofía

Libro Noveno
Cristo, Mediador

Libro Décimo
El culto del verdadero Dios

Libro Undécimo
Origen de las dos ciudades

Libro Duodécimo
Los ángeles y la creación del hombre

Libro Decimotercero
La muerte como pena del pecado

Libro Decimocuarto
El pecado y las pasiones

Libro Decimoquinto
Las dos ciudades en la tierra

Libro Decimosexto
De Noé a los profetas

Libro Decimoséptimo
De los profetas a Cristo

Libro Decimooctavo
Paralelismo entre las dos ciudades

Libro Decimonoveno
Fines de las dos ciudades

Libro Vigésimo
El juicio final

Libro Vigesimoprimero
El infierno, fin de la ciudad terrena

Libro Vigesimosegundo
El cielo, fin de la ciudad de Dios

*Nada nuevo bajo el sol*
Desde los primeros tiempos del cristianismo ha pasado lo mismo, porque la gente es como es y hace lo que hace…
Quienes quieren seguir a Dios oyen a los predicadores, pero siguen la Palabra escrita desde el principio.
No se puede vivir de oídas, hay que buscar e interesarse por la verdad en las Escrituras. Cuando no se tiene algo claro se busca ayuda de garantía no de cualquiera.
Orando y confiando en Dios que nos ayuda. Son disculpas hipócritas quejarse de que no se sabe que hacer…

Esforcémonos por ser de esos "EN LOS QUE NO HAY ENGAÑO", y no cedamos, de ninguna manera, a las presiones de los clérigos, teólogos y laicos camaleónicos.

Estimado Padre, tienes razón, un mérito personal ser un israelita de verdad. La pregunta es: por qué es de verdad ?, porque en él no hay engaño, no hay doblez.
Una señal directa para que que podamos "ver, juzgar y actuar", discernir entre los que son de verdad y los otros.
El engaño está en el Pecado Original y de allí creció.
Para ser engañado debemos aceptarlo, una opción, una elección vital, terminal, personal, personalísima.
Podemos libremente elegir entre verdad y engaño y esa elección tendrá efecto directo en el Juicio Final cuando debamos presentarnos y explicar la elección.

Sí, Pater. Coincido con su impresión. Siento que vivo en una iglesia a la deriva, cuajada de confusión Y lo que es más grave, de una confusión planificada desde dentro para generar un proceso creciente que hubiere de devorar, si pudiera, a la Iglesia reconocible de siempre. Y empiezo a entender porqué, desde arriba, se nos viene advirtiendo "que el tiempo es superior al espacio". Que el Señor acorte este tiempo que se nos viene encima. Rezo su Ave Maria

Don Jorge, me solidarizo con su actitud propia de un serrano. En mi caso mi origen es huertano, pero la conclusión es la misma. Al pan pan, y al vino vino. Si no le gusta el magisterio a los jerarcas, que tengan el valor de cambiarlo, porque a base de obviarlo van a dejar a la iglesia hecha un solar, si es que no lo está.
Dios te salve María, llena eres de gracia...

Querido Padre Jorge

Por supuesto que a uno le da cierta envidia, de la buena, (si un pecado capital puede tener una cara buena, que ahora todo es posible), al ver que hubo tiempos en que las personas eran de verdad, o de mentiras. Sí. sí, o no,no.
Los tiempos en que vivimos son terriblemente contradictorios. Se habla de tolerancia pero, en la práctica, todo lo que se haga o diga es tomado como una ofensa o una agresión y cualquier charla acaba en una confrontación precisamente por falta de tolerancia,
Hemos llegado al punto en que hasta la más mínima expresión puede resultar ofensiva para alguien. Y, con tal de evitar que quien se sienta aludido y ofendido corra a ponernos una etiqueta, acabamos hablando con tal exceso de prudencia que todo lo que decimos es ambiguo y evitamos las afirmaciones tajantes. Lamentablemente, la jerarquía de la Iglesia ha caído en ese juego y ha acabado matizándolo todo con tal de no hacer ruido.
Personalmente creo que tanto los de dentro como los de fuera de la Iglesia, preferirían más claridad. Todos sabemos que los judíos no comen carne de cerdo, los budistas no comen carne del todo, los musulmanes no beben alcohol y los mormones no beben café. Ni los de dentro ni los de fuera de esas religiones cuestionan la norma, ni pretenden cambiarla. Habrá, dentro y fuera, quien la considere absurda, pero esa es la norma y punto. Si se le preguntara a algún líder de esas religiones el porqué de esa norma, respondería con las razones que la sustentan, sin intentar flexibilizar la norma para no ofender a quienes comen chorizo con copita y rematan con café. De la misma forma, tanto los de dentro como los de fuera de la Iglesia, tienen claro que, en la doctrina católica el matrimonio ha sido siempre entre hombre y mujer y, aunque la pareja se separe, el matrimonio sigue siendo válido y vigente hasta que uno de los dos muera. ¿Es tan difícil decir que las cosas son como son y no como fulano o mengano quisieran?
La situación actual, por absurda, no puede durar. Quien hace una pregunta concreta, espera una respuesta concreta.
Imaginemos que un no católico, no cristiano o no creyente estudiante de Derecho, quisiera hacer su tesis sobre la doctrina católica del matrimonio. Consultar en la biblioteca textos desde los Santos Padres de la Iglesia hasta inicios y mediados del Siglo XX, le aclararán el tema. Entrevistar a un cura o un obispo de estos tiempos más bien lo confundirá.
Volveremos a la claridad de si, si, no, no, querido Padre Jorge. Llegará el día, tan pronto que usted y yo podremos verlo, en que toda está flexibilidad para no ofender, en causar rabia, dolor y tristeza, cause risa.

Rezo su Ave María.

Es la profecía de la visión de León X, la Iglesia debe pasar esta prueba de infiltración interior para purificarse. Nos ha tocado esta etapa, con su pérfida y su toxicidad elevadísimas... purifiquémonos nosotros y tengamos Esperanza de que cuando sea el momento nuestro Señor quitará todos los velos y se descubrirán las traiciones y los engaños, y la Iglesia volverá a resurgir... siempre con persecución, claro. Hágase siempre Su Voluntad!!!!!!!!!!!!

De acuerdo con Vicente por un lado y con Claudio por otro. Son los comentarios que me aportan más.
Tengo también la sensación de Martínna de que no hay nada nuevo bajo el sol. Y de que cada cual tiene que llevar las riendas de su vida sin excusas, orando y confiando en Dios.
Ave María

El mayor peligro es que como hicieron primero con la misa tridentina y la modestia, que "los pasaron de moda" y luego casi todos los fieles lo olvidaron, lo hagan con la poca moral que queda en pie. El tema que a este paso ¿que queda de católica en la iglesia del Vaticano 2?

"Ahí tenéis a un católico de verdad, en quien no hay engaño."

Esta frase la oiríamos mucho más si dejásemos de igualar "obediencia" a "sumisión". Un obediente ciego nunca será un buen católico.

Pero vosotros no queráis que os llamen Rabí; porque uno es vuestro Maestro, el Cristo, y todos vosotros sois hermanos.

- Mateo -

....en mi comentario anterior quise decir León XIII. Su visión fue observar y escuchar a satanás tentando a Dios diciendo que él podía destruir Su Iglesia si tuviera más poder sobre los que se entregaban a él y 75 o 100 años... y entonces podría destruir la Iglesia. Como en el caso del Santo Job le fue aceptado su rastrero reto para purificación de la Iglesia. En ese momento el.papa escribió la oración a San Miguel Arcángel para ser rezada después de todas las misas, que se quitó después del Concilio al salir la misa Novus Ordo.

También tenemos la petición de la Virgen María en Fátima de que se consagrara Rusia a su Inmaculado Corazón, para evitar que sus errores se esparcieran por el mundo y sobre todo se infiltraran en Su Iglesia, pero incomprensiblemente no se hizo caso de la petición hasta muchas décadas después, cuando ya era demasiado tarde. Por cierto, muy poquito después caía el muro de Berlín, sin disparar ni un solo tiro y de forma pacífica. Sin embargo hay gente que piensa que la consagración fue incompleta al no mencionarse explícitamente a Rusia, y que por ello la conversión del país no fue completa (no se han hecho católicos, etc). Entre estos últimos están nada menos que el padre Amorth y Mons. Schneider, que pidieron una consagración definitiva mencionando a Rusia.

Hay que obedecer al Evangelio, al Catecismo, al Magisterio, a la Tradición.
No le prestemos atención al que se aparta de esas FUENTES.

Estimado padre Jorge: hoy el El debate sale una encuesta sobre profesiones más valoradas. Vaya como aviso que las encuestas pueden y son manipuladas pero en fin, la Iglesia ( sacerdotes ) y los periodistas tienen sólo un 15% de credibilidad. Pues los cristianos de " base" y los obispos ni le cuento.

Para la nueva sinodalidad, tampoco yo estoy preparada. Me pregunto: tendrán que hacer unos Mandamientos nuevos, un catecismo nuevo, una doctrina nueva, todo nuevo de acuerdo a la nueva iglesia, no?