La opacidad de una época transparente
Es lo que se lleva ahora en la Iglesia. Ya saben, frente a los tiempos de oscurantismo, censura, miedo y supuestas vendettas de san Juan Pablo II y Benedicto XVI en Roma y el “malvado” Rouco en Madrid, por fin entramos en una época de libertad, transparencia, sinodalidad y misericordia de la mano de Francisco en Roma y Omella y Osoro en Madrid.
No voy a hablar ahora de misericordias. La patada en el trasero, que se pretendió convertir en renuncia, del obispo de Arecibo, en Puerto Rico, es suficientemente elocuente.
Yo quería ir más bien a lo de la transparencia opaca o la opacidad transparente, y hacerlo con dos datos:
Empezamos con el sínodo de la sinodalidad. La Conferecia episcopal española ofrece un primer balance con fecha del 2 de marzo. En él se dice algo tan genérico como que “Número aproximado de parroquias: hay un gran número de diócesis en las que están implicadas más de 100 parroquias”. Gran número… Sigue la cosa: “muchas diócesis superan los 100 grupos y en varias, se han contabilizado más de 300″.
Digo yo que si en aras de la transparencia no podría sacarse un cuadro, hoy un excel lo hace el más tonto, donde se cuantifique, diócesis a diócesis, el número de parroquias y de grupos participantes. Más aún, en cada diócesis hágase lo propio, con un listado donde aparezcan las parroquias implicadas, los grupos en cada una de ellas y el resto de grupos existentes en otras instituciones. No creo que sea tan difícil exponer esa realidad.
¿Por qué se solventa la cuestión de la participación en un par de pinceladas tan genéricas? ¿Y eso se lo tengo que explicar yo?
Seguimos por el número de seminaristas ahora que se acerca san José. Hasta hace tres o cuatro años cada año se facilitaba públicamente una información en la que, diócesis a diócesis, se detallaba el número de seminaristas mayores y menores, se hacía una comparación con el año anterior y de detallaban nuevos ingresos, abandonos, los que marchan a otro seminario y los ordenados. Los datos del presente año son simplemente estos:
Curso 2021-2022
SEMINARIOS MAYORES
Seminaristas 2021-2022: 1.028
Nuevos ingresos: 218
Ordenaciones sacerdotales 2020: 125
Así que en la época de la sinodalidad y la transparencia, una vez superados los tiempos de censura y oscurantismo del cardenal Rouco y sus siniestras conexiones romanas, ni el número de seminaristas de cada diócesis podemos conocer. Eso sí, colaboren hermanos que el seminario es de todos.
Dime de qué presumes…
Si todo el mundo lo entiende. Lo del sínodo está siendo un fracasito. Vale. Y exponer los datos de los seminarios diócesis a diócesis no se puede por la cosa de las vergüenzas al aire en forma de disminución de vocaciones, abandonos, expulsiones o seminaristas que se van a otros seminarios.
Eso sí. Estamos en la época de la sinodalidad y la transparencia. Y ustedes van y se lo creen.
64 comentarios
Ni de coña, D. Jorge, ni de coña.
Pero eso sí, estoy tan contenta, tan contenta, que alguien se lo tengo que decir, y qué mejor que a mis hermanos católicos.
Hoy me he encontrado abierta la puerta de la iglesia, que ya ni iba porque siempre está cerrada, pero Alguien ha guiado mis pasos y el sacristán estaba dentro por lo que he podido ir a hacer Adoración. El órgano ha empezado a sonar con piezas sacras bellísimas y he mirado quién era con la sorpresa que me he encontrado a una amiga que, por la edad que tiene, pensé que tendría que tener los dedos atrofiados, pero tocaba de maravilla. Luego le he preguntado al sacristán qué cuando va por allí para aprovechar e ir a hacer la Adoración y me ha dicho que ahora los viernes el párroco ha puesto una misa seguida de Adoración a la Custodia hasta la 1 del mediodía. De la emoción casi me ha dado un patatús. Como protesto mucho que quede constancia de que también expreso las maravillas que me encuentro. Si ahora al párroco se le ocurriera confesar y no tuviera que ir a Vitoria solo para eso yo misma repicaría las campanas. Laus Deo.
Con paños calientes no vamos a ninguna parte.
Los fieles de verdad estamos hasta los mismísimos...
La situación actual de la Iglesia lo revela perfectamente lo ocurrido esta semana. Un obispo cesado por defender la libertad para vacunarse por "no estar en comunión con sus hermanos" ( cosa que no atañe a la doctrina católica) y, mientras tanto, los obispos alemanes que se ciscan en la doctrina día sí y día también, ahí siguen promoviendo herejías sin que nadie les diga nada. Y todos sabemos quién es el máximo responsable por acción u omisión de todo esto... Y por mucho que nos duela viste de blanco
Llevamos tantos años en crisis que ya no nos rasgamos las vestiduras.
No digo que nos hallamos acostumbrado, sino que nos hemos buscado la mejor manera de capear los problemas viviendo según el catecismo y las escrituras, esperando morir en paz con Dios.
Es que en la iglesia se ha perdido el norte de tanto buscarlo. Mejor que yo saben que todo lo de la iglesia funciona si vivimos, no mirando lo ajeno ni lo propio, solo atentos al Señor (Pero van en plan multinacional en vez de comunidad cristiana) …
En el seminario de Santiago de Chile, había un dicho: un tercio de los que entran se ordenan, y un tercio de los que se ordenan se retiran. Hoy en día me parece que las cifras se van acercando al cuarto y al medio, respectivamente.
En cualquier caso, no se puede predicar a los 4 vientos la necesidad de transparencia e incurrir en estas prácticas.
A me interesaba mucho saber el número de seminaristas por diócesis, pero no, ese dato ... secreto.
Es que... como se suele decir, a estos adanistas sinodales "se les ve el plumero".
Aunque sea en esta fase de aceleración de la revolución, algunos por ventura empiezan a entender que pueden y deben rasgarse las vestiduras y reaccionar, sin que lo prohíba el que los desmanes vengan de muy arriba.
Cuando nos equivocamos de carretera y nos perdemos, lo que hacemos es volver atrás y retomar el camino.
En la foto que se puede ver, accediendo por el enlace, aparecen los seminaristas de Málaga, incluido los formadores.
Málaga tiene 103 municipios. Esto supone 102 parroquias, más todas las de Málaga capital.
Es que hasta hace poco, para la mayoría de los católicos la institución misma de los sínodos no era algo que estuviese colocado en el centro de su fe, y es notoria además su ausencia en los Credos.
Saludos cordiales.
Si hasta en este portal se cierran a los comentarios las noticias que afectan a Bergoglio y sus cuatreros, ¿qué podemos pedir?. ¿Y qué podemos esperar?
Pues eso.
Escucha atenta, misericordia, primero los pobres, diálogo...... ja, ja y otra vez ja.
Dios nos ayude.
"...Si ahora al párroco se le ocurriera confesar y no tuviera que ir a Vitoria solo para eso..."
Yo también tengo que agradecer que después de años recorriendo las iglesias de mi ciudad ahora encuentro en mi parroquia que casi siempre hay confesor, que se confiesa cada vez más gente y que entre los avisos del final de la misa recomiendan la confesión.
También diré que "hicimos lo del sínodo" perfectamente: a última hora pero sin invertir mucho tiempo y yendo al grano. Ahí quedó lo dicho, que sea lo que Dios quiera.
Todo esto quizá porque en esa parroquia hay ahora curas de mediana edad que están resultando bastante sensatos, prácticos y efectivos.
Y si se graba el evento en vídeo VHS, ni te cuento.
Evidentemente el Sínodo sinodal es un fiasco. En mi parroquia no hay señal de este y en la otra a la que acudo a Misa, se planteó una encuesta tan abstracta y complicada que pocos fieles han respondido. Menos mal que participé en la que usted hizo.
En cuanto a los seminaristas pocos hay y menos habrá.
Pero resulta que en Madrid tenemos, me he enterado hoy, una "Comisión Diocesana por una vida libre de violencia contra las mujeres", que organiza unas conferencias a la altura del Ministerio de Igualdad.
Así nos va...
Pezo la preceptica Ave María.
Sí, y el primero que debe caer es tu admirado bergoglio, ruina de la Iglesia y de toda la humanidad, escombro de espiritualidades trasnochadas de los sesenta, fuente de "misericordiados" que clama al cielo
En cuanto a la opacidad ¿No podemos preguntar descaradamente por los números exactos? No son secretos de confesión.
Deberíamos insistir en pedir esos datos concretos q se ocultan en la ambigüedad o la generalización.
Ave María
Pero de cada consulta tienen que surgir unos 10 papeles (al menos, eso se dice). Y cada diócesis tiene que procesarlos todos y producir una síntesis de 10. Luego, lo mismo tienen que hacer las Conferencias Episcopales con los envíos de cada diócesis...
O los resúmenes ya están preestablecidos o no sé cómo van a sintetizar todas las posiciones, pues a medida que avance la síntesis, se hará más genérica. Y si se mantienen todos los papeles del proceso, al final se enterrará a la humanidad en ellos. A Greta le va a dar un infarto.
Es todo un disparate mayúsculo. Todo abocado a dar una apariencia de democracia eclesial. Es la versión corriente del eclesiopopulismo.
No es que admire al Papa, me pasa que soy solidaria con el, porque ya somos muy mayores para bregar con todo y con todos. También a veces no estoy conforme con lo que dicen que hace o dice, pero hay que respetarle, porque es nuestra autoridad espiritual en la Iglesia. Quejarse no hace bien, ni sirve de desahogo, quedamos fatal de cara a los ateos, mejor oramos y ya está.
El hombre se come el pasto
El burro los caramelos
La nieta manda al abuelo
Y la sota al rey de bastos
L'agua la llevo en canasto
Me duermo debajo el catre¹
Todo lo endulzo con natre²
Bailo en la tumba del muerto
Mentira todo lo cierto
Gritaba desnudo un sastre.
Los pajes son coronados
Los reyes friegan el piso
El diablo en el paraíso
Y presos van los soldados
Se perdonan los pecados
Fusilamiento de jueces
En seco nadan los peces
Será un acabo de mundo
Cuando en los mares profundos
Las arboledas florecen.
Los justos andan con grillos
Y libres van los perversos
Noventa cobres un peso
Seiscientos gramos un kilo
Los futres³ andan pililos⁴
Los gordos son raquíticos
Brincaba un paralítico
Sobre un filudo machete
Ocho por tres veintisiete
Divide un matemático.
De asiento tienen el piano
Tocan música en la silla
Caín es la maravilla
Para el abel de su hermano
Caminar es con las manos
Los santos son pendencieros
Bendicen a los rateros
Se acuesta el perro en la cuna
Debajo de blanca luna
La guagua⁵ muerde al rondero.
Aquí termina el ejemplo
Fue por el mundo al revés
Y con la venia de usted
Al teatro lo llaman templo
Muy plácido te contemplo
Dice el bandido a su presa
Es más hereje el que reza
Los viejos van a la escuela
Los niños a la rayuela⁶
Ya nadie tiene cabeza.
(Vale, el español chileno es algo complicado, acá va el significado de algunas palabras:
1. Catre: Cama
2. Natre: Hierba amarga
3. Futre: Persona que se viste elegante
4. Pililo: Mal vestido
5. Guagua: Bebé
6. Rayuela: Juego tradicional jugado principalmente por adultos en los bares)
Actualmente se ha acentuado la vieja por antigua clasificación entre párrocos de aldea (diocesanos de piedad popular) y progresistas jesuitas de la teología de la liberación sensibles al pueblo y no solo a las beatas y a los meapilas.
El Paráclito sabe lo que hace y si no perdimos la fe en 1965 con los miles y miles consagrados españoles y españolas que colgaron hábitos y sotanas haciendo todo el daño que podían a los jóvenes piadosos de las congregaciones marianas, no lo van a conseguir ahora.
QDLB y martillo pilón que hace falta.
NB: Cuando uno solo habla como Akenatón, es fácil el cambio de lo que sea necesario cuando venga el siguiente. Todos con el Papa sea el que sea, que el Paráclito sabe lo que hace a pesar de lo que pueda parecer.
Respecto al resultado de la Sinodalidad.....lo veo como una gran perdida de tiempo y energía.....Nada nuevo....¿¿Ninguna conclusión realmente relevante?? ....¿ Tanto trabajo para esto??....
De momento en Madrid no llegan a 50. Y Sevilla supera con 40 a Barcelona (alrededor de 30). Valencia es a día de hoy de los que más tiene, con 50.
Usted necesita ayuda, lo suyo es fijación.
¿De verdad piensa que un Rouco por poner un ejemplo se debe a alguien que no sea a Dios y a un Papa que no diga que se puede comulgar en pecado?
Por si no lo sabe la JMJ de Madrid la organizó Rouco. Eso no era política.
Ve usted politica y politica.
La belleza esta en los ojos del expectador, y la politica tambien.
Se me olvidaba, vive usted en los años 50. Los militares esos del cuartel que habla no existen. Primero porque ya no mandan nada fuera del cuartel y segundo porque aunque la mayoría son respetuosos con la religión hay tantos practicantes como en la vida real, igual no son ni mayoría.
A Mery le digo que ojalá su hijo llegue a ser un buen sacerdote. Siempre oro por las vocaciones .
Saludos cordiales.
Saludos cordiales.
Saludos cordiales.
"¿Estamos al borde de una guerra mundial nuclear, y seguís con esas tonterías? ¿Qué tiene que ocurrir para que despertéis?, me pregunto".
Yo también me lo pregunto.
Y si no hay guerra nuclear, porque hasta ahora Dios nos ha preservado de que E.U. y la OTAN intenten toparse con Rusia, habrá caos que desarticulará la economía de producción industrial, agraria, de petróleo-gas, es decir, un temible desabastecimiento de alimentos, combustibles, electricidad, comunicaciones, transporte terrestre, marítimo y aéreo, medicamentos, etc.
Que se extenderá desde Europa y E.U. a Rusia, China, Japón, Arabia Saudita, Australia y al resto del mundo.
Despertemos de la propaganda activísima del NOM que intenta retardar su desplome total y definitivo.
Nos vamos a enfrentar con una dura realidad, y seguimos mirando para otro lado, con la mente y la ingenuidad de ánimo que cree imbatible el "primer mundo" que se hunde en su propia nada.
Porque sus responsable dieron por sentado que su superioridad era absoluta, y de pronto descubrieron que su juego se terminó apenas Rusia les dijo hasta aquí no más.
Tal es el vacío en que han construido su mundo, que al primer empujón ha tambaleado. Claro que seguirán alardeando, pero el tiempo se les terminó gracias a Dios.
Es hora de esperar el triunfo del Corazón Inmaculado de María en el mundo.
Los q están locos, según los simpatizantes de Putin (x ambos extremos del espectro político, curiosamente), son los ucranianos q no se resignan a q ese matón de barrio los esclavice. A lo mejor prefieren morir de pie q vivir de rodillas en un regimen dictatorial 100% q lo controla todo imponiendo sus falsedades disfrazadas de verdad. Viva Rusia, viva China y viva Corea del norte donde x lo visto no hay nom, según los obsesos del tema.
Tampoco se puede estar seguro de q un psicópata no pueda volverse completamente loco a su manera. En todo caso el resultado para las víctimas es el mismo, lo sean del melagómano paranoico hitler de turno o de un psicópata stalin. Los demás miran y callan y es q ese rollo del nom incluso hace q los abortados en rusia sean invisibles, a pesar de ser muy reales, vaya ud a saber por qué.
Yo no he dicho q putin sea comunista, es peor q eso: un mafioso ateo postcomunista nostálgico del imperio ruso.
He dicho q era un psicopata imperialista como stalin. No creía q hiciera falta aclarar q es un mafioso ateo, en el fondo lo mismo q las élites comunistas q le han educado, q el comunismo lo utilizaban como opio del pueblo al q reprimían. La utilización de la religión no le hace ni una pizca menos ateo de lo q es, sino más. Un MAFIOSO PSICOPATA.
Comprad su discurso y repetid con ilusión eso de q os gusta xq no es del nom, cuando representa todo lo peor q achacais al nom por mucho q sea machista y homofóbico -eso no le redime de sus ansias de poder de dictador ateo abominable para el q todo vale con tal de imponer su voluntad.
Es el tìo más cínico de este planeta.
Habrá dicho 200 veces q no iba a invadir ucrania, q estaba de maniobras y q estaba retirando sus tropas...
Y nadie iba a poner misiles en ninguna parte ni armas biologicas ni nada de lo q inventa.
Q acabe queriendo entrar en la otan hasta finlandia es normal viendo lo q tiene q sufrir ucrania x no ser de la otan.
Al menos de momento no ha invadido polonia ni nos ha tirado un misil en Rota, pero no ha habido aquí más agresor q Putìn ni más intención de agredir q la suya.
El resumir diciendo que Putin es un psicópata me parece un análisis geopolítico un tanto frívolo.
¿Sabía usted que la OTAN, siempre incumpliendo sus compromisos, entró en Rumanía, Bulgaria, Estonia, Lituania, Chequia, etc,violando el pacto de no entrar en países de la antigua Urss?
¿Conoce que Ucrania, país corrupto hasta las cartolas , donde Soros y el hijo de Biden tienen pingües beneficios, no debería tener 22 laboratorios de armas químicas ni pedir armas nucleares a la OTAN como lo hizo?
Los medios callan que esta guerra empezó en el 2014, con las tropelías cometidas por el batallón AZOV sobre la población rusa del Donbass.
El corrupto periódico ABC ha borrado de su hemeroteca la información de una noticia que todavía pude leer yo hace una semana: Cómo soldados ucranianos violaban a niños rusos y hasta bebés y los grababan en el móvil.
Soy amigo del colectivo ucraniano de mi localidad, y me cuentan cosas diferentes de las que dice la tv y la prensa en papel, todos vendidos al gobierno para poder subsistir.
Los rusos son muy patriotas,(concepto éste desaparecido en occidente) y no iban a permitir que les pusieran pepinos nucleares a la puerta de su casa.
¿Quién es el primer causante de esta guerra? A mi leal saber y entender EEUU, que vacía de contenido al derrumbarse la URSS,quiso seguir extendiéndose, porque seguía teniendo miedo a Rusia.
Por cierto, JUAN NADIE: Rusia no es la segunda potencia nuclear del mundo. Es la primera porque tiene más pepinos nucleares que nadie.
Lo de los laboratorios biológicos lo dirá Putin.
El premio al pepino nuclear lo tendrá Rusia, pero a los pepinos nucleares en Ucrania no se les esperaba más q en la desinformación organizada putiana.
En cuanto a las zonas de habla rusa de Ucrania, según putin son como Cataluña en España. Pues se puede discutir la política lingüística de Ucrania y si los ucranianos de esa zona pueden independizarse de Ucrania o incluso formar parte de Rusia, pero no utilizar como excusa para destruir toda Ucrania y hacer q se sientan amenazados todos los países de la zona.
Yo pude votar lo de la pertenencia de España a la Otan en su día y emití un voto nulo muy particular cuyo contenido fue muy comentado en el recuento (yo era vocal, aunq naturalmente no sabían q fuera mi voto), sin embargo el tiempo me dejó muy claro q sin la Otan estaríamos como el chino delante del tanque en el 88-89. Así está Ucrania y así no quiere estar Polonia, ni Finlandia, ni....
No se ha violado ningún acuerdo xq Gorbachov no se salió con la suya en lo de mantener su influencia en Polonia etc a cambio de otros beneficios económicos.
Y en fin, no entiendo esa putinfilia cuando está claro desde hace mucho q ese individuo hace todo lo posible por desestabilizarnos y desinformar, y si hace falta se envenena o se invade. La palabra de putin vale aun menos q la de pedro sánchez -q ya es decir.
Saludos cordiales para sus cabras de Soria.
Si cree que estamos intoxicados por la propaganda del Kremlin, que rechaza la agenda 2030, y por tanto sin repercusión mediática, y no por los medios televisivos y de las periódicos en papel todos ellos subvencionados generosamente por Sánchez, porque si no,no podrían subsistir, es difíci (pero no imposible)l que lleguemos a un acuerdo.
Reitero que Putin es gentuza, pero que la OTAN es basura que quiere meterse hasta la cocina de nuestra casa, tiene la mayor responsabilidad en esta guerra.
Mi inclinación por el misterio eslavo me hizo estudiar un poco su idioma su historia y su cultura. Qué grande que en universidades italianas hayan rechazado el estudio de Tolstoi y Dostoyevski.
Nos están vendiendo la misma burra; los que sobre el Alzamiento del 36, cuentan el relato de que un general aburrido se levantó en armas contra un Gobierno "legítemamente constituido".
Yo tampoco tengo toda la información, pero procuro ser prudente en mis expresiones.
¡Ave María, padre!
Espero que arroje algo de luz, sobre esta desgracia.
No creo ser más imprudente q ud. Yo tb hablo de lo q conozco.
Todos hemos visto el descaro cínico con el q afirmaba "estar de maniobras y retirándose" por poner solo un ejemplo.
Si ha tenido o no algo q ver con el separatismo catalán no puedo saberlo con certeza, y no hago ese tipo de afirmaciones tajantes, aunque sería muy propio de la agenda de la kgb ayudar a desestabilizar Europa.
En cuanto a la agenda de Putin poco importa q diga q no quiere la 30. Seguro q le gusta más la de 1917, pero no veo la ventaja.
Eso de creer q los enemigos de mis enemigos son mis amigos no furrula. Por mucho q China o Corea del Norte o Irán o Afganistán...etc. no quieran la agenda 30 eso no evita q sus agendas sean aun peores.
Yo tengo unos cuantos amigos q no ven la tele para no "intoxicarse" y luego se intoxican mortalmente en las redes, donde hay de todo, pero predominan las fake news y la conspiranoia.
Yo estoy acostumbrada a tener espíritu crítico y sé seleccionar la información, sabiendo de donde viene y de qué pie cojea cada cual.
Y Putin es un mafioso psicópata imperialista como la copa de un pino, inteligente, para bien y para mal. No es tan peligroso como un loco megalómano conspiranoico, pero casi.
Pero no tenemos por qué estar de acuerdo ni merece la pena discutir. Basta q nos recomendemos mutuamente prudencia y espíritu crítico.
Buenas noches
Cierto es que en las redes se leen muchas tonterías, pero yo me refería a la prensa independiente- calificativo que emplea para si mismo El País, ja, ja,ja) que al no cobrar del gobierno tiene más libertad hasta que la censuran. No me refiero a lo que ellos opinen, sino al dar voz por ejemplo hablando de vacunas, a tres premios Nobel de medicina, a la catedrática Martinez Albarracín o el Decano de biología del País vasco, que nunca saldrán en la tv porque ya tienen al Carballo que lo mismo habla de medicina que de volcanes. Sí, este genio que aprovechando su tirón mediático sacó unos lápices labiales de nombre "clitoris" para evitar contagiarse al beber de un vaso.
Se non è vero è bientrovato debería ser una conditio sine qua non para aceptar cualquier tipo de noticia.
La historia la manipulan pero no pueden cambiarla y ya que todos mienten que lo hagan con elegancia.
Explique ud desde sus conocimientos geopolíticos por qué los abortos made in URSS no son abortos, según ud, sino solo los occidentales. Por limitarme a un solo ejemplo en los q muestra su "ecuanimidad"
Gracias por su displicencia, kalikatres sapientísimo.
Empieza ud bien, buscando un punto de acuerdo: "Cierto que en las redes se leen muchas tonterías"
Así que finalizaré mi participación en este tema mostrándome de acuerdo con su conclusión:
"La historia la manipulan, pero no pueden cambiarla y ya que todos mienten que lo hagan con elegancia"
Despedida cordial
No voy a hablar de sentimientos, sino de pensamiento lógico.
Su lógica es como poco peculiar, si no inexistente.
Yo hablo de la guerra de Putin y ud saca los abortos de Obama y Macron, acusándome de no haberlos nombrado en un lugar donde no tenían x qué aparecer. Y habla ud como si en la URSS no se abortase. Cuando le pregunto por esa falta evidente de consecuencia en su planteamiento se defiende alegando números, q x otra parte no se sostienen xq el aborto tiene un amplísimo y antiquísimo historial en la URSS entre otras cosas.
No se puede dialogar con quien carece de lógica.
Y yo no dudo de q ud sea muy leído, pero eso no le libra de la empanada mental q aquí demuestra. Aunque, hablando ahora de sentimientos, se sienta ud estupendo cuando se cree superior a otros xq los trata con displicencia. Nada q objetar, puede ud creer lo q quiera y q lo disfrute.
Despedida cordial
En primer lugar, yo no he llamado a Hitler psicópata sino megalómano conspiranoico - nada que ver con Putin.
Y tampoco he llamado a Putin asesino (demasiado genérico), sino psicópata imperialista (algo que ver con Stalin, por su formación en la KGB), aunque no me opongo a que le llame asesino usted si quiere, pero no me lo achaque a mí, eso es cosa suya y de su falta de precisión y su manía de mezclar cosas sin ton ni son.
La guerra de Ucrania la ha querido Putin y nada más que Putin, su inductor es él mismo - otra cosa es que se haya fallado por la vía diplomática.
Su actitud irracional pro putiniana es calcada a la de los podemitas, curiosamente, y razona usted igual de mal que ellos.
En cuanto a la pertenencia de España a la OTAN, ya expresé en otro comentario cuál fue mi actitud ante el referéndum y cuál mi conclusión visto como funcionan países como Rusia, China, Corea del Norte.. Mejor dentro que fuera de la OTAN.
Sería demasiado prolijo entrar en análisis de todos los conflictos que ha habido desde la segunda guerra mundial y no pienso simplificarlos neciamente como usted hace con los que selecciona, pero viendo lo que hace Putín con Ucrania sería más que suficiente para decidir entrar en la OTAN si no estuviéramos ya.
Pero como muestra un botón, para no extenderme demasiado: su razonamiento sobre Kosovo es característico de su empanada mental generalizada. La desintegración de Yugoslavia ni empezó con Kosovo ni es producto de la OTAN, y cada momento tiene su propio análisis, no son lo mismo Bosnia, Eslovenia, Kosovo...
Pero sobre todo, qué culpa tendrá España de la guerra de Kosovo y su independencia, cuando ni siquiera ha reconocido la existencia de ese país.
Por mi parte, ya me había despedido y no tengo la menor intención de seguir hablando de lo que a usted le parezca, como mero pretexto suyo para intentar insultar la inteligencia de los demás, y vaya que se está luciendo usted... Sería mejor que dejara de desviarse del tema del post, pero por mí puede seguir desbarrando solo.
Paz y Bien.
Y mi Ave María de hoy para el blog.
Cambio de nombre = cambio de ideología y funcionamiento, según el simplista Nadie.
Putín es un psicópata de libro, tan psicópata funcional como Stalin, tan ateo, tan imperialista y más mafioso, como novedad, tanto si le gusta como si le disgusts a los tontos útiles anti-otan de ambos extremos.
Lo demás, más blablablá sin ser capaz de señalar ni un solo error en lo q he dicho de kosovo como respuesta a su propuesta estúpida de culpar a España de lo q nada tiene q ver con nosotros. No tiene ni idea sobre la problemática de los Balcanes.
Por mucha bibliografía q suelte lo q resulta evidente es q no digiere lo q lee.
Que se mejore de su indigestión.
Mis mejores deseos.
“¿Por cierto ha estado usted alguna vez en Ucrania o en Rusia o en Eslovenia o en Kosovo o en Croacia o en..?"
“Por cierto ¿ha estado usted en alguna reunión internacional multilateral con regularidad y conoce como funciona la burocracia europea, de la Otan o de la ONU? “
“¿Conoce usted algo de serbo croata?...” etc
Claro, como "decir tonterías es gratis" (sic)… porque si no, al don nadie le habría salido muy caro cada comentario, una verdadera ruina.
Putín es un psicópata de manual y Don Juan Nadie es un bobo de solemnidad. Y el número por el que pregunta es un número primo, ya que siente tanta curiosidad – hablando de sentimientos, que no de lógica, ya que en él brilla por su ausencia.
Y ya que también se cree todo un experto en literatura y en teoría literaria de Lope que se aplique su respuesta:
“Hablaste buey; pero dixiste mu “
Dejar un comentario
