Sí: hay guerra. Ocho días ya; de momento, claro. Y en Europa: la pacifista, la cobardica, la desnortada, la que ha abdicado de sus principios religiosos y, por tanto y por lo mismo, también morales: es en lo que se acaba, necesariamente, por la fuerza de las cosas.

¡Quién lo iba a decir…! Pues, “toma castañas, rica, que están recién hechas”.

Como decía, en esto se acaba cuando no se tienen principios y, por tanto, no se tienen arrestos para defenderlos: ¡si no hay nada que defender, se cede en todo, y todas las veces que haga falta!

Si enfrente tienes a una persona que sí los tiene -equivocados o no, le da lo mismo-, y no tiene reparo alguno en usar todos los medios a su alcance -animado precisamente por la cobardía que no se le va a enfrentar-, pasa lo que acaba pasando. Lo que está sucediendo, trágicamente, en Ucrania.

Pero, a Europa, le pasa lo mismo con Rusia, por ejemplo, que lo que hemos visto de los sucesivos gobiernos de España con el Pais Vasco y con Cataluña: los que quieren la guerra, o los separatistas, NUNCA se van a conformar con las sucesivas claudicaciones que, a su favor, se les conceden graciosamente: siempre pedirán más. Y más se les dará.

Leer más... »

Me he encontrado este tema -necesario a más no poder, por otro lado: ya no sabemos ni por dónde hay que tirar en casi ningún tema-, a propósito de una Tercera de ABC (14-02-2022), escrita por el catedrático de la Universidad Complutense de Madrid, Javier Martínez-Torrón, “De tartas, gais y tribunales”. Aplaudo al diario y al firmante.

El autor no lo saca a relucir, al menos explícitamente; pero como me ha parecido que planeaba en el ambiente, me ha dado pié a mí para sacar este post.

Una Tercera en la que don Javier defendía, con criterio, lo siguiente: “Frente a quienes defienden el pensamiento homogéneo en lugar del pensamiento libre, resulta esencial evitar que se instrumentalicen los derechos humanos; que se utilicen no para defender la dignidad humana de toda persona con independencia de sus opciones personales de vida, sino para apuntalar la superioridad moral de una determinada opción ideológica”.

O sea: le zurra a la opción de la PROGREZ, apuntalada por masones, sociatas, marxistas en Occidente, oportunistas, estultos de enciclopedia, etc., todos ellos bien conjuntados y regados -no va de vinos- por el NOM, de fama, perricas e implantación astral. Como mínimo.

Leer más... »

Lo ha declarado, Rafael Navarro Vals, en una entrevista publicada en La Razón (6-II-2022). Y lo hace a propósito de una pregunta respecto a la gente que “se empeña en enfrentar a san Juan Pablo II y Benedicto XVI con Francisco”. 

El gran profesor, creo que jubilado ya hace algunos años, y el también amasador de grandes honores y títulos, incluso internacionales, lo despacha con cuatro palabrillas, como quien dice. Y lo resume, en su opinión, con esta aseveración, de catedrático como mínimo, supongo:

“Los estilos son distintos (y se entretiene en describirlos, para que no nos perdamos en cosas sin importancia). Pero ambos se saben continuadores de la Persona [en La Razón lo ponen con minúscula] de Cristo en el mundo. (…) Por eso, no se entiende muy bien esa oposición que quieren hacer algunos entre Francisco y Juan Pablo II [le apea lo de “San"] y Benedicto XVI. Los tres anuncian lo mismo. Esta supuesta oposición es una anécdota".

Y se queda tan relajado. Supongo. Magister dixit! 

Pero las dos frases con las que cierra la pregunta -sin entrar en lo de que “los dos se saben continuadores de la Persona de Cristo”, que bien podría; aunque tendría que haber escrito “los tres"-, no tienen el menor desperdicio: al contrario. Tanto lo de que “Los tres anuncian lo mismo” -que ya hay que cerrar los ojos para afirmarlo, o negarse a valorar lo que, por desgracia, está pasando-, como lo de la “supuesta” y "oposición” devenida, por arte catedrática, en “una anécdota”. Y a ello voy.

Leer más... »

Es su signo más real y verificable de verdadera autenticidad: ¡SER PERSEGUIDA!

Lo ha sido siempre, empezando en Cristo, su Cabeza. De hecho, así se lo anunció a los suyos, a los miembros de su Iglesia naciente, entonces; pero vale igualmente para la Iglesia de hoy, como lo ha valido para la de siempre: Si a Mí me han perseguido, también a vosotros os perseguirán. Y, por supuesto, nos explica por qué: El siervo no es mayor que su Señor.

Es lo que ha tenido, y tiene, ser y estar en la Iglesia Verdadera: estar dispuestos a ser mártires. Y el que no lo esté, pues se convertirá en un “católico a lo biden": ejemplos es lo que, desgraciadamente nos sobran a día de hoy… y siempre: no nos engañemos.

Viene esto a propósito del vocerío que le han montado al sr. Obispo de Tenerife al pretender sostener, y sin enmendar, la proclamacion de la Palabra de Dios respecto a la sexualidad de “nuevo cuño", que es más viejo que el capitán Trueno.

Vocerío que le ha llevado, al parecer, a atemperar su palabras, a definirse como respetuoso testigo del personal LGTBI, a pedir perdón -él sabrá de qué y por qué: yo no, desde luego…-, y -¡cómo no!- se declara perfecto seguidor del papa Francisco: por si tenía que hacer alguna referencia al respecto que sirviera para apaciguar los ánimos.

Unos ánimos sobradamente impostados, falsos de principio a fin, que gritan una y otra vez sus desaforadas ínfulas, como nos tienen acostumbrados. Y si consiguen que alguno se achante, en especial si es obispo, pues mejor: que es en lo que  están, y lo que pretenden. Para eso mandan. O eso dicen.

Leer más... »

Estos siguen empeñados en su cruzada personal a favor del Ateísmo: asunto que, además de ser un grandísimo pecado, se sitúa por naturaleza entre lo más ajeno al más mínimo síntoma de intelectualidad… digna de ese nombre, claro. “Personal", en el caso de Pedro, y “pública” o “institucional", en el caso del ABC.

Sí. Es que García Cuartango (ABC, 11-I-2022) vuelve, erre que erre, a manifestarse sin ningún pudor como exponente preclaro del “ateo practicante y proselitista”, que es la modalidad más terrorífica que existe en ese gremio. Y ABC lo acoge materna y amorosamente: es como una gran madre…

Es más, GC lo hace con el orgullo de “viejo converso", de estar bien asentado en el sitio que le corresponde, tras liberarse de “las tinieblas” y “la esclavitud” de la Fe. Cosa que no le discuto. Ya se sabe aquello de que “sarna con gusto no pica"; o de que cada uno se autoengaña con lo que le da la gana…

El buen hombre vuelve a la carga poniendo una vez más en entredicho el que tengamos la capacidad de estar en la realidad de las cosas: no solo de llegar a conocerla, sino incluso -y es por lo que apuesta-, que ni siquiera sepamos distinguir la vigilia del sueño. Es más: da la impresion de que le encanta esa situación: se le ve a gusto en ella.

Leer más... »