Y ahora, "a lo Biden" (por los lefebrianos)
Es el nivel en el que se han colocado ellos solitos. No les bastaba con lo de Cismáticos. Tampoco con lo de Excomulgados. Y, por supuesto, lo de Reincidentes y Empecinados les sale por una friolera. Como todo eso se les quedaba pequeño, ahora se han puesto otra medalla: “a lo Biden".
Personalmente, llamo “católicos a lo Biden” a ese mundillo de enloquecidos que, en el uso consciente de su pasarse de rosca -en este caso con puntillas, lógico-, se tildan de “Católicos"; y, con esa denominación impostada y corrompida de raíz -que nada les dice ya ni les importa-, se lanzan a fomentar el divorcio, el aborto, la homosex, y la comunión sacrílega: para abrir boca y empezar a hablar.
Bueno. Pues ahora vienen éstos, no sé si envidiosos de aquellos, y se marcan -a bombo y platillo, fanfarrias y cabezudos, gaitas y tambores, chirimías y pifanos-, con gran aparato publicitario, ni más ni menos que: ¡una peregrinación a Lourdes! ¡Es que se salen! Usurpan “lo católico” para poder seguir presentándose como tales y tener, de ese modo, algún predicamento. Cosas de la locura o del esperpento.
Como era obligado, el Sr. Obispo del lugar les ha dicho que ¡naranjas de la china! Que por allí no tienen permiso ni sitio para Celebrar, por ejemplo y para empezar.
Y, ¿cómo se lo han tomado? Como suelen: por un oído les entra y por otro les sale. Que son así de “católicos": lo que mande la Jerarquía Católica NO va con ellos. O sea, “a lo Biden” total. Es decir: no-católicos: van por libre. Y ¡a mucha honra!, se dicen, se jalean y se aplauden a sí mismos: la que les caracteriza sobradamente; o sea: sin rastro de ella. ¡Que son lefebrianos!, y con eso les basta y les sobra por toda y genuina identidad. Y lo clavan, claro…
Para dejar aún más asentada su postura, plena de locuras incoherentes, o de meras inocentadas dignas de un 28 de diciembre -prolongado en el calendario católico “a lo Biden", pues no les basta con un día señalado-, publican como leitmotiv: “Nuestra Señora no merece ser abandonada".
¡Toma nísperos, Ramona, que vienen en almíbar! Es la última tontuna lefebriana, por decirlo educadamente. O sea: sin ellos, Ella está y se siente ni más ni menos que “abandonada". Es lo más de lo más, como mínimo.
Como es natural y lógico, no he pasado de aquí en su proclama. Tan falsa -tan burla sacrilega- como aquella de cuando le Iglesia Católica les recordó lo de “actos Cismáticos", y la correspondiente “Excomunión latae senctentiae"; y ellos, enrocados en su soberbia y colocados en el cenit de su locura, publicaron para consumo interno y externo: “Ahora Dios nos pide amar más a la Iglesia…". Y tampoco seguí, la verdad. Para qué perder el tiempo, cuando hay tantas cosas que hacer. Entre otras, escribir este post.
“Católicos a lo Biden” de pura cepa: se lo montan solos; poniéndose primeros en el ranking, faltaría más: éstos no van de segundos, ni cobrando buenas perricas.
Por otro lado, es la misma locura que ha inficcionado a gran parte de la Jerarquía -hablo en especial del primer mundo-, antes Católica al por mayor: algún garbanzo negro muy de tarde en tarde, que se solventaba perfectamente, pues se usaban los órganos de Derecho Eclesial correspondientes, y a otra cosa…
Ahora, no. Ahora todo es un desmadre. ¿Por qué?
Esencialmente, porque NO se quiere Gobernar; en el término genuino y noble de la expresión, porque ¡Vaya si se gobierna! ¿Y, por qué no se quiere Gobernar? Porque hay que tumbar esta Iglesia. ¿Y por qué hay que tumbar está Iglesia? Porque hay que montar y estar en otra: una iglesita muy manejable, a nuestro nivel. ¿Y por qué? Porque ya NO se cree. Tema que ya nos lo planteó directamente el mismo Jesucristo, que siempre nos precede: hasta para desenmascararn
os y que NO tropecemos y nos demos un buen morrón: Pero, ¿cuando el Hijo del Hombre vuelva de nuevo, encontrará Fe en la tierra?
Es la Gran Pregunta que nos interpela a todos, en cada “hoy” de la Iglesia y de sus hijos. Y ese “hoy” es exactamente el nuestro, en el que estamos presentes o ausentes, pero el nuestro: no hay escapatoria. La respuesta de gran parte de los Jerarcas ya está tomada: va a ser que NO. Y en eso están, día tras día.
Por ésto, en la Iglesia Santa no se defiende ya ni la Doctrina, ni el Derecho, ni los Sacramentos, ni el Sacerdocio, ni la Iglesia, ni a Dios, ni las ovejas, ni nada de nada: hay que tumbarlo todo; y seguir cobrando, como es de rigor. En “su” rigor…
De hecho, que se ha resuelto en “derecho", se deja hacer absolutamente todo:“¡Hagan lío!". Pues eso. Tampoco es que hiciese falta que se animase, pues estaba montado desde hacía décadas; más bien -quiza se le escapó al autor la verdad sin querer -o queriendo: que también pudo ser-, como el grito a esgrimir a la hora de “legalizar” y “blanquear” toda fechoría moral, litúrgica, doctrinal, pastoral, y lo que fuese que se nos ocurriese…
En el fondo, y por remitirnos a una época que por lejana no es menos conocida: estamos como en tiempos del Arrianismo, cuando la gran mayoría de la Iglesia profesaba una herejía de manual. Con la necesaria e incomprensible colaboración e impulso de su Jerarquía. Como paradigma del “hoy” Eclesial, y para buenas entendederas. Que faltan, porque/pero cobran…
Total, que ya hasta los lefebrianos -tan puntillosos ellos con las puntillas y demás: es que da vergüenza ajena ver sus fotos: todos como fotocopias-, han echado mano del mayor de los desvaríos, y van por ese camino: “montárselo a su gusto y nivel"; o sea: copiando lo peor de lo que dicen detestar.
Porque “lío", lo han montado y del “bueno": Cismáticos, Excomulgados, Repetidos y “a lo Biden": buenos maestros se han mercado, y bien que han aprendido.
¡Quién lo iba a decir, tan buenecillos ellos, y “tan católicos, que se salían"…! Y vaya si se han salido; como les pasa a todos estos “salvadores", que se escandalizan de no serlo ellos, porque tanto la plaza, como la obra, están ocupadas y hechas. Se siente. Yo lo siento por ellos, la verdad. Pero ahí están los Santos Evangelios, que deben conocer a fondo y al dedillo, para darse cuenta. Digo yo…
O sea, y para resumir y remachar: pretenden apuntarse a Lourdes porque “Nuestra Señora no merece ser abandonada", y abandonan ellos la Iglesia Católica, donde la Santísima Virgen es Madre y Señora, Modelo acabado y engrandecido por Cristo. Seguramente lo hacen por todo ésto. Fijo.
“¡Como cabras, oigan!".
Y lo digo sin sombra de exageración, en absoluto. Una persona que trocea la realidad por dónde quiere, que se niega a reconocerla cuando se le explica, que se encierran en esos esquemas sin la más mínima duda… Está como una cabra, sí o también.
De hecho, son tan “católicos", tan seguidores de lo que él Señor les pide, y tan amantísimos de la Virgen María; tienen tan asumido su papel de teólogos de pro; son tan respetuosos y acogedores de la mejor tradición…, que sólo les queda la “técnica” de hablar de Dios. Bueno: y de vestirse de figurines y/o figurones, naturalmente.
Pero no le confiesan ni con la boca, ni con el corazón ni, obviamente, con la vida: han preferido la de Cismáticos, Excomulgados, Repetidores como malos alumnos, la de católicos “a lo Biden” -totalmente desnaturalizados-, opuestos frontalmente al Magísterio, con unos planteamientos y decisiones tan heterodoxas y tan locas y enloquecedoras, que ni se consideran fuera de la Iglesia… Al contrario. Eso sí: con la realidad hecha puré.
Todos éstos “a lo Biden", tengan la divisa que prefieran colocarse en el morrillo, son los “travestis", o los “trans", o los que se creen animalicos -los therians-, con toda la variada patulea de enloquecidos a su disposición “por lo Eclesial".
Son como esos que se miran al espejo y, donde hay un varón a la vista, dicen: “mujer", o “cebra", o “pimiento". Y se quedan no sólo tan anchos; sino que, encima, quieren contagiarnos, y obligarnos a decir exactamente lo mismo; vamos, que hay que seguirles el rollo; que si no, van y, como críos malcriados, ¡se ofenden! Y se chivan, claro. Y te acusan, mínimo, de odio.
Lo que digo: ¡Como cabras!
49 comentarios
Esa peregrinación tradicionalista a Lourdes tiene lugar desde 1973. La misa principal (pontifical desde 1990 hasta recientemente) se celebraba con anuencia de las autoridades en la basílica subterránea hasta el año pasado y las misas privadas en las capillas laterales del complejo del santuario, Cálmese e infórmese.
------------
Me asaltan los escocidos, siempre "in oculto". Todo xq se empecinan erráticamente en soslayar la Verdad de su situación Eclesial: Cismáticos, Excomulgados y Repes -lo de "a lo Biden" es cosa mía-. O sea: que NO pueden celebrar NADA en lugares católicos, ni fuera de ellos.
¿Que antes lo han hecho? Pues muy mal ellos y sus Consentidores y Aplaudidores. Ahora los ponen en su sitio: pues "que despierten de ese mal sueño que tan fácilmente se coge".
Así que calmate, chaval, e infórmate bien. Que si no, vas a ir decabreo en cabreo. Y la culpa NO es mía, chati.
------------
Me asaltan los escocidos, siempre "in oculto". Todo xq se empecinan erráticamente en soslayar la Verdad de su situación Eclesial: Cismáticos, Excomulgados y Repes -lo de "a lo Biden" es cosa mía-. O sea: que NO pueden celebrar NADA en lugares católicos, ni fuera de ellos.
¿Que antes lo han hecho? Pues muy mal ellos y sus Consentidores y Aplaudidores. Ahora los ponen en su sitio: pues "que despierten de ese mal sueño que tan fácilmente se coge".
Así que calmate, chaval, e infórmate bien. Que si no, vas a ir decabreo en cabreo. Y la culpa NO es mía, chati.
03/09/26 11:58 AM
Antes de todo este lío me preguntaba por qué el Papa se negaba a que los lefrebvrianos ordenaran obispos. Ahora que con estas cosas muestran cómo son en realidad (es decir, solo obedecen lo que les da la gana) creo que lo voy entendiendo.
-------
Lógico: "Por sus frutos los conoceréis". No hay mejor criterio, pues nos lo ha dado el Señor Jesús. Amén.
-------
Lógico: "Por sus frutos los conoceréis". No hay mejor criterio, pues nos lo ha dado el Señor Jesús. Amén.
03/09/26 12:49 PM
¿De verdad usted cree que con sus propias posturas sobre el concilio vaticano II, algunos de los cuales le retiraron, está para dedicar tantos artículos a una fraternidad que apenas existe en España y que atiende a menos de medio millón de fieles en todo el mundo? ¿en serio?
------
Te equivocas, escocido. Mis esfuerzos y dedicación van a favor de la Iglesia Católica, porque soy Sacerdote Católico en/de la Iglesia Católica. No como los vuestros, o como tú, si es el caso.
Oyes: por mi parte, absolutamente en serio, Luis...
Este blog es una de mis tareas sacerdotales más gratificantes. Ya lo siento por vosotros.
Por cierto, y para rematar: creo que NO has entendido mis posturas sobre el CV II. Y claro: la plimgas en tu comentario.
------
Te equivocas, escocido. Mis esfuerzos y dedicación van a favor de la Iglesia Católica, porque soy Sacerdote Católico en/de la Iglesia Católica. No como los vuestros, o como tú, si es el caso.
Oyes: por mi parte, absolutamente en serio, Luis...
Este blog es una de mis tareas sacerdotales más gratificantes. Ya lo siento por vosotros.
Por cierto, y para rematar: creo que NO has entendido mis posturas sobre el CV II. Y claro: la plimgas en tu comentario.
03/09/26 1:03 PM
Esta peregrinación a Lourdes se celebra anualmente desde hace décadas, en el último fin de semana de octubre en torno a la fiesta de Cristo Rey.
A veces con la autorización del santuario, a veces sin ella. A veces con celebración de la Misa en alguna de las basílicas, normalmente en la subterránea de San Pío X por ser la más grande. Y siempre con procesión con velas, rezo del rosario ante la gruta y viacrucis.
Vigentes las anteriores excomuniones de 1988, la peregrinación se celebró en el santuario más de una vez con participación de todos o algunos de los obispos excomulgados.
Nada nuevo bajo el sol. Se continúa como desde hace casi medio siglo.
-------
Sí. Pero con el "detallito" sobrevenido y que obvias, de que NO tenéis derecho a hacerlo, ni las "autoridades", al nivel que sean, pueden "bendecir" vuestras actuaciones en "terreno católico", apropiandoos y escondiéndoos en lo que son, representan y custodian, para "blanquearos"; y seguir engañando al personal, especialmente a católicos "ingenuos" o "a lo Biden". Qué los hay, como sabes y conoces de primera mano.
A veces con la autorización del santuario, a veces sin ella. A veces con celebración de la Misa en alguna de las basílicas, normalmente en la subterránea de San Pío X por ser la más grande. Y siempre con procesión con velas, rezo del rosario ante la gruta y viacrucis.
Vigentes las anteriores excomuniones de 1988, la peregrinación se celebró en el santuario más de una vez con participación de todos o algunos de los obispos excomulgados.
Nada nuevo bajo el sol. Se continúa como desde hace casi medio siglo.
-------
Sí. Pero con el "detallito" sobrevenido y que obvias, de que NO tenéis derecho a hacerlo, ni las "autoridades", al nivel que sean, pueden "bendecir" vuestras actuaciones en "terreno católico", apropiandoos y escondiéndoos en lo que son, representan y custodian, para "blanquearos"; y seguir engañando al personal, especialmente a católicos "ingenuos" o "a lo Biden". Qué los hay, como sabes y conoces de primera mano.
03/09/26 1:30 PM
(....)
----------
Un escocido con máster y pedigrí. ¿Estás en nómina, chaval?
03/09/26 1:50 PM
(.....)
-------+---
Se ve que no has salido de tu casa y, por tanto, no conoces mundo, escocido. ¿Tb en nómina?
03/09/26 3:39 PM
(....)
----------
Les han dado cuerda a los escocidos, y están que se rascan demasiado y se encienden más, claro.
03/09/26 4:12 PM
Es que se creen el “resto fiel” y parasitan (aunque escueza, es el verbo adecuado) órganos y tradiciones sanas De la Iglesia; que tienen su propio catecismo (los154 artículos), frente al catecismo De la Iglesia (he leído los dos, íntegro el de 1992, ilegible el de Econe a partir del punto 3, uno hay comparación doctrinal, y no hablemos de riqueza espiritual); tienen su propia sucesión apostólica, por lo que nunca aceptarán ni el mandato ni la imposición de manos de Papas u obispos que ellos consideran no católicos, modernistas y que han perdido la fe. En una cosa son expertos, en el arte islámico del disimulo y en la estrategia de la infiltración: tienen agentes encubiertos y tontos útiles. El punto para descubrirlos: el odio indisimulado y el ataque inmisericorde a San Juan Pablo II.
03/09/26 5:04 PM
Pero qué escocidos ni qué leches? No puede dejar hablar a las personas? Por qué les borra? Menos mal que me queda poco porque si no....
-------
Sí leyeras lo que escriben, lo entenderías sin necesidad de preguntar. ¿Has oído alguna vez lo del "derecho de admisión"? Pues eso.
Y lo de"escocidos" les va pero que mb, oyes. A las evidencias me remito. Y a los textos borrados, tb.
Claro que un buen "boomerang" no necesitaría ni preguntar.
-------
Sí leyeras lo que escriben, lo entenderías sin necesidad de preguntar. ¿Has oído alguna vez lo del "derecho de admisión"? Pues eso.
Y lo de"escocidos" les va pero que mb, oyes. A las evidencias me remito. Y a los textos borrados, tb.
Claro que un buen "boomerang" no necesitaría ni preguntar.
03/09/26 6:32 PM
Recomiendo a Rocamador la lectura de los catecismos de Trento y San Pío X.
Incluso con los más sencillos de Astete y Ripalda le bastaría para comprender cuál era y permanece la doctrina católica.
Incluso con los más sencillos de Astete y Ripalda le bastaría para comprender cuál era y permanece la doctrina católica.
03/09/26 7:03 PM
Padre José Luis, los sacerdotes de la FSSPX son SUS HERMANOS SACERDOTES CATÓLICOS y eso usted lo sabe bien. Me causa gran tristeza y decepción como habla usted de ellos con tanto desprecio y condenación. Nuestro Señor Jesucristo que ve los pensamientos, intenciones y obras, es quien se encargará de juzgar.
-----+-
Es imposible admitir tu afirmación, excepto si no sabes lo que hablas. Para que cuajase, yo debería ser Cismático, Excomulgados, Repetidor y "a lo Biden", y claramente no lo soy. O viceversa: que ellos no fuesen lo que son, porque se han metido allí.
Por otro lado, yo no hablo con desprecio -haces un juicio temerario de manual como quien se zampa un bocata de calamares recién hecho-; uso las palabras como Cristo cuando echa en cara, precisamente a los sacerdotes judíos, cosas del estilo: "hipócritas", "sepulcros blanqueados" y otras lindezas: no lo hace con desprecio, sino con la Caridad Infinita de un Dios: para que se les abran las conciencias, que las tenían casi podridas, o sin casi.
Por otra parte, hablar por hablar, hablar desde estar escocido, hablar al dictado, hablar para defender el Error y no la Verdad, hablar creyéndose no sólo poseedores de la verdad Católica sino sus verdaderos "creadores" de la misma, acaba en lo tuyo,y en lo de los tuyos: locuras, que llevan a la Condenación Eterna si no os salís de ahí.
Aparte, que ya estás viendo cómo el tema te sobrepasa por mucho; por lo que me da la impresión de que os lo bligan a salir a la palestra: sois los "pringadillos" de los jefes de secta, que no se manchan con ningún detractor: ya os tienen a vosotros, con alias o sin él.
Porque soy consciente de que Cristo se encargará de juzgar, como afirmas sin creerte lo, escribo lo que escribo y como lo escribo: para poder presentarme ante Él -por su Gracia Santificante-, con la cabeza alta y la conciencia tranquila: "Señor, Tú sabes que NO me he callado, y te he defendido lo que he podido, y como he podido. ¡Salvame, Señor, que perezco!".
Uno pudo otra cosa que la Perseverancia Final.
-----+-
Es imposible admitir tu afirmación, excepto si no sabes lo que hablas. Para que cuajase, yo debería ser Cismático, Excomulgados, Repetidor y "a lo Biden", y claramente no lo soy. O viceversa: que ellos no fuesen lo que son, porque se han metido allí.
Por otro lado, yo no hablo con desprecio -haces un juicio temerario de manual como quien se zampa un bocata de calamares recién hecho-; uso las palabras como Cristo cuando echa en cara, precisamente a los sacerdotes judíos, cosas del estilo: "hipócritas", "sepulcros blanqueados" y otras lindezas: no lo hace con desprecio, sino con la Caridad Infinita de un Dios: para que se les abran las conciencias, que las tenían casi podridas, o sin casi.
Por otra parte, hablar por hablar, hablar desde estar escocido, hablar al dictado, hablar para defender el Error y no la Verdad, hablar creyéndose no sólo poseedores de la verdad Católica sino sus verdaderos "creadores" de la misma, acaba en lo tuyo,y en lo de los tuyos: locuras, que llevan a la Condenación Eterna si no os salís de ahí.
Aparte, que ya estás viendo cómo el tema te sobrepasa por mucho; por lo que me da la impresión de que os lo bligan a salir a la palestra: sois los "pringadillos" de los jefes de secta, que no se manchan con ningún detractor: ya os tienen a vosotros, con alias o sin él.
Porque soy consciente de que Cristo se encargará de juzgar, como afirmas sin creerte lo, escribo lo que escribo y como lo escribo: para poder presentarme ante Él -por su Gracia Santificante-, con la cabeza alta y la conciencia tranquila: "Señor, Tú sabes que NO me he callado, y te he defendido lo que he podido, y como he podido. ¡Salvame, Señor, que perezco!".
Uno pudo otra cosa que la Perseverancia Final.
03/09/26 7:28 PM
,(......)
--------++------
Los escocidos recalcitrantes no paran: tienen cabeza para embestir. Y embisten.
03/09/26 8:19 PM
Ya somos muchos los que percibimos que usted SÍ habla con desprecio de la FSSPX, y que tilda con
calificativos muy desagradables a los que no piensan como usted. No diga que habla como hablaría nuestro Señor cuando llamaba a algunos "sepulcros blanqueados”, porque la Autoridad de Cristo fue sellada con su propia sangre y podía hablar y echar a latigazos a quien quisiera y donde quisiera. Los demás ( sacerdotes incluidos), debemos hablar con claridad pero con caridad.
Y ahora, sí…, soy una escocida, una resentida, se me ve el plumero, no tengo idea de nada, me falta un hervor, soy ignorante, estoy mal informada……etc, etc
-------
Tú misma, chica: me vas a permitir que no comente tus palabras referidas a tí misma.
Sí voy a comentar tu entradilla: las Palabras y mis hechos de Cristo, que vosotros rechazais con soberbia y malignidad, rompiendo a la misma Iglesia, están a nuestra disposición: para que aprendamos y los hagamos nuestros. Muy en especial los Sacerdotes Católicos -no los de vuestra cuerda, logico- para que no nos salgamos de ellas a la hora de Enseñar, Corregir, Curar y Salvar a todo el quiera dejarse hacer.
Claro que igual entre los lefebrianos no os lo enseñan así, y os las esconden. Lo sustituyen por aquello tan de Falsos Profetas -abundan en el AT- de que:"ahora Dios nos pide..."; o aquello otro de la Virgen "abandonada". Y así estáis, y así obráis. Amén.
calificativos muy desagradables a los que no piensan como usted. No diga que habla como hablaría nuestro Señor cuando llamaba a algunos "sepulcros blanqueados”, porque la Autoridad de Cristo fue sellada con su propia sangre y podía hablar y echar a latigazos a quien quisiera y donde quisiera. Los demás ( sacerdotes incluidos), debemos hablar con claridad pero con caridad.
Y ahora, sí…, soy una escocida, una resentida, se me ve el plumero, no tengo idea de nada, me falta un hervor, soy ignorante, estoy mal informada……etc, etc
-------
Tú misma, chica: me vas a permitir que no comente tus palabras referidas a tí misma.
Sí voy a comentar tu entradilla: las Palabras y mis hechos de Cristo, que vosotros rechazais con soberbia y malignidad, rompiendo a la misma Iglesia, están a nuestra disposición: para que aprendamos y los hagamos nuestros. Muy en especial los Sacerdotes Católicos -no los de vuestra cuerda, logico- para que no nos salgamos de ellas a la hora de Enseñar, Corregir, Curar y Salvar a todo el quiera dejarse hacer.
Claro que igual entre los lefebrianos no os lo enseñan así, y os las esconden. Lo sustituyen por aquello tan de Falsos Profetas -abundan en el AT- de que:"ahora Dios nos pide..."; o aquello otro de la Virgen "abandonada". Y así estáis, y así obráis. Amén.
03/09/26 8:21 PM
Y si son excomulgados, sismaticos, etc etc, por que la obsesion en escribir sobre ellos, un comentario que no pude terminar por lo falto de interesante...Sorpresa se va a llevar ud, Padre, si cuando llegue ud al Cielo se encuentre con Mons. Lefebvre y algunos (deseariamos fueran todos) de los Sacerdotes de la Fraternidad y lo reciban con una sonrisa. Dios lo haga Santo, Padre!
-----
Gracias mil x tus deseos... Pero no va a ser posible dada vuestra trayectoria si no rectificáis... No sabes cómo lo siento.
-----
Gracias mil x tus deseos... Pero no va a ser posible dada vuestra trayectoria si no rectificáis... No sabes cómo lo siento.
03/09/26 10:45 PM
Tiene toda la razón Padre José Luis, «Al pan pan y al vino vino»
----
Pues todos éstos ni se quieren enterar. Qué pena! Tan agraciados todos con sus puntillitas y demás, y ¿todo para qué? Mal van.
----
Pues todos éstos ni se quieren enterar. Qué pena! Tan agraciados todos con sus puntillitas y demás, y ¿todo para qué? Mal van.
03/09/26 11:12 PM
(....)
------+-----
No sabes cómo te agradezco el consejo, Herme. ¿No serás biznieto de un godo famoso de hace siglos, verdad?
Y cuídate las escoceduras, no se te infecten...
03/09/26 11:50 PM
Claro que las palabras de Cristo están para hacerlas suyas como sacerdote católico, para enseñar, corregir, curar y salvar…, pero eso no resta un ápice de verdad a que deben ser dichas con claridad, contundencia…, y caridad, se ponga usted como se ponga .
Gracias por no comentar mis palabras sobre mi misma, que, dicho sea de paso, me las he dicho con todo mi cariño, a sabiendas de que usted me las dedicaría al final de su respuesta.
Que tenga un buen día o noche, P. Aberasturi .
------
Te agradezco tus deseos. Una pregunta "técnica": ¿Como sabes tú tan bien con qué intención escribo lo que escribo? ¿Has tenido alguna Revelación privada mientras te arrascabas? ¿Hemos tenido alguna relación en algún momento, que yo ahora no recuerdo y me conoces hasta mejor que yo mismo?
Déjalo: te supera demasiado esta tarea que te han encomendado; igual no te conocen tan perfectamente como tú a mí... Vete tú a saber, oyes.
Hazte un favor. Te lo agradecerás...
Gracias por no comentar mis palabras sobre mi misma, que, dicho sea de paso, me las he dicho con todo mi cariño, a sabiendas de que usted me las dedicaría al final de su respuesta.
Que tenga un buen día o noche, P. Aberasturi .
------
Te agradezco tus deseos. Una pregunta "técnica": ¿Como sabes tú tan bien con qué intención escribo lo que escribo? ¿Has tenido alguna Revelación privada mientras te arrascabas? ¿Hemos tenido alguna relación en algún momento, que yo ahora no recuerdo y me conoces hasta mejor que yo mismo?
Déjalo: te supera demasiado esta tarea que te han encomendado; igual no te conocen tan perfectamente como tú a mí... Vete tú a saber, oyes.
Hazte un favor. Te lo agradecerás...
03/09/26 11:53 PM
Lo que pasa es que usted no entiende nada de los Lefebvrianos, Padre.
Fíjese que siempre están con lo de que "hay que obedecer a Dios antes que a los hombres" en la boca. Pues bien, Dios instituyó la Iglesia sobre Pedro, pero no debió pensar que un sucesor de Pedro le negaría (es que este Dios es un despistado) y ¡zaca!, ahora van y se encuentran en estado de necesidad. Así que para obedecer a Dios antes que a los hombres, tienen que obedecer lo que dicen hombres como Lefebvre y Pagliarani en lugar de obedecer lo que ha dicho Dios, de modo que obedeciendo a los hombres Lefebvre y Pagliarani antes que a Dios, están obedeciendo a Dios antes que a los hombres mejor que si obedecieran a Dios antes que a los hombres.
Está clarísimo, ¿no?
-----
Para mí, si. Me has convencido, la verdad...
Fíjese que siempre están con lo de que "hay que obedecer a Dios antes que a los hombres" en la boca. Pues bien, Dios instituyó la Iglesia sobre Pedro, pero no debió pensar que un sucesor de Pedro le negaría (es que este Dios es un despistado) y ¡zaca!, ahora van y se encuentran en estado de necesidad. Así que para obedecer a Dios antes que a los hombres, tienen que obedecer lo que dicen hombres como Lefebvre y Pagliarani en lugar de obedecer lo que ha dicho Dios, de modo que obedeciendo a los hombres Lefebvre y Pagliarani antes que a Dios, están obedeciendo a Dios antes que a los hombres mejor que si obedecieran a Dios antes que a los hombres.
Está clarísimo, ¿no?
-----
Para mí, si. Me has convencido, la verdad...
04/09/26 12:33 AM
(....)
----------
Los escocidos salen del armario. Se sienten desenmascarados, y hay que correr contra el desenmascarador que los desenmascara para que corte, y puedan seguir su triunfal trayectoria Cismática, de Excomulgados y Repes, y ahora tb para que no les falte de nada, "a lo Biden": que ya subirse a la cima de la escalera y del escalafón.
Que os aproveche, majetes...!!! Salud.
04/09/26 5:53 AM
(....)
------+----
De tan escocidos ya no sabéis ni hablar ni escribir. Que os aproveche...
04/09/26 10:53 AM
Hace bien en advertir de las consecuencias de emprender ciertos caminos.
Ya se ve a dónde ha llevado lógicamente la soberbia a los que se consideran por encima de todos los demás, excomulgandose voluntariamente y saliendo así de la Iglesia católica.
Cuando veo a tantas personas defendiendo a los cismáticos, pienso que ya estaban cogiendo por el mismo camino y que lo caritativo es advertirselo.
Paz y bien
Ya se ve a dónde ha llevado lógicamente la soberbia a los que se consideran por encima de todos los demás, excomulgandose voluntariamente y saliendo así de la Iglesia católica.
Cuando veo a tantas personas defendiendo a los cismáticos, pienso que ya estaban cogiendo por el mismo camino y que lo caritativo es advertirselo.
Paz y bien
04/09/26 11:11 AM
Don José Luis, a usted que le dan tanto miedo los cambios, las sorpresas... que cualquier término diferente le desestabiliza tanto, les esto:
Vino nuevo, odres nuevos. La novedad del Evangelio. ¿Qué nos trae el Evangelio? Alegría y novedad. Estos doctores de la ley estaban encerrados en sus mandamientos, en sus prescripciones.
Nos pide que dejemos de lado las estructuras perecederas: ¡son inútiles! Y que tomemos odres nuevos, los del Evangelio. No se puede comprender la mentalidad —por ejemplo— de estos doctores de la ley, de estos teólogos fariseos: no se puede comprender su mentalidad con el espíritu del Evangelio. Son cosas distintas. El estilo del Evangelio es un estilo distinto, que lleva la ley a su plenitud. ¡Sí! Pero de una manera nueva: es vino nuevo, en odres nuevos.
No le parece una maravilla? No tenga miedo al concilio Vaticano, no tenga miedo a la sinodalidad...no le dé miedo la ecología.
El Espíritu Santo es muy sabio...no nos va a dejar colgados. Anímese, hombre! Tenga esperanza!
Que con la Iglesia no hay quien pueda! Eche un vistazo a estos XXI siglos que nos preceden!!
-------
No es el Espíritu Santo el que me preocupa, chica, sino las personas; por ejemplo, tú ejemplar y brillante exégesis del Evangelio que te ufanas en presentar al público: ésto sí me preocupa. Pretender que ser Cismático es una "novedad del Evangelio y una sorpresa del Espíritu, se me hace fuerte de tragar: vamos, algo así como comulgar con ruedas de molino, y sin desbastar.
En la Iglesia de han comido muchos marrones: desde cada uno de nuestros Pecados, hasta los grandísimos desgarros que ha sufrido. Sí para tí, todo ésto es alegría, alegro, para mí NO. En absoluto. Por eso le entro a lo que es y representa el mundillo lefebriano con todas sus gravísimas connotaciones. Como le entro a las locuras eclesiales, que las hay y bien gordas. De ahí la Descristianización que nos carcome y consume.
Vino nuevo, odres nuevos. La novedad del Evangelio. ¿Qué nos trae el Evangelio? Alegría y novedad. Estos doctores de la ley estaban encerrados en sus mandamientos, en sus prescripciones.
Nos pide que dejemos de lado las estructuras perecederas: ¡son inútiles! Y que tomemos odres nuevos, los del Evangelio. No se puede comprender la mentalidad —por ejemplo— de estos doctores de la ley, de estos teólogos fariseos: no se puede comprender su mentalidad con el espíritu del Evangelio. Son cosas distintas. El estilo del Evangelio es un estilo distinto, que lleva la ley a su plenitud. ¡Sí! Pero de una manera nueva: es vino nuevo, en odres nuevos.
No le parece una maravilla? No tenga miedo al concilio Vaticano, no tenga miedo a la sinodalidad...no le dé miedo la ecología.
El Espíritu Santo es muy sabio...no nos va a dejar colgados. Anímese, hombre! Tenga esperanza!
Que con la Iglesia no hay quien pueda! Eche un vistazo a estos XXI siglos que nos preceden!!
-------
No es el Espíritu Santo el que me preocupa, chica, sino las personas; por ejemplo, tú ejemplar y brillante exégesis del Evangelio que te ufanas en presentar al público: ésto sí me preocupa. Pretender que ser Cismático es una "novedad del Evangelio y una sorpresa del Espíritu, se me hace fuerte de tragar: vamos, algo así como comulgar con ruedas de molino, y sin desbastar.
En la Iglesia de han comido muchos marrones: desde cada uno de nuestros Pecados, hasta los grandísimos desgarros que ha sufrido. Sí para tí, todo ésto es alegría, alegro, para mí NO. En absoluto. Por eso le entro a lo que es y representa el mundillo lefebriano con todas sus gravísimas connotaciones. Como le entro a las locuras eclesiales, que las hay y bien gordas. De ahí la Descristianización que nos carcome y consume.
04/09/26 5:04 PM
Pero si Urbel es de lo más católico. Por qué le borras?
------
Te podría responder, efectivamente, pero no quiero, vale?
------
Te podría responder, efectivamente, pero no quiero, vale?
04/09/26 5:19 PM
Si se me permite decir dos cosas. Los lefebvrianos se han cansado de decir que el Papa no quería hablar con ellos, y consecuentemente no habría ordenaciones y al ser mayores iban a desaparecer. Y ¿cómo mantener sus posesiones?."La Fraternidad Sacerdotal San Pío X (FSSPX), conocidos popularmente como los lefebvrianos, opera con total independencia financiera y administrativa del Vaticano. Aunque no publican un balance contable global y centralizado de su dinero y fortuna, la organización posee un enorme patrimonio inmobiliario y económico distribuido a nivel global y gestionado mediante fundaciones locales independientes. El desglose de sus posesiones y el origen de su capital comprende principalmente:Posesiones e infraestructura inmobiliaria. El grupo tradicionalista tiene presencia en más de 60 países, lo que se traduce en una extensa cartera de propiedades: Sedes internacionales y seminarios: Su centro neurálgico histórico es el Seminario Internacional de Écône (Suiza). Cuentan con un total de 6 seminarios internacionales para la formación de sus sacerdotes. Controlan cientos de prioratos y templos en todo el mundo. Un ejemplo icónico es la iglesia de Saint-Nicolas-du-Chardonnet en París (Francia), ocupada por el movimiento desde la década de 1970 y que congrega a miles de fieles semanalmente. Gestionan decenas de colegios privados (primaria y secundaria), universidades menores y centros espirituales repartidos principalmente por Europa y América..." ¿Cómo dejar perder todo ello al no haber sucesiones?.
04/09/26 5:56 PM
(....)
-------+--
¿Y qué culpa tengo yo de que vivas fuera de la realidad? ¿Has leído alguna vez los Santos Evangelios? ¿Has aprendido algo? ¿O no te dejan la másinima libertad tus jefes de filas y secta? ¿Me vas a salir ahora, con el Cisma montado y vosotros en la cresta de la ola con "el buenismo" como coartada?
¡¡¡Despierta, chaval...!!! Y no hagas el ridículo.
04/09/26 9:59 PM
De que fila de secta esta hablando ud?! Imposible dialogar cuando ni siquiera se atreve ud a publicar mis comentarios. Me contengo de decirle mas por respeto a su envestidura sacerdotal y a su ancianidad, Padre. Rezo x ud. No perdamos mas el tiempo.
-----
Te agradezco tus oraciones.
-----
Te agradezco tus oraciones.
05/09/26 5:20 AM
https://adelantelafe.com/exclusiva-monsenor-schneider-pide-caridad-cristiana-para-con-la-fsspx/
-----
Es su problema; que con los lefebrianos lo tiene, y o pequeño
Pero, repito: es su problema.
De todas formas, y muy x encima del Sneider está el Papa León; al que, machacando la lógica, NO hacéis ni caso..., xq NO os conviene. Y airesis al Sneider xq creéis que si. Es vuestro problema: tampoco el mío.
-----
Es su problema; que con los lefebrianos lo tiene, y o pequeño
Pero, repito: es su problema.
De todas formas, y muy x encima del Sneider está el Papa León; al que, machacando la lógica, NO hacéis ni caso..., xq NO os conviene. Y airesis al Sneider xq creéis que si. Es vuestro problema: tampoco el mío.
05/09/26 11:56 AM
Fíjense del pecado de la difamación, calumnia, falso testimonio y juicio temerario, antes de tirarse a reventar a la SSPX.
Yo estoy muy contenta con la Sociedad y adhiero a ella, porque la iglesia conciliar y sinodal escandaliza y lleva a no creer en Cristo.
Cristo da esperanza a los que lo aman.
------
Pues, si adhierescomo dices, estás excomulgada y NO puedes recibir ni gun Sacramentos en la Iglesia Católica, que supongo es de donde procede.
Fíjate si amais a Cristo que mancillais y desgarrais horriblemente a SU Iglesia, tú Santa Madre Iglesia.
Qué te aproveche.
Yo estoy muy contenta con la Sociedad y adhiero a ella, porque la iglesia conciliar y sinodal escandaliza y lleva a no creer en Cristo.
Cristo da esperanza a los que lo aman.
------
Pues, si adhierescomo dices, estás excomulgada y NO puedes recibir ni gun Sacramentos en la Iglesia Católica, que supongo es de donde procede.
Fíjate si amais a Cristo que mancillais y desgarrais horriblemente a SU Iglesia, tú Santa Madre Iglesia.
Qué te aproveche.
05/09/26 1:11 PM
Pues dado que le critican vengo yo a felicitarle.
La misa de san Pio V es de una belleza increíble y hay fieles que concurren a ella por que por algún motivo perciben mas cercanía.
Pero la misa de san Pablo VI no tiene absolutamente nada de malo, ni siquiera porque se usen lenguas vernáculas.
Y para leer Dignitatis Humanae hay que leerla bien y conocer las condenas a algunas tesis jansenitas y afirmaciones de papas incluyendo al mismísimo Pio XII.
El modernismo que esta gente ve en la Iglesia no es tal, sí tenemos el problema de vivir en una sociedad sin fe, que es de la que surgen sacerdotes y obispos que muchas veces hacen agua. Si nos dedicáramos a diagnosticar bien el problema y las oportunidades de solución, nos iría mejor.
Y de todas maneras "portae inferi non praevalebunt adversus eam" Si el Papa y los obispos fueran herejes, entonces estan dándole el mentís al mismísimo Señor Jesus.
La misa de san Pio V es de una belleza increíble y hay fieles que concurren a ella por que por algún motivo perciben mas cercanía.
Pero la misa de san Pablo VI no tiene absolutamente nada de malo, ni siquiera porque se usen lenguas vernáculas.
Y para leer Dignitatis Humanae hay que leerla bien y conocer las condenas a algunas tesis jansenitas y afirmaciones de papas incluyendo al mismísimo Pio XII.
El modernismo que esta gente ve en la Iglesia no es tal, sí tenemos el problema de vivir en una sociedad sin fe, que es de la que surgen sacerdotes y obispos que muchas veces hacen agua. Si nos dedicáramos a diagnosticar bien el problema y las oportunidades de solución, nos iría mejor.
Y de todas maneras "portae inferi non praevalebunt adversus eam" Si el Papa y los obispos fueran herejes, entonces estan dándole el mentís al mismísimo Señor Jesus.
05/09/26 7:49 PM
(......)
-------------
Es q os tetratais al natural, sin el menor retoque: la IA no os ha pillado: os habéis quedado anclados en las puntillitas y demás perifolios.
Me reconocerás que lo de "escocidos" os pica, y fuerte: como un avispón de esos invasores, cuyo nombre no recuerdo...
05/09/26 9:53 PM
Padre Aberasturi:
Le agradezco la franqueza en sus comentarios a los intervinientes. Es de agradecer que un sacerdote diga abiertamente lo que piensa, aunque a veces resulte un tanto… colorido al expresarse. Permítame unas precisiones. Sobre el cisma y la excomunión: tiene usted razón en lo esencial. Tras las consagraciones de julio, el decreto y la nota del Dicasterio son claras al definir el acto como cismático y al aplicar las penas correspondientes a quienes lo realizaron y a quienes se adhieren formalmente a él. (Le avanzo, no es mi caso, yo no me adhiero).
La respuesta jurídica de la Santa Sede es correctisima. El error, si me permite, está en no distinguir. Una cosa son quienes consumaron ese acto; y otra muy distinta quienes, sin buscar ruptura, simplemente quieren conservar la doctrina que la Iglesia transmitió hasta el Concilio y adorar al Señor con el rito antiguo. Mezclar ambos grupos es, a mi juicio, la imprecisión que más daño hace.
Decir que “mancillan y desgarran” a la Madre Iglesia es muy contundente. Puede discutirse el modo de quienes se apartaron; atribuir la misma intención a todos los que aman la Tradición es un juicio que solo corresponde a Dios.
Lo de “puntillitas”: a veces se pierde uno en detalles. Pero cuando se abandonan ciertos “detalles” (el sacrificio, la sacralidad, la claridad doctrinal), se acaba en la descristianización que usted mismo lamenta.
Y lo de “vivir fuera de la realidad” es arma de doble filo. Los Evangelios advierten también contra los que reducen a caricatura a quienes discrepan.
Que Dios le bendiga, gracias por sus palabras, y rezo a la Virgen María por usted, padre.
--------
Si eres o no eres, tú sabrás. Pero pretender justificar lo injustificable se aproxima al cien por cien. Pero es tú problema, al que ni voy a entrar; pero tengo mi opinión al respecto que ya conoces, pues yo no oculto las cosas; y al pan, pan...
Tu distinción es un sofisma, certificado por millones y millones de catolicos-que llenan el mundo en todos los Continentes y NO son lefebrianos. Incluido a mí: NO a los lefebrianos Cismáticos, Excomulgados, Repes y "a lo Biden". Aunque te cueste admitirlo, tú sabrás por qué; y de ahí tus "distinciones".
Sí tuvieses, razón todos los demás no seríamos ni católico: solos herejes desnaturalizados, según tu "modesta distinción". Equivocada de raíz. Y me explico.
¿Les ha impedido alguien, incluido el Santo Padre, no vivir según la Doctrina correcta y fiel a Cristo? Nadie.
¿Les ha impedido alguien usar las puntillitas y demás? Nadie.
¿Les ha prohibido alguien usar el Vetus Ordo? Nadie.
Lo que SÍ les han prohibido, y con toda la razón Eclesial, o sea, con todo el Mandato Divino que posee la Santa Madre Iglesia y NO ellos -o vosotros-, es, precisamente, lo que, por NO obedecer al Papa, sí han hecho: Consagrar obispos y Ordenar sacerdotes: por lo que se han convertido en Cismáticos y han quedado Excomulgados y fuera de la Comunión de los Santos de la Iglesia, a la que, con un descaro blasfemo, pretender no sólo pertenecer sino abanderar. Pa' no echar gota, oyes...
¿Acaso yo no defiendo la Doctrina de siempre? Y no me he montado una iglesita paralela, ni nada que se le parezca. Ni lo pretendo. Y si quiero decir la Santa Misa por el Vetus, lo hago. Etc. Y ni soy lefebriano, ni me convierto en Cismático, ni estoy excomulgado, ni me instaló en lo del Biden, ni nada por el estilo: soy católico, apostólico y romano de pura cepa. Modestamente, y por la Gracia de Dios. Cosa que los lefebrianos, NI pueden decir, ni ",pinchazos", oyes. Eso sí: las puntillitas que no se las toquen que tenemos un problema.
El resto de las cosas que dices, que te aprovechen, y con tu pan te lo comas.
Le agradezco la franqueza en sus comentarios a los intervinientes. Es de agradecer que un sacerdote diga abiertamente lo que piensa, aunque a veces resulte un tanto… colorido al expresarse. Permítame unas precisiones. Sobre el cisma y la excomunión: tiene usted razón en lo esencial. Tras las consagraciones de julio, el decreto y la nota del Dicasterio son claras al definir el acto como cismático y al aplicar las penas correspondientes a quienes lo realizaron y a quienes se adhieren formalmente a él. (Le avanzo, no es mi caso, yo no me adhiero).
La respuesta jurídica de la Santa Sede es correctisima. El error, si me permite, está en no distinguir. Una cosa son quienes consumaron ese acto; y otra muy distinta quienes, sin buscar ruptura, simplemente quieren conservar la doctrina que la Iglesia transmitió hasta el Concilio y adorar al Señor con el rito antiguo. Mezclar ambos grupos es, a mi juicio, la imprecisión que más daño hace.
Decir que “mancillan y desgarran” a la Madre Iglesia es muy contundente. Puede discutirse el modo de quienes se apartaron; atribuir la misma intención a todos los que aman la Tradición es un juicio que solo corresponde a Dios.
Lo de “puntillitas”: a veces se pierde uno en detalles. Pero cuando se abandonan ciertos “detalles” (el sacrificio, la sacralidad, la claridad doctrinal), se acaba en la descristianización que usted mismo lamenta.
Y lo de “vivir fuera de la realidad” es arma de doble filo. Los Evangelios advierten también contra los que reducen a caricatura a quienes discrepan.
Que Dios le bendiga, gracias por sus palabras, y rezo a la Virgen María por usted, padre.
--------
Si eres o no eres, tú sabrás. Pero pretender justificar lo injustificable se aproxima al cien por cien. Pero es tú problema, al que ni voy a entrar; pero tengo mi opinión al respecto que ya conoces, pues yo no oculto las cosas; y al pan, pan...
Tu distinción es un sofisma, certificado por millones y millones de catolicos-que llenan el mundo en todos los Continentes y NO son lefebrianos. Incluido a mí: NO a los lefebrianos Cismáticos, Excomulgados, Repes y "a lo Biden". Aunque te cueste admitirlo, tú sabrás por qué; y de ahí tus "distinciones".
Sí tuvieses, razón todos los demás no seríamos ni católico: solos herejes desnaturalizados, según tu "modesta distinción". Equivocada de raíz. Y me explico.
¿Les ha impedido alguien, incluido el Santo Padre, no vivir según la Doctrina correcta y fiel a Cristo? Nadie.
¿Les ha impedido alguien usar las puntillitas y demás? Nadie.
¿Les ha prohibido alguien usar el Vetus Ordo? Nadie.
Lo que SÍ les han prohibido, y con toda la razón Eclesial, o sea, con todo el Mandato Divino que posee la Santa Madre Iglesia y NO ellos -o vosotros-, es, precisamente, lo que, por NO obedecer al Papa, sí han hecho: Consagrar obispos y Ordenar sacerdotes: por lo que se han convertido en Cismáticos y han quedado Excomulgados y fuera de la Comunión de los Santos de la Iglesia, a la que, con un descaro blasfemo, pretender no sólo pertenecer sino abanderar. Pa' no echar gota, oyes...
¿Acaso yo no defiendo la Doctrina de siempre? Y no me he montado una iglesita paralela, ni nada que se le parezca. Ni lo pretendo. Y si quiero decir la Santa Misa por el Vetus, lo hago. Etc. Y ni soy lefebriano, ni me convierto en Cismático, ni estoy excomulgado, ni me instaló en lo del Biden, ni nada por el estilo: soy católico, apostólico y romano de pura cepa. Modestamente, y por la Gracia de Dios. Cosa que los lefebrianos, NI pueden decir, ni ",pinchazos", oyes. Eso sí: las puntillitas que no se las toquen que tenemos un problema.
El resto de las cosas que dices, que te aprovechen, y con tu pan te lo comas.
06/09/26 10:29 AM
Pero vamos a ver, pero vamos a ver. Por muy por encima que esté el papa, jerárquicamente, sobre Monseñor Schneider, no se puede negar que Prévost es un profundo sinodalista -modernista de ahora-; que llama a la Misa "escuela ecológica" (!!!); que, en sus días peruanos, ofrendó a la Pachamama; que no distingue migrantes e invasores; etcétera. Es otro Francisco, quizás sin la mala baba del peor papa de la historia. Schneider no se sale de la verdad; Prevost, hasta tomando la sopa
Que
-------
Los escocidos, quizá tb x eso, sois durillos de mollera, además de unos tahúres y unos chantajistas, todo en los mejores másteres de los que venden a la Iglesia y su Bienaventuranza Eterna por un Cisma acompañado de Excomunión.
Sí, por estos .otivos nunca atendéis a razones, no a desvaríos con puntillas, personalmente, no tengo la culpa; así que no sé por qué os dirigís a mí. Y personalmente tb, me da que os tenéis todo bien merecido. Como reza el dicho: "fraile mostén, tú lo quisiste, tú te lo ten".
Buenas rascadas vais a tener en el Infierno, si no rectificáis. Por cierto: el Infierno, además de por malos es por tontos. Por eso "en el Cielo NO hay plazas de tontos".
Y que os aproveche.
Que
-------
Los escocidos, quizá tb x eso, sois durillos de mollera, además de unos tahúres y unos chantajistas, todo en los mejores másteres de los que venden a la Iglesia y su Bienaventuranza Eterna por un Cisma acompañado de Excomunión.
Sí, por estos .otivos nunca atendéis a razones, no a desvaríos con puntillas, personalmente, no tengo la culpa; así que no sé por qué os dirigís a mí. Y personalmente tb, me da que os tenéis todo bien merecido. Como reza el dicho: "fraile mostén, tú lo quisiste, tú te lo ten".
Buenas rascadas vais a tener en el Infierno, si no rectificáis. Por cierto: el Infierno, además de por malos es por tontos. Por eso "en el Cielo NO hay plazas de tontos".
Y que os aproveche.
06/09/26 12:33 PM
¿Quienes son mis hermanos? Los que cumplen mis mandamientos.
Traducción, ¿quienes son miembros del Cuerpo Místico de Cristo? Los que quieren convertirse, adhieren a todos los artículos de Fe y cumplen y quieren cumplir los Mandamientos.
La iglesia visible está en los fieles que mantienen la fe de siempre y dan testimonio, por gracia divina.
Esa siempre va a estar y siempre va a ser visible en los discípulos verdaderos de Cristo, miembros de su Cuerpo Místico.
Si un establecimiento, un edificio, por ejemplo, la Guardia Civil, es invadido por alienígenas, no quiere decir que los alienígenas, por estar en ese edificio, físico y estructural, se hayan convertido en la Guardia Civil. Tampoco si es invadido por cocodrilos.
-----
Gran agudeza la tuya. El problema es que no sabemos si vas o vienes, si subes o bajas, si hablas o sí callas... Yo sí lo sé; pero quizá a la gente le resulte un poco "oscuro" o difícil de interpretar.
Quizá nos lo puedas explicar un poco más.
Por cierto: la Jerarquía forma parte, primera y principal, de la Iglesia. Sin ella, NO hay Iglesia. Los "católicos de a pié", fueron viniendo después. Sin san Pablo no hubiese habido todo lo que vino de sus manos. Mucho menos sin Pedro, que fue lo primero de todo: "Tú eres Pedro, y sobre esta Piedra edificaré Mi Iglesia".
¿Cuándo dejaréis de engañaros y de pretender engañar? Sois lo que os habéis propuesto ser. Y punto. Porque NO queréis salir de ahí, reconociendo la verdad de la Iglesia y la Verdad de vuestro sitio en ella, pretendiendo apropiaros de la Verdad Católica.
Traducción, ¿quienes son miembros del Cuerpo Místico de Cristo? Los que quieren convertirse, adhieren a todos los artículos de Fe y cumplen y quieren cumplir los Mandamientos.
La iglesia visible está en los fieles que mantienen la fe de siempre y dan testimonio, por gracia divina.
Esa siempre va a estar y siempre va a ser visible en los discípulos verdaderos de Cristo, miembros de su Cuerpo Místico.
Si un establecimiento, un edificio, por ejemplo, la Guardia Civil, es invadido por alienígenas, no quiere decir que los alienígenas, por estar en ese edificio, físico y estructural, se hayan convertido en la Guardia Civil. Tampoco si es invadido por cocodrilos.
-----
Gran agudeza la tuya. El problema es que no sabemos si vas o vienes, si subes o bajas, si hablas o sí callas... Yo sí lo sé; pero quizá a la gente le resulte un poco "oscuro" o difícil de interpretar.
Quizá nos lo puedas explicar un poco más.
Por cierto: la Jerarquía forma parte, primera y principal, de la Iglesia. Sin ella, NO hay Iglesia. Los "católicos de a pié", fueron viniendo después. Sin san Pablo no hubiese habido todo lo que vino de sus manos. Mucho menos sin Pedro, que fue lo primero de todo: "Tú eres Pedro, y sobre esta Piedra edificaré Mi Iglesia".
¿Cuándo dejaréis de engañaros y de pretender engañar? Sois lo que os habéis propuesto ser. Y punto. Porque NO queréis salir de ahí, reconociendo la verdad de la Iglesia y la Verdad de vuestro sitio en ella, pretendiendo apropiaros de la Verdad Católica.
06/09/26 1:09 PM
Católicos a lo Biden...
O a lo Fernández Díaz podría decirse también con su declaración de utilidad pública de la Federación Estatal LGTB
O a lo Ollero Tasara. Diez años sin dictar sentencia sobre el aborto en el Tribunal Constitucional.
O a lo Arantza Quiroga: bailando la comba en la "boda" de Maroto con todo el peperío ikurriñero.
O a lo Federico Trillo en Bilderberg diseñando agendas que inviertan más aún el orden natural.
En cuanto a la obediencia al Sr Obispo, en coherencia habría que aplicárselo a todos los obispos. Incluso al de Barbastro-Monzón. Pero eso no interesa ¿Verdad?
--------
No niengo lo que afirmas, pero te callas, interesadamente y escocidamente, que ninguno de ellos "se ha liado la manta a la cabeza" y se ha montado una iglesita paralela y fuera de toda Ley Divina y humana. Por eso ni son Cismáticos ni están Excomulgados y Repes, ni nada por el estilo. "Pequeña diferencia" con todos vosotros; que pretendéis escudaros, contra todo criterio moral e intelectual, en los pecados ajenos para justificar y absolver previamente los vuestros: muchísimo más gordos, por supuesto.
Que os aproveche: tendréis mucho tiempo en el Infierno para caer en la cuenta, si no rectificáis. Lástima que para entonces NO os sirva de nada positivismo: sólo para sufrir más tontamente.
O a lo Fernández Díaz podría decirse también con su declaración de utilidad pública de la Federación Estatal LGTB
O a lo Ollero Tasara. Diez años sin dictar sentencia sobre el aborto en el Tribunal Constitucional.
O a lo Arantza Quiroga: bailando la comba en la "boda" de Maroto con todo el peperío ikurriñero.
O a lo Federico Trillo en Bilderberg diseñando agendas que inviertan más aún el orden natural.
En cuanto a la obediencia al Sr Obispo, en coherencia habría que aplicárselo a todos los obispos. Incluso al de Barbastro-Monzón. Pero eso no interesa ¿Verdad?
--------
No niengo lo que afirmas, pero te callas, interesadamente y escocidamente, que ninguno de ellos "se ha liado la manta a la cabeza" y se ha montado una iglesita paralela y fuera de toda Ley Divina y humana. Por eso ni son Cismáticos ni están Excomulgados y Repes, ni nada por el estilo. "Pequeña diferencia" con todos vosotros; que pretendéis escudaros, contra todo criterio moral e intelectual, en los pecados ajenos para justificar y absolver previamente los vuestros: muchísimo más gordos, por supuesto.
Que os aproveche: tendréis mucho tiempo en el Infierno para caer en la cuenta, si no rectificáis. Lástima que para entonces NO os sirva de nada positivismo: sólo para sufrir más tontamente.
06/09/26 1:53 PM
Sabes? Empieza a gustarme tu estilo. Eres totalmente sincero y tienes claro de que vas. No te contradices nunca. Echa palante 👏
-------
La Verdad de Dios NO es negociable, no es ajustable ni, mucho menos rechazable. Sin Dios, ¿a quién iríamos? Es la verdadera pregunta. En el fondo, la única. Personalmente, me basta y me sobra, x su Misericordia.
-------
La Verdad de Dios NO es negociable, no es ajustable ni, mucho menos rechazable. Sin Dios, ¿a quién iríamos? Es la verdadera pregunta. En el fondo, la única. Personalmente, me basta y me sobra, x su Misericordia.
06/09/26 5:14 PM
(......)
-------+++++----
De "Alejandro" a "alma" va diferencia, ¿no? Tú mismo, pues. Lo vuestro es "empecinamiento en el error como metido a conciencia". Que os aproveche. Vuelves a caer en que los errores ajenos justifican los vuestros. Sí no es de tontos, se le aproxima totalmente, chaval o chavala: lo que prefieras.
06/09/26 6:48 PM
(....)
---+-+------
NI ha habido Papas herejes; y eso que los ha habido de todos los pelajes: incluso Santos y hasta Mártires.
Lo dices xq te conviene para tu argumentario. Argumentario que te "consuela" de vuestras herejías de libro enciclopédico, y al que os agarrais como "justificante" que No justifica absolutamente NADA: los pecados ajenos NUNCA justifican los propios: simplemente, se suman unos a otros. Y unos y otros NO salen de la categoría de "Pecados".
Os metéis, empecinados en el error Cismático que conlleva Excomunión, en una "lógica ilógica" que se resume en aquel: "mal de muchos, consuelo de tontos". Pues eso. Y las "plazas de tontos" sólo existen en el Infierno: en el Cielo no las hay: no caben, xq no pasan el examen de entrada, y no pueden sentar plaza. Ya lo siento.
06/09/26 7:46 PM
alma es un acronimo, pena que no lo entienda
-------
Debo ser así, qué puedo hacerle... No estoy a tu altura, claro. Pero, lo he mirado y no me cuadraba... Cachis...!
-------
Debo ser así, qué puedo hacerle... No estoy a tu altura, claro. Pero, lo he mirado y no me cuadraba... Cachis...!
06/09/26 7:48 PM
(....)
-----------
Sí yo fuese como me describes, con desprecio expreso y expresado, no me dedicarías cientos y cientos de "atenciones.
Y si vosotrosfueseis como os presentáis a vosotros mismos, con la única garantía de vuestros piropos, yo tampoco os dedicaría ni una línea.
Ya se ve que las cosas NO son como las pretendéis presentar. Con desprecio o sin él.
Estáis resultando más falsos que Judas: "¡Salve, Maestro!". Y le besó. Porque había dado está señal: "al que bese, ese es: prenderlo". Tal cual, oyes.
Por cierto: lo de "franciscus" tb os cuadra perfectamente. ¡Quién lo iba a decir!
-----------
Sí yo fuese como me describes, con desprecio expreso y expresado, no me dedicarías cientos y cientos de "atenciones.
Y si vosotrosfueseis como os presentáis a vosotros mismos, con la única garantía de vuestros piropos, yo tampoco os dedicaría ni una línea.
Ya se ve que las cosas NO son como las pretendéis presentar. Con desprecio o sin él.
Estáis resultando más falsos que Judas: "¡Salve, Maestro!". Y le besó. Porque había dado está señal: "al que bese, ese es: prenderlo". Tal cual, oyes.
Por cierto: lo de "franciscus" tb os cuadra perfectamente. ¡Quién lo iba a decir!
06/09/26 8:55 PM
Padre:
Entiendo que ya lleva mucha “embestida” lefebvrista y que no se fía. Algo parecido a “piensa mal, y acertarás”. La distinción que hice no es un sofisma. Es una precisión elemental: una cosa es quien realiza o se adhiere formalmente a un acto cismático, y otra muy distinta quien desea adorar al Señor con el rito antiguo.
Usted mismo afirma que nadie impide usar el Vetus Ordo. Exactamente. Por eso existen institutos plenamente aprobados y en comunión con la Santa Sede cuyo carisma es ese: la Fraternidad Sacerdotal de San Pedro (con casa en Jerez); el Instituto de Cristo Rey Sumo Sacerdote, que atiende de forma estable la Iglesia de Nuestra Señora de la Paz en Madrid y que también está en Barcelona. O la asociación "Una Voce", con sede en Sevilla. Todos celebran el rito tradicional y en plena comunión con la Iglesia.
¿Los incluye usted también en su crítica? Pienso que no. No son cismáticos, ni excomulgados, ni “a lo Biden”. Son católicos, apostólicos y romanos, como usted y como yo.
Esa es la distinción. No justifico lo injustificable. Simplemente evito confundir a quienes se separaron con quienes permanecen dentro y aman la Tradición legítima y hasta van con “puntillitas”.
Un saludo cordial
--------
Ninguno de los que nombras con acierto son como vosotros, ni vosotros estáis en ese horizonte.
Sigues de sofista, o aprovechategui, o mentiroso compulsivo, o engañador profesional y bien pagado, o de Cismático, Excomulgado, Repe y a lo Biden. Porque callas miserablemente la verdad de lo que habéis hecho, y que os ha conducido a ser unos apestados en la Iglesia: ¡Qué habéis Consagrado obispos y ordenado sacerdotes CONTRA la Ley Eclesial, por lo divino y por lo humano, Danielito de mi alma, o "alma de cántaro" como se dice por aquí.
Y así no podéis ni abrir la boca: se os ve el plumero a kilómetros.
Ya lo siento.
Puedes insistir. Pero no vas a conseguir mejor respuesta. Pero, es muy probable que peor, sí. Ya me conocéis: al pan, pan...
Entiendo que ya lleva mucha “embestida” lefebvrista y que no se fía. Algo parecido a “piensa mal, y acertarás”. La distinción que hice no es un sofisma. Es una precisión elemental: una cosa es quien realiza o se adhiere formalmente a un acto cismático, y otra muy distinta quien desea adorar al Señor con el rito antiguo.
Usted mismo afirma que nadie impide usar el Vetus Ordo. Exactamente. Por eso existen institutos plenamente aprobados y en comunión con la Santa Sede cuyo carisma es ese: la Fraternidad Sacerdotal de San Pedro (con casa en Jerez); el Instituto de Cristo Rey Sumo Sacerdote, que atiende de forma estable la Iglesia de Nuestra Señora de la Paz en Madrid y que también está en Barcelona. O la asociación "Una Voce", con sede en Sevilla. Todos celebran el rito tradicional y en plena comunión con la Iglesia.
¿Los incluye usted también en su crítica? Pienso que no. No son cismáticos, ni excomulgados, ni “a lo Biden”. Son católicos, apostólicos y romanos, como usted y como yo.
Esa es la distinción. No justifico lo injustificable. Simplemente evito confundir a quienes se separaron con quienes permanecen dentro y aman la Tradición legítima y hasta van con “puntillitas”.
Un saludo cordial
--------
Ninguno de los que nombras con acierto son como vosotros, ni vosotros estáis en ese horizonte.
Sigues de sofista, o aprovechategui, o mentiroso compulsivo, o engañador profesional y bien pagado, o de Cismático, Excomulgado, Repe y a lo Biden. Porque callas miserablemente la verdad de lo que habéis hecho, y que os ha conducido a ser unos apestados en la Iglesia: ¡Qué habéis Consagrado obispos y ordenado sacerdotes CONTRA la Ley Eclesial, por lo divino y por lo humano, Danielito de mi alma, o "alma de cántaro" como se dice por aquí.
Y así no podéis ni abrir la boca: se os ve el plumero a kilómetros.
Ya lo siento.
Puedes insistir. Pero no vas a conseguir mejor respuesta. Pero, es muy probable que peor, sí. Ya me conocéis: al pan, pan...
06/09/26 11:06 PM
Padre:
Entiendo su enfado, pero su juicio es equivocado. No pertenezco a la FSSPX ni defiendo en absoluto unas consagraciones que considero un pecado gravísimo de desobediencia y un acto ilícito contra la unidad de la Iglesia.
Mi comentario únicamente señalaba la diferencia entre quienes consumaron esa ruptura y quienes permanecen en plena comunión con el Papa amando la liturgia tradicional (como la FSSP o el Iituto Cristo Rey Sumo Sacerdote).
Aclarado su error sobre mi persona, doy por cerrada mi intervención.
--------
Es que sigues empecinado en defender lo indefendible, porque separas a tu gusto lo inseparable. Cosa que si no eres -tu sabras-, te pareces a los que son como una gota de agua a otra: o sea: os manifestais exactamente igualitos, oyes. Tú sabrás. Y perdona una confusión que propicias con gusto, a lo que se te lee. Y te explico.
¿Cómo puedes separar "un pecado gravísimo de desobediencia y un acto ilícito contra la unidad de la Iglesia" con los que "consumaron esa ruptura" -unos hechos evidentes, imposibles de ocultar-, razones, expuestas por tí, que van a Misa, con pretender que la fssp "permanece en comunión con el Papa?
¡Pero si han roto con él, alma de cántaro! ¡Si lo has dicho tú, so stultus sobrevenido, por pura afición de entrar a favor del tinglado más ntadi por estos Cismaticos, Excomulgados, Repes y "a lo Biden"!
Tú, de lógica, o de intelectualidad estás muy verde, pero que mucho, oyes.
Sois como los sindicatos marxistas: sin la más mínima crítica interna, y con un cerrar filas, a imitación y servicio leguleyo de la casa madre.
Que te aproveche. Tú sabrás cómo funciona tu entendimiento, y tu alma.
Por cierto: no tienes ni idea de si estoy enfadado o no. Vosotros estáis escocidos y cabreados en grado superlativo. Y no salís de ahí, porque no saldréis de donde os estáis enterrando, cavando vuestra propia tumba.
Entiendo su enfado, pero su juicio es equivocado. No pertenezco a la FSSPX ni defiendo en absoluto unas consagraciones que considero un pecado gravísimo de desobediencia y un acto ilícito contra la unidad de la Iglesia.
Mi comentario únicamente señalaba la diferencia entre quienes consumaron esa ruptura y quienes permanecen en plena comunión con el Papa amando la liturgia tradicional (como la FSSP o el Iituto Cristo Rey Sumo Sacerdote).
Aclarado su error sobre mi persona, doy por cerrada mi intervención.
--------
Es que sigues empecinado en defender lo indefendible, porque separas a tu gusto lo inseparable. Cosa que si no eres -tu sabras-, te pareces a los que son como una gota de agua a otra: o sea: os manifestais exactamente igualitos, oyes. Tú sabrás. Y perdona una confusión que propicias con gusto, a lo que se te lee. Y te explico.
¿Cómo puedes separar "un pecado gravísimo de desobediencia y un acto ilícito contra la unidad de la Iglesia" con los que "consumaron esa ruptura" -unos hechos evidentes, imposibles de ocultar-, razones, expuestas por tí, que van a Misa, con pretender que la fssp "permanece en comunión con el Papa?
¡Pero si han roto con él, alma de cántaro! ¡Si lo has dicho tú, so stultus sobrevenido, por pura afición de entrar a favor del tinglado más ntadi por estos Cismaticos, Excomulgados, Repes y "a lo Biden"!
Tú, de lógica, o de intelectualidad estás muy verde, pero que mucho, oyes.
Sois como los sindicatos marxistas: sin la más mínima crítica interna, y con un cerrar filas, a imitación y servicio leguleyo de la casa madre.
Que te aproveche. Tú sabrás cómo funciona tu entendimiento, y tu alma.
Por cierto: no tienes ni idea de si estoy enfadado o no. Vosotros estáis escocidos y cabreados en grado superlativo. Y no salís de ahí, porque no saldréis de donde os estáis enterrando, cavando vuestra propia tumba.
07/09/26 10:35 AM
(......)
--------------
Se sabe muy bien por qué. Otra cosa es que os interese taparlo, que os interesa. Y para un mentiroso que actúa como si no supiera de qué habla ni con quién habla, lo mínimo que se le pueden dedicar son malas pulgas: se las gana a pulso y con dedicación que, supongo, bien remunerada...
07/09/26 3:59 PM
Fsspx = Fraternidad Sacerdotal San Pio X
Fssp =. Fraternidad sacerdotal San Pedro .
Pobre Daniel…, la que le ha liado por aclarar un tema de siglas … Miedito da escribir aquí..😬
--------
Pues ya sabéis: "sarna con gusto no pica", que reza el dicho.
Y pobrecitos todos vosotros, con esas posturicas de buenines. Qué digo buenines: santurrones como poco!
Lo lleváis en esa sangre tan bendecida..., cismaticamente, x su.
Fssp =. Fraternidad sacerdotal San Pedro .
Pobre Daniel…, la que le ha liado por aclarar un tema de siglas … Miedito da escribir aquí..😬
--------
Pues ya sabéis: "sarna con gusto no pica", que reza el dicho.
Y pobrecitos todos vosotros, con esas posturicas de buenines. Qué digo buenines: santurrones como poco!
Lo lleváis en esa sangre tan bendecida..., cismaticamente, x su.
07/09/26 6:15 PM
Parece que el buen Padre Josè Luis no encontrò cuestiòn eclesial mas importante que pegarle un palo a la FSSPX....lamentable, teniendo en cuenta lo que pasa en otros ambitos modernistas a los cuales nadie les dice nada. Reflexione un poco, Sr Moralista !
----------
De los temas que afectan a la Iglesia Católica, la mía por la Gracia de Dios, ninguno es más importante, por lo terriblemente desastroso, que el Cisma Repe de los lefebrianos. Objetivamente.
Ya sé que todos vosotros tenéis que sostener lo contrario. Pero en el pecado tenéis ya aquí la Penitencia. Si los Jerarcas fuesen como deberían os tratarían como en Lourdes: unos apestados por voluntad propia, sin él menor derecho a esconderos y escudaros en lo Católico para blanquearos ante los tontos útiles y los tontos "a lo Biden", más los tontos-tontos, más los tontos anticatólicos, etc.
Personalmente, hago Honor a mi condición de Moralista, que ninguno de vosotros, "los bien pagaos", no podéis mancillar ni queriendo...
----------
De los temas que afectan a la Iglesia Católica, la mía por la Gracia de Dios, ninguno es más importante, por lo terriblemente desastroso, que el Cisma Repe de los lefebrianos. Objetivamente.
Ya sé que todos vosotros tenéis que sostener lo contrario. Pero en el pecado tenéis ya aquí la Penitencia. Si los Jerarcas fuesen como deberían os tratarían como en Lourdes: unos apestados por voluntad propia, sin él menor derecho a esconderos y escudaros en lo Católico para blanquearos ante los tontos útiles y los tontos "a lo Biden", más los tontos-tontos, más los tontos anticatólicos, etc.
Personalmente, hago Honor a mi condición de Moralista, que ninguno de vosotros, "los bien pagaos", no podéis mancillar ni queriendo...
08/09/26 3:04 AM
Estimado Padre: si los jerarcas fuesen como deberían ser, no existiría la FSSPX. Ud daría la misa de siempre, no habría existido el CVII y, en estos momentos, estaríamos en la misma trinchera peleando contra los protestantes o los comunistas. El problema, y usted lo ha reconocido, es que la jerarquía no es como debería ser.
-------
Vuelvo a deciros, aunque os entre por un ojo y os salga por el otro, porque no tenéis nada en medio, que los defectos y los pecados de los demás NO justifican los propios. ¿O sí se tira tú vecina por una ventana, justifica que te tires tú también?
¿Vais a recuperar el seso alguna vez, u os vais a quedar descerebrados para siempre? Sin seso no se puede recuperar la cordura. Tampoco ninguna Virtud Infusa: Fe, Esperanza y Caridad. Ni el sentido del Pecado, ni el sentido Eclesial, ni nada: vosotros mismos os condenais tan contentos porque otros tb se condenan. Así decís que "razonais"...: unos genios empedernidos todos vosotros. Y todo porque, según vosotros, hay otros peores... Qué quizá lo sean, pero ni son Cismáticos, ni Repes, ni Excomulgados ni "a lo Biden". Pero vosotros, tan contentos oyes: que los Jerarcas son peores, según vuestra docta opinión: Cismática, por supuesto.
-------
Vuelvo a deciros, aunque os entre por un ojo y os salga por el otro, porque no tenéis nada en medio, que los defectos y los pecados de los demás NO justifican los propios. ¿O sí se tira tú vecina por una ventana, justifica que te tires tú también?
¿Vais a recuperar el seso alguna vez, u os vais a quedar descerebrados para siempre? Sin seso no se puede recuperar la cordura. Tampoco ninguna Virtud Infusa: Fe, Esperanza y Caridad. Ni el sentido del Pecado, ni el sentido Eclesial, ni nada: vosotros mismos os condenais tan contentos porque otros tb se condenan. Así decís que "razonais"...: unos genios empedernidos todos vosotros. Y todo porque, según vosotros, hay otros peores... Qué quizá lo sean, pero ni son Cismáticos, ni Repes, ni Excomulgados ni "a lo Biden". Pero vosotros, tan contentos oyes: que los Jerarcas son peores, según vuestra docta opinión: Cismática, por supuesto.
09/09/26 8:34 PM
Dejar un comentario
