Los 154. Pocos me parecen...

Todos ellos, “expresión necesaria, serena y firme” de ’su’  fe. Que NO la de la Iglesia Católica; pues, pese a quien pese, tanto a los que no se enteran nunca de nada, como a los que no se inmutan pase lo que pase, como a ellos mismos, los lefebrianos -que NO quieren enterarse-, los 154 son’su’ credo, NO el de la Iglesia. Y se convierte en secta Cismática. Y lo saben. Y no les importa. Y lo prefieren. Son lo más.

Ellos se lo escriben. Ellos lo publican y lo difunden, y es con lo que ‘comulgan’ -que les aproveche-, como buenos cismáticos con pedigrí. “Orgullosos” de serlo, como tan a las claras lo demuestran todos los días.

Por cierto: he visto alguna de las fotos que difunden a los cuatro vientos como propaganda, y se les ve “impecables"; impolutos hasta de la mota más ínfima. Todo perfección en cómo se muestran: estamos ante “santos en la tierra", sin paliativos. En mi opinión sólo hacen el ridículo, pero… Bueno el fotomatón de imponer las manos sobre el césped, es de estatulli sobre alfombra roja: un Óscar a la “creatividad"; éstos, tan pagados de la “tradición", entendida como ellos y para ellos. No sé si las foticos ñestán hechas con IA, pero no me extrañaría.

Por cierto: un grandísimo aplauso para el Papa León XIV por no haber recibido a los lefebrianos. Éstos, si quieren algo en serio con la Iglesia Católica, que se apeen del burro como primera provisión y necesidad. Ya está bien de buenismo desnortado y fuera de verdadera y sana Pastoral en la Iglesia, desde hace decenios: desde el 88, que se dice pronto. La historia de los lefebrianos, cismáticos de principio a fin, lo demuestra.

Un inciso: estando escribiendo este post, ha salido la noticia de la Carta del Papa a estos sujetos: que no va a conseguir absolutamente nada: los cismáticos son los “naionalistas” por lo eclesial, insaciables e insatisfechos necesariamente: en cuanto cediesen, perderían su razón de ser. Por ésto, exactamente, NUNCA ceden, ni cederán.

Acaba de salir también la contestación oficial de éstos elementos, y le han dicho al Santo Padre que: “naranjas de la China", o de Sudáfrica…, de donde prefiera, pero “naranjñas". Pues eso: cantado. Cierro el inciso: la actualidad me ha dejado atrás…]

Y un capón para un “sacerdote y teólogo italiano” de cierto caché, que le ha dicho al Santo Padre, públicamente, que no consienta que haya un Cisma “irreparable” con estos tíos -que están ahí voluntariamente metidos desde décadas atrás, y este buen Miembro no se ha enterado aún-: que se esmere, por fa…

No se entera - o quizá lo sabe perfectamente, y por eso ha salido a los medios con esta tontería teologica y sacerdotal-, el tal “sacerdote y teólogo", que tiene cierta aureola de estar en el machito, que la Víctima es la Iglesia en primer lugar, y a continuación el Papa, como Cabeza de esa misma Iglesia.

No se entera, o ni se da por aludido, ue los lefebrianos están en el chantaje más salvaje, desde hace decenios. Que un Cisma bien montado, es un Crimen Eclesial: porque es un auténtico “aborto” por lo salvaje. Y, por tanto, como con los terroristas o los que han montado la Corrupción que nos asola por lo civil, NO cabe “diálogo” alguno. Sólo que, si entras ahí, el “diálogo de besugos” de mis tebeos de infancia.

Por supuesto: lelos -es tan natural como inevitable-, hay en todas partes, y a todos los niveles. Y van de ‘guais’, lógicamente. Y como es “habitual” a estas alturas, la culpa sería del Santo Padre, según este buen hombre…

De hecho, no es el único que ha apelado al Papa para “que pare este Cisma". Y se equivocan todos; porque el Papa NO puede parar ningún Cisma, como un médico no puede parar la muerte cuando llega, como un policía no puede parar el delito: llegan después. La única forma de “pararlo", sería cediendo; pero eso significaría la Última Corrupción de la Iglesia que, definitivamente dejaría de ser Una, Santa, Católica y Apóstolica. Fin de la misma. Sin remisión.

Para todos éstos “aficionados” por lo Católico, sus propuestas no están nada mal. Es lo que se ha sembrado y lo que se permite seguir sembrando. Claro que, por este sencillo y eficaz motivo, se cosecha lo que se está cosechando: a manos llenas…, de mero Vacío Espiritual y Eclesial

Ésta es la “carta” a la que se aferran estos chicos por lo lefebriano: que los Jerarcas de nomina se están cargando a la propia Iglesia. En ésto no se les puede negar que tienen sus razones; porque la dinámica Eclesial, antes Católica, hoy no lo es en gran medida y mayor extensión.

De ahí esa “carta abierta” de más de 154 puntos exactamente que han dado a luz: más alumbrados: en línea con lo que pasa precisamente en la Iglesia de la que se distancian con total y absoluta decisión soberana. Mal hecho, por supuesto; pues, para uno que se proclama Católico, pues está bautizado: extra Eclesia nulla Salus! Y los lefebrianos lo saben perfectamente. Y se suben a ese carro tan ricamente.

“Carta” que, como no podía ser de otra manera dada mi trayectoria, ni he leído ni voy a leer, como tampoco voy a perder el tiempo leyendo su contestación al Papa: no tengo el más mínimo interés, dado que toda ella va directa a pretender justificar lo que, en Católico, no tiene justificación que valga.

Un desatino más que mayusculo: “montarse” un credo “por sus pistolas", justificativo de su enroque, está al mismo nivel de “locura” intelectual y moral que dos sujetos intenten  presentarse como “marido y mujer” sin estar casados, y pretendan además, gracias a AL, comulgar sin mediar Confesión: ellos son los verdaderos católicos, y que nadie les venga con tonterías…

Un ejemplo de la historia de la Iglesia: también Lutero estaba en contra de los males Eclesiales y Eclesiásticos. Y también se sacó de la manga una “carta” que publicó a su modo y manera. Y, ¿cómo acabó el tinglado, tan “puro” de intenciones y tan “justificado” en su ardor por una “iglesia reformada"? Pues como se sabe. Y bien “reformado” sí quedó su gran trampantojo. Cismático, como no podía ser de otra manera.

A éstos aprendices de brujos -de rupturas y cismas, de herejías y cosas semejantes, de “salvadores de la Iglesia y de las almas” contra la Iglesia y contra las almas-, les va a pasar exactamente lo mismo: porque “el error es el error, lo diga Agamenon o su portero". Ya sé que el dicho es distinto; pero me vale así perfectamente. Y no tergiverso absolutamente nada.

Como “el disparate es el disparate": y no sale de ahí. Lo que no es Católico no puede serlo: por ésto precisamente hay herejes, hay cismáticos, hay listillos, hay tontos abundantes, hay mercenarios y vendidos, hay prevaricadores, hay lavandas, hay Judas, y hay masones y marxistas… Bn

Todos en la Iglesia, o salidos de Ella porque en Ella estaban, trabajando contra su propia Casa -trabajando contra el Señor-, cual políticos al uso: se dedican a saquear al país que les ha dado de comer estupendamente bien. Pero, como son insaciables, todo se les hace poo, y se les queda en nada.

A estos “modernillos y contemporáneos salvadores de Conciencias e Instituciones"      -todo les viene pero que muy grande, hasta sus apariencias y propagandas-, les va a pasar como a todos los que están a su nivel: NO se van a condenar solos, sino muy bien acompañados: como es de rigor. Y les gusta, oyes.

Porque también lo saben. Pero ahí están: empecinados en el error, bien posicionados: contra el mismo Espíritu Santo, ni más ni menos. Por eso están contra la Iglesia Santa, su Esposa, donde pueden encizañae. Y encizañan. Al Espíritu Santo ni llegan ni pueden llegar.

Por cierto, éstos que no se enteran de nada, ni por lo Católico ni por lo Eclesial, dicen que, si los lefebrianos, si no rectifican en su inminente empeño, van a ser excomulgados por el Papa. Desconocen, o han borrado que existe algo, una Excomunión que, en la Iglesia Católica viene identificada como latae senctentiae , que significa, así por lo directo, como automatica: nadie tiene que comunicarla siquiera.

Y llevan así desde 1988. No entendí el levantamiento de la Excomunión que llevó a cabo Benedicto XVI. Sus razones tendría, fijo. Otra cosa es que le pudiesen más los sentimientos que la Doctrina y la Pastoral más edificante. Con todo, el resultado: lo vuelven a hacer. Cantado. Éstos, el latín, por supuesto. Otra cosa es para qué, o de qué les sirve.

3 comentarios

  
Ricardo Moren




(.....)


-----------

No sé por qué os escocéis tanto, y tan sin razón. Ya dice el refrán que "sarna con gusto no pica". En Aragón dicen otra cosa un poco más fuerte, pero que incide en lo mismo. No os lo pongo para no enseñarme..., que podría: dais pié.
01/07/26 11:56 AM
  
Gnóstico



(......)


--------------


Que aproveche, majete...
01/07/26 12:32 PM
  
Discipulus
Don José Luis, tengo 68 años, he sido monaguillo cuando la misa Tridentina estaba en vigor....y después fui seminarista en un seminario menor, y vi la degeneración que supuso la misa de Bugnini y sus "adherencias y creatividades". Durante mi estancia se secularizaron sacerdotes y la orden en la que estuve casi desapareció. El CVII y sus graves ambigüedades nos han traído hasta donde estamos. Salí del seminario y, gracias a Dios conservé la Fe. Me ha atraído desde joven la filosofía y encontré, después de empaparme Camino, un filón en la Obra para formarme con sus obras de filosofía y teología....y doy muchas gracias a Dios por ello. Conocí de Mons. Lefebvre y me interesé por su postura. Igual que no soy miembro de la Obra, tampoco lo soy de la FSSPX pero, y este es mi criterio, no he dejado de simpatizar con su postura ante la dramática degradación de la Fe y la Moral en la Iglesia. La cantidad de bilis irracional lanzada contra la FSSPX me da idea de cómo está el patio católico. Disiento de usted en que los 154 puntos son "su" credo. Los puntos expuestos son absolutamente ortodoxos y sólo hay críticas a aquello que emana del desastroso, por ambigüo, CVII. Siendo que éste no dogmatizó en nada y sí incluyó asuntos de pura política a los que llama pastorales y que han supuesto una aceleración de la degradación de la Iglesia católica. La libertad religiosa fue un imperativo progresista y democrático; lo mismo puede decirse del ecumenismo, que pasó muy mala factura a mi amado JPII y, en alguna a mi no menos querido BXVI. Sigo en el siguiente comentario.




---------

Veo que has hecho un largo peregrinaje; normal, por otro lado, dada tu edad y todo lo que ha pasado la Santa Madre Iglesia.
Espero tu segundo comentario. Y, ya si eso, te contesto todo a la vez
01/07/26 1:17 PM

Dejar un comentario



No se aceptan los comentarios ajenos al tema, sin sentido, repetidos o que contengan publicidad o spam. Tampoco comentarios insultantes, blasfemos o que inciten a la violencia, discriminación o a cualesquiera otros actos contrarios a la legislación española, así como aquéllos que contengan ataques o insultos a los otros comentaristas, a los bloggers o al Director.

Los comentarios no reflejan la opinión de InfoCatólica, sino la de los comentaristas. InfoCatólica se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere que no se ajusten a estas normas.