Los lefebrianos, en plan campaña

En plena campaña, y erre que erre. Lo de Tarazona, que allí fue anecdótico, con estos, va en serio y en mal plan: “empecinados en el error". Algo que se aproxima mucho, si no incide directamente, en el apartadillo de “Pecaos contra el Espíritu Santo". Por definición, todo Cisma lo es. Amén.

En estas últimas semanas se van sucediendo distintas voces lefebrianas que pretenden defender lo indefendible: ¡que no tienen otro remedio, oigan! Que lo tienen que volver a hacer. Y lo avisan porque -es su errada opinión-, NO tienen más remedio, ni tienen otra salida para “salvar” -¡ahí es nada!-, al “resto fiel” de la Iglesia. O sea: “¡ellos", y nadie más!

Han perdido el seso, el oremus, y su sentido de la Iglesia y de lo Eclesial, si alguna vez lo tuvieron. Que no lo han tenido nunca. Con la excepción de las puntillas: en ésto sí están bien seguros, al parecer. Y como quedan bien, pues ahí y así van.

Ya siento tener que insistir yo también; pero es que no me dejan otra. Porque ante los ataques a la Iglesia Santa, Madre nuestra, que les ha tolerado casi lo intolerable -o sin casi-, y les ha concedido además lo que no podía, hasta rozar la “prevaricación", si cabe: así los ha tratado, en un intento, falso y falseado de raíz, de procurar ganarselos… Pues como no podía ser de otra manera, se han crecido, y se han enrocado en un proceder intolerable, a más de injusto.

Intento vano por parte de los Jerarcas, como pasa siempre que se cede ante el chantaje y los chantajistas; que no pasan de malhechores, aunque con sotana, como es el caso. Todo inútil, lógicamente.

Porque NO hay forma de casar el bien con el mal; el sí con el no; la Verdad de Dios con las verdades mentirosas de los hombres. Ni es admisible, por imposible, la cuadratura del círculo o comulgar con ruedas de molino.

Es cierto que, en el lenguaje Eclesial, es decir: en los Documentos -y en la Pastoral: un paraguas donde ya cabe cualquier cosa, incluidas las bendiciones a los pecados reales del personal-, que se emiten desde Roma y desde tantas Diócesis, ésto está al orden del día; con el desconcierto y la confusión que generan, por desdibujar y prácticamente anular la Doctrina que sostiene y fortalecer la Fe y la Enseñanza, junto con el Gobierno. De ahí los casi infinitos abusos, de todo orden que ha generado este modus operandi. Incluidos abusos de Poder por parte de la Jerarquía, a todos los niveles. Ciertamente.

Pero ésto NO se arregla con los “métodos lefebrianos". Como no se apaga un fuego echando gasolina, o poniendo de bomberos a los pirómanos. Para nada. Antes al contrario: ese proceder agranda el incendio y los desastres consiguientes.

Generados y agrandados también -todo hay que decirlo, aunque duela-, por un Gobierno Eclesial desnortado, que también ha perdido el oremus y todo lo demás con su “metodología criminalmente dolosa"; y, con estas maneras, queriendo o sin querer, el resultado ha sido el mismo, porque siempre sucede así. De ahí los desastres que han venido, y que siguen viniendo; que son mucho mayores. Lógicamente.

Pero cada uno recoge lo que siembra: por lo legítimo y legal o echándose al monte. Que cada uno es muy libre, y escoge. Y ahí estamos todos, Jerarcas y resto.

Esta última semana, en un tour de force bien modulado, están sacando unos vídeos muy bien confeccionados y con pegada, para presentarse como los garantes de la Traditio.

Es posible que lo de “estado de necesidad” se les haya quedado pequeño e inservible por lo débil del argumentario. Es posible que, incluso, no les haya convencido ni a ellos, aunque ésto no lo dirán ni aunque los partan en finas tiras loncheadas. El silencio impenetrable es marca de la casa.

Pero lo de “garantes y defensores de la Traditio” -ellos son los genuinos actores y agentes puros e incontamibados de la misma-, tampoco les ampara, porque no les puede amparar. Son, simplemente, un eslabón más de los muchos que, en la Historia de la Iglesia, se han dedicado a desgarrarla. Se quedan en genuinos actores y agentes de la rotura del Velo del Templo, como directos artífices de la Pasión y Muerte del Señor en el Calvario. 

No hay nada nuevo bajo el Sol, aunque se pinte o se plantee a gusto del neoconsumidor. Es más: se repiten los viejos errores -blasfemos, por supuesto-; quizá porque al Demonio siempre le va bien con su primigenia Tentación: ¡Seréis como dioses! Quiza también porque los Cismáticos no son tan listillos como se creen, ni como se presentan.

Me recuerdan, con ésto de la Traditio, lo de los anglicanos con lo mismo, para justificar lo mismo: montarse su chiringuito “contra” Roma. De este modo pretendían ser algo. Concedían que Roma tenía la Sucesión Apóstolica, pero ellos la Tradición. Y así les fue, y así les ha ido: hoy, NO son nada, espiritualmente hablando. 

El tinglado que tenían aparentemente bien amarrado, se les derrumbó como un castillo de naipes en cuanto uno de ellos, motivado por el Amor al Señor -Camino, Verdad y Vida-, y por su Amor a la Iglesia, a la Verdadera y Única Iglesia, porque NO puede haber ni dos ni doscientas, se metió en los Santos Padres -los verdaderos actores y constructores de la Tradición-, y se le cayeron las escamas de los ojos. Hoy es San J. H. Newman.

Los lefebrianos no serán tan amantes de la Verdad de Dios y de su Iglesia, y no harán lo mismo. Descubrirían que NO existirá la más mínima Traditio construida a base de desgarrar a la Iglesia que se dice defender, proteger, encarnar, y transmitir. Todo ésto no pasa de una “contradictio in terminis”, de un pretender que el fin justifica los medios", y de un soberbio “Tarazona no recula aunque lo mande la bula"; que les parece su mejor lema para atrincherarse. Con puntillas y bonete, por supuesto.

En otro video, o en el mismo, que da exactamente igual, titukan: “Un camino de Fe".. de nuevo dan gato por liebre. La Fe teologal, incluye, lógicamente, la Fe EN la Iglesia; precisamente porque es EN Ella donde se recibe esa Fe, que Dios infunde en el alma con el Bautismo.

Siguiendo en esa dinámica, la Fe EN la Iglesia, incluye la Fe EN la Jerarquía, como tal. Si los lefebrianos tuvieran razón “teologal” para montarse en una “jerarquía paralela” CONTRA la de la Iglesia, el Card. Sarah, se habría ido de la Iglesia, el Card. Muller exactamente igual…, y así en tantos otros casos de insignes representantes de la auténtica Jerarquía. Incluido yo mismo, modestamente.

Todo lo lefebriano es una monstruosidad. Pretenden que lo negro sea blanco; por eso mismo pretenden blanquear uno de los pecados más nefastos contra la linea de flotación  Eclesial: ni más ni menos que todo un Cisma, en el que llevan embarcados desde hace decadas.

Y para mayor error y mayor horror, con los modos que más daño producen: con la cara del “buenin", como dicen en Asturias: ellos no es que nunca hayan roto un plato: es que están vacunados al respecto y NO pueden romper ninguno; vamos ni hacerles la menor mella. 

Ya… ¡Pero montan un Cisma…! Peccata minuta, vero? Aparte de que, en la Iglesia odierna, antes Católica, ¿le importa tal cosa a alguien, con nómina y mando en plaza?

Los vídeos NO los recomiendo. Están bien hechos, y pueden conseguir su propósito si uno no está bien avisado y muy firme en la Doctrina y en la Fe. “El que avisa NO es traidor", que se dice…

7 comentarios

  
Lucas Carrizo
Es una verguenza que un sacerdote ataque asi a catolicos, y la parte donde dice que la fsspx ataca a la Iglesia es ridiculo, simplemente porque lo unico que pretende hacer la fsspx es ser fiel a la totalidad de la historia de la Iglesia, sus dogmas, las enciclicas papales integrales, y usted pretende defender a una jerarquia que va en contra del dogma catolico, pretendiendo tener en un mismo panteon, a los herejes anglicanos, luteranos, sacerdotes lgbtsjisalfkkgfastaweirqw+, y modernistas que destruyen las almas de los catolicos fieles!



---------

Que Santa Lucía te conserve la vista..., y muchas más cosas. Estás en vena y en línea perfectamente lefebrianos: que aproveche, majete.
10/06/26 7:15 PM
  
The Providence
1.- Se escribe lefebvrianos; con b y v.

2.- Una pregunta; usted como sacerdote de la Iglesia Católica se ha leido íntegramente el Catecismo Mayor Universal de 1992 ? INTEGRAMENTE; es decir los 2854 puntos.

3.- Lo mismo que la anterior pregunta pero sobre el compendio de doctrina social y sus escasos y maravillosos 583 puntos.




---------

Y tú, ¿¿¿quién eres para preguntarme nada, y menos en público...??? ¡Si no sabes ni cómo te llamas!
10/06/26 7:19 PM
  
Diego Padilla
Qué cantidad de insensateces y desvaríos juntos en un mismo artículo!
Y, mientras tanto, Infocatolica sin pronunciarse sobre el apoyo del Vaticano a un gobierno absolutamente anticatólico e inmoral, a que el Papa se reúna con Bad Bunny pero no tenga tiempo para recibir a los “lefebvrianos”, que sus discursos sean completamente naturalistas y no denuncien en alta y clara viz la masacre del aborto. En fin, sigan con anteojeras voluntarias, que llegarán lejos…




---------

"Consejos vendo y para mí no tengo". Clavado, oyes.
10/06/26 7:27 PM
  
salbath
Que Santa Lucía te conserve la vista..., y muchas más cosas. Estás en vena y en línea perfectamente lefebrianos: que aproveche, majete.

____________
Lo verdaderamente irónico de su contestación es que, dada su ya conocida y reiterada disposición a desacreditar públicamente el Catecismo de la Iglesia Católica, el Concilio Vaticano II y la totalidad de sus documentos, así como la legitimidad del Novus Ordo, es usted quien se sitúa en una posición objetivamente problemática respecto de la comunión con la Iglesia católica.

Resulta cuanto menos curioso que quien impugna de forma sistemática el magisterio ordinario y universal de la Iglesia pretenda erigirse, además, en árbitro de la ortodoxia ajena. La paradoja es difícil de ignorar: mientras acusa a otros de desviación, rechaza precisamente aquellos elementos que la propia Iglesia presenta como expresión legítima de su autoridad doctrinal y disciplinar.

Por eso, antes de repartir certificados de catolicidad, quizá convendría examinar la propia situación. Porque una cosa es formular críticas prudenciales o debatir cuestiones teológicas, y otra muy distinta convertir el rechazo del Catecismo, del Vaticano II y de la liturgia promulgada por la autoridad legítima de la Iglesia en una especie de programa doctrinal alternativo.

Dicho esto, y para evitar juicios temerarios sobre la responsabilidad subjetiva de las personas, espero sinceramente que usted se encuentre entre esos pocos casos en los que concurren circunstancias que atenúan o incluso eliminan la imputabilidad moral de determinadas posiciones. Cuáles sean esas circunstancias es algo en lo que no entraré ahora. Baste señalar que, de no ser así, la ironía de su reproche alcanzaría cotas difícilmente superables.




-----+-+-++++------

Y, encima, los lefebrianos vais de maestros, como mínimo. Cismáticos, por supuesto. Y, ya puestos "en buenin", de perdonadores de la ignorancia ajena: o sea: humildes perdonadores condescendientes de los católicos, que siguen siendo católicos, los pobrecillos insultos y sumisos...
10/06/26 7:27 PM
  
Diego Padilla
Por qué se enoja, padre, ante alguien que le hace una pregunta pública sobre algo que usted escribe al público????
Yo le agregaría también si ha leído completo el CDC para darse cuenta de lo que es un cisma y de lo que no lo es. Y si prestó atención a los cánones 1323 y ss.
Saludos.



------------


¿También eres "the providence? ¿Cómo sabes que me he enojado? ¿No será que los lefebrianos os habéis puesto de los nervios con mi post? Yo escribo en público, con mi nombre y apellidos y con mi currículum; por tanto, para dirigirse a mí personalmente lo mínimo que exijo, en reciprocidad, es que se presenten como personas: si engañan, para mí se han corrompido. Así entiendo las cosas, tanto del Catecismo, como de la Iglesia. Por supuesto, también todo lo que he aprendido con mis estudios -nada pequeños-, y con mi actividad pastoral.
10/06/26 7:31 PM
  
Néstor
Muy buen "post". Eso de que "nosotros somos la Tradición" es como para hacérselo mirar por un ejército de neurocirujanos. La Tradición y la Iglesia, nada menos, han venido a quedar encerradas en la FSSPX. San Agustín le dijo a los donatistas algo acerca de unas ranas que algún rincón de África croaban "Somos los verdaderos cristianos".

No nos tienen que venir a explicar los desastres del post-Concilio, algunos de nosotros los venimos sufriendo desde la década de los 70. Pero es que es el mismo argumento: que la Iglesia ya no tiene autoridad.

Saludos cordiales.




--------------

Muchísimas gracias, Néstor.
10/06/26 7:34 PM
  
Andrés Éfeso
A los lefebvrianos, que tanto presumen de tradicionales, les falta algo inherente al fiel católico: temor de Dios.




----------

Seguramente, alguna cosa más también.
10/06/26 7:34 PM

Esta publicación tiene 2 comentarios esperando moderación...

Dejar un comentario



No se aceptan los comentarios ajenos al tema, sin sentido, repetidos o que contengan publicidad o spam. Tampoco comentarios insultantes, blasfemos o que inciten a la violencia, discriminación o a cualesquiera otros actos contrarios a la legislación española, así como aquéllos que contengan ataques o insultos a los otros comentaristas, a los bloggers o al Director.

Los comentarios no reflejan la opinión de InfoCatólica, sino la de los comentaristas. InfoCatólica se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere que no se ajusten a estas normas.