Un tiempo famoso en la historia de la Iglesia fue la lucha entre los inconoclástas y los iconodúlos: los enemigos de las imágenes y los favorables a ellas.

La Iglesia, siempre como sistema de centro, zanjó que cada quien siguiera su camino sin enfretarse contra el opositor.

Con la construcción de la Basílica vaticana hasta hoy las estatuas que campean en todo el conjunto monumental sirven de historia de santos, de catequesis para los admiradores, y de elevación a los que cada día luchamos por ser un poco menos pecadores y mejores hijos de Dios.

En el presente vídeo se muestra parte de la historia de las estatuas vaticanas:

Las imágenes son la biblia de los pobres, se decía durante el barroco. Ahora afirmamos que son llamadas de Dios a la santidad.

Tomás de la Torre Lendínez

Paso unas horas en la sala de espera del odontólogo. Para matar el rato le doy un vistazo a un folleto gratuito de compras y ventas y demás informaciones de estos medios de información. Leo una noticia que me deja helado con el siguiente título y texto:

“Un autobús circula con un cadáver todo un día sin que nadie lo note”

“La Fiscalía de Magdedubrgo, este de Alemania, confirmó que un autobús de línea de la ciudad viajó con el cadáver de un hombre durante horas sin que nadie se apercibieran de ello.

La noticia la ofrece el popular tabloide “Bild", que asegura que los chóferes de los dos turnos se dieron el relevo ya con el cuerpo en el interior del autobús.

Tampoco ningún pasajero de los que subían y bajaban, adviertieron que el hombre habia fallecido.

El periódico asegura que el hombre sufrió un ataque al corazón poco después de subir al vehículo. El caso se produjo en el mes de marzo, informó la Fiscalía, pero no fue difundido hasta ahora".

Conforme pasaban los minutos me preguntaba en que sociedad estamos, en la que nadie nota que un cadaver está sentado en un autobús de línea.

¿Tanta insensibilidad hemos perdido en esta Europa vieja y casi atea?. ¿Ni siquiera los conductores al cambio de turno pudieron observar a un hombre muerto sentado en su asiento?

Cuando me llega el momento paso a la revisión dentaria. Lo comento con el doctor, quien con toda serenidad me dice que algo parecido ocurrió en su sala de espera, la diferencia estuvo en que el posible “muerto” se había dormido plácidamente y fue despertado por el mismo médico.

Y termina el ondontólogo afirmando que nadie se había percatado del sueño del cliente.

He salido de allí reafirmándome que esta sociedad ha perdido un montón de valores humanos y cristianos, que solamente los podemos sembrar los seguidores de la persona de Jesús de Nazaret.

Tomás de la Torre Lendínez

En la tarde de ayer un compañero y amigo bloguero de este portal y el que suscribe estuvimos dialogando por escrito a través de Skipe. Tratamos un montón de asuntos. A él le interesaba darme la noticia de que oyera un programa de radio, en la que él había participado como tertuliano en la mañana del sábado pasado.

Le dije que tras oír le daría mi impresión y valoración. Aquí la lleva:

1.-Ser tertuliano de radio ha llegado a este medio de comunicación en pleno tiempo de la transición política española, que ha sido explotado bien o lo han mancillado excesivamente mal.

2.-En las tertulias de radio, bien conducidas por el director del programa, se debe mantener un respeto en las intervenciones, sin hablar dos o tres personas a la vez. Se debe acudir con documentación en la mano. La improvisación vacía la capta rápido el oyente y cambia el dial.

3.-Cualquiera no puede ser tertuliano de una radio. Por ejemplo, uno puede ser un buen escritor y un pésimo tertuliano. Y al contrario. Este es uno de los principales vicios de muchas tertulias de la radio española.

4.-El buen tertuliano no debe usar siglas, creyendo que el oyente debe saber el significado de ellas. Las siglas y palabras de otro idioma deben traducirse reconociendo que el que escucha es una persona desde cero a cien años. Y debe servirle el menú con igualdad total.

5.-En las tertulias no vale la ironía que nos podemos permitir cuando escribimos o cuando conversamos cara a cara o por teléfono. La audiencia toma la radio como una autoridad que habla, por lo tanto lo que oye debe ser directo y claro, nunca con la segunda intención que ponemos en la ironía.

6.-En el programa que aludo tengo que felicitar a nuestro amigo y bloguero. El programa tuvo juego, variedad, ritmo, velocidad correcta, buen tono educativo, y me gustó el respeto mutuo entre los contertulios, algo que se echa de menos en los medios informativos de radios o televisiones nacionales.

7.-En un supuesto programa parecido al que he escuchado, que tuviera un contenido exclusivamente religioso, valdrían estos someros principios generales.

Los lectores estarán preguntándose quien es el bloguero al que me refiero, que está en este portal de InfoCatólica. Lo dejo para que sean ellos los que lo descubran en sus comentarios en este blog.

Solamente doy una pista: es una persona que conocemos todos.

Tomás de la Torre Lendínez