Solo , por “si un acaso”, padrecito…

Solo por si un acaso, padrecito, resultara que paga usted un estudio sociológico-antropológico que concluye que todos aquellos que deseamos tomar la comunión de rodillas y en la boca, aparte de nuestras particularidades no tan fáciles de sobrellevar, no obstante, resultáramos ser de los “católicos esos” que busca usted llegar a tener “algún día” en su parroquia, es decir, católicos con una magnífica relación con el Señor, fieles, con buena formación catequética, obedientes, colaboradores… Si por un acaso resultara que ese estudio arroja esa conclusión se decidiría usted a colocar finalmente reclinatorios para comulgar?

Yo es que, lo reconozco, soy harto atrevida en proponérselo y, como además, no me tocará ver los toros sino desde el otro lado de la barrera, es decir, no veré la cara que pondrá su obispo cuando usted se decida hacerlo, no veré los ojos cuadrados de sus hermanos sacerdotes cuando usted salga con tremenda barbaridad, ni tendré que escuchar los reclamos de algunos fieles cuando le digan que es usted “poco pastoral”, sin embargo, quisiera que se animara usted a considerarlo tomando el desafío que presenta a su conciencia nuestras palabras.

Porque bien sabemos que el mero hecho de escucharnos es para usted un desafío, como lo ha sido para nosotros considerar ponernos de rodillas cuando pocos o ninguno lo hace, como lo es viajar kilómetros solo para asistir a una misa digna y comulgar de esa forma o, como ha sido difícil ser católicos que se exponen a ser reducidos en su dignidad por el mero hecho de pedir la comunión de rodillas y, ni qué se diga, cuando pedimos la misa tradicional. Que, de eso mejor ni hablemos ya que es, hasta cierto punto, harina de otro costal.

Así que, solo por “si un acaso”, padrecito, resuena en usted esa vocecita que le inspira atender nuestra necesidad de contar con un reclinatorio, consentirá usted en atenderla?

Dios primero que se resuelva ya que, como nosotros, tarde o temprano (más temprano que tarde) verificará en su interior y en la vida de su parroquia que algo se renueva.

Se lo aseguramos: verá sobreabundancia de Gracia al ver ante usted a los fieles de rodillas y usted descubriéndose inclinado hacia nosotros y todos hacia el Señor.

16 comentarios

  
Maricruz Tasies
Yo, sinceramente, deseo agradecer por el padre Sixto Varela de la Diócesis de Alajuela por ser el primer sacerdote que conozco que ha invitado a los fieles a tomar la comunión de rodillas y en la boca. Agradecer por los sacerdotes de los Heraldos del Evangelio quienes en todas partes del mundo también lo facilitan así como al padre Hermano Felipe de Jesús en Argentina, al padre Pedro en México, al padre Pablo en Costa Rica por haberle ido permitiendo al Señor transformar sus corazones. No quisiera dejar por fuera a los sacerdotes del Opus Dei y a los miembros de este movimiento por haber demostrado siempre fidelidad al Magisterio y desde el mismo, gran amplitud de criterio.
17/09/12 4:55 PM
  
Maricruz Tasies
Por "si un acaso" también, necesito informarles que cuando en mi país nos referimos a los sacerdotes con el término "padrecito" lo hacemos por genuino cariño. No se vaya a interpretar otra cosa. Por estos rumbos no es costumbre llamar a los sacerdotes por su nombre de pila. Les llamamos padre, padrecito, pater... no "don" Felipe o "don" Sixto, rara vez los llamamos por su nombre de pila y más raro aún es ponerles apodos, sin embargo, nunca faltan casos como esos.
17/09/12 5:42 PM
  
Gaby
Si fuera cierto lo de "obedientes", no tendría yo ningún problema.
17/09/12 7:39 PM
  
Tulkas
Con lo de "obedientes" habría que matizar. Obedientes a que? Al Señor? Sí. A la Fe? Sí. A la Tradición y al Magisterio que la expresa inequívoco? Sí. A la disciplina de la Iglesia? Sí. A lo que de suyo es dudoso y discutible? No.

..........

Maricruz: y qué pasaría si los católicos que queremos la comunión de rodillas para todos y en todas partes somos los más pecadores, los más tontos, los más iletrados, e incluso los más tibios y además los más antipáticos y encima los más feos?

¿Pierde por eso valor la reclamación?
¿Deja de ser Dios mismo el que se recibe?

La fuerza de reclamar la comunión de rodillas no depende de los que la reclaman/mamos, de los que la exigen/gimos, sino de Aquel a quien se recibe.

Me viene a la cabeza lo que dice el Kyrios: "lo que Abraham y los profetas desaron ver, y no vieron" es lo que nosotros vemos, lo que ellos desearon gozar es lo que nosotros deglutamos (pre-gustamos, para ser exactos), lo que ellos esperaron es lo que nosotros sabemos cumplido.

[editado]

Miserere nobis!!

-------------
Tulkas, has de perdonarme pero yo no la reclamo ni la exijo aún cuando se que es mi derecho y que son innecesarios los requisitos.
17/09/12 7:52 PM
  
Tulkas
El autocorrector tiene la culpa del neologismo "deglutamos", cuando quise decir "gozamos".
17/09/12 7:53 PM
  
Alvaro Orozco Carballo
Porque sera que algunas actitudes aunque esten autorizadas molestan tanto a algunos padrecitos. Sabran que detras de los "TEOLOGOS" opuestos a esas libertades hay herejias: NO ARRODILLARSE: 1-Ante Dios en apariencia de pan y vino? 2-Ante el vino y pan aparentes que son Jesucristo, Dios y hombre verdadero 3-Ante Jesucristo en cunto es hombre y Dios verdadero.

-------------
Don Alvaro, el Papa lo explicó siendo Cardenal en su libro Introducción al Cristianismo como en su libro El espíritu de la liturgia. Harto explicado está el fenómeno. Écheles una miradita.
17/09/12 10:02 PM
  
Gaby
Cuando Dios le dijo a Abraham que sacrificara a su único hijo, no le andaba preguntando si era cuestión de fe, tradición, magisterio o discutible.

Así es la obediencia. Uno sólo decide a quién obedecer y más tarde obedece, aunque le ordenen sacrificar a su hijo. Si no, no es obediencia, es criterio personal. El que obedece no se equivoca, el que usa su propio criterio corre riesgo de equivocarse.
-----------
Estoy de acuerdo, Gaby.
17/09/12 11:50 PM
  
Tulkas
El que nunca corre riesgo de equivocarse es el que acepta la Recelacion como una objetividad concreta q nos precede, acompaña y supera. La Doctrina de la Iglesia, la objetividad de la Fe, esta ahí y no precisa para ser conocida de vinculo de obediencia alguna a hombre alguno.

La obediencia q dice Gaby es aplicable solo a Dios y a lo Infalible en la Iglesia. Pero por cierto no extensible al catequista, párroco, obispo, Papa o director espiritual de turno en cualesquiera puntos.



18/09/12 8:04 AM
  
Gaby
Esa es su opinión, Tulkas, curiosamente parecida a la de los protestantes (¡y no estoy diciendo que usted lo sea, Dios me libre!)

No es la opinión de los santos padres, entre los cuales San Benito decía: "El primer grado de humildad es una obediencia sin demora. Esta es la que conviene a aquellos que nada estiman tanto como a Cristo". (Regla de San Benito, capítulo 5).

Le dejo de tarea averiguar qué es lo contrario de la humildad y si es virtud o lo opuesto y hacia dónde nos conduce.
18/09/12 5:06 PM
  
Tulkas
Perfecto, pero la obediencia no es mas perfecta cuanto mayor sea el abatimiento de la voluntad sino por el objeto que se obedece. La obediencia no es una virtud absoluta.

Mi opinión NO es protestante. Es perfectamente católica.

Lo protestante es la desobediencia en doctrina de Fe y disciplina.
[editado]

18/09/12 5:15 PM
  
Gaby
Tulkas:
Le podemos preguntar nuevamente a San Benito (¡es tan cortito el capítulo y tan fácil de leer!):

-------
La obediencia que se rinde a los mayores, a Dios se rinde. Y los discípulos deben prestarla de buen grado porque "Dios ama al que da con alegría".
---------

Y agrega el santo (por cierto, los protestantes TAMPOCO le creen a los santos... y no estoy diciendo que usted ande cerca de ellos):

---------
Pero si el discípulo obedece con disgusto y murmura, no solamente con la boca sino también con el corazón, aunque cumpla lo mandado, su obediencia no será ya agradable a Dios que ve el corazón del que murmura.
---------
18/09/12 6:51 PM
  
Tulkas
Lo que dice san Benito me parece perfecto, pero me lo parece porque al NO SER la obediencia una virtud absoluta, su puesta en ejercicio depende del contexto.

Que es una virtud absoluta?

Pues mira: el Amor, la Fe, la Templanza, la Fortaleza... porque no admiten pecado por exceso. Pero la obediencia no es virtud si se da en exceso, si se da en defecto o si se da fuera de lugar.

La obediencia que santa Teresa alaba en sus monjas es ridicula, por ejemplo, en una parroquia.

Y mira si hay formas de obediencia, por ejemplo en lo que se refiere a la doctrina elcelsiastica: no es lo mismo la obediencia a la Revelacino formulada dogmaticamente, que al Magisterio ordinario falible (uno asiente, pero sabe que puede estar asintiendo a una proposicion falsa), al Magisterio infalible, a la disciplina eclesiastica o al derecho canonico. No es lo mismo.

[editado]
18/09/12 10:59 PM
  
Gaby
Que curiosa la forma de ridiculizar a una santa, doctora de la Iglesia. Los protestantes también hacen eso. Pero supongo que lo sabía, ¿verdad?
19/09/12 6:03 AM
  
Tulkas
La bondad de un acto de obediencia no es intrínseca, sino q depende del objeto y circunstancia.

Santa Teresa solicita a sus monjas obediencia contra rationem, y es laudable.

Pero esa obediencia, por ejemplo, no la exige la Revelación.

Lo vamos pillando?
19/09/12 7:52 AM
  
Maricruz Tasies
Bueno, chicos (me refiero a Tulkas y Gaby). Time out!
Cerraré los comentarios. Será para la próxima entrada que vuelvan al ruedo.
Un abrazo,
19/09/12 11:19 AM
  
gabrielle
a Tulkas

Que tan importante es la obediencia que ya existía en el verbo antes de que los cielos y todo fuera creado. Fue la prueba que Dios puso a los Ángeles
fue la prueba que puso a Adan y Eva y es la que nos ha puesto a nosotros.

Jesús: No he venido a hacer mi voluntad sino a cumplir tu voluntad.
Padre Si es posible aparta de mi este cáliz pero no se haga mi voluntad sino la tuya.
EL ES EL CAMINO PARA LLEGAR AL PADRE Y NO NO ES VIRTUD
03/11/12 12:46 PM

Dejar un comentario



No se aceptan los comentarios ajenos al tema, sin sentido, repetidos o que contengan publicidad o spam. Tampoco comentarios insultantes, blasfemos o que inciten a la violencia, discriminación o a cualesquiera otros actos contrarios a la legislación española, así como aquéllos que contengan ataques o insultos a los otros comentaristas, a los bloggers o al Director.

Los comentarios no reflejan la opinión de InfoCatólica, sino la de los comentaristas. InfoCatólica se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere que no se ajusten a estas normas.