Menos mal que me sobran treinta años y veinte kilos

Yo no, padre. Yo doy el perfil: blanco, delgado y católico. ¿Debo procurarme un escolta negro, gordo y no católico?

- - - - -
Jorge:
Podría ser una posibilidad.

Creo que el lógico perfil hubiera sido apuntar a mayores, y no a "jóvenes delgados", pero sé por qué esa descripción. Lo que quieren es amedrentar a los jóvenes, las nuevas generaciones, para asegurarse un futuro homosexualista. Adoctrinamiento a base de garrote.

Querido D. Jorge:
Excelente artículo. Gracias.
Hace muchos años estudié un "business case" de la HBS (Harvard Business School) en el que se planteaba el reto de los productos y servicios a vender a los nuevos ricos que no son los que se engloban el el colectivo LGTBI+, aunque cumplen alguna letra.
Los del target no se exhibian, ni se exhiben en 2016 en la manifa que ya no es cabalgata por lo de los Reyes Magos (recordar el que aparece en la pelicula Chacal protagonizada por Bruce Willis).
Y ha sido un éxito; como el subir en 30 años el consumo de cerveza en España de 20 a 70 litros/año (no se si el Brexit afectará al registro actual a la baja) y reducir el de vino de 70 a 25 litros /año (La GC de Tráfico con sus controles a la salida de los restaurantes fue el ejecutor del cambio de legislación progesista de buen talante que consiguió el lobby cervecero).
Ya se sabe que la plebe es manejable con furbó y subvenciones.
No hay nada personal, son negocios que las logias manejan exquisitamente.
Hoy nos toca a Santo Tomás y aprovechar para pedirle más fe.
In Domino.

Lo de cis y trans me imagino que viene por la química (isomería cis y trans).

No creo que esta denominación tenga mucho éxito, sólo lo van a reconocer cuatro gatos, los que se acuerden de la química.

Lo que sí que ha tenido éxito en cambio, es la apropiación por los homosexuales de la palabra "gay" (que antes significaba "alegre" en inglés) y el arcoiris, que desde tiempos muy remotos significaba la alianza de Dios entre los hombres (Noé).

Los homosexuales se han apropiado de tal manera del arcoiris que ahora resultan chocantes algunas cosas. Por ejemplo, el logo antiguo de Apple tenía un arcoiris. ¿Cómo lo veríamos hoy?

Lo que hay que recordar es que todo esto de la homosexualidad es en realidad "sexo", no es amor.

Se puede tener amor entre personas del mismo sexo sin que haya homosexualidad (amigos, familiares).

Por eso, que si reivindican la homosexualidad, hay que recordar que hablan de "sexo". Y es eso lo que se ve en el festival del orgullo homosexual, sexo.

Totalmente de acuerdo con gambino, y en eso está la clave .

En estos engaños del enemigo, actua con mucha sabiduria y pretende confundir los terminos para que llevados del " amor " nos traguemos lo que es unicamente sexo.
Si estas con la verdad , te darás cuenta rapidamente y veras la diferencia.

No creo que estén orgullosos de ser maricas, que es como se dice en español, como no se puede estar orgulloso de tener la gripe o almorranas. La parafernalia que utilizan, chabacana y de mal gusto, creo que esconde un gran complejo. Y lo que me da verdadero asco es que puedan adoptar niños. ¿Soy homófobo por eso? Vale, pero no soy imbécil.

Estoy totalmente de acuerdo con su critica

Pues yo sólo me escapo por la edad, porque por lo demás lo mismo "los tolerantes" me deportan a Mauthausen o a Treblinka por sospechoso.

Padre,

por si amplían el rango, mas vale engordar otros 20 kilogramos y unos 10 años rapiditos. Porque, créame, lo van a ampliar y al final se van a quedar que solo es necesario ser católico practicante y convencido para ser "homofobo" .

Que se vayan a tomar vientos por ahí, si sólode ver esa caravana es para llorar, más que para estar orgullosos. Mire donde estén chicos y chicas normales, (ya no digo que vayan a misa, si van mejor) pero digo pues del montón que estudian, que se sacan títulos y que se esfuerzan en trabajar, que se quiten esas personas que se hormonan, que se ponen pechos como globos, que se meten botox en los labios y que se disfrazan, no creo que sea como para que el resto de la juventud deseando imitarlos.

Mal irá la cosa si beneficia o se hacen leyes especiales a favor de un grupo, más o menos "chillón", en perjuicio de la comunidad. Las leyes del embudo a veces se aguantan un cierto tiempo, pero como no se puede engañar siempre a todos, las cosas irán a su lugar.
Podrán ir a las celebraciones del "¿orgullo? gay", miles de personas, pero cuando sus organizadores o más bien sus participantes caigan en la cuenta de que son manejados, o que comprendan, que si la gente va no es por tolerancia, o como se dice ahora, por "solidaridad", sino por ver un espectáculo, una cosa rara, equivalente, y que nadie se ofenda, a ver la mujer barbuda de un circo, con unos fines muy diversos; reírse de las pobres actuaciones estrafalarias de algunos/as/es, beber a precios irrisorios, "degustar " alucinógenos, hacer algo que no harían delante de sus familias, comentar o hacer escarnio, etc.
Ya sabemos que lo malo atrae, y ha de hacer mucho ruido para ello, pero después...
Sodoma, Gomorra y quienes se volvían hacia ellas tuvieron un mal fin. Quien sepa entenderlo, y escarmentar en cabeza ajena tiene mucho conseguido.

Es usted muy divertido en sus exposiciones. Lo de cisexual es para estirar la palabra normal, que les debe de ofender, y la obesidad o exceso de peso, hilarante.

Siempre estoy al tanto de usted .

Salut

Pues yo empiezo a tener miedo, porque soy hombre, blanco, con algunos años pero bien llevados y católico por la gracia de Dios. Me sobran unos pocos kilos que estaba pensando quitarme. Pero no lo haré. Son mi coartada

A ver si comenta mi 'tocaya' algo sobre este temita, creo que es su especialidad. Yo solo aviso a Padre Jorge que no se quede tranquilo, ni se crea a salvo de los mutantes, es muchísimo peor no estar dentro del baremo que estos orcos han determinado cómo 'ente homófobo', porque eso quiere decir que, si no está en contra es que se es, o bien del gremio, o simpatizante del monstruo del pantano que los preside.

¡Ah, pero tienen un gran "poder adquisitivo", al no tener obligaciones familiares que atender!. En cierta ocasión, por estar en sitio cerrado, iba cerca de una pareja de ellos -si lo eran de hecho no me consta-, y por lo que hablaban ya se habían recorrido prácticamente todo el mundo, y aún estaban en edad de "merecer", quiero decir, con el Dante, "nel mezzo del cammin di nostra vita...". Eso es lo que resaltan en los comentarios televisivos tanto de la fiesta de Madrid como, sobre todo, de Barcelona, que ya lo dice el refrán: "Barselona bona si la bolsa sona...".

¿De verdad se considera usted de la fe mayoritaria? Yo creo que la fe mayoritaria es el relativismo, entonces también se salvación ese lado.

La naturaleza es muy puñetera. Y el ser humano caído, también. Esto se les volverá en contra con contundencia. Habrá una explosión de verdadera homofobia antes o después. Y no será protagonizada por varones blancos, jóvenes, de buen tipo y católicos de misa dominical.

José Antonio: Comparto absolutamente en todo tu comentario. Bendiciones.

Padre Jorge: ¡¡¡Cómo cambian las cosas!!! Ahora ser viejo y gordo es muy beneficioso. Gracias por hacerme reír. Bendiciones.

Sin pretender minusvalorar el altísimo valor científico de ese retrato-robot, echo en falta tres condicionamientos que arrojarían mucha luz sobre el tema:

A) Los calvos, por término medio ¿Qué opinan?
B) El homófobo , ¿Es más de cazuelita de kokotxas con almejas o de chuletón de buey con pimientos?
C) Yo que soy negro (Makumba Lerele de nacimiento) peso 120kg. y tengo un poster de Pablo Iglesias haciéndole una cobra a su amiguito, ¿Puedo opinar sin miedo a represalias que el "orgullo gay" me parece en su estética repugnante y casi delictivo, y sus comunicados grotescos dislates excesivamente subvencionados?

Ayer leí que los que toman una bastilla, lo primero que suelen hacer es crear otra. Les falta sacar las guillotinas, Tiempo al tiempo.
Los partidos políticos les ríen las gracias y se disputan a ver cual es el number one del homosexualismo, como buenos títeres del NOM.
Supongo que pertenenecemos a los de la humildad heterosexual y al amor de Cristo. Hoy he podido rezar por una petición de una persona que se sentía avergonzada porque acaba de salir de una relación lésbica y solicitaba oraciones y apoyo espiritual. Bendito sea Dios.
Lo que se siente como homofobia de la religión católica es el afán de alertar del peligro cierto y real que corren las almas de los homosexuales, así como de todos los que están o vive en pecado mortal. No es más que Amor por sus almas. Los que les secundan y reafirman en su conducta son los que verdaderamente ponen en riego su vida eterna. Que Dios nos bendiga y nos ampare de las tinieblas del Nuevo Orden Mundial, su ideología tenebrosa y totalitaria.

En otros tiempos, todo esto lo hubieran resuelto unos cuantos HOMBRES con un método que yo me sé, que les hubieran quitado las ganas por una buena temporada a todos estos degenerados de hacer canalladas. La corrección política nos está matando y la legislación de los acomplejados nos ata las manos, los pies y hasta la cabeza para que no pensemos. Por cierto, ¡qué arrojo, qué valentía en las declaraciones del arzobispo de Madrid, defendiendo a Cañizares!

Leí todos los comentarios acerca del artículo y pienso por que los homosexuales ven a la iglesia a una enemiga acérrima? Y como católico me duele esa actitud; pero tambien me doy cuenta que en nuestro seno hay mucha ignoracia acerca del tema y port consiguiente rechazar lo desconocido. Que hay un excesivo demostracion sexual en las marchas del orgullo gay no lo pongo en duda; pero tambien comprendo que hay muchos homosexuales que no viven un pansexualismo. Este es un tema muy delicado pues compete a seres humano y al decir esto, tenemos ante sí un universo de cada vivencias. Cada día comprendo las palabras tan sabias de nuestro amado Papa Francisco, cuando dijo que la iglesia Catolica debería pedir perdon a los Homosexuales y por que? por no comprender cada caso individual desde una óptica humana y cristiana, de amor, cercania, compasión y acompañamiento. Que un homosexual por consiencia no quiera dejar de opcion sexual de vida, no me da a mi el derecho de marginarlo, alcontrario debo respetar aunque no corresponda con esa decisión. Pero tambien les informo que dentro de nuestra iglesia ya son muchos que se han dado a la tarea de buscar estas ovejas y ofrecerles el abrigo de la amistad, cercanía y multiples servicios y antes que nada respentando su desición y aqui hago un a reflexion muy personal, " Que merito tiene amar a los que nos aman o que piensan o viven igual a nosotros" Hermanos salgamos de nuetros tedios y prejucios y "hagamos lio por estos hermanos nuestros muchos de ellos bautizados y entendamos cada caso y antes que nada respetemos su decision y que sea Nuestro buen DIOS que tome la ultima palabra. Otra reflexión que me revolotea por mi mente. "No os sorprendais que las prostituas y publicanos os lleven una delantera" yo creo que el buen JESUS nos puede decir los mismo con nuestros hermanos los homosexuales. Que DIOS y MARIA MADRE me los bendiga.

Federico, algunos estamos literalmente hasta el gorro de que la Iglesia pida perdón prácticamente por todo a un mundo que vive bajo el poder de Satanás (esto lo dijo Cristo).
¡¡¡¡HASTA EL GORRO!!!!

De momento en mi nombre nadie puede pedir perdón.

Estos LGTB confunden lamentablemente la crítica con el odio. Si criticar y no estar de acuerdo con un determinado comportamiento humano, en este caso el homosexual, es odiar, entonces no se podría criticar nada. Los capitalistas no podrían criticar a los comunistas, ni éstos a aquellos, ni los ateos a los teístas, ni al contrario, etc. Ley mordaza para todos. Considerar toda crítica como un acto de odio es matar la inteligencia.

A Dn.Federico desde Caracas.Dios le ampare a Ud.por no entender lo que dice Dios en el Génesis,en la Biblia."Si el hombre yace con otro hombre es:ABOMINACION.Hombre en sentido general ( hombre-mujer ).LA biblia es Palabra de Dios.A lo mejor Dios el Creador se equivocó...Hay demasiado buenismo en algunos.La Biblia es de todos y recuerde lo que pasó en Sodoma y Gomorra.Soy casada,madre y abuela como Dios manda y todo lo demás como dice aquel ...¡ a tomar vientos !.

Espera LF, espera.
A ver si en el próximo año algún destacado miembro de la Iglesia va a pedir perdón por la desconsideración que hemos tenido con los recientemente legalizados zoofílicos del Canadá, y sobre todo, con los luteranos y sus mil hijos bastardos.

(Por cierto: cómo me impresionó ver la máscara mortuoria de Lutero. Será por mi particular sensibilidad, pero uno que había visto muchas, fue la primera vez que sentí un escalofrío: como intuir un abismo de tinieblas)

gambino, el arco iris que significa la alianza entre Dios y los hombres tiene siete colores. Por alguna razón que se me escapa la bandera LGTB ( ¿ se me ha olvidado alguna letra? ) tiene seis.
LF, totalmente de acuerdo . En mi vida he discriminado a un homosexual, explotado a un niño o traficado con armas. Que pida perdón el que lo haya hecho.

Con lo de que un hombre no puede yacer con otro hombre se han metido en una camisa de once varas y un callejón sin salida. Es como si la Biblia dijera que los negros no son dignos de entrar al Cielo. Se han hundido la pata tanto en ese concepto que ya ahora no pueden salir sin lastimarse. O bien, lo mismo: pueden no querer salir nunca más y quedar atrapados por una trampa que ahí afuera no le hace mella a nadie, sólo a ustedes: Los fanáticos.

Conchi .... modera tu lenguaje. Yo también 'soy casada', madre y abuela, lo de 'cómo Dios manda' me parece muy 'isabelino'. Anda, que ya somos muy mayores para tener tantos prejuicios puestos de sombrero. Nadie tiene que ir a tomar vientos, y menos tú, serénate y deja las malas amistades, que ya toca.

A Federico: también deben pedir perdón los comunistas , y budistas, indígenas, musulmanes, y un largo etc.... soy colombiana y me acuerdo mucho de adolescente que uno sabía de casos de persecución en Cuba por parte del régimen castrista contra los homosexuales, torturas y mutilaciones, vejaciones ... el sistema comunistas tiene a través de la historia mucho que decir de torturas y persecuciones a los homosexuales... y tienen el saldo en rojo por falta de pedir perdón a cuanto inocente perseguido y torturado por no pensar como ellos.... tienen rabo de paja para que ahora vengan con tonterías...

Horacio, un hombre puede yacer con otro hombre. Pero eso, según la Biblia, es una aberración. Punto final a cualquier debate sobre lo que dice la Revelación sobre ese asunto. No admite discusión. Es así.

Por otra parece, efectivamente la Biblia no dice que los negros no son dignos de entrar en el cielo. De hecho, no dice que los que tienen tendencias homosexuales no son dignos de entrar en el cielo. De hecho, NADIE es digno por sí mismo de entrar en el cielo. Es Cristo quien nos abre la puerta para entrar en el cielo. Pero a su vez, Dios manda su Espíritu Santo para que podamos andar en santidad. Si no andamos en santidad, no entramos en el cielo. Si yo, heterosexual, muero siendo un adúltero sin arrepentir, me voy al infierno. Y la totalidad de los que practican relaciones homosexuales con personas del mismo sexo se irán al infierno si no se arrepienten y se confiensan de ese pecado antes de morir.

Eso dice la Escritura y eso ha venido enseñando la Iglesia durante 20 siglos. ¿No les gusta? Pues vale. Pero no nos van a callar. Vamos a decir eso otros 20 siglos, si Cristo no vuelve antes. Se ve que sí le hacemos mella a algunos. De lo contrario, no estarían intentando callarnos con amenazas, demandas y... lo que vendrá más adelante.

Da igual. El cristianismo no solo sabe vivir perseguido, sino que, en realidad, vive "mejor" así. Cuanto más mártires y confesores tengamos, más fruto de conversiones habrá. Ojalá la suya. Dios se lo conceda.

Menos mal que estoy gordo. Por cierto, ¿Hasta que edad consideran joven? Igual me salvo por ahi tambien. No se. Estos "chuecanos" estan un poco mal de la cabeza.

Ellos mismos se descalifican solos, pues aunque mucha gente no lo diga cualquiera con sentido común ve que es una horterada llena de borrachos, medio desnudos que más bien recuerda a una bacanal de los tiempos de la caída del Imperio Romano que a una reivindicación de unos supuestos derechos.
Es tan hortera, ridículo y chabacano que aunque les rian las gracias estas modas afortunadamente pasarán de largo en menos tiempo del que se cree.

No, muy fuerte. Lo preocupante son los otros, los que no están locos como éstos, pero ponen cara seria cuando se habla del tema y después largan algún discurso político y moderado. En realidad, habría que ver cuáles están más locos.

Saludos cordiales.

De todos modos me perdí un poco con lo de "heterosexual y cisexual". ¿Lo primero no implica ya lo segundo? Perdón por la incultura, pero es que estas nuevas combinaciones dan un poco de trabajo al principio, como los celulares. A lo mejor es que dicen que los transexuales pueden ser heterosexuales, lo cual depende de lo que quiera decir este último vocablo. De todos modos, es una suerte que uno no sea heterosexual, sino varón.

En fin, claro.

Saludos cordiales.

@Luis Fernando

La Biblia habla de MUCHOS otros pecados tanto más amorales como el que los tiene tan desvelados y sin embargo no los escucho tan ofendidos con esos! Divorcio? Ah, bueno, ya no vende. Ya no vende hablar de eso. Es tanto tan terrible como ser homosexual, pero como que hasta un chico de primario entiende que las parejas pueden no llegar a ser eternas y que debe estar la opción legal a poder divorciarse o no. Pero claro, eso no vende y ahora hay que agarrarsela con los homosexuales. Anticonceptivos? Charla superada, ya la mayoría de las familias católicas los usan sin problema moral. Sera que algunos no le ven la tal inmoralidad. Ya no vende hablar de eso. Y ser un explotador laboral? Pues no hablemos de ello, que quizás lastimemos algunos compañeros... mejor ataquemos sin parar a los homosexuales. Que no tienen otros pecados de qué andar indicando a los demás qué hacer?

Tal como lo señaló hace algunos años el Sr. Arzopispo de Sidney: "Dios creó a Adán y Eva, no a Adán y Esteban"...!!!

No solo me molesta ser discriminado por creerme mujer, es peor cuando me dicen que no soy indu, ni mido 3-80, ni que tengo 148 años y, para variar, que puedo volar

Yo voy a empezar a devorar grasas, que si no me veo con pasaporte subvencionado a la checa más cercana. En donde me harían ver todo el arco iris, por procedimientos más expeditivos y "progresistas".

Estimado Horacio, el pecado, pecado es, ya lo sea en referencia a las faltas de pureza o contra la virtud de la castidad, o contra cualquier otro mandamiento. Más allá de la línea divisoria entre pecado venial y mortal, no hay pecados mortales de primera y de segunda, puestos que todos matan el alma, todos suponen traicionar el amor inmenso, infinito e incondicionado que Dios Creador y su Hijo Jesucristo nos tienen. Ninguno de ellos puede merecer aprobación, de ninguna de las maneras. Y respecto de todos ellos, de quienes los comente, la Iglesia ofrece el abrazo misericordioso de Cristo: se ofrece, no se impone, cada cual debe dar el paso de renunciar al pecado y abrazar a Cristo.

Lo de que "las parejas pueden llegar a no ser eternas" me ha dejado en shock, debo reconocérselo. Mire, sea como sea cada pareja, el sacramento del Santo Matrimonio es indisoluble, como garantía del auténtico amor entre marido y mujer. Porque el amor, el amor cristiano, NUNCA pasa. Por definición.

Por supuesto que el asunto de los anticonceptivos es charla superada. Todos los artificiales no son admitidos por la Iglesia. Y de nada sirve que muchos vivan en el autoengaño condescendiente, porque Cristo no va a cambiar su mensaje al gusto de modas o convenciones sociales. ¿Que esa gente no tiene "problema moral"? Puede ser, pero entonces la conclusión es nítida: no son católicos, procede orar mucho por su conversión.

Le exhorto a revisar la prolífica y exhaustiva Doctrina Social de la Iglesia sobre el mundo del trabajo. Ni que decir tiene, la explotación laboral no se admite bajo ninguna circunstancia. El asunto radicaría más bien en lo que usted entienda por tal.

Mire, creo que equivoca el dardo. No es la Iglesia la obsesionada con la temática sexual, sino la peña laicista, en su variante "imperio gay". La Iglesia, y con ella sus hijos, vive la sexualidad con normalidad y gozo, sin mayores aspavientos, como parte esencial del sacramento del matrimonio. Pero no estamos todo el día dando vueltas al tema con obsesión y fijación obsesiva. Es la prensa laicista la que, en una conferencia de un Arzobispo de dos horas y media, sólo se fija en los cinco minutos que se aborda el tema de la homosexualidad.

En definitiva, le veo muy confuso, demasiado confuso. Rezo por usted.

No me parece la mejor forma de hacer reivindicaciones de algo. No son serios. No he visto la fiesta y hasta me alegro, con lo cual no puedo juzgar, pero otros años si y siempre me resulta algo desagradable, provocativo y falto de respeto para los que no pensamos igual. Trato de respetarles, pero no tienen ninguna necesidad de representar tanto desmadre. Y, supuestamente, cuentan con el apoyo de cantidad de políticos, los mismos que han retirado o demolido monumentos relacionados con el franquismo y nuestras Cruces. Estamos en buenas manos y solo es el comienzo.

La Igleisa Católica, como Madre y Maestra, ama a todos, debe amar a todos. Pero debe hacerlo igual que Cristo, que recibió con gran misericordia a la mujer adúltera, la perdonó con gran amor, pero le dejó un encargo que hoy se olvida: "Vete en paz y NO PEQUES MÁS". Desde entonces, la consigna, el encargo, la responsabilidad, la misión es la misma: "Ama al pecador, pero aborrece al pecado". Sea cual sea y lo cometa quien lo cometa. Quien con lo anterior interprete que Nuestro Señor Jesucristo dio un banderazo de salida, de reconocimiento o peor aún de promoción al adulterio ha vivido y vivirá lamentablemente en el error. Debo perdonar y pedir por el que miente pero nunca debo reconocerle su mentira como verdad. Todas las obras de Misericordia son necesarias siempre, pero hoy está urgiendo más la de "corregir al que yerra", aunque se enoje, aunque te denuncie, aunque te maldiga, aunque la ley absurdamente le de la razón. No hay vuelta que valga: el camino de la misericordia es "reconocerse siempre como un pecador que tiene temor de Dios", en cambio, el camino de la soberbia y del orgullo es negar mi pecado o peor aún, darle rango de un derecho reconocido por la ley, subvencionado por el gobierno e impuesto a todas las conciencias como bueno.

Horacio, ¿usted conoce a alguien que diga que está bien matar, robar, mentir... todos esos pecados de los que usted habla?
No, ¿verdad?

Sin embargo, hoy nos quieren decir que mantener relaciones sexuales con personas del mismo sexo está bien.

Pues mire, aunque millones de moscas coman mierda, la mierda no es comestible para el ser humano.

Me gustaría señalar varias cosas respecto al manifiesto del lobby LGTBI que viene en este artículo:

• En primer lugar, agradezco a los redactores y firmantes de este manifiesto el hecho de que no me hayan situado en la pirámide social de discriminación, porque de esta forma, sin proponérselo, me ayudan a ser un poco más humilde y no dejarme llevar tanto por la soberbia. Es cierto que cumplo los requisitos de ser hombre, heterosexual, bisexual, blanco y perteneciente a la religión mayoritaria (entiendo que se refiere a la religión católica, única religión totalmente verdadera). Sin embargo, no cumplo los requisitos de ser joven (ya tengo 48 años) y delgado (de hecho, soy algo obeso). Además, creo que tampoco soy de clase media o alta, puesto que llevo bastante tiempo en el paro. Respecto a lo de la diversidad funcional, no sé a qué se refiere.

• El hecho de ser lesbiana, homosexual (o gay), transexual, bisexual o indiferente sexualmente (o lo que indique la letra I de LGBTI) no es ningún motivo de orgullo, porque todas estas orientaciones sexuales (u otras similares, si las hay, es decir, otras que no están de acuerdo con la Ley Natural o con la Ley de Dios) implican algún tipo de enfermedad, problema psicológico o de la personalidad, etc. y, en todo caso, son una aberración moral, es decir, una inmoralidad.

• Que yo sepa, al menos en España (y seguramente también pasa en muchos otros países occidentales), a nadie se le discrimina en el trabajo o socialmente por tener una tendencia sexual “desviada” de lo que el sentido y la recta razón dictaminan. Otra cosa es que determinadas asociaciones pretendan imponernos a los que no pensamos como ellos la moralidad de estas tendencias, cosa que los que tenemos un mínimo de sentido común y/o unas creencias religiosas determinadas no estamos dispuestos a permitir, si contamos con la ayuda y la gracia de Dios.

• Las tendencias sexuales defendidas por algunos colectivos redactores o firmantes del citado manifiesto son pecaminosas, puesto que son contrarias a la voluntad de Dios y, por tanto, a la Ley divina. Personalmente, puedo afirmar que soy un gran pecador, puesto que he cometido y, desgraciadamente, sigo cometiendo gran cantidad de pecados. Pero no por ello se me ocurriría “celebrar” o proponer que se celebrara el “Día del Orgullo del Pecador” (si se desea, sustitúyase la palabra “pecador” por cualquier tipo de pecado, por ejemplo, “idólatra”, “ladrón”, “asesino”, “chantajista”, “corrupto”, “violador”, “pederasta”, “adúltero”, “fornicador”, “masturbador”, etc.). En todo caso, si cometiese alguno de esos pecados y/u otros, lo último que se me ocurría hacer es ir divulgándolos entre la gente, y mucho menos proponer o asistir a “celebraciones” en las que se ensalzasen ese u otro tipo de pecados. Por el contrario, acudiría a un sacerdote y, tras realizar la confesión correspondiente (lo mejor posible), trataría de no volver a cometerlos, y si no lo consigo volvería confesarme de nuevo. No me considero una persona homófoba, al menos en el sentido en el que algunos pretenden definir la supuesta “homofobia”. Nada tengo en contra de los homosexuales o similares, sobre todo si éstos tratan de reorientar su homosexualidad o vivir la contención sexual, pero no estoy de acuerdo, por ejemplo, con que una persona presuma de ser homosexual, es decir, de tener relaciones sexuales con personas de un mismo sexo, por la sencilla razón de que eso es inmoral y una aberración, y mucho menos que trate de imponer esa forma de pensar a los demás, siguiendo los dictados de lo políticamente correcto o del Nuevo Orden Mundial, como opinan muchos. Si eso es lo que se entiende por ser homófobo, tendré que aceptar que lo soy, por lo que, con la ayuda y la gracia de Dios, tendré que intentar resistir los embates de los que me califican como tal.

Lo malo siempre ha sido, es y será malo en el futuro, y lo mismo pasa con lo bueno, porque el Bien y el Mal sólo lo define Dios. Siempre ha sido así y siempre lo será. Pretender cambiar este principio tan elemental y este hecho tan evidente, es un pecado de soberbia y, si se me apura, un pecado contra el Espíritu Santo, único pecado que Dios no perdona (es decir, el pecado de la soberbia contumaz hasta el final).Pretender cambiar el orden moral establecido por Dios no puede traernos más que cosas malas en el futuro. Quizás nos encontremos cerca de la Gran Tribulación que debe preceder a la Parusía de N. S. Jesucristo.

• Parece ser que a los redactores y/o firmantes de este manifiesto no les han gustado las palabras de “cierto obispo” (imagino que se referirán al arzobispo de Valencia, monseñor Antonio Cañizares) llamando a “no obedecer” las leyes democráticamente aprobadas de protección a las personas transexuales e intersexuales, y además consideran que sus palabras incitan al odio y no representan el sentir de muchos cristianos que, según ellos, entienden que el mensaje original era amarnos entre todos sin excepciones.

Creo que convendría aclarar varias cosas al respecto:

o Nadie tiene obligación de obedecer una ley, por muy democráticamente aprobada que haya sido ésta, si es contraria a la Ley de Dios o a la Ley Natural. Podemos encontrar muchos ejemplos de ello en la Biblia y, sobre todo, en en Nuevo Testamento.

o Las palabras de monseñor Cañizares (que he tenido ocasión de leer) no incitan al odio. Simplemente se limitan a señalar lo que afirman las enseñanzas de la Iglesia católica (y la Ley de Dios) respecto a las relaciones homosexuales y/o similares.

o Si uno es cristiano (y católico) de verdad, es decir, coherente, tiene que estar necesariamente de acuerdo con las palabras de monseñor Cañizares. Éste es mi caso, por ejemplo, Si se diera la circunstancia de que muchos cristianos y/o católicos no estuvieran de acuerdo con tales palabras, a lo mejor habría que decir que esos cristianos y/o católicos no son coherentes con su fe y con lo que dice la Santa Madre Iglesia católica. Evidentemente, para un cristiano el Mandamiento del Amor es el principal y, por tanto, es fundamental para ser realmente cristiano (un cristiano, por definición, debe amar a todos), pero amar a todo el mundo no implica “comulgar con ruedas de molino”, como se dice vulgarmente, puesto que, en ocasiones, hay que oponerse a ciertas conductas o comportamientos que no son moralmente admisibles, es decir, que son pecado, como de hecho lo son las relaciones homosexuales o similares. Si no nos oponemos a ellas, no amamos realmente a las personas que están pecando. Ya lo dice el refrán: “Quien bien te quiere te hará llorar”. Además, un cristiano debe defender, en primer lugar y por encima de todo, la Verdad revelada con Jesucristo y en la Iglesia católica.

Finalmente, me gustaría decir que, pese a que el PP no apoye el citado manifiesto, no me gusta el que el portavoz correspondiente de dicho partido político haya mostrado su “apoyo y agradecimiento” a las personas y organizaciones LGTBI. Una cosa es que defiendan la no discriminación de dichas personas y otra muy distinta es que se sumen o sean indiferentes a que se organicen actos en defensa del orgullo LGTBI.

Buen artículo, una vez más, padre Jorge. Y gracias, Luis Fernando. Nadie puede utilizar el santo nombre de la Iglesia para pedir perdón en nombre de Ella a un mundo que, precisamente, vive en el pecado.

Resulta evidente en estos comentarios quienes están por el "vete y no peques más" y quienes por el "gracias Señor porque no me hiciste como a aquel" y nadie sale a corregir fraternalmente a los segundos, pero para replicarle a "Federico Medina (Caracas)" y a "horacio" (para reflexionar su segundo comentario ¿porqué no nos escandalizamos igualmente por pecados igualmente amorales?) sí están prestos.

Lo de "Fruela" ya fue el colmo, pareciera que quiere revivir a Mateen y traerlo para acá.

D. José Jacinto, iba a exponerle mi total afinidad con su comentario de forma más o menos desarrollada. Pero es que es tan perfecto que temo empeorarlo. Así que sólo resta felicitarle por su excelente exposición argumental.

Cualquier día la Iglesia tendrá que pedir perdón por las expresiones de San Pablo en las Epístolas a los Romanos y a los Corintios sobre los homosexuales y pedir perdón por la destrucción divina de Sodoma y Gomorra por los mismos motivos.

Mi párroco hace unos días en las preces dijo: Pidamos perdón por lo homofobo que hay en nosotros

Imagino que lo de "cisexual" debe ser lo opuesto a "ciscosexual", es decir, quien tiene su sexualidad en orden en lugar de hecha un cisco.

Sí, eso debe ser.

El caso es que vienen los intolerantes y nos comunican el perfil de su enemigo a batir, al grito de "homófobo". Desde luego, lo de ser varón no tiene más lógica que el incluír la conocida fobia irracional del feminismo.

Pero por lo demás, si se fija, de la descripción que dan se deduce que el "homófobo" tipo viene a ser una persona joven, sana, inteligente, culta, sensible y espiritual.

Y es posible que hasta tengan su parte de razón, porque de su propia definición se deduce que para apoyar este tipo de mamarrachadas corruptas hay que ser un vejestorio, enfermo, tonto, inculto, insensible y pedestre.

Ellos solitos lo han dicho.

PD: Supongo que ya se habrá enterado, pero en Italia la fiscalía ha llevado a los tribunales un spot publicitario del Orgullo Guarro, por corrupción de menores. En él se veía cómo, ante una insinuación sexual de un grupo de mamarrachos, y ante el comprensible horror de su madre, un niño de 9 años se convertía en gay y se iba con ellos (se entiende que a beber horchata y jugar al Parchís, faltaría más)

www.actuall.com/familia/spot-publicitario-del-orgullo-gay-acaba-la-fiscalia-italiana-corrupcion-menores/

anteelpeligrodeapartarsededios.com/2016/07/05/perversion-comercial-gay-termina-en-la-fiscalia-por-corrupcion-de-menores-video/

PD: Qué cosas... se diría que el vídeo del anuncio hubiese desaparecido de la faz de la Tierra... Ha sido borrado de todos los sitios en los que parecía que podría encontrarse. Hay que ver lo bien que colabora todo el mundo en borrar las huellas de las barbaridades de algunos.

Un saludo.