Daniel Arasa, periodista y doctor en Ciencias Sociales. Padre de siete hijos. Ha publicado más de treinta libros, en su mayoría de historia contemporánea y de temas familiares y educativos. Es presidente de la Plataforma per la Familia y de la Asociacion Cinemanet.

En esta ocasión analiza su último libro ¿Tú por aquí? Conversaciones en el Cielo, una mirada muy lúcida y esperanzadora sobre el destino eterno de los que sean fieles al Señor.

Un libro titulado ¿Tú por aquí?…Hablando con usted me hizo ver que se refería a lo que diremos a aquellas personas que nos encontraremos por sorpresa en el Cielo, después de haber perdido su pista en la tierra. ¿Por qué decidió que esa idea fuese el título de su libro?

A lo largo de la vida nos relacionamos con muchas personas, miles. A muchas de ellas incluso hemos intentado ayudarlas a acercarse a Dios, y ha dado la impresión de que no tuvo efecto alguno. Con las vueltas que da la vida quizás les perdimos la pista y no supimos más de ellos. Pero igual llegamos al Cielo y nos las encontramos. Será una gran alegría, nos daremos un fuerte abrazo y, quizás, descubriremos que aquellas acciones nuestras que parecía que habían caído en saco roto fueron en realidad muy fructíferas. Comprobaremos que “nada de lo que se siembra por Dios se pierde”, aunque en la tierra muchas veces no lo captemos o no veamos los frutos.

Y es de desear, primero que estemos en el Cielo nosotros por misericordia de Dios (pues nadie puede asegurar su propia salvación) y que se salven el mayor número de familiares y amigos. ¿Cómo se compagina este buen deseo de ver a todos en el Cielo con lo que afirma la Palabra de Dios que dice que ancho es el camino de la perdición y muchos van por él?

Desde luego, el ingrediente básico para ir al Cielo es la gracia de Dios. Allí no llegamos nadie por nuestros méritos.

En el libro se habla también del Infierno, del Purgatorio, del Juicio de cada uno de nosotros tras la muerte. No se esconde que unas personas, no sabemos cuáles ni cuántas, van al Infierno porque no se han arrepentido del mal que han hecho. Todos hemos hecho cosas malas y cometido errores, pero Dios nos tiende la mano hasta el último momento.

Cuesta entenderlo, pero quienes van al Infierno lo han escogido ellos, porque la misericordia de Dios siempre está abierta al perdón, por grave que sea lo cometido, pero hace falta que también nosotros demos el paso de arrepentirnos. ¡Es terrible ver y oír a veces en la tele a alguien que declara que no se arrepiente de nada! Todos tenemos mucho de qué arrepentirnos. No solo por lo hecho, sino también por faltas de omisión.

Cristo dijo, ciertamente, que muchos van por el camino de perdición, que es ancho y fácil, mientras al Cielo se va por un sendero arduo. Lo palpamos cada día. Intentar vivir una vida cristiana a fondo exige esfuerzo y renuncias. Buscar una vida cómoda es seguir nuestra propia tendencia. A todos nos tira el hedonismo, el egoísmo, el orgullo, el deseo de ser el centro de todo. Luchar para superarlo es fundamental. Si no damos un viraje con nuestra decisión con auxilio de la Gracia, vamos por aquella autopista que nos lleva a la perdición.

Dios va dando siempre gracias para que podamos cambiar el rumbo. Hace falta tener abierto el corazón a sus inspiraciones. Estoy convencido de que bastantes personas, aunque sea ya en la última etapa de su vida o incluso en el lecho de muerte, mirarán hacia Dios y Él les acogerá.

¿Por qué a sus 78 años prefiere, más que escribir de historia que le apasiona, escribir de temas espirituales, temas esenciales para nuestra fe y destino eterno?

Si Dios me da vida y la mente clara espero poder escribir aún algún libro más de historia, pero en los últimos años he priorizado los referentes a lo espiritual y a aspectos profundos del ser humano. Deseo que mi experiencia y conocimientos puedan ser útiles a los demás para acercarse a Dios, para una mayor intensidad en la vida cristiana, en vivir mejor su matrimonio, en formar mejor a los hijos.

Por ello publiqué A las 9 en la luna, cuyo subtítulo indica que es Unpaseo a través de 50 años de amor imperfecto, explicando y dando algunas ideas sobre la vida matrimonial que puedan servir a otros en su relación y en la vida de familia. Luego en catalán uno titulado Unavi i set supernets (Un abuelo y siete supernietos) con diálogos en parte reales y en parte ficticios con mis propios nietos, contando historias, dando ideas y transmitiendo valores de fondo a los niños.

Más tarde Dios no pide el currículum, como Reflexiones espiritualesde un periodista, muy dirigido a la vida interior, para señalar que al Señor le importa poco que hayamos tenido en el mundo muchos cargos, dinero, honores… y lo que verdaderamente importa es el amor que hayamos puesto en las cosas y entrega a los demás por el Señor. El libro actual, ¿Tú por aquí? complementa a este último.

Y he escrito ya otro, no publicado aún, sobre el trabajo en todos sus aspectos, desde la resolución de las necesidades familiares y ser base del progreso social, hasta el reconocer su dignidad y ser medio de santificación.

¿En cierta manera quiere pasar por el mundo dejando un pequeño legado (aunque haya escrito ya una treintena de libros)?

Sobre todo deseo que pueda ser útil a muchas personas. Me alegraría, por ejemplo, enlazando con el libro ¿Tú por aquí?, que al llegar al Cielo alguien pudiera decirme que haberlo leído le ayudó para acercarse a Dios.

Usted defiende que los católicos debemos hablar abiertamente de la fe sin complejos, sin miedo a ser rechazados o marginados por eso. ¿Cómo se ve ese espíritu en el libro?

Uno de los grandes déficits de los cristianos en España, y en general en Europa, es el estar ausentes de la vida pública. Basta pensar en el Congreso de los Diputados español o en el Parlamento europeo. Cómo se debaten y cómo se votan temas como la eutanasia, el aborto, las leyes transgénero, la ideología de género incrustada en el núcleo de la educación, etc. ¿No hay allí cristianos que con sus palabras y con sus votos rechacen muchas de estas barbaridades?

Otros, aunque no ocupemos cargos públicos, no podemos dejar de ser cristianos en nuestra vida en sociedad. No se trata de estar diciéndolo en cada momento, ni que sea nuestra carta de presentación, pero no debemos temer que se nos “etiquete” de cristianos. Nuestra vida ha de chocar con el ambiente. Aunque no lo expresemos en palabras, muchas veces nuestra forma de actuar será provocadora. Es importante que así ocurra, aceptando que seremos atacados o marginados por parte de no pocos.

Y hablar de las verdades más profundas y trascendentales (muerte, juicio, cielo, infierno) aunque ya no se hable de ellas en la sociedad, ni siquiera en los púlpitos. ¿Por qué es importante hacer caer en la cuenta a la gente que estamos aquí de paso y nuestro destino es eterno?

En el fondo del ser humano hay un ansia de infinito, de felicidad, que no se satisface con las cosas de la tierra, incluso las mejores. Estas nos atraen y entusiasman, pero al poco rato ya necesitamos otra cosa, porque todo nos sabe a poco.

Hoy, apenas se habla de Cielo, de Infierno, de juicio, incluso desde los púlpitos. Hay que volver a hacerlo. Tampoco de continuo, pero sí de vez en cuando. Hay que dar la doctrina de Cristo íntegra, no solo una parte. No tener miedo a las críticas del mundo que niega la trascendencia. Si no creemos en la vida eterna, nuestra fe es vana.

Tampoco los cristianos podemos limitarnos, como se hace a menudo, a la acción social. Esta es maravillosa, y nadie la ejerce tanto como la Iglesia, porque cada parroquia, cada centro católico, realiza una gran labor. Pero la doctrina tiene otros aspectos que no hay que dejar de lado.

Aunque en el Cielo lo esencial es el gozo en Dios, con la Virgen, con los santos… ¿Con qué personajes históricos le gustaría poder conversar ampliamente en el Cielo?

La verdad es que deseo encontrarme con multitud de personajes históricos y poder entrevistarlos para desentrañar asuntos de la tierra que intrigan. Podrán explicarlos sin las limitaciones de la tierra y sin odios.

Por ejemplo, me gustará entrevistar a muchas personas que fueron protagonistas de la Guerra Civil española de 1936-1939, de los dos bandos, y ya reconciliados. Desde masones y comunistas hasta los más radicales del otro bando. De ello hablo en el libro.

O personajes de la Segunda Guerra Mundial, sobre la que he escrito mucho. Le cito por ejemplo al coronel Von Staufenberg, el que puso la bomba para asesinar a Hitler y poder pactar el fin de la guerra. Desentrañar las razones éticas que llevaron a la decisión de realizar un magnicidio que podría haber evitado millones de víctimas.

Otro ejemplo, Lucrecia Borgia. ¿Fue tan criminal como se le atribuye en la historia?

Usted afirma que en el Cielo cada uno podrá desarrollar sus aficiones e inquietudes con plenitud. ¿Hasta qué punto cualquier deseo de armonía, de bien, de belleza… en el Cielo será colmado de forma inimaginable?

San Pablo dice que, “ni ojo vio ni oído oyó” las maravillas que tendremos en el Cielo. Será, como usted dice, la plena armonía, el bien completo, la belleza suma.

Yo me lo imagino, además, como aquel ámbito en el que podremos llevar al nivel máximo lo que nos entusiasmaba en la tierra. A quien le ilusiona el cine, la música o el fútbol podrá estar a tope viendo películas, cantando o jugando, y lo mismo otros con el trabajo, las relaciones de amistad, etc. En mi caso, el periodismo y la historia. Hacer una gran cantidad de entrevistas tanto a grandes santos como a “santos de la puerta de al lado”, como dice el papa Francisco.

Además de los grandes santos que han sido referencias…muchos personajes históricos importantes o grandes según el mundo, igual tendrán en el cielo mucha menos gloria que la gente corriente, patitos feos, según las cortas miras humanas. ¿Cómo le estimula la idea de que en el Cielo todo será diferente a los limitados criterios humanos?

Cristo ya dijo que los que se hacen pequeños son los que irán al Reino de los Cielos. Con seguridad habrá personajes que han sido grandes del mundo, como reyes o presidentes de gobierno, conquistadores de territorios, grandes magnates de las finanzas, científicos famosos, escritores de éxito, artistas de cine mundialmente conocidos, etc., que quedarán por muy debajo de personas que han pasado de incógnito. Madres de familia, obreros sencillos, personas de tribus casi desconocidas, enfermos crónicos de hospitales… porque Dios ve el corazón y las obras de cada uno, y lo fundamental es el amor que hayan puesto en su vida.

Saber esto resulta encantador incluso humanamente, porque es la Justicia de Dios. Algunos tuvieron ya premios en la Tierra, y, aunque se salven, quizás quedarán muy detrás en el Cielo de muchísimas personas sencillas.

Por Javier Navascués

En este día tan especial para este blog, Caballero del Pilar, en el que celebramos con gozo la solemnidad de la Virgen del Pilar quiero compartir con ustedes la homilía de un piadoso sacerdote, el P. Juan Llorente, que une a la perfección la riquísima historia secular de esta advocación con el presente y los peligros que amenazan la humanidad a todos los niveles. Les deseo un muy feliz día del Pilar y un cordial saludo a todos lectores, especialmente hoy a los de España y la Hispanidad. Unidos en oración bajo el manto de la Virgen del Pilar.

——–

Queridas familias, queridos jóvenes, amados todos en N.S. Jesucristo, según una antigua tradición, documentos del siglo XIII conservados en la catedral, se afirma que la Santísima Virgen María se manifestó en Zaragoza sobre una columna o pilar al Apóstol Santiago el Mayor y a sus discípulos que después de la Ascensión del Señor, fortalecidos por el Espíritu Santo predicaban el Evangelio en las riberas del río. Era el día 2 de enero del año 40, cuando Santiago se encontraba con sus discípulos junto al río Ebro, y “oyó voces de Ángeles que cantaban Ave María, gratia plena y vio aparecer a la Virgen Madre de Cristo, de pie sobre un pilar de mármol”. La Santísima Virgen, que aún vivía en carne mortal, le pidió al Apóstol que se construyese allí una ermita, con el altar en torno al pilar donde estaba de pie y prometió que “permanecerá allí hasta el fin de los tiempos para que Dios obre portentos y maravillas a aquellos que en sus necesidades, imploren mi patrocinio”.

Desapareció la Virgen y quedó allí el Pilar. El Apóstol Santiago y los 8 testigos del prodigio comenzaron a construir la ermita con la ayuda de los conversos. El Apóstol ordenó presbítero a unos de sus discípulos para servicio de la capilla que llevaba el título de Santa María del Pilar. Esta fue la primera Iglesia dedicada en honor de la Santísima Virgen y el origen de la fe cristiana en España, cuando “brilló sobre nosotros la luz de la fe", estuvo relacionado con la presencia maternal de la Virgen María. Desde entonces, la basílica del Pilar de Zaragoza es lugar de oración y un centro de irradiación de esperanza para los pueblos de España y de América, como bien lo explica el “elogio de Nuestra Señora del Pilar", del Oficio de Lectura de hoy.

1ª lectura,1 Crón 15,3-4: “Metieron el arca de Dios y la instalaron en el centro de la tienda”. Relata los preparativos del traslado del Arca a la ciudad de David. Nos recuerda que María es comparada al Arca de la Alianza: ella llevó en su seno y dio a luz, para todos nosotros, al Hijo de Dios. Y así se constituyó en instrumento precioso en las manos de Dios para transmitir la buena noticia de la salvación a todos los pueblos. Desde Zaragoza, ella es como un faro que irradia luz y como un Arca preciosa que nos recuerda la presencia de Cristo Salvador en medio de nosotros.

En Hechos 1,12-14: “Perseveraban en la oración con María, la madre de Jesús,
nos presenta a la primera comunidad cristiana reunida en oración, a la espera del Espíritu prometido por Jesús. Allí están los apóstoles, junto con otros discípulos y con varias mujeres, sobre todo María, la madre de Jesús.

María está en medio de la comunidad. No preside. No es apóstol. No hace milagros ni pronuncia discursos. Está. Anima con su presencia a los seguidores de su Hijo. Se ha convertido en miembro entrañable de la comunidad y comparte su espera y su oración. Como con nosotros, ahora.

El Evangelio de Lucas 11,27-28: Jesús aprovecha el “piropo” que una buena mujer pronuncia “dichoso el vientre que te llevó” para proclamar que más importante incluso que la maternidad o el parentesco biológico es la nueva familia del pueblo de Dios: la familia de los creyentes. Y pronuncia una bienaventuranza: “Dichosos los que escuchan la palabra de Dios y la cumplen". Con lo cual, ciertamente, no está excluyendo a su madre: al contrario, está diciendo que su mayor mérito fue que creyó en la Palabra que Dios le había dirigido a través del ángel. Precisamente, es el mismo evangelista, Lucas, el que nos transmite la respuesta de María a la invitación de Dios: “Hágase en mí según tu palabra". Es feliz por ser la Madre del Mesías. Y es todavía más feliz por haber creído en Dios y haber acogido con fe a su Hijo.

El 10 octubre pasado se cumplió 150 años de la consagración del templo del Pilar. Las comunidades cristianas que nos gozamos de tener a la Virgen del Pilar como protectora, como “columna” o “pilar” de nuestra fe, nos unimos a todas las generaciones que la felicitan y la llaman bienaventurada, porque también para nosotros es ella “la gloria de Jerusalén y la alegría de Israel", porque en ella Dios nos ha dado un modelo magnífico de fe y una Madre, la Madre de la Iglesia, llena de amor y misericordia.

En esta fiesta tan entrañable damos gracias a Dios y con toda la Iglesia recordamos todas las grandes maravillas que ha realizado en la Virgen María: su concepción inmaculada, intacta en su virginidad, su maternidad divina y su gloriosa Asunción, pues ha participado en el triunfo de su Hijo sobre la muerte (no fue contaminada por la corrupción del sepulcro). El Señor nos la dio como Madre y la puso como columna de nube que día y noche nos guía y nos sostiene en el camino de nuestra peregrinación.

El día 12 de octubre de 1492, precisamente cuando las 3 carabelas de Cristóbal Colon llegaban a las desconocidas tierras de América, al otro lado del Atlántico, los devotos de la Virgen del Pilar cantaban alabanzas a la madre de Dios en su santuario de Zaragoza, pues ese mismo día, era ya la fiesta de la Virgen del Pilar, conocido hoy como el Día de la Raza, o día de la Hispanidad por el vínculo cultural entre España y los países latino americanos.

En España sigue siendo la Patrona la Inmaculada Concepción, cuya fiesta celebramos el 8 de diciembre, sin embargo la fiesta Nacional en nuestro País a todos los efectos es el día 12 de octubre (ley 18/1987 del 7 octubre).

Hoy es también la fiesta de la Guardia Civil. Este Cuerpo se fundó en 1844, al finalizar la 1ª guerra carlista (1833-1839), bajo el reinado de Isabel II, siendo Presidente del Gobierno el General Narváez.

Más que la evidencia o no de los hechos históricos que puedan estar en el origen de esta advocación, la fiesta de hoy nos invita a la certeza de la cercanía y la presencia de la Virgen en nuestras vidas y, por tanto, la firmeza de nuestra fe, reflejada en la figura, siempre viva y cercana, de María. En concreto, cuantos “la invocamos con la secular advocación del Pilar", pedimos a Dios que, por intercesión de la Virgen, nos conceda “fortaleza en la fe, seguridad en la esperanza y constancia en el amor” y que, finalmente, podamos “contemplarte eternamente en el cielo".

Todos deseamos que la Virgen del Pilar sea para nosotros “guía para el camino, columna para la esperanza, luz para la vida” en estos tiempos tan difíciles que nos ha tocado vivir de gran sufrimiento, incertidumbre y perplejidad antes las amenazas de una guerra nuclear. Cuidemos amados hermanos a las personas más vulnerables y frágiles de nuestra sociedad: ancianos, enfermos, a los que se sienten solos y abandonados, refugiados, emigrantes, a los que no tienen techo o están pasado hambre y de la juventud que vive más alejada de Dios.

Aún en medio de tanta crisis, festejemos con júbilo el día grande de Nuestra Señora del Pilar unido a tantos hermanos de Aragón, España y de las Naciones Hispanoamericanas y pidamos por la Iglesia de España y de América, también por nuestra Patria, Instituciones del Estado y sobre todo por nuestro Rey Felipe VI. Que la Santísima Virgen del Pilar interceda ante su divino Hijo Jesucristo y nos cubra a todos y cada uno bajo su manto. Amén. Feliz Fiesta de la Virgen del Pilar.

P. Juan Llorente, pasionista

El pasado 8 de octubre, con el regusto de la fiesta del Rosario en la víspera, los corazones de miles de varones de 35 países se abrasaron henchidos de amor virginiano con el incienso de la plegaria y se encaramaron al Cielo en volandas millares de coronas de 50 rosas, perfumadas en varios idiomas, con una fuerte fragancia de habla hispana. Son pequeñas semillas de mostaza que arraigan en las entrañas de los que se cobijan en el frondoso árbol de María para asegurarse la salvación y arrancar del averno el mayor número de almas.

De Santa María, nunca bastante afirma San Bernardo. Siempre es ínfimo todo lo que se diga de nuestra Madre del Cielo y Ella ha solicitado insistentemente el rezo del Santo Rosario para salvar a la humanidad de sus pecados y el triunfo de su Inmaculado Corazón. Es un gran signo de esperanza que el Rosario de hombres, rezado en la vía pública, se vaya asentando en un buen número de países. Y es de esperar que se vayan sumando muchos más en los próximos meses para marianizar el mundo entero y que la impotencia de la humanidad caída se arroje confiada en las manos de la omnipotencia suplicante.

Los 6 continentes unidos por el cordel del Santo Rosario

El pasado sábado se celebró con gran éxito el Rosario Mundial de Hombres en honor a la Santísima Virgen en 35 países y más de 150 ciudades de todo el mundo.

Participaron miles de hombres fervorosos y entusiasmados, entre ellos un buen número de sacerdotes y obispos.

En Europa se rezó en España, Italia, Irlanda, Polonia, Holanda, Croacia, Portugal, Luxemburgo, Reino Unido y Francia. En América asistieron católicos de Canadá, Estados Unidos, México, el Salvador, Nicaragua, Costa Rica, Panamá, República Dominicana, Colombia, Venezuela, Ecuador, Bolivia, Perú, Chile, Brasil, Uruguay, Paraguay y Argentina (algunos de ellos llegaron a la Antártida). De Asia estuvieron presentes el Líbano, Malasia, Filipinas y la India; mientras que por Oceanía hubo varones de Australia; y finalmente en representación de África estuvieron los hombres de Zambia.

El español Miguel Pérez, coordinador internacional del Rosario de hombres, afirma que el hecho de que se haya esparcido tan rápido muestra la gracia de Dios en acción, uniendo y motivando a hombres de todo el mundo a defender la masculinidad en la fe y en la sociedad.

Para más información:

https://rosariodehombres.com/ 

y https://t.me/RosariodeHombres

Por Javier Navascués

Según nos informa 40 Días por la Viva Barcelona el pasado miércoles 5 de octubre 2022, festividad de Santa Faustina Kowalska en plena campaña de 40 días por la vida, se produjo el primer rescate de 2 mellizos. La madre rescatada, Natalia, nos envía su testimonio de agradecimiento, por haber encontrado ayuda en el momento que más lo necesitaba. Habían voluntarios rezando, cuando Natalia se dio cuenta de la barbaridad que iba a perpetrar, salió llorando del abortorio y rápidamente encontró ayuda. Gracias a Dios.

Tomás López Pizcueta (Barcelona, 1965) se licenció en Geografía e Historia (Historia Medieval) por la Universidad de Barcelona y obtuvo el Doctorado en la misma Universidad, en mayo de 1995. Es autor de diversas publicaciones especializadas, así como de Historia de la Empresa y otras materias. Es investigador sobre temas de actualidad, especialmente en todo lo relacionado con la imposición del Nuevo Orden Mundial. Ha impartido diversas conferencias sobre Masonería y sobre la Agenda 2030.

¿Dónde radica la malicia en la Agenda 2030 y qué puntos en concreto son incompatibles con la doctrina y cosmovisión católica?

Para entender la malicia de la Agenda 2030, hay que tener en cuenta que ésta se basa en todos aquellos documentos de la ONU, publicados ya desde mediados de los años 60, así como en las conferencias mundiales de Dacca (1964), donde ya se alentaba a la homosexualidad; de Río de Janeiro (1992), donde se habla de la “nueva ética universal de vida sostenible”; de Bucarest (1974), en la que se habló del control de la natalidad y de impulsar el aborto; la Carta de la Tierra (1993); la Conferencia de El Cairo (1994), donde se promulgan los derechos sexuales y reproductivos -es decir, el aborto- así como la igualdad de género; y también, no menos perniciosa que las anteriores, la Conferencia de Pekín, (1995), en donde se insiste en la promoción de la ideología de género.

Se concluye, pues, que sus postulados no son nada nuevos y que es el culmen de un trabajo de años, llevado a cabo por parte de las élites mundialistas, que quiere ser -y de hecho es- la hoja de ruta para la instauración del Nuevo Orden Mundial.

Muchos son los puntos maliciosos de esta Agenda. Por sintetizar, podríamos resumirlos en los siguientes:

Es un planteamiento que reduce al hombre a un ser vivo más de la Creación, esto es, le despoja de toda dignidad, al incidir en el cuidado de la Tierra como ente dotado de vida, que todos los males y desastres que sufre son producidos por el hombre. Gorbachov así lo dijo: “Se necesita hacer la transición de la idea del hombre como rey de la naturaleza a la convicción que el hombre forma parte de ella”. (Entrevista a Mijaíl Gorbachov en “Los Ángeles Times”, 8 de mayo 1997).

Tiene, un planteamiento Malthusiano o Neomalthusiano, al promover toda práctica que lleve al control de la natalidad y a la reducción de la población. Dado que el hombre es el causante de todos los males que padece la Tierra, debemos exterminarlo o cuando menos, controlar su población y no permitir un crecimiento descontrolado.

Esto nos lleva al otro punto: de este modo, con la imposición de políticas antinatalistas, según ellos, se reduce la “huella de carbono”, que deja el hombre sobre la tierra.

Para llevar a cabo dicho control poblacional, se acude al aborto, a la eutanasia, a la eugenesia y a la ideología de género. Así lo dejó escrito Don Juan Claudio Sanahuja: “A través del cambio en los estilos de vida de las personas esta nueva ética dará la solución -dicen- al problema del crecimiento demográfico y el consumo de recursos naturales de la tierra, por ejemplo, teniendo en cuenta que determinar el tamaño de la familia es un asunto de interés mundial, “para poder adoptar esta ética de vida sostenible, los individuos deben reconsiderar sus valores y modificar sus comportamientos. La Sociedad debe promover los valores que estén en consonancia con la ética de vida sostenible, y desalentar aquellos que sean incompatibles con ella”. Luego, la maternidad y la paternidad dejan, de este modo, de ser decisiones personales para convertirse en un tema político. (Fuente: Juan Claudio Sanahuja, Poder global y religión universal).

De paso, promoviendo estas prácticas, se ataca a la familia, célula de la sociedad y, de este modo, se allana el camino para conseguir un cambio de mentalidad y de modos de vida. Así lo decía Gorbachov en la misma entrevista antes aludida: “Necesitamos encontrar un nuevo paradigma que reemplace los vagos conceptos antropológicos. Esos nuevos conceptos se deberán aplicar a todo el sistema de ideas, a la moral y a la ética, y constituirán un nuevo modo de vida” (Entrevista a Mijaíl Gorbachov en “Los Ángeles Times”, 8 de mayo 1997)

Otro punto controversial y directamente contrario con la Religión Católica reside en el hecho de que la Agenda 2030 quiere sustituir los valores Cristianos por una nueva ética universal, basada en valores ecológicos, entendiendo que de este modo, se llega a un punto en el que todo el mundo está de acuerdo: el cuidado de la Naturaleza. Esta nueva religión, está en directa oposición con la religión cristiana y, más concretamente, con la Católica, puesto que ese mandato de Dios en el Génesis, que ordenaba al hombre a someter la tierra y sojuzgarla y dominar las aves del cielo y los peces del mar, para muchos es lo que se llama “visión abrahámica”, por ello, entre todos los hombres, aquellos que más daño infligen a la Tierra son los descendientes de la tradición Judeocristiana.

También, y esto es algo más difícil de ver, es el hecho de que la Agenda 2030 no sólo despoja al hombre de su dignidad, sino que lo equipara con cualquier criatura, dejando de ser -siguiendo con la cita de Gorbachov- el rey de la Naturaleza y ser considerado una parte de ella.

Finalmente, es una iniciativa que podríamos decir que va “contra natura”. Aquí, pocos argumentos es necesario dar. En la entrevista que ya hemos citado a Mijaíl Gorbachov, éste decía cómo tratarán de realizar ese cambio de valores: “El mecanismo que usaremos, será el reemplazo de los Diez Mandamientos, por los principios contenidos en esta Carta o Constitución de la Tierra”.(Entrevista a Mijaíl Gorbachov en “Los Ángeles Times”, 8 de mayo 1997)

Sin embargo estos puntos no todo el mundo los ve claro o se atreve a denunciarlos…

Así es. Personalmente lo atribuyo a diversas causas o situaciones. La primera sería por desconocimiento de su misma existencia. No quiero ni pensar la cantidad de personas que no saben qué es ese pin de colores que llevan en la solapa muchos de nuestros políticos.

Luego están los que saben de su existencia, pero piensan que sus postulados no son perniciosos, puesto que nos hablan de reducir el hambre en el mundo, de cuidar la Naturaleza, de procurar trabajo digno, de que no falte el agua, etc. Son los que se quedan en un análisis muy superficial, y que, por desgana o desinterés, o lo que es peor, por aceptación de sus postulados, no quieren profundizar sobre el particular.

Los hay también, en tercer lugar, que sabiendo de su existencia y de que la Agenda 2030 tiene cosas incompatibles con la Fe Católica, piensan que tiene cosas “salvables”. Muchos de estos son cristianos que quieren acomodarse al mundo y, en lugar de tratar de transformar el mundo y sus nobles realidades humanas, piensan que bailando a su son, conseguirán mayores logros. Son los mismos que ponen en paralelo las obras de misericordia con los postulados de la Agenda 2030 para, de este modo, demostrar que el mensaje de Cristo es actual. ¡¡Menuda aberración!! No necesito que venga la ONU a decirme que el mensaje de Cristo es actual. Su mensaje siempre es, ha sido y será actual y permanente y los ODS no añaden nada, absolutamente nada, a las obras de misericordia.

Como ha dicho el gran secreto del engaño es que tiene puntos positivos (al menos en teoría) como erradicar la pobreza, mejorar la salud y la calidad de vida, contra la contaminación…

Este es su “secreto” o, mejor dicho, su trampa. Los puntos a los que usted alude son únicamente el envoltorio de sus perniciosos postulados. Es el banderín de enganche o el cebo, con el que se pretende que sea aceptada por todo tipo de personas, de cualquier ideología, credo o posición política.

Sin embargo, y hago referencia a la respuesta de la pregunta anterior, en estas “trampas” es donde se queda mucha gente -incluso gente buena y practicante devota de la Fe Católica-, que no ven malicia en los postulados de esta Agenda. Son aquellos que, aun viendo la maldad de este planteamiento, tratan de salvar lo “bueno”. Pero eso que llamamos “bueno” no es más que el envoltorio de celofán.

Esta táctica es vieja como el hombre. Es la argucia de Satanás que nos pinta de colores bonitos aquello que es malo y que nos aleja de Dios. Por ello, me da mucha pena que haya personas fervientemente católicas -y pienso ahora en personas concretas- e incluso instituciones con un claro e indiscutible ideario católico, que no se den cuenta de la maldad intrínseca que conlleva esta Agenda.

Hay que tener bien claro que la Agenda 2030 no es lo que nosotros nos gustaría que fuera, si no que es lo que es: una herramienta más de las élites mundialistas que, confabuladas con el Mal, tratan de destruir todos aquellos valores de raigambre católica que han hecho de nuestra sociedad algo que, durante 1000 años se llamó Cristiandad. Por ello, un católico que se tenga por tal, no puede aceptar los postulados de esta Agenda tal como están planteados, dado que son abierta y frontalmente anticristianos y antinaturales.

Así pues, podemos afirmar que cuando se habla del fin de la pobreza, se quiere decir, reducción de la población. Que cuando se habla de “hambre cero”, se refiere al monopolio de los alimentos. Que cuando se habla de agua limpia y saneamiento, no es más que hablar del negocio del agua. O que, cuando se habla de “reducción de las desigualdades”, no se apunta a otra cosa que a la existencia de leyes únicas para todos los países y, por supuesto, no basadas en el orden natural, sino en el consenso. Y así podríamos seguir, punto por punto, para tratar de desenmascarar esta herramienta del Enemigo.

¿Hay relación directa entre la Agenda 2030 y el Nuevo Orden Mundial?

Existe una clara e indiscutible relación entre esta Agenda y el Nuevo Orden Mundial. Basta con echar un vistazo a todo lo que está ocurriendo a nuestro alrededor, para darse cuenta de que los postulados de dicha Agenda están presentes en todos los ámbitos de nuestra vida, llegando a contaminar -como ya ha quedado apuntado- instituciones católicas de gran prestigio en la sociedad, por haber sido -y esperemos que sigan siendo durante muchos años- diques de contención a tan perniciosas ideologías.

La Agenda 2030 es, además, la correa de transmisión de dicho NOM. Hay que darse cuenta de quién la promueve y lo que ellos mismos han dicho de ella. En el fondo, todos aquellos dirigentes políticos que no están alineados con los “mandamientos” de la ONU o que, cuando menos, no se caracterizan por ser globalistas, son denostados, arrinconados, silenciados, ridiculizados e incluso multados y juzgados.

La Agenda 2030 está promovida por las élites mundialistas (ONU, Foro de Davos, UE, etc.) y es un instrumento práctico y fácilmente entendible para todos, que trata de implantar en el mundo entero el Nuevo Orden Mundial. Dicho Nuevo Orden Mundial está diametralmente enfrentado con los postulados cristianos y, más concretamente con los católicos, de allí que la oposición a la Agenda 2030 no puede entenderse como una oposición “política”, sino como un combate espiritual que muchos tratamos de librar contra sus autores y postuladores que no son más que esbirros del Enemigo del hombre.

Démonos cuenta que muchos de sus postulados son antinaturales, es decir, no basados en el iusnaturalismo -en la Ley Natural- sino en un consenso. Este consenso, además, le llaman sostenible, lo cual no deja de ser una contradicción, dado que algo basado en un consenso no es perdurable en el tiempo, dado que en el momento en que falle el consenso, dejará de ser lo que era. Por tanto, las leyes humanas, los planteamientos políticos y de acción, deben basarse siempre en la Ley Natural -que, insisto, no es propiedad exclusiva del católico- ya que ésta es resumen y compendio de los principios insertos en la naturaleza de las cosas, y que son inmutables.

Finalmente, y dado que la Agenda 2030 está promovida por esas élites mundialistas que, a su vez, están empachadas de relativismo moral y positivismo jurídico, principios promovidos desde hace algo más de 300 años por la masonería, ésta busca lo que los masones han venido a llamar “lo común a todas las religiones”. Para ellos, aquello que todo el mundo aceptará sin rechistar es todo lo que hace referencia al cuidado del medio ambiente. Por tanto, la ecología pasa a ser una ideología (ecologismo), y de allí a una religión, que pretende vestirse con la sacralidad con la que ha despojado al Catolicismo. De este modo, esta “nueva religión”, no busca el bien moral del hombre (recordemos que según Gorbachov, el hombre debía ser despojado de su realeza para pasar a ser uno más entre los seres creados), sino el bien de la Tierra, llegando de este modo a su último escalón: el ecologismo panteísta que afirma, con Leonardo Bof, que la Tierra no tiene vida, sino que es vida y da vida.

¿Por qué la mayoría de los dirigentes y de personas se alinea con esta agenda?

Es de suponer que serán muchos los motivos por los que la Agenda 2030 está recibiendo tan buena acogida por los políticos mundiales. Muchos lo harán por convencimiento propio, otros por no tener claros los principios y dejarse llevar por la mayoría para no desentonar en su ambiente y seguir en el cargo. Sin embargo, considero que la inmensa mayoría lo hace por motivos puramente económicos, puesto que no acogerse a los elitistas planes mundialistas, puede provocar la defenestración política, la pérdida de una brillante carrera pública o, lo que es peor, la desestabilización del país, como ha ocurrido en Chile, por poner un ejemplo, que dicha desestabilización no ha cesado hasta conseguir una ruta y un comportamiento acorde con el Nuevo Orden Mundial.

Pensemos también que la gran mentira del cambio climático provoca toda suerte de beneficios económicos: ayudas gubernamentales, proyectos financiados por entes públicos y, por ende, con dinero público, etc. Decía Paul Watson, cofundador de Greenpeace: “No importa lo que es verdad. Sólo cuenta lo que la gente cree que es la verdad”. Y Timothy Wirth, Ex Subsecretario de Estado de EEUU durante la presidencia de Clinton y presidente de la UN Foundation, afirmaba: “Tenemos que conducir este asunto del calentamiento global. Aún si la teoría del calentamiento global está equivocada, estaremos haciendo lo correcto en términos de Política económica y ambiental”.

Además, la Agenda 2030 quiere ser, como afirma Pablo Muñoz Iturrieta: “Plan globalista que, suplantando la soberanía de las naciones, se erige como principio y guía de toda decisión, que tiene como fin fundamental la imposición del aborto, el control poblacional, la ideología de género como nuevo paradigma para entender al ser humano y que pone a la ecología –y no a la persona humana- como centro de toda decisión política” (Fuente: Entrevista a Pablo Muñoz Iturrieta, por parte del Padre Javier Olivera Ravasi, 12 de septiembre de 2021. Canal de youtube: “Que no te la cuenten –QNTLC”)

¿En qué medida la resistencia que haya puede retrasar el proceso o impedir que se lleve a cabo?

Si cada uno de nosotros hiciéramos lo que debemos hacer para defender nuestra Fe y no estuviéramos contemporizando con lo que no se puede contemporizar, algo hubiéramos conseguido ya. Es cierto lo que dice el Evangelio: “Los hijos de las tinieblas son más audaces que los hijos de la Luz”; sin embargo, si después de 2000 años de Cristianismo estamos como estamos, ¿no será hora de hacer un poco de examen personal y ver no tanto lo que hemos hecho mal como lo que no hemos hecho?”. La masonería en 300 años ha destruido gran parte del Edificio que a nosotros nos ha costado construir 2000 años.

En cualquier caso, siempre hay un espacio para la Esperanza. Y los cristianos, además de nuestra acción -cada uno donde pueda-, tenemos un arma que los demás no tienen: la oración y, más concretamente, el rezo del Santo Rosario. Puede parecer algo peregrina esta respuesta, pero tengo el convencimiento que la oración del Rosario es la que más agrada al Cielo y la que mayor fuerza tiene, después -obviamente- de la Santa Misa.

¿Es consciente de que denunciar estos temas le puede ocasionar problemas en el futuro o ya en el presente?

Si quiere que le sea sincero, me trae absolutamente sin cuidado lo que puedan pensar aquellos que me conocen. Mi batalla contra esta satánica Agenda es un deber de conciencia y por honestidad cristiana, personal y profesional y en defensa de mi Fe, considero una obligación el tratar de combatirla. No hacer nada al respecto, haría que no tuviera la conciencia tranquila.

Es peor el silencio y la inacción de los buenos, que la impiedad y los ataques de sus enemigos, puesto que lo más fácil para derruir una ciudadela es atacarla desde dentro o no saberla defender.

A los primeros cristianos les acarreó muchos problemas no ceder en lo que no se podía ceder. Hay muchos cristianos de hoy que no han entendido lo que realmente significa “estar en medio del mundo”. Consideran que es como un aggiornamento, y nada más lejos de la realidad. Hay que ceder en lo que se puede ceder, pero en lo que es un ataque frontal y directo contra nuestra Fe, no se puede contemporizar. Al final, lo que está en juego es la salvación de mi alma, por ello, para mí, no es una opción callar. Y como decía el hidalgo Don Quijote: “¿Ladran, Sancho? Luego cabalgamos.

Además, lo peor que podemos es caer en el buenismo, tratando de que no se despierte o no hacer enfadar a nuestros adversarios. Como dice San Pablo: “Veritatem, facientes in caritate”. La Verdad hay que defenderla con Caridad, y añado yo, pero lo primero es defenderla.

¿Qué libros recomendaría para informarse mejor sobre lo que es realmente la Agenda 2030?

Básicamente dos y del mismo autor, D. Juan Claudio Sanahuja: El Desarrollo Sustentable, Buenos Aires, 2003 y Poder Global y Religión Universal, Buenos Aires, 2016.

Además, conviene leer los documentos de la ONU y de las Conferencias mundiales y, sobre todo, la encíclica de León XIII, Humanum Genus, de condena a la masonería. Con su lectura, se entienden ahora muchas situaciones de nuestro tiempo.

Por Javier Navascués