Ya no se ven sotanas y hábitos en las calles porque sacerdotes y religiosos se avergüenzan de llevarlos

¿Y desde cuándo cayeron masivamente hábitos y sotanas? ¿En qué momento y en qué contexto perfectamente reciente se sacudieron del cuerpo el yugo suave y la carga ligera? ¿Por qué nadie quiere hacerse la pregunta fundamental...?

Esta cuestión no tiene solución sino mandándolo desde los Superiores.

El deshabitarse el clero secular y el regular , fue a partir del final del CVII.
Yo estudié en un colegio de los PP. Dominicos, todos iban con el hábito blanco. En 1971, al terminar el preuniversitario e ir a la Universidad, volví por el colegio y muchos se habían secularizado y de los que quedaron no llevaba hábito ninguno.
Considero que no es baladí el asunto, pues hace “clandestinos” a religiosos y curas.
No es verdad, que sin hábito o sotana resulten más próximos. Es pura comodidad, disimulo y desaliño indumentario.

Sotanas, hábitos y tocas, tan objeto de burla en los anticatolicos españoles, han sido sustituidas por chilabas y pañuelos, y a tragar.

¡Si solo fueran las sotanas y los hábitos! Lo peor es cuando se avergüenzan de predicar todo lo que desagrada al mundo o, incluso, a otras religiones que llaman "de paz". Además, si los obispos hubiesen despojado de sus vestiduras sacerdotales a los pederastas y abusadores, en vez de encubrirlos criminalmente, ahora ninguno temería que lo insulten por ese motivo; aunque, probablemente, lo seguirían insultando, incluso podrían agredirlo, por ser fiel al Evangelio, en su caso, o por no ser musulmán o judío (en tierra santa sigue ocurriendo también con estos). A veces, la gravedad de la persecución es tal que justifica el volver a las catacumbas.

Lo que se pregunta vd. Se. Navascues, hace ya tiempo que me lo pregunto yo. Primero empezaron a vestirse de seglar los sacerdotes pertenecientes a órdenes religiosas; después, también los sacerdotes diocesanos. Supongo que esto será porque se les permite, pero por qué este permiso? Lo de las religiosas lo mismo; Tengo de vecinas a religiosas de una congregación (porque ahora también viven en pisos) y van vestidas como cualquier mujer. Tanto en hombres como en mujeres, esto es, para mí, avergonzarse de quienes son, porque de lo contrario vestirían orgullosos sus hábitos.

Muchas veces me sorprendo de las sorpresas. También con esto de las vestimentas. ¿Acaso pueden ustedes distinguir por su vestimenta a un católico (incluso en la misa) del resto del personal? Pues eso.

Recuerdo cuando tenía diez años que mis padres no nos permitían ir a comulgar si al menos no habíamos estado sin comer nada, una hora antes;el domingo era domingo y te vestías con ropa de domingo y ahora, lee la lectura y te da de comulgar un señor en pantalones cortos. Dicen oremos y la mitad se levantan y la otra mitad permanecen sentados. Para nada me siento miembro de está iglesia xtontos, y de lo que estoy seguro es que la culpa no la tengo yo.

Con el despojarse de hábitos y sotanas llegaron más cosas. Cuando yo era pequeño la imagen mental de un cura era la de un hombre hojeando un libro o llevándolo entre las manos. Se pasaban el día rezando. Los religiosos igual. Luego empezó el chascarrillo popular de que a curas y monjas les habían dado vacaciones. Qué diferencia, sobre todo de frutos, entre consagrarte a Dios y pasar tu día en oración... a lo de hoy.

Todo empezó un poco antes de concilio cuando dejaron de hacerse la tonsura, después empezaron a vestirse como pastores protestantes, sería por el ecumenismo y ya después de paisanos para vivir amundanados como burgueses o por lo menos como funcionarios eclesiásticos.

Yo diría que muchos religiosos y clérigos (obispos incluidos) evitan todo signo que los identifique, para que nadie los aborde con sus lamentos, sus dudas, sus desahogos; etc.
Muchos consagrados han caído en esta vorágine de prisa e indiferencia que nos carcome a todos y carecen de la GENEROSIDAD que debe animar a todo Pastor para dedicarle TIEMPO, a las ovejas a las que juró servir.

Criticando al clero pero no nos vestimos los laicos acorde con nuestra condición de hijos de Dios, con modestia, con elegancia de movimientos también fuera del templo, que nuestra condición es igual en todas partes.

El pudor es preceptivo en tanto en cuanto se debe evitar el escándalo y no responder descaradamente "pues que no miren".

Podríamos ofrecer el calor, la incomodidad por nuestros sacerdotes. Y ya no tendríamos motivo de queja, no compartimos sus incomodidades.

Querido Javier,
Respeto profundamente tu reflexión, pero…
Dicen que “El hábito no hace al monje”
Y Jesús dijo: “Por sus obras los conoceréis”
(No por sus hábitos).
Seguramente sus Apóstoles no vestían todos en el mismo sastre, ni los Evangelistas describen los Evangelios de la misma forma. Hasta el punto de que seguramente la túnica de Mateo, podría ser un poco más apañada que la de Simón el pescador. En fin, sus obras son las que nos llevan a Dios y no tanto su forma de vestir.
En fin, te reitero mi respeto, pero no comparto en absoluto tu opinión. Me atrevería a decir que podríamos contar más Santos sin sotana que con ella.
Un fuerte y sincero abrazo y feliz Domingo!!!

Estimado Arturo Prieto, el hábito no hará al monje, pero ayuda a reconocerlo. Y se trata de eso.

La primera vez que me entero de que no llevaban su hábito, sino iban disfrazados de civil, me resultó un chiste de mal gusto.
Una monja de directiva que estaba en trajecito de color, y que me dijo que era monja, pero que no usaba hábito.
Resulta descomponente.

Arturo, ese refrán es cierto, pero es SECUNDARIO. Primero aplican otros. O sea, de base tiene que llevar hábito y sotana, Además, de ser antes, mientras y después, fiel a Cristo y a su Evangelio.
No es la concepción protestante de excluir.

Obviamente el cristianismo o mejor el catolicismo no se formó de golpe y porrazo. Pasaron siglos hasta llegar a ls órdenes de san Benito, Fransico de Asís, jesuítas, etc. Ahora vamos para atrás y no somos originales porque ya todo lo descubrieron los protestantes. Llevamos 500 años de retraso, pero más bien de retroceso.Simplemente, la Iglesia se ha protestantizado. No es ningún misterio.