La TFP pide al Papa rechazar el lobby que impulsa uniones homosexuales y revocar Fiducia supplicans
Entrevistamos brevemente a Julio Loredo, presidente de la Associazione Tradizione Famiglia Proprietà que nos habla de la “Súplica Filial al Papa Francisco sobre el Futuro de la Familia”, que fue escrita por las diferentes TFP del mundo y asociaciones afines, suscrita por 858.202 personas, incluyendo 210 cardenales y obispos.
¿Por qué desde las diferentes TFP del mundo piden al Papa rechazar el lobby que impulsa uniones homosexuales y que se revoque Fiducia supplicans?
Desde hace muchos años trabajan dentro de la Iglesia personas y grupos que quieren cambiar su pastoral, y después incluso su doctrina, en tema de moral sexual, concretamente en lo que concierne a la práctica de la homosexualidad. Como documentamos José Antonio Ureta y yo en el libro “El Dique Roto”, se pasó de la tolerancia a la aceptación, y de allí a la justificación doctrinal de dicha práctica.
Estas fuerzas estaban muy activas durante los Sínodos de la Familia, en 2014 y 2015, promoviendo la llamada “ideología de género”, clave de la revolución sexual, que favorecía prácticas contrarias a la ley natural y divina y amenazaba la institución familiar. Lo que indujo a las TFP y asociaciones afines de todo el mundo a lanzar la “Súplica Filial al Papa Francisco sobre el Futuro de la Familia”, que fue suscrita por 858.202 personas, incluyendo 210 cardenales y obispos.
Hoy, diez años después, estas mismas fuerzas están más activas que nunca, como lo demuestra la reciente peregrinación jubilar lgbt en Roma. Se multiplican las declaraciones incluso de altos prelados que, acusando el Magisterio de la Iglesia de ser “errado” y “ultrapasado”, o hasta “nocivo”, piden su urgente cambio.
Aquí estamos tratando de puntos fundamentales del Magisterio moral de la Iglesia, que no se pueden cambiar para adaptarlos a las pasiones del mundo actual. Por eso, pedimos filialmente a S.S. León XIV una palabra esclarecedora para superar la creciente confusión entre los fieles e impedir que se relativice la misma enseñanza de Jesucristo.
En concreto le pedimos, como hijos obedientes, que no cambie la doctrina bimilenaria de la Iglesia.
¿Por qué piden igualmente anular el rescripto de 2017 del papa Francisco, que otorgó especial peso magisterial a la interpretación de los obispos argentinos de Amoris laetitia, permitiendo la Comunión para algunos divorciados vueltos a casar civilmente?
La Exhortación Apostólica Amoris Laetitia es muy ambigua y deslizadiza. Se presta a diversas interpretaciones. Visto el clima de laxismo moral imperante hoy en día, no es de extrañar que tales interpretaciones sean en su mayoría tendientes al liberalismo y a la heterodoxia.
Una de las interpretaciones más liberales fue aquella propuesta por la Región Pastoral de Buenos Aires que, entendiendo en modo muy amplio la Nota 351 de Amoris Laetitia, permitía la Comunión sacramental para algunos divorciados y vueltos a “casar” civilmente, minando así la propia institución de la familia, y promoviendo el sacrilegio, una vez que tales parejas están frecuentemente en estado de pecado mortal.
Presentada esta interpretación al Papa Francisco éste, a través de un simple “rescripto”, la consideró válida, estableciendo así un precedente para toda la Iglesia.
La Súplica Filial al papa León XIV pide que este rescripto sea anulado, cortando así el paso a las interpretaciones liberales y heterodoxas de las ambigüedadesde Amoris Laetitia.
¿Qué otras peticiones concretas hacen?
La Súplica Filial pide igualmente al Pontífice que revoque la Declaración Fiducia Supplicans, emitida por el Dicasterio para la Doctrina de la Fe. Consideramos esta Declaración una verdadera capitulación frente al lobby lgbt. Permitiendo la bendición religiosa de parejas del mismo sexo, Fiducia Supplicans legitima implícitamente tal situación, que no se puede negar sea un simil-matrimonio.
¿Hasta qué punto son graves los temas que comentan filialmente al Papa?
Es claro que las cuestiones dogmáticas y litúrgicas son, de suyo, más importantes que las cuestiones morales, que regulan el comportamiento humano. Pero, en concreto, yo diría pastoralmente, las cuestiones morales son las más significativas porque es sobre todo en torno a ellas que se juega la salvación o la condenación eterna de las almas. “Los pecados que llevan más almas al infierno son los pecados de la carne”, dijo Santa Jacinta de Fátima, refiriendo revelaciones privadas que había tenido.
Si es verdad que “salus animarum suprema lex”, la Iglesia debe poner una atención toda especial a este campo.
¿Por qué es positivo que asociaciones como la TFP velen por la sana doctrina?
Las TFPs y asociaciones afines son entidades civiles y no canónicas. Son lo que se llama en lenguaje jurídico “asociaciones privadas de fieles”. En este sentido, no tienen ningún mandato o autoridad para velar por la sana doctrina. Ésta es la misión de la Ecclesia docens, o sea de la Jerarquía.
Dicho esto, por el bautismo, todos los fieles tienen una misión en la Iglesia, que se manifiesta en el sensus fidelium. Esta misión está claramente reconocida en el Código de Derecho Canónico y en varios documentos pontificios. Los fieles pueden y deben defender el Magisterio de la Iglesia, en actitud de respetosa obediencia.
Esto es tanto más importante en un momento en que tantas voces con autoridad, que deberían proclamar la Verdad de Cristo, callan misteriosamente, cuando no se unen al coro destructor.
¿Por qué sería muy importante que el Santo Padre atienda sus peticiones?
Respondo con una citación del propio documento, que resume el sentido del pedido que hacemos:
“En esta situación una esclarecedora palabra vuestra será la única vía para superar la creciente confusión entre los fieles. Ella impediría que se relativice la misma enseñanza de Jesucristo y disiparía las tinieblas que se proyectan sobre el futuro de nuestros hijos, si esa antorcha dejase de iluminarles el camino. Esta palabra, Santo Padre, os la imploramos con corazón devoto por todo lo que sois y representáis, seguros que ella jamás podrá disociar la práctica pastoral de la enseñanza legada por Jesucristo y sus vicarios, porque esto solo aumentaría la confusión. Jesús nos ha enseñado, en efecto, con toda claridad la coherencia que debe existir entre la verdad y la vida (cfr. Jn 14, 6-7) así como nos ha advertido que el único modo de no sucumbir es poniendo en práctica su doctrina (cfr. Mt 7, 24-27)”.
¿Confían en qué pueda hacerlo finalmente?
Quien lo conoce sabe que León XIV tiene un estilo muy diferente de Francisco. Prefiere los pequeños pasos, los gestos simbólicos, los lentos procesos. Prefiere primero estudiar bien la situación, escuchar a todos los implicados, sopesar todos los elementos, y solo después intervenir. Por ello, creo que su pontificado es aún muy joven para poder juzgar los resultados. Pero esperamos que, de paso en paso, a un cierto momento se comiencen a ver resultados.
Y por eso hacemos una Súplica Filial, ante todo para que el Santo Padre sepa que hay fieles que comprenden las considerables dificultades que ha heredado de los años pasados; fieles que rezan por él para que Nuestra Señora del Buen Consejo le dé fuerza.
Recientemente el Papa ha condenado expresamente la bendición ritual de parejas homosexuales. ¿Hasta qué punto es positivo, pero insuficiente?
Como dije antes, León es amigos de los pequeños pasos. El rechazo a la bendición ritual de parejas homosexuales es muy positivo. Pero nos gustaría que se completase con una palabra clarificadora que ponga orden, que indique cuáles límites no se pueden sobrepasar porque eso atentaría contra la doctrina moral católica, que no se puede cambiar.
Por Javier Navascués
20 comentarios
Con quien se quiere quedar bien ? Con Dios o con los hombres . Preguntensen ?
Como el anterior papa normalizó la presencia en el altar de adúlteros y fornicarios, y la aceptación de parejas sin matrimonio, en la Comunión. Es actual papa busca, como primer objetivo del cargo que le dieron, la aceptación en las iglesias de sodomitas declarados y sus parejas, en los sacramentos.
Quanto a encíclica é evidente que NUNCA Roma vai rebocar (pelo menos por agora) o documento ... poderia sim fazer outro ou mudar as aplicações pastorais. Sr Julio ... vamos dar o tiro na direção certa ....
La TFP, o mejor dicho su rama religiosa (Los Heraldos del Evangelio y los Caballeros de la Virgen) porque la TFP al ser laica no puede ser intervenida, van a ser intervenidas por el Vaticano en breve
2. Pues, el Papa León XIV está por la labor continuista francisquista. Al menos, así lo confirma en su entrevista-libro. Cita continuamente a Francisco en lo que hizo y no hizo, y que él hará lo mismo.
3. Aunque va a superar a Francisco: el obispo de Urgell a punto de aprobar una ley abortista para Andorra con el aval del Vaticano. Esto todavía es más grave.
4. ¿Hallará Fe católica cuando regrese?
¿Dónde va Vicente? Donde va la gente. Y hay muchas personas como Vicente que no tienen otro criterio que "Es el papá", "Hay que ir con los tiempos" o "El que diga lo contrario es un fariseo"
Vamos a ver, en Génesis 1,21, Dios nos dice:
"Dios creó...y todos los seres que viven en el agua según su especie, y todas las aves según su especie, y vio Dios que todo era bueno, los bendijo Dios diciendo: "crezcan y MULTIPLIQUENSE..." (Gén 1, 21-22)
Todo parece indicar que Dios no ha creado animales homosexuales, porque si se tienen que multiplicar... no sé cómo se van a multiplicar si son homosexuales... Y si Dios no ha creado animales homosexuales, ¿va a crear hombres homosexuales, el único ser de la creación hecho a su imagen y semejanza? ¿En qué cabeza cabe esto? No cabe en ninguna cabeza, sólo cabe en la Agenda 2030, y concretamente en la Agenda LGTBQ.
Pero por si alguien todavía tiene alguna duda... Vamos a la creación del hombre:
"A imagen de Dios los creó, varón y mujer los creó. Y Dios los bendijo: diciéndoles: "sean fecundos y multiplíquense"... ( Gén 1, 27-28)
¿Dónde están en la Escritura los homosexuales por favor que no los veo?
En la Escritura ¿alguien ha visto que Dios bendiga lo que no ha creado? Vemos en el libro del Génesis como Dios crea los animales del mar y las aves del cielo y les ordena crecer y multiplicarse y esto con lleva la bendición; con el hombre hace lo mismo, primero lo crea y luego le ordena que se multiplique y crezca y a continuación lo bendice, pero en este orden:
1- lo crea.
2- le ordena que se multiplique y crezca.
3-lo bendice.
Al homosexual
1- No lo crea
2-No le ordena que se multiplique y por tanto que crezca
3-No lo bendice.
Y si Dios no lo bendice, hombrecito, ¿lo vas a bendecir tú?
15 Todas las clases de seres que están animados por un aliento de vida entraron con Noé en el arca; y lo hicieron por parejas,
16 machos y hembras, como Dios se lo había ordenado. Entonces el Señor cerró el arca detrás de Noé.
No es necesario que aparezcan citas explícitas donde Dios rechace la homosexualidad, para darse cuenta de que no es querida por El;
basta con ver aquellos pasajes donde Dios solo tiene proyectos, planes y misiones, para la pareja macho-hembra, para comprender que la homosexualidad no pinta nada en sus Planes.
«Dame de beber».... «¿Cómo tú, siendo judío, me pides de beber a mí, que soy samaritana?» (porque los judíos no se tratan con los samaritanos). Jesús le contestó: «Si conocieras el don de Dios y quién es el que te dice “dame de beber”, LE PEDIRÍAS TÚ, y él te daría agua viva».... «El que bebe de esta agua vuelve a tener sed; pero el que beba del agua que yo le daré nunca más tendrá sed: el agua que yo le daré se convertirá dentro de él en un surtidor de agua que salta hasta la vida eterna». La mujer le dice: «Señor, DAME ESA AGUA: así no tendré más sed, ni tendré que venir aquí a sacarla». Él le dice: «ANDA, LLAMA A TU MARIDO Y VUELVE». La mujer le contesta: «No tengo marido». Jesús le dice: «Tienes razón, que no tienes marido: has tenido ya cinco, y EL DE AHORA NO ES TU MARIDO. En eso has dicho la verdad»".
"Bendecid y no maldigáis" (Rom 12, 14), "para que seáis hijos de vuestro Padre celestial, que hace salir el sol [bendición] sobre malos y buenos, y manda la lluvia [bendición] a justos e injustos" (Mateo 5, 45).
Concluir que impartir una bendición del Señor (el cura, como administrador de los misterios de Dios se limita a administrar) a dos personas que son pareja es lo mismo que legitimar o convalidar su unión es una conclusión que descarta de forma expresa el propio documento. Y que ya en su dia fue desmentido por su autor.
Y si León XIV no va a modificar FS no es porque sea francisquista ni nada por el estilo. Es, sencillamente, porque sabe leer e interpretar el documento de la única forma posible con arreglo a la doctrina y a la moral católica.
1. Lucía Victoria, ahora que es un problema de hermenéutica en relación a la Creación y Nueva Creación desde la Santa Cruz.
2. Fiducia supplicans, que es una norma ad intra, afirma literalmente que es una “contribución específica e innovadora al significado pastoral de las bendiciones”, que implica “un verdadero desarrollo de lo que se ha dicho sobre las bendiciones en el Magisterio y en los textos oficiales de la Iglesia”. Pues, supone “la posibilidad de bendecir a las parejas en situaciones irregulares [adúlteras] y a las parejas del mismo sexo.” Por lo que, la Iglesia contempla “la posibilidad de bendecir a parejas en situación irregular y a parejas del mismo sexo”: “cuando la oración de bendición la solicite una pareja en situación irregular” o “la bendición es solicitada por una pareja del mismo sexo.”
3. Lo que no suponen el Papa y el prefecto del DDF es que están en situación de pecado de muerte ellos y a quien ellos conducen doblemente al fuego eterno, al infierno de los condenados, aunque si piensan que el infierno está vacío tiene "su lógica".
4. La puerta al espíritu maligno, que había sido exorcizado y expulsado, la abrió Amoris Laetitia permitiendo la comunión a adúlteros según un criterio de discernimiento pastoral del Sacerdote en función de una moral situacional.
5. Esto recuerda la sutileza del Enemigo para introducir el divorcio en los países antes católicos en casos muy concretos y el aborto (asesinato de nonatos) en casos muy concretos y ahora estamos en máximos históricos de estructura de pecado, en un permanente bombardeo publicitario de lavado de cerebro para anular la conciencia de pecado adúltero y homosexual, la Conciencia católica, que converge hacia Sodoma y Gomorra: divorcio exprés, píldora.química.quirúrgica abortiva con el derecho a decidir a asesinar la madre al hijo –derecho al filicidio del nonato–, eugenesia, suicidio asistido (cápsulas de la muerte), eutanasia, revolución sexual tendente al adulterio y homosexualismo activo, parejas que ya no quieren tener ni hijos sino mascotas, etc.
6. Ahora también comulgan los homosexuales activos en pareja 24 horas sin arrepentimiento ni propósito de enmienda a la castidad.
7. Ante el Adversario no hay que ceder ni en el color del caballo de Santiago Apóstol.
Dejar un comentario
