El ataque contra la familia

El ataque contra la familia

La inmensa mayoría de los seres humanos han encontrado en su familia el lugar donde ha resuelto su problema fundamental: la necesidad de afecto. Los miembros de una familia normal se quieren entre sí simplemente porque son miembros de ella.

La inmensa mayoría de los seres humanos han encontrado en su familia el lugar donde ha resuelto su problema fundamental: la necesidad de afecto. Los miembros de una familia normal se quieren entre sí simplemente porque son miembros de ella. El matrimonio y la familia son la respuesta más adecuada a las necesidades afectivas, sexuales y sociales del varón y de la mujer. La familia es la más íntima, primitiva y profunda sociedad natural fundada sobre el amor y desempeña un papel decisivo en la formación, madurez y desarrollo de las personas, un modelo para todas las demás formas de convivencia humana y una institución natural anterior a cualquier otra, incluido el Estado, al que corresponde como una de sus tareas principales servir al matrimonio y a la familia.

Como nos dice el Concilio Vaticano II: «El matrimonio y el amor conyugal están ordenados por su propia naturaleza a la procreación y educación de la prole» (GS nº50); «Dios, Señor de la vida, ha confiado a los hombres la insigne misión de conservar la vida, misión que ha de llevarse a cabo de modo digno del hombre. Por tanto, la vida desde su concepción ha de ser salvaguardada con el máximo cuidado; el aborto y el infanticidio son crímenes abominables. La índole sexual del hombre y la facultad generativa humana superan admirablemente lo que de esto existe en los grados inferiores de vida; por tanto, los mismos actos propios de la vida conyugal, ordenados según la genuina dignidad humana, deben ser respetados con gran reverencia. Cuando se trata, pues, de conjugar el amor conyugal con la responsable transmisión de la vida, la índole moral de la conducta no depende solamente de la sincera intención y apreciación de los motivos, sino que debe determinarse con criterios objetivos tomados de la naturaleza de la persona y de sus actos, criterios que mantienen íntegro el sentido de la mutua entrega y de la humana procreación, entretejidos con el amor verdadero; esto es imposible sin cultivar sinceramente la virtud de la castidad conyugal» (GS nº 51).

Las instituciones matrimonial y familiar son tan importantes que todos los Estados del mundo, sea cual sea su régimen político, regulan estas instituciones. Nuestra civilización cristiana nació de la confluencia del judeocristianismo, de la filosofía griega y del derecho romano. No se puede entender Occidente sin la fe cristiana y para entender la fe cristiana es muy importante conocer la historia y la cultura de nuestros países. Pero hoy se ha impuesto una cultura basada en el secularismo, el hedonismo, el consumismo y un individualismo exagerado, todo ello conjugado con una ignorancia supina y el abandono de las prácticas del cristianismo.

Hay que esperar a la Revolución de 1968 para encontrarnos, por primera vez en la Historia, con el intento de supresión de toda norma de ética sexual. Salvo la violación, todo lo demás está permitido, realizando así los eslóganes de «prohibido prohibir» y «el matrimonio es la cárcel del amor». Nos encontramos ante la ideología de género, que supone el intento de anular la diferencia entre los sexos, así como la aceptación de la fornicación, incluso de la pederastia, de la promiscuidad, del aborto y la eutanasia, y el rechazo del matrimonio, de la familia y de la maternidad, siendo la destrucción de estas realidades el objetivo a conseguir. Y como para ello ninguna creencia religiosa debe interferir, son las Iglesias, y muy especialmente de la Iglesia Católica, el gran enemigo a combatir.

Detrás de esta ideología, a la que ciertamente podemos llamar, como han hecho los Papas, satánica, está el feminismo radical, el lobby gay, poderosas multinacionales como la Soros, Ford, Rockefeller e instituciones como algunas de la ONU y el Parlamento europeo. En nuestro país varias leyes de ideología de género han sido aprobadas por unanimidad y los diputados y senadores que no quisieron hacerlo, vieron terminada su carrera política en su Partido.

¿Está todo perdido? Me ha gustado siempre mucho la frase del filósofo francés Ricoeur: «lo específico del cristiano es la esperanza». También nosotros podemos hacer seguramente más de lo que pensamos, implicándonos seriamente en la educación cristiana de nuestros jóvenes y procurando vivir de acuerdo con las virtudes y valores cristianos, sin olvidar nuestra gran arma, que es la oración. Recuerdo lo que me dijo un día una joven: «En la vida lo tengo muy claro; me gustaría ser como mis padres: han fundado una hermosa familia, se quieren entrañablemente y son profundamente cristianos». No pude por menos de pensar: «eso sí que es tener ideas claras».

Pedro Trevijano  

 

11 comentarios

Chico
Es que el que vive la Fe católica es el que tiene más sabiduría que todos, aunque no tenga estudios.
19/05/19 2:11 PM
José Luis
La Oración nunca es un arma. Es un medio en todo caso. Respecto a lo que podemos y debemos hacer, parece claro. Esclarecer dentro de los obispos, sacerdotes y laicos, qué partidos políticos concretos promueven la ideología de género. Hacérselo saber a los cristianos y pedirles que actúen en consecuencia. Este juego silencioso de los Obispos, además de ser anticristiano, nos destruirá.
19/05/19 3:59 PM
sofía
No me gusta ese término cajón de sastre: "ideología de género". En él meten muchas cosas que nada tienen que ver con lo que quiera que sea el "género".
Tampoco veo cómo nadie puede pretender eliminar las diferencias entre los sexos porque el sexo biológico es el que es y no el q la fantasía invente.
Eso sí, las personas, tanto las de sexo masculino como las de sexo femenino son todas diferentes y nadie puede utilizar como pretexto discriminatorio su sexo para imponerles limitaciones que nada tienen que ver con su sexo biológico.
Y desde luego la supresión de la ética sexual nada tiene que ver con que una mujer quiera ser camionero o que un varón quiera ser bailarín de ballet. No digo que haya que fomentar estas elecciones profesionales, pero tampoco hay por qué impedirlas ni meterlas en el cajón de sastre de la ideología de "género".
La ética sexual es una cuestión distinta.
Lo que está claro es que en el catolicismo la sexualidad debe estar integrada en la persona y manifestarse como expresión de amor a Dios y al prójimo y no estar cerrada a la vida.
19/05/19 7:01 PM
Jorge
Sofía, a mí me parece que el término "ideología de género" está certeramente y perfectamente usado en el artículo.
20/05/19 7:08 PM
sofía
No se trata del artículo, se trata del término. "Ideología de género" es un cajón de sastre que utilizan tanto los lbgtq como los machistas del otro extremo y cuyo único denominador común es retorcer y falsificar la realidad de los sexos ideológicamente.
En un caso con la ficción de que el sexo biológico no existe, sino un tal "género" que se elige a capricho, siguiendo los estereotipos sexistas de toda la vida como criterio para diferenciar los géneros (es el machismo lgbtq), y desde el otro con la pretensión de que el sexo biológico determina cuestiones que nada tienen que ver con él, sino con los estereotipos culturales impuestos por la discriminación sexista, q llega en ocasiones a extremos como la prohibición de estudiar o trabajar a las mujeres o la imposición del burka como algo connatural con el sexo biológico femenino, no se sabe por qué. Yo no veo tal relación, solo veo la pretensión de marginar a las mujeres una vez más.
Los lgtbq fomentando aberraciones como los vientres de alquiler, por ejemplo. Los machistas de siempre se dedican a las discriminaciones de siempre. Al menos estos últimos no van falsamente de feministas.
Y si se quiere hablar de pederastia o de homosexualidad o de lo q sea, q se hable de lo q corresponde en cada caso y no de ideología de géneros.
20/05/19 11:15 PM
sofía
Aclaro que yo estoy conforme con el artículo, en general, q mi único desacuerdo está en el uso del término "ideología de género" - que desde luego en el artículo se usa como en todas partes, pero yo protesto de ese uso.
Tambien protesto de q se hable de feminismo radical y se ignore el feminismo real, el de las pioneras q lucharon por el voto de la mujer y sus derechos como ciudadanas y q aún tienen q estar luchando por esto mismo en gran parte del mundo - algo q nada tiene q ver con el supuesto derecho a asesinar a los propios hijos o a cambiarte de sexo o ser vientre de alquiler etc, q como señalé antes no son propuestas feministas sino profundamente machistas por mucho que las defiendan supuestamente "feministas" radicales que les hacen el juego a los machistas de turno, se hagan llamar lgbtq o se llamen como quieran.
20/05/19 11:34 PM
José
El artículo me gustó, yo sigo mucho a Agustín Laje y Nicolás Márquez (escritores argentinos de "el libro negro de la nueva izquierda", se los recomiendo mucho, hablan bastante y claro sobre estos aberrantes, diabólicos y nauseabundos temas... Por otra parte, los comentarios de esa tal Sofía me dieron asco, a leguas se nota que es la típica mujer resentida y acomplejada del siglo XXI enferma de feminismo que ve machismo hasta en el oxígeno, me sorprende ver a una de esas femimarxistas esquizofrénicas en una página católica, qué miedo!!. Publiquen mi comentario por favor.
21/05/19 8:52 AM
sofia
Seguramente no me habra entendido vd, Jose, pues si de algo protesto es de ese supuesto feminismo q llama vd feminazi y otros feminismo radical. Pero yo no voy a insultarle pues no veo ningun motivo para acusar a un desconocido de complejos ni prejuicios. Simplemente quiero atenerme a lo expresado y suponer q hay un malentendido.

A mi lo q me da asco es q se pretenda hacer pasar por feminista el aborto o el alquiler de vientres. No creo q a vd le de asco q defienda el autentico feminismo el derecho al voto de la mujer, el derecho al trabajo, a q no se les ponga un burka, se deje estudiar a las ninas y no se las mutile. Yo defiendo la dignidad de todo ser humano, sea varon o mujer, pero esta claro q es la mujer la q sigue discriminada en muchos lugares del mundo. Y su defensa es tarea de hombres y mujeres, no de mujeres contra hombres.

No se q expresion mia se puede confundir con feminazismo y me gustaria q la senalara para poder aclararla.
21/05/19 9:52 AM
Luis Fernando
Sofía, no veo ese otro comentario.
21/05/19 8:50 PM
sofía
Esta es la copia de la 2ª parte, pero quizás no llegó por algún problema con mi móvil, de hecho creía que tal vez no había llegado tampoco la primera parte, pues de repente se borró cuando la copié:
"Por otra parte, yo he dicho q en el catolicismo la sexualidad debe estar integrada en la personalidad y expresarse como amor a Dios y al projimo y no estar cerrada a la vida. No creo q haya nada censurable ni heretico en esa observacion, pero estoy abierta a q me corrijan.
Por tanto, no hay ni en el contenido ni en la forma de mis comentarios nada q pueda ser tildado de poco catolico ni femimarxista. He desenmascarado el falso feminismo porque defiendo la verdad y al ser humano."
Y desde luego yo no ataco ni insulto a nadie, como se ve. Relea lo q vd ha escrito y saque sus conclusiones.
22/05/19 12:10 AM
Doctor Extraño
 195.76.199.158
24/05/19 12:02 PM

Dejar un comentario



Los comentarios están limitados a 1.500 caracteres. Faltan caracteres.

No se aceptan los comentarios ajenos al tema, sin sentido, repetidos o que contengan publicidad o spam. Tampoco comentarios insultantes, blasfemos o que inciten a la violencia, discriminación o a cualesquiera otros actos contrarios a la legislación española, así como aquéllos que contengan ataques o insultos a los otros comentaristas, a los bloggers o al Director.

Los comentarios no reflejan la opinión de InfoCatólica, sino la de los comentaristas. InfoCatólica se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere que no se ajusten a estas normas.

Los comentarios aparecerán tras una validación manual previa, lo que puede demorar su aparición.